Pull to refresh

Comments 282

Посмотрел фотки, и возник тот же вопрос :)
Во, я вспомнил, она ведет шоу «Самый умный»
Ааа… это что-то из телевизора?
Тогда понятно :)
Мистер Менянезомбируют детектед
на моей памяти это самый быстро говорящий ведущий…
Хм, а Малахов?
скорее возможность рассмотреть в подробностях своих одноклассниц в купальниках:)
плохо что на уже залитые фотографии это не распространяется :)
сколько ж там теперь спама…
Видимо они заодно и антиспамерскую рассылку оптимизируют.
спасибо, мне нра это фото с тиле фут-фетиш :)
А фотки, которые я непредусмотрительно залил однажды вконтакт, удалив с диска, этим всё равно не вернёшь. До сих пор им не могу этого простить :)
А если бы загрузили сейчас, как бы вернули?
А мне и не нужно было возвращать. Я хотел именно в онлайн их перенести, чтобы друзьям показывать. А поскольку я акк Вконтакте в своё время регал именно затем, чтобы общаться с несколькими людьми, кого кроме как там нигде не выцепишь, то и фотки решил залить туда же. Очень непредусмотрительно, очень.
кстати фотки они с серверов не удаляют, проводил эксперимент, удалял фотки из альбомов, а адреса сохранил, через полгода зашел по адресам фотки на месте. так что если б у вас остались адреса…
Полагаю из-за фрагментации данных
1280 это теперь высокое качество? о_О
1280 это теперь достаточное качество, для просмотра фотографии.
40 Mpx HDR будет завтра-послезавтра, никуда не уходите, мы скоренько :)
Будут ли аватарки в большем разрешении? Хотя бы в высоту…
Извиняюсь, я немножко не про то. Просто у меня например фотография 604px × 453px урезается до 200px × 150px. Выглядит как-то не очень.
200 по ширине. дальше хоть 200 на 600 ставь
Высота сейчас итак 800px возможна.
Это что бы подростающее поколение могло было подписывать аватарку словом «VIP» еще более большыми буквами?
Еще бы фоточки перезалить, без потери комментов)
да перезаливки фото в высоком качестве теперь оч. не хватает!
Вот хранили бы контактовцы оригиналы изображений могли бы и сами перерезать все фотки, а так видимо не хранят.
У меня аналогичные мысли возникли ещё тогда, когда сделали возможность видео в HD заливать…
И правда, может реализуете что-нибудь такое, а? //это уже чисто к разработчикам
Как ты себе это представляешь?
Например, приделать кнопочку «Перезалить» или что-нибудь в этом духе ко всем фоткам и видео, залитым текущим пользователем. Конечно, тогда можно будет подменять контент на что-либо вообще «левое», а не просто в лучшем качестве, но ведь владелец материала на то и владелец, чтобы иметь возможность им управлять.
Или даже ещё вариант: при заливке фоток в высоком разрешении всё равно ведь генерируется вариант такого размера, как был раньше… Вот сравнивать старое изображение с маленьким вариантом перезалитого (теоретически они должны совпасть) и при совпадении сохранять, иначе — отказывать.
Ох, представляю как будет выглядит страничка, на которой вместо сексуальной блондинки поставят черного властелина. Особенно в публичных группах весело будет комменты читать.
Ну, тоже «плюс» своеобразный — говорят ведь, что смех жизнь продлевает! =))
А если серьёзно, то в группах можно сделать, к примеру, 3 режима на усмотрение администрации в настройках: «разрешить перезаливку», «перезаливка с премодерацией» и «запретить перезаливку». Хотя правильнее было бы, конечно, организовать нечто вроде того, что я дописал выше к своему же первому комменту. Может даже и ещё что-то придумать можно — разработчикам виднее.
я бы посмотрела, как кто-то будет перезаливать свои кровные 500 фоточек со всех праздников-свадеб-пьянок-фотосессийвпарке))

вот вы бы стали этим заниматься? о_О
Если бы это было организовано в виде «нажал кнопочку > выбрал файл > ещё раз нажал кнопочку», то, наверное, не поленился бы… На компьютере всё хранится аккуратненько по папочкам в строго структуризованном виде, поэтому долго искать где что лежит не придётся. Почему бы и нет в таком случае? Делов максимум на полчасика, зато всё будет по Фэн-Шую — мелочь, а приятно!)) К тому же, лично у меня фоток пока меньше пятисот.
снимаю шдяпу за «всё по папочкам» ^__^ ибо у меня столько различных фотографий на компе, что найти что-либо довольно проблематично)))
Да у меня тоже существует папка «Хлам», отъедающая большую часть харда — никак не дойдут руки разгрести… Но при выкладывании чего-либо куда-либо стараюсь заодно материалы упорядочивать, поэтому конкретно в случае фоток, которые уже есть в альбомах, поиск оригиналов не станет проблемой))
не, ну как репортажку я начала снимать, так канешн стараюсь упорядочивать более менее, но всё равно не получается)))
«Репортажка» — это съёмки для какого-то СМИ, или как? Видел у Вас в Контакте альбом с таким названием, симпатично))
да, снимаю для собственного (в основном) проекта, я по сути сейчас репортёр, нежели просто фотограф)

спасибо (:
А я прост сразу когда сливаю на комп фоточки, то в Picasa/digiKam создаю новый альбом с новой папкой — и оно тут же структурируется! =) Поэтому и поиск потом занимает минимум времени… Главное вспомнить год и сезон, когда это было, например, лето 2009 года — ну а по названию альбома все находится быстро! ;-)
Это удобно, если сливается много фоток с какого-то конкретного события, дату которого потом более или менее легко вспомнить. Но нередко бывает так, что в простой будний день делаешь по паре красивых фоточек, и их же надо куда-то поместить… Если у меня будет куча папочек по сезонам, то через несколько лет я уже явно не вспомню, где у меня был снимок «под тем забавным деревом в парке»))) Поэтому, дабы избежать подобного коллапса, такие фотки я предпочитаю распределять исключительно вручную по местам или тематике))
Тоже верно! У меня пока в основном фото-сеты, то есть даже если цель что-то банальное вроде снять ночной город, то и фоток будет больше 10ка. А так чтобы в течение дня просто в разных местах фоткать — что-то не было надобности =). Или просто доставать мыльницу долго и лень из рюкзака, а на телефоне 2006 года камера фоткает только при солнечном свете более-менее… =/
А распределять по местам и тематике — это как? Совсем только по этим двум критериям? И куда будет относится снимок «под тем забавным деревом в парке»? =) А то вдруг тоже когда-нибудь и у меня будет куча фоток с разных мест и надо будет их как-то раскидать по папкам…
У меня тоже чаще всего сеты получаются, но иногда бывает и по мелочам, когда изначально иду гулять без мысли о том, что буду что-то фотографировать, ну и без полноценного фотика, соответственно. С мобильника качество фоток, само собой, не такое хорошее, но надо отдать должное моему Nokia N85 — оно вполне приемлемо и не отбивает желание снимать))
Да не, вовсе не обязательно только по этим двум критериям — я их просто для примера привёл)) Суть в том, чтобы сгруппировать снимки не по дате, которая в таком случае ни о чём не скажет, а по какому-либо другому параметру, который сразу проассоциируется со снимком при дальнейшей необходимости его найти. К примеру, я чаще всего хожу в какие-либо 2 парка и, бывает, во время очередной прогулки делаю там по паре фоточек — пусть это будут Царицыно и Коломенское (я в Москве живу, если что). Так вот, сделав однажды снимок «под тем забавным деревом», я помещу его в папочку «Царицыно» — если дату я забуду очень быстро, то место, где я это самое дерево видел, наверняка в памяти отложится)) А если по паркам я распределять ничего не хочу, но, допустим, коллекционирую фотки забавных деревьев, необычных цветочков и прочих галлюциногенных грибов, то могу поместить эту фотку в папку «Деревья» — тут уж как изначально сортировать начал, так и будет. А ещё для большего порядка я файлам имена информативные давать стараюсь, когда есть время и желание сидеть переименовывать всё подряд… К примеру, нечто вроде «001 [05062010_034023] — Забавное дерево.jpg», где «001» — номер фотки, «05062010» — дата съёмки, «034023» — время съёмки, а «Забавное дерево» — название (его я, правда, редко указываю). Длинно получается, конечно, но широкоформатный монитор в сочетании с табличным стилем отображения списка файлов позволяет работать с такими именами вполне комфортно. Зато такое решение крайне информативно и удобно при поиске конкретного фото!))
не пользуюсь этими программами, как-то не подружилась в своё время(

нет, ну сейчас-то я конечно стараюсь более-менее упорядочивать, но всё равно, когда на флешке не одна, а три съёмки — всё идёт в одну.
А с чего Вы решили, что те же фотки в 2 раза большем разрешении получат те же каменты?
А как же «чёрные точки»??? :-)
Сначала, с чего решили, что «те же фотки»? :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
анимешников тут не любят смотрю)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
а где у Яндекс.Фоток лимиты — не подскажете?
UFO just landed and posted this here
А, ну да. Любой нормальный фотохостинг так умеет, а яндекс — говно лимитное.
UFO just landed and posted this here
Осталось только сделать альбомы для видео и контакт будет супер-удобным!
как только выдергивать ссылки на фотографии в высоком качестве? каждый раз просматривать исходный код страницы это… ну вы сами знаете
файрбагом удобнее:)
Я уже задался этим вопросом =) Файрбаг не катит, при изменении размера окна браузера загружается новая картинка, специально под этот размер. Причем название в стиле x_f69d5d3e.jpg
Уменьшайте масштаб страницы, чтобы грузилась сама большая.
может кто напишет юзерскрипт, там всего-то пару строчек надо.
Ффух, раскопал — массив выдаётся AJAX-запросом на /photos.php?act=a_album&oid=ID_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ&aid=НОМЕР_АЛЬБОМА
Сейчас буду допиливать quickphotos =)
Для групп то же самое (отрицательный id, как обычно)
киньте потом в ПМ ссылочку как допилите, буду признателен.
Я уже задался этим вопросом =) Файрбаг не катит, при изменении размера окна браузера загружается новая картинка, специально под этот размер. Причем название в стиле x_f69d5d3e.jpg

x_f69d5d3e.jpg — обычная фотография;
y_f69d5d3e.jpg — большая;
z_f69d5d3e.jpg — огромная.
Вконтактик станет фотохостингом? ололо, яндекс.фотокчик умрут
аналог Like, скоро будет Like для сайтов и комментирование статусов…
и комментирование на сторонних сайтах не заставило долго ждать.
UFO just landed and posted this here
А я смотрю, с появлением на Хабре официального блога Вконтакте, заметная часть Хабравчан начала активней пользоваться этим ресурсом. =)

Видимо, холивары на тему «Я не буду сидеть на одном сайте с 14-летними девочками!» иссякли.
Наверное, многие пользовались и раньше, но стеснялись признаться)
А теперь началось что-то вроде
1: Я Спартак
2: И я Спартак.
3: Нет, это я — Спартак!
4: На самом деле, это я Спартак, можете убедиться этом на моей страничке.
теперь всегда перед провокационным комментом буду писать нормальный — для сохранения равновесия =)
Зря вы так обижаетесь — смысл комментария вовсе не в последней строке.
В комментариях на Хабре действует принцип «Спетросянил — проиграл».
UFO just landed and posted this here
— Мы не сидим на Вконтакте!!!
— А у нас новый редактор заметок!
— Круто, но мы все равно не сидим.
— А у нас HD-видео!
— Интересно, интересно…
— А у нас фотки в высоком качестве!
— О, да, мы все так давно этого ждали!!!
еще печенек предложат
) крайне точно! Даже улыбнуло пару раз )
— А у нас фотки Тины Канделаки в высоком качестве!
— О, да, мы все так давно этого ждали!!!
Для чистоты и занудства следует заметить, что просьба об увеличении разрешения фоток звучала в каждом посту с обновлениями вконтактика.
А, может быть, наоборот? Девочки начали пробираться и сюда, и раз уж от них никуда не деться…?: о)
Даже моя теория казалась мне жутковатой, а ваша внушает священный ужас =)
у меня девочка завела левый акк в контакте типа айти студентка у неё теперь акк на хабре и в нем +6«К» она ещё ничего не писала — так иногда коментит — я «фшоке»
8)
просто девочки уже повзрослели и им стало 16
по API уже давно была доступна загрузка в этом «высоком» разрешении (807, 1280).
я закачивал через него фотографии, а в описании фотографий выкладывал ссылки на хайрес. кнопка «увеличить» у этих фотографий не появилась. это так и задумано?
Толку-то. Все равно контраст теряется, цвета «уходят» со страшной силой.
А нормальную подготовку для web слабо сделать?
Неужели, по-вашему, это проблема обычного конечного пользователя?
Конечный пользователь это «хавает» к сожалению. А если кто-то хочет большего, то придется поработать самому.
Задрать контраст, чтоб сайт потом его порезал? Это не подход нормальных менеджеров продукта «Написать в правилах загрузки фото, чтобы была проведена предварительная подготовка для публикации в веб», нормальный подход — заморочиться самим и выкатить продукт, от которого все начнут визжать от восторга. Почему фликр не режет контраст, а контакт режет?
Как я ответил выше среднестатистический пользователь «В контакте» доволен тем, что ему предлагают, зачем делать больше? А фликр возможно лучший фотохостинг интернета, и уж точно самый популярный.
»зачем делать больше?

О! Ну это стандартное мышление для российской действительности. Зачем делать свою работу в удовольствие всем и вся.

Во всех ресторанах мира жарким летом приносят бесплатную воду со льдом как только вы садитесь за столик, а в наших за воду платить надо, да ещё и за ничтожно малые порции типа 400 мл.
К сожалению Вы правы. :(
Наверное боятся, что люди начнут заходить в ресторан попить водички.
Так и разориться не долго. Фильтры вон сейчас сколько стоят!
Меня этот контраст тоже огорчает… Хорошо бы по вашему…
На моем ноутбучном монике особой разницы не заметно
Так её и нет. Разница только в резкости, в цвете и контрасте всё одинаково.
Не волнуйтесь, от места съемки до её поезда — 15м. Она даже не успела замерзнуть;)
Ее, случайно, не Аней зовут? ;D
Да, вот Аня бы успела ;)
У них алгоритм хитрый. Раньше было так, если фотография больше, чем 604пкс, то она уменьшается и «оптимизируется», чем напрочь убивается качество. Если подготовить заранее фотографию в формат 604пкс, то казалось бы она должна выложится без изменений, но тут вступает в игру второе ограничение6 вес фотографии должен быть не более 100кб, иначе, даже если фото по размеру 604пкс, оно всё-равно будет «оптимизировано». Поэтому раньше при подготовки фото к публикации вконтакте надо было смотреть не только за размером, но и за весом.

Сейчас попробовал залить фотографии 900пкс по ширине:
1) Новый мультизагрузчик убивает качество на порядок сильнее, чем старый (который грузит по три фотографии).
2) Старые правила с ограничением по размеру и по весу, видимо то же работают. Если с размером понятно, то вес при котором не будет работать «оптимизация» вконтакта придётся определить опытным путём.
Сделали бы файлхостинг, что бы любой юзер мог делиться своими файлами с друзьями не выходя из контакта…
UFO just landed and posted this here
ftp://ftp.vk.com/%username%/ конечно же)
UFO just landed and posted this here
Это стремление застолбить свой никнейм на всех ресурсах. Сам долго не решался вбить номер мобильного, но в силу обстоятельств пришлось.

Группы и встречи без номера нельзя создавать.
Весьма приятный интерфейс получился.
>>Протестировать новый сервис можно в фотоальбомах Тины Канделаки

И не понятно где Канделаки, а где вурдалаки…
Все здорово, только вы забыли, что качество фотографии определяется не только ее разрешением!
Очень похоже на рекламу «мыльниц»: У нас теперь 25 мегапикселей!!!
Но что толку если линза из пластика размером с копейку?
Так и здесь! Да фотки большие это круто, но теряются оригинальные цвета и контрастность! Берите пример с flickr!
UFO just landed and posted this here
ИМХО, силенок у них не хватит на аналог Picasa.
Они хотя бы теперь не мылятся так сильно и не шумят.
Согласен. Качество в разу ухудшается! Looking forward usability!
Да хотя бы не делать пережимания при загрузке фото меньше указанных размеров.
Ну и +1 к Фликру
Неужели фотографам больше не надо писать: «Вот это фото в хорошем качестве»? :)
Picasa пока что остается более интересным ресурсом для хранения фото.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Загрузка то есть, а вот воспроизведения нет(
Но для инета и 720p вполне достаточно на мой взгляд
Вам не хватает кнопки «Сохранить изображение». Выдирать изображение из кода каждый раз — как-то не по-человечески. И потом не все способны на подобные «подвиги». Подумайте о обычных пользователях.
А что, разве нельзя в контексном меню вашего обозревателя на фотографии ткнуть и сохранить ее как файл?
Возможно он однокнопочный.
У меня это только в IE работает, FF и Opera «не догадываются», что это картинка и поэтому не предлагают опции сохранить её.
Chrome тоже предлагает только страницу сохранить.
Его и так нет с 22 апреля. Но никто не мешает сделать вот так.
>по комментариям, которые мы постоянно анализируем и выносим на обсуждение

Все наши комментарии будут исполнены =)
Не понял немного новость: речь о фотографиях высокого качества (без пережатия), или только большого размера (по ширине)? Понятно, что фотография бОльшего размера будет не так жестоко пережата, потому что у нее количество пикселей выше, но одной из проблем фотографий ВКонтакте было именно суровое сжатие, которое превращало некоторые детальные фотографии в неприятное крошево. Надеюсь, алгоритм обработки фотографий тоже изменился, и пережатие стало мягче, чтобы обеспечить фотографии действительно высокого качества.
Врем, товарищи. id20020126 старый, уж точно не сегодняшний
Эх… А нельзя, как на фотохостинге, хранить в оригинальном размере, а показывать — по желанию зрителя? Ну, о геопривязке даже не говорю…
UFO just landed and posted this here
А через пару лет — новость! Ещё один формат просмотра! Ключевое тут — хранение в оригинальном размере. Чтобы не перезаливать каждый раз.
UFO just landed and posted this here
В начале 2008 даже создавали группу вконтакте, набирали людей. Хотелось хотя бы картинки 800x600.

Быстрая реакция на возникающие проблемы сервиса — залог успеха и хорошего отношения к компании.
А как вы догадались, что Тина Канделаки это именно тот персонаж, который будет так позитивно воспринят на хабре?
UFO just landed and posted this here
При попытке отправить 50 фотографий в высоком качестве (каждая по 8-10 метров) flash загрузчик сначала дуреет (надолго вешает систему) после обработки фотографий, от которых в результате остается 30 мегабайт, а потом после попытки загрузить выдает:
[IOErrorEvent type=«ioError» bubbles=false cancelable=false eventPhase=2 text=«Error #2032: Ошибка потока. URL: cs10098.vkontakte.ru/upload.php?act=java&mid=XXX&aid=YYY&gid=0&hash=ZZZ&rhash=AAA»]
вот что значит гиковская тусовка, такая женщина нервно курит в сторонке оттиснутая разговорами об API и разрешениях!
UFO just landed and posted this here
Тогда и я попрошу. Добавьте, пожалуйста, возможность запрещать отмечать на фотографиях и видеозаписях.
Скриптами конечно можно, но когда это есть изначально, удобнее.
На фотографиях еще ладно, меня отмечают редко и только на тех, где я действительно есть. Но видео…
Хотя нет. Количество видео на котором меня хотят отметить меркнет по сравнению с количеством приложений, в которые меня приглашают.
А настройки «запретить приглашать меня» — нету.
Тогда уж кнопку «Удалить все отметки»…
Вконтакте впереди вселенной всей… уже hq фотки…
Через год качество фотографий дойдет до 1920×1080. А лет через пять и видео!
И конечно будет панелька для быстрого эдитинга фоток(контрастность, яркость и т.д.). А через 5 лет надеюсь что максимальное разрешение картинок всё же увеличат
UFO just landed and posted this here
Не по теме фоток, но наболело. Чтобы в друзья не добавлялись спам боты хотелось бы разрешить добавляться только авторизованным по телефону пользователям(опционально конечно же). А то по 7-10 штук за день вычищать приходится =(
Думаю, это не поможет. Там похоже идет спам не от новых аккаунтов, а от взломанных, в которых меняют фотку на какую-нибудь по-эротичнее. Бывают забавные моменты: имя «Вася Сидоров» и фото симпатичной девочки с сиськами.
Думаешь это взломанные аккаунты? Просто в последнее время это аккаунты без друзей, со странным именем и парой ссылок. Мне кажется, что это новые аккаунты.

Вообщем все равно хотелось бы такую опцию.
на facebook есть хотябы возможность разрешить отправку запроса на добавления в друзья только друзьям друзей.
Кстати, там почему-то вечно несовпадение полов, я каждый раз ору в голос.)
Дело в том, что счетчик тогда встанет и настанет коллапс и всемирный пипец, школота выйдет на улицы..., будет грабить, убивать и размножаться… и всё такое.

По теме: г-н Gram скорее всего прав, акк уже проще ломануть, чем создать новый.

Офтоп знаю что заминусуете, но может люди с вконтакте увидят это сообщение…

Для меня наибольшей загадкой на Вконтакте является ситуация. когда один и тот же трек нельзя добавить в несколько альбомов (например, в Битлз, рок-музыка, любимые...), как это можно делать с людьми. которых можно разносить в несколько групп сразу.

Этот же вопрос наверное будет актуален и для фото. Некоторые фото хочется поставить в несколько альбомов и т.д…
а можно, а можно… слайдшоу прикрутить?! ну или хотя бы стрелки (а лучше вместе) для смены фоток по порядку.
а то в полноэкранном режиме по миниатюрам кликать не очень…
можно? а?)
Стрелочками, стрелочками попробуйте ;)
стрелочки в полноэкранном режиме выполняют немного другую роль, но я был не прав, прощелкивать можно нажимая на саму фотографию.
но слайдшоу, слайдшоу хочется…
да-да. я тоже за слайд. очень-очень за
иногда действительно хочется просмотреть все 100 фотографий в альбоме. 100 раз кликать как-то невесело
Выб сразу сказали, что для появления этой функции нужна Тина Канделаки, ей богу.
UFO just landed and posted this here
И еще немного оффтопа — сделайте возможность смены указанного при активации номера. Номер телефона иногда меняется.
Хорошо бы сделать какой-нибудь флеш-просмоторщик фотографий для встраивания альбомов на другие сайты (или в блог). Как на пикасе или яндекс.фотках.
Как скучно смотрятся на хабре записи из блога контакта…

PS. Не похоже, что Тина зарегистрировалась сегодня…
Бесспорно хорошее нововведение, удачи в развитии.
Размеры увеличили. А алгоритмы сжатия исходных фотографий улучшили?
вот если бы появилась функция полного удаления загруженного контента, вот цены бы не было. А так все на серверах да на серверах остается после удаления в акке.
UFO just landed and posted this here
А почему владельца контента должно это волновать?
UFO just landed and posted this here
ага п.п. 6.2.5. После удаления профиля(контента) вк отзывает п.п. 6.2.х — 6.2.4 но оставляет право на хранение на неопределенный период копии контента.
Имхо, если мой контент всплывет где то, то мне в суд чтоли топать получается?
Контент кто угодно мог сохранить — любой из просмотревших.
А переименовать файл нельзя при удалении из бд? И пользователю видно не будет, и фрагментации не возникнет. Можно, например, добавлять какой-нибудь «deleted-» в начало имени, и правило задать nginx чтоб 404 отдавал при таких именах.
UFO just landed and posted this here
Будем надеяться, что те, кто делают контактики, увидят, и подумают над этим.
Удаление информации требует последующей дефрагментации диска, очевидно же
>Протестировать новый сервис можно в фотоальбомах Тины Канделаки, которая сегодня зарегистрировалась в нашей социальной сети

Зашел, все как было так и осталось, что я делаю не так? Javascript включен, Flash имеется. Браузер Firefox 3.5.3
Справа от комментариев, под именем отправителя, появилась кнопка «Увеличить»
Сделайте лучше интеграцию с flickr… и с facebook, и ленту друзей в rss, и… и… и openid :)

Если серьёзно, то как выкладывал полноразмерные во фликр, так и буду. А контакт обойдётся превьюшками на 640/1280 и ссылкой на оригинал
Вот, дело говоришь!
А вообще, facebook'у тоже давно пора свои 604px увеличивать.
UFO just landed and posted this here
Вот сделали бы еще загрузку фоток пачкой, цены б вам не было!
50 штук — вполне себе пачка :)
Я имею ввиду для загрузки с сервера XD
приятно, но лично я фотки вконтакте не выкладываю практически, хотя пару раз хотелось бы из фотки в чужом альбоме, где я отмечен поставить на аватару, а разрешение картинки не позволяло
Еще бы аватары не «жмакали» — вообще шикарно было бы)))) а то грузиш фотку с хорошими деталями или тонкими текстами — капец ему.
Да, и сделайте в коне концов альбом в аудиозаписях, я вас умоляю.
Вроде бы еще в марте ввели.
Ищите кнопку «Создать альбом» на странице аудиозаписей.
Не вижу. Скриншот в студию.

Скриншот не мой, ввел ключевые слова в гугле.
У меня другой «ВКонтакте»?
Картинка не вставилась.
Ниже уже объяснили, что после 20+ появляется.
альбомы появляются при 20+ аудиозаписей
На стене у Тины теперь +20 записей в секунду)
мда хреново что надо перезаливать с потерей коментов, лучше бы хранили исходники как Youtube
Страницу Тины постиг хабраэффект вкупе с вконтактэффектом.
И никакого флеша! Жаль, для просмотра комментариев приходится выходить из полноэкранного режима.
Вообще, конечно, свинство лично для меня получилось…
На прошлой неделе узнал радостную новость — «На этой неделе ожидается сюрприз с фотографиями». Ясен пень какой сюрприз.
Отфотографировав девушку надеялся что сделают большие размеры, а в итоге придётся весь альбом перезаливать.
Не говоря уже о старых фотографиях.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
грузинофилы минусуют
UFO just landed and posted this here
ммм… Я Грузин, фамилия моя Берулава. Вас это как-то смущает?
Я так понял, что не только вас ...:) или вас, но несколько раз?
О быстрейшая администрация ВКонтакте! Пока вы думали, половина моих друзей познала хостинги картинок.
когда же вы сделаете капчу на добавление комментариев и отправку писем???? ну это же позор
Есть капча, но она на спамеров срабатывает. Это же гораздо лучше чем срабатывание на всех.
Пытаюсь загрузить фотки в альбом.
50 фоток (макс. ограничение (хотелось бы хотя бы 100, 50 — слишком мало)) — выдаёт ошибку:

[IOErrorEvent type=«ioError» bubbles=false cancelable=false eventPhase=2 text=«Error #2032»]

habreffect.ru/files/b00/31555b1de/Буфер_обмена01.jpg
А можно ввести настройки или что, для того чтоб выбрать предзагрузку не 1-й фотографии, а к примеру 5-ти? 1-о фото слишком мало, постоянные пикселы предзагрузки.
Если скорость просмотра фотографий превышает скорость интернета — не имеет разницы сколько фотографий загружать.
Скорость тут роль играет, но не решающую. Я при своих 2 мб смотрю постоянные пикселы, дело в том, что при переключении на новое фото уходит много времени на инициализацию загрузки и прочее, на это тратится больше времени, нежели скорости.
Возникает вопрос, почему нельзя скопировать ссылку на фото в максимальном качестве?
А так же, на примере видео — «получить код видео», почему нет «получить код фото», а так же «получить код аудио»?
А вы не пробовали «Right Click» -> «скопировать ссылку на изображение»?
Ну что я могу сказать… Компанией рулить это круто, но такие мелочи, минутные для вашего штата специалистов — даже раз в пол года видеть приятно. Молодцы.
Давно ждал лучшего качества фото — перезагружаю все альбомы…
Доработка лучше, чем hd видео, имхо :)
Спасибо.
только у меня так?
Заливаем фотографию в высоком качестве в альбом. Выбираем её и жмем «увеличить», смотрим — круто, пролистали назад и жмем закрыть… все норм открывается выбранная картинка, НО теперь если полистать на нашу загруженную картинку и снова нажать «Увеличить» то откроется та, на которой мы закончили просмотр, а не выбранная.
Баг или фича?
Теперь очень нехватает кнопки «Заменить» у старых фото… :(
UFO just landed and posted this here
максимальный размер загружаемых фотографий составлял 604 px
Что это значит? У изображений обычно два размера: ширина и высота. Или у вас там одномерные фотки?
Не увиличенную фотографию все равно сжимает. Уберите сжатие хотя бы с аватаров.
А у фотографий 604*403 был какой-то неуловимый шарм… Знаете, руки уже автоматом в Image Size ставят 604 :) Привычка, ага.
былять, и чо терь, все старые фотки перезаливать? они случайно там нигде в лучшем качестве не сохранялись? :)
А можите сделать автоматор, чтобы можно было фотки выгружать из iPhoto во вконтакт.
Что-то похоже теперь убрали добавление резкости для «миниатюр» которые 604 px.
Прокомментируйте, пожалуйста, слухи об отмене AddVotes в API и закрытии возможности переводить приложениям голоса в пользу юзеров.
Этой возможности больше не будет, а правила размещения приложений станут более лояльными — это официальная информация. Какой именно комментарий интересует?
Интересует пруф и дата отключения.
Пруф — сообщение #68 в теме «Конец лотереям...» в группе «Официальный клуб разработчиков API ВКонтакте». Скриншот, надеюсь, делать не надо :)
Даты не называются, но предположительно 5 июня, судя по объявлению в приложении по переводу голосов: vkontakte.ru/app616100
осталось еще сделать возможность сортировки фотографий в альбомах и собственно самих альбомов. а то получается так — в новостях получаешь сообщение что кто то добавил там 10 фотографий в такой то альбом. а затем идешь и долго пытаешься понять, где старые а где новые. почему новые фотографии не добавляются в альбом последними или первыми например, а перетасовываются как колода карт?
Они и добавляются последними, но их порядок можно поменять в редактировании альбома.
Есть, кстати, кнопка «Обзор фотографий» в списке альбомов. Там фотографии выводятся в обратном хронологическом порядке.
В Safari на iPhone новое слайдшоу кривовато показывается. А так, всё прикольно, за исключением отсутствия возможности правым кликом сохранять большие версии картинок (Safari в iPhone и Chrome 5 в win).
Ух, вот еще бы сжатие не было таким беспощадным… И замыливается все и цветность убивается.
Разрешение разрешением, но что касается насчет постобработки фотографии сервером?
Что бы залить фотографию на «ВКонтакте» в неплохом качестве: я уменьшаю ее в размерах до 602px по горизонтали (480px по-вертикали), ставлю 72dpi и сохраняю для веб с размером до 50кб. Так нет же — ваши скрипты так уродуют картинку, что становится просто невыносимо :) Лично мое мнение, то лучше оставить размер загружаемой фотографии размером до 604px по-горизонтали, но уберите же постобработку фотографии.
лучше бы движок апгрейдили в сторону повышения юзабилити
«будущее вконтакта это прошлое фэйсбук» :)
У многих уже FullHD мониторы, а вы 1280px всего. В 2010. Мало.
Что за идиоты минусуют? За правдивый отзыв? Те самые школьники, сидящие на 17" мониторах?
Мало 1280! Мало!!! Что непонятного? Всегда хочется больше. Я не говорю про 30" 2560x1600 мониторы, хотя бы до 1920x1200 доведите, чтобы полноэкранное слайдшоу было прилично смотреть.
Ну хоть 1280… уже хоть что-то… а то ж фоты нормально не посмотришь… черепашьими следами контакт поворачивается к людям лицом а не…
наконец это стало возможным, а то давно хотелось заливать вк демонстрации своих работ, однако портилось качество, а теперь еще и удобное слайдшоу доступно
Лучше бы дали упорядочить видеозаписи, как это сделано с фотоальбомами.
Видеозаписи должны лежать в хаосе, это закон.
Новая папка, Новая папка(2)…
Черрт, а ведь раньше как хорошо было — назагружал полный альбом фоток, потом сиди прямо со страницы дергай и уже отресайзеные хочешь по аське шли, хочешь на другие сайты закидывай, хочешь в телефон.
Планируете ввести группировку альбомов с фотками? Ну там например группа (папка) «дни рождения», а в ней альбом «2009 год», «2010 год», «Димке 15 лет» и прочее
Даже не знаю куда написать.
Добавьте при поиске музыки чекбокс «скрыть повторяющиеся» а то иногда хочется послушать музыку по исполнителю, а как вы понимаете слушать повторы самых популярных треков не очень круто.
Качество все равно неважное! При попытке сохранения изображения на компьютер, качество заметно портится, нежели которое на сайте. Уважаемые господа-разработчики, давайте дорабатывать до идеала функционал, а не захламлять «не знаю чем» контент!
А куда они все делись? Сейчас все по старому, никакого высокого качества и полноэкранного просмотра.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.