Виртуальный сервер с экстремальной производительностью (VPS / VDS)



Со вчерашнего дня мы добавили в работу совершенно новое и уникальное на рынке облачных услуг оборудование – таких VPS / VDS вы не найдете ни у одного провайдера:

  • Новейшие процессоры Intel Xeon W-2145 с тактовой частотой 3.7ГГц, а благодаря мощной системе жидкостного охлаждения они работают у нас практически все время на частоте 4.4ГГц
  • Оперативная память — самая быстрая из всех существующих серверных вариантов с частотой 2666МГц
  • Дисковая система – один из самых надёжных и быстрых RAID6, построенных на новейших контролерах Broadcom MegaRAID (ex LSI) и дисках SSD PCIe NVMe корпоративного класса Intel P4600

Те, кто хоть раз пробовал работать на виртуальном сервере, мог сформировать мнение о том, что это слабые машинки для решения несерьёзных задач – VPS.house разрушает этот стереотип, предлагая новые конфигурации, которые даже с минимальными параметрами работают быстрее многих домашних компьютеров или предлагаемыми в аренду физических серверов.

Что такое RAID на дисках SSD NVMe?
Сравнить невероятную производительность такой системы можно только с RAM-диском. RAM-диск – это когда от оперативной памяти отрезается кусок и используется через специальные приложения как обычный диск в системе. Проблема RAM-дисков в том, что при перезагрузке все данные на них пропадают и они все еще остаются крайне дорогими. Как разу эту проблему решают диски SSD, а с распространением применением их с интерфейсом PCI Express, необходимость в RAM-дисках и интерес к ним практически полностью угас.

В одной из предыдущих статей мы делали обзор производительности нашего виртуального сервера на классическом серверном оборудовании. Под словом «классическое» тем не менее подразумевается самое современное оборудование для серверов высочайшей плотности, которое до сих пор редко можно встретить у многих других хостинг-провайдеров.

Для демонстрации работы нового поколения серверов с экстремальной производительностью, мы создали тестовый VPS-сервер с относительно скромными параметрами:
2 ядра CPU, 2ГБ оперативной памяти и 40ГБ места на диске – стоимость данной всего 1400 руб. в месяц

Вот что у нас получилось в результате теста дисковой системы с помощью популярной утилиты CrystalDiskMark:



Переходим к самому интересному – тесту производительности процессора. Для наглядности параллельно мы провели идентичный тест на относительно современном домашнем ПК с полноценным процессором Intel Core i7-4820K (4 ядра, 8 потоков, также 3.7 ГГц). Тесты производились с использованием приложения Geekbench 4:

Тестовый VPS с 2-я ядрами CPU Домашний ПК с Intel Core i7-4820K




Ссылка на результат теста




Ссылка на результат теста


Это не шутка и не рекламный трюк, 2 ядра на виртуальном сервере работают почти также быстро, как все 4 ядра с гипертрейдингом на процессоре Intel Core i7-4820K.

В заключение


Выбор облачного провайдера – очень важный этап, напрямую влияющий на работу всего бизнеса в дальнейшем, найдите несколько минут вашего времени и проведите оценку производительности того, с чем вы работаете сейчас или планируете работать в будущем.

Но даже если вы сделали не самый оптимальный выбор, вы всегда можете отказаться от услуг вашего провайдера виртуальных серверов, перенеся целиком свою инфраструктуру в другое место, например, на VPS.house. Как это сделать всего за 1 день мы подробно распишем в нашей будущей статье!

Мы не скрываем от своих клиентов наш продукт – совершенно бесплатно в любое время вы можете взять на тест сервер любой конфигурации стоимостью до 3000 руб. в месяц – процесс предоставления ресурсов полностью автоматизирован и займет не более 3-4 минут вашего времени.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.

Вы довольны качеством работы вашего виртуального сервера?

  • 56.7%Да, меня все полностью устраивает55
  • 8.2%Нет, но менять не буду8
  • 4.1%Нет и хотел бы сменить провайдера4
  • 30.9%У меня нет виртуального сервера30
VPS.house
Company
Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 36

    0
    Протестировал — действительно очень быстрые ЦП и диски. Надеюсь при увеличении числа клиентов не будет деградации.
    Хотелось бы увидеть в списке доступных ОС Linux.
      0
      Linux в планах, спасибо!
      • UFO just landed and posted this here
      +1
      Дорого.
        0
        Ubuntu 16.04 можно ставить?
        P.S. У вас сайт жутко тормозит на моем Macbook Pro 15" 2017 в Safari. В Chrome поплавнее, но все равно при быстрой прокрутке пропадает контент на доли секунды.
          –1
          HP на i7-4700MQ + Chromium, сайт не тормозит.
          +3
          Разве на Хабре допустимы откровенно рекламные статьи?
            –1
            Это пресс-релиз
              0
              В блогах компаний вроде да
              0
              del
                0
                Серверные и домашние уже давно сравнивать вполне корректно.
                С чем было у нас, с тем и сравнили, тесты чесные.
                Мало кто скажет, что «домашний» i7-4820K есть возмутительно морально устареший CPU, он работает много лучше современных i3 — испытано на себе )
                0
                Вообще не корректно сравнивать серверные процессоры с «домашними», да ещё и с разницей в 4 поколения (тыц).
                0

                Если лицензия Windows не включена, то дорого. За 1500 в месяц имею сервер с параметрами x2 к вашим.

                  0
                  С NVME? Поделись ссылкой.
                    0
                    Поддерживаю, очень хочется ссылку :)
                    0
                    1. Лицензия Windows Server включена
                    2. Конфигурация может показывать что угодно. Сделайте, пожалуйста, аналогичный тест производительности.
                    0
                    Дорого и Linux нету. Платим сейчас в два раза меньше и производительности за глаза хватает, процессор и память на 100% не используются никогда.
                    Поэтому переход куда-то даже не рассматриваем.
                      +1
                      Год подарите такого сервера? Буду еще 5 лет вашим клиентом.
                        +4
                        Оплатите сервер на 5 лет и напишите заявку в поддержку — 6-й год добавим бесплатно.
                          0
                          пишите мне в лс обсудим конечную цену ;)
                            0
                            Все конечные цены указаны на нашем сайте в конфигураторе
                            vps.house
                        0
                        RAID6 может быть быстрым только у маркетологов. Из всех рэйдов самое днище.
                          0
                          Что ж, попробуйте, например, собрать RAID6 из 12 дисков SSD NVMe на современном контроллере с 4ГБ собственной кэш-памяти и сделайте замер, уверен, такое «днище» вас удивит.
                          Что касается нажедности, RAID6 будет гораздо лучше 10 или 5-го.
                          0
                          Интересно какой «гений» придумал «виртуальный сервер с экстремальной производительностью»? Насколько же люди далеки от своих клиентов…
                            0
                            Я могу ошибаться, но на мой взгляд это неплохой вариант для тестовой лабы 1С, там критичны как раз именно эти параметры — максимальные частоты, минимум ядер (параллелизм там особо не работает).
                              –1

                              Минимальный объем P4600 по спецификация составляет 1,6 TB. Для RAID6 нужно минимум 4 диска, что очень неэффективно — полезная ёмкость 50%. Лучше уж RAID10 собрать, ещё и контроллер проще будет.
                              Так вот. На Xeon W-2145 16 потоков и по честному влезет всего 8 таких экстремальных VPS. По 400 GB диска каждый. 40 GB это похоронить деньги в неиспользуемой емкости
                              Из чего закрадываются подозреня:
                              А) Вы жёстко оверселите CPU, раз в 6. А тест на относительно пустом сервере.
                              Б) Диск сетевой
                              В) Никакого RAID6 нет.

                                +1
                                Удивительно, как можно написать столько ерунды и на основании этого сделать какие-то выводы.
                                RAID6 из 4-х дисков тоже может быть и работать он будет надежней, чем RAID10 — это не значит, что у нас 4 диска в RAID. Это было бы мягко говоря глупо.
                                Ознакомьтесь с тем как работают внешние СХД, для чего они нужын, как их можно использовать и каких скоростей добиваться — откроете целый мир нового для себя.
                                  0
                                  Во-первых, рынок приучил, что VPS в 95% случаев это локальные диски. И, как ни странно, с точки зрения производительности это дает определенные преимущества (для той же 1С, например).

                                  Во-вторых, удивительно, как можно написать такую большую статью про такой быстрый VPS и ни разу не обмолвиться, что по архитектуре у вас внешняя СХД. Или вы сознательно решили не писать существенно важную информацию о схеме организации вашего сервиса?

                                  Итого имеем пункт Б из моих допущений. Сразу хочется уточнить — сколько портов на ней и какой производительности в сторону compute nodes? Какой протокол доступа? Какая схема резервирования соединений?

                                  600 MB/s в Random 4K Q32T1 с одного VPS на два ядра это уже половина линка 10G. И сколько таких VPS работающих в полку выдержит ваша внешняя СХД? Что ждать по производительности, когда вы наберете клиентов и queue depth на вашей хранилке еще подрастет по сравнению с тем, что видно в тесте?

                                  Показывать шикарный тест VPS, работающий на внешних дисках, и не показывать нормальные тесты этой самой внешней СХД и вообще про нее умолчать — мягко говоря не профессионально.

                                  Думаю мой опыт работы с внешними СХД будет по крайней мере не меньше вашего.
                                –1
                                Вот откуда берутся такие цифры в тесте?
                                Вряд ли я решусь разместить свои сервера у провайдера который так «вольно» обращается с цифрами.
                                тест производительности дешевого домашнего компьютера
                                  +1
                                  Ничего не показыается.
                                  Вместе с тестом и конфигурацию с моделями данного дешевого компьютера указывайте, чтобы можно было сравнивать цифры.
                                    +1
                                    Очевидно, ссылка была на это yadi.sk/i/b1SU3OFY3VPnws
                                    Что ж, у вас результат немного ниже приведенного тестового примера.
                                    Что вас удивляет или вызывает негодование в цифрах?
                                    У вас 3.7 ГГц в Intel Core i3 6-го поколения, в тестовой виртуалке тоже 3.7ГГц.
                                    У вас 2 ядра и 4 потока, на тесте только 2 виртуальных ядра с этими же 2-я потоками
                                      0
                                      В статье указывается для сравнения система устаревшая пару лет назад, но магические I7 могут ввести неискушенного пользователя в заблуждение.
                                      Для наглядности параллельно мы провели идентичный тест на относительно современном домашнем ПК с полноценным процессором Intel Core i7-4820K (4 ядра, 8 потоков, также 3.7 ГГц)

                                      Человек может подумать что получит сервис намного лучше своего домашнего ноута.
                                      Думаю это сделано преднамеренно.
                                      Поэтому и пишу — я не стал бы доверять свои сервера провайдеру который преднамеренно вводит в заблуждение еще до сделки.
                                      Какое может быть после этого доверие к обещаниям сервиса?
                                        +1
                                        «мы провели идентичный тест на относительно современном домашнем ПК с полноценным процессором Intel Core i7-4820K» — какой был под рукой, на таком и провели.
                                        Все в статье написано открытым текстом: и модели и цифры, а вы пишите про введение в заблуждение…
                                        Что касается современности, не нужно особо долго искать хостеров, которые дадут вам сервер на железе 5-7 летней давности. Таких больше половины на рынке.
                                    0
                                    Когда linux завезете?
                                      +1
                                      В течение года

                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.