Pull to refresh

Comments 20

Именно поэтому я не реглю домены у российских регистраторов. Т.к. как правило они(регистраторы) крайне не адекватны в правовых ситуациях.
А какими нормативно-правовыми актами регламентируются предписания ФСКН о снятии делегирования домена?
Очень интересно, да. Похоже, что делегирование снимается на основании только пункта 5.5 вот этих правил: www.cctld.ru/ru/docs/rules.php
В разъяснении к которому прямо говорится, что «не может быть снято делегирование по основаниям, предусмотренным п. 5.5 Правил, если претензии к информации относятся к социальной сети, значимому по числу пользователей сетевому ресурсу, а также если претензии относятся к информации, размещаемой на доменах третьего уровня (ххх.ххх.хх) и предварительно не исчерпаны разумные способы связи с администратором домена второго уровня (администрацией ресурса), либо получения отказа удалить незаконную информацию».

То есть снимают даже при наличии возможностей не снимать.
и действительно, какими?!
При этом приостановить делегирование не сложно, а вот восстановить — на этот счет законодатели не предусмотрели четких инструкций.

Заодно расскажите, какие законодатели придумывали НПА и инструкции по приостановлению делегирования домена в зоне РУ, которыми руководствуетесь Вы сами?!

Владельцам сайтов советуем не использовать российские доменные зоны с целью в целях своей безопасности.
Давнее правило. .ru/.рф — зоны в которых не стоит делать бизнес.
В том то и дело, что регистратор не обязан, а в праве учитывать просьбу Органов. Поэтому стоит опираться на опыт регистраторов по этому вопросу и обращаться к более лояльной компании — если уж домен .RU/.РФ действительно нужен в работе.
очевидно, что в лояльности к клиентам webnames не очень отлчиается!
1. Я не понимаю, почему коммерческая компания пытается лизнуть ФСКН поглубже в ущерб интересам своих клиентов. Точнее понимаю, но от этого веселее не становится.
2. Такая компания в качестве регистраторов доменов не нужна.
3. Такие домены от такой страны с такими полномочиями у чиновников не нужны.
На каком основании происходит снятие домена с делегирования? Вам ФСКН скан решения суда присылает в запросе?
«Дорогие клиенты, мы внесудебно снимаем домены с регистрации при первом же запросе от ФСКН, но теперь у нас есть сервис который позволит нам создать видимость законности и обратимости наших действий. Приятного сотрудничества. Чмоке.»

Уважаемые Webnames.ru, спасибо что честно предупредили, что с вами нельзя иметь никаких отношений.
пффф вы так говорите будто у остальных по другому, эти хотя бы честно рассказали.
Вы так и не ответили в топике про блокировку домена, так что смысл данного поста непонятен, вообще как и вашего присутствия на хабре
Весь пакет документов отправляется бумажной почтой в адрес ФСКН.
[...]
восстанавливается после получения регистратором соответствующего подтверждения от ФСКН, либо при отсутствии ответа от ФСКН в течение 30 дней.
В условиях безусловной срочности — бумажной почтой отправляете и ждёте ответа? При том что у госоргана на ответ есть 30 дней? Вы там совсем с дуба рухнули, неотложно срочные вопросы решать по 30 дней?
webnames, спасибо Вам за ответ и желание быть прозрачными. Однако, подобный фидбек трактую как попытку снять с себя ответственность за подобные действия, обелить себя и скинуть все проблемы на злобный ФСКН.
Хорошо написали, только позиция не соответствует фактическим обстоятельствам.
А значит придется публиковать весь порядок взаимодействия владельца сайта с Webnames и переписку с сотрудником технической поддержки Павлом Глазуновым..

27/02/2013

WR> Уважаемый amedia!

WR> Домен mercatos.ru заблокирован вследствие нарушения правил регистрации
WR> и/или использования доменного имени.
WR> Для получения дополнительно информации обращайтесь на e-mail:
WR> support@regtime.net
WR> * * *
WR> Domain mercatos.ru is blocked owing to infringement of rules of
WR> registration and/or use of a domain name.
WR> For additional information you should contact via e-mail:
WR> support@regtime.net
WR> — WR> С уважением,
WR> служба поддержки WebNames.ru

Date: Wed, 27 Feb 2013 21:17:01 +0100
From: <mv@advertmedia.de>
Reply-To: <mv@advertmedia.de>
Organization: AdvertMedia GmbH
X-Priority: 2 (High)
Message-ID: <396950035.20130227211701@advertmedia.de>
To: «WebNames.Ru» <support@webnames.ru>
CC: support@regtime.net
Subject: Re: Domain mercatos.ru blocked
In-Reply-To: <201302271153.r1RBrPnR017004@www.webnames.ru>
References: <201302271153.r1RBrPnR017004@www.webnames.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Здравствуйте еще раз!
я очень удивлен таким действиям с вашей стороны!
1. Суть причины не озвучена
2. Заранее никто ни о чем не предупреждал и никакой информации не
предоставил

Ответ

Суть причины выясняется по запросе в тех. поддержку. В стандартном опововещении
о блокировке домена такая информация не упоминается.

> 2. Заранее никто ни о чем не предупреждал и никакой информации не
> предоставил

Мы не обязаны заранее предупреждать о блокировке домена по предписанию
правоохраниетльных органов.

28/02/2013

Date: Thu, 28 Feb 2013 09:52:41 +0100
From: <mv@advertmedia.de>
Reply-To: <mv@advertmedia.de>
Organization: AdvertMedia GmbH
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1815881848.20130228095241@advertmedia.de>
To: Pavel Glazunov <support@webnames.ru>
Subject: Re: [regtime #435734] Re: Domain mercatos.ru blocked
In-Reply-To: <rt-4.0.7-29360-1362029836-1918.435734-6-0@regtime.net>
References: <RT-Ticket-435734@regtime.net> <201302271153.r1RBrPnR017004@www.webnames.ru> <396950035.20130227211701@advertmedia.de> <rt-4.0.7-29360-1362029836-1918.435734-6-0@regtime.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----------59353E2C289176"

Здравствуйте Павел!

После разговора с господином Семеновым И.В (тел. +7 343 2518335) из
ФСКН Росси Свердловской области мне было сказано следующее

1. После устранения перечисленных в письме ошибок написать письмо в
свободной форме Вам (регистратору домена)

2. После этого Вы должны написать письмо, продублировав факсом,
просьбу перепроверить домен

Факс: +7 343 2575527

3. Я понимаю что это связано с некоторыми затратами и готов их
возместить. Просьба отправить это обращение по возможности сегодня,
так как это единственный мой доход и в связи с недавним рождением
дочери деньги нужны как никогда :(

Во вложении прикреплено мое обращение с печатью и подписью

Заранее благодарен

Return-Path: <support@regtime.net>
Delivery-Date: Thu, 28 Feb 2013 12:44:48 +0100
Received-SPF: pass (mxbap0: domain of regtime.net designates 195.239.177.90 as permitted sender) client-ip=195.239.177.90; envelope-from=support@regtime.net; helo=ns1.regtime.net;
Received: from ns1.regtime.net (ns1.regtime.net [195.239.177.90])
by mx.kundenserver.de (node=mxbap0) with ESMTP (Nemesis)
id 0Meisa-1UUmn93Wzg-00P6yp for mv@advertmedia.de; Thu, 28 Feb 2013 12:44:48 +0100
Received: (from root@localhost)
by ns1.regtime.net (8.14.4/8.14.4) id r1SBhwfs029997;
Thu, 28 Feb 2013 15:43:58 +0400
X-RCPT-TO: <mv@advertmedia.de>
Received: from ns1.regtime.net (mail.localdomain [127.0.0.1])
by ns1.regtime.net (8.14.4/8.14.2) with ESMTP id r1SBhwDX029992
(version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO)
for <mv@advertmedia.de>; Thu, 28 Feb 2013 15:43:58 +0400
Received: (from apache@localhost)
by ns1.regtime.net (8.14.4/8.13.1/Submit) id r1SBhwIx029991;
Thu, 28 Feb 2013 15:43:58 +0400
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rt-4.0.7-32548-1362041641-1434.435734-6-0@regtime.net>
References: <RT-Ticket-435734@regtime.net> <201302271153.r1RBrPnR017004@www.webnames.ru> <396950035.20130227211701@advertmedia.de> <rt-4.0.7-29360-1362029836-1918.435734-6-0@regtime.net> <1815881848.20130228095241@advertmedia.de> <rt-4.0.7-32548-1362041641-1434.435734-6-0@regtime.net>
content-type: text/plain; charset=«koi8-r»
Reply-To: support@webnames.ru
Message-ID: <rt-4.0.7-28948-1362051838-740.435734-6-0@regtime.net>
RT-Originator: glazunov@regtime.net
Managed-BY: RT 4.0.7 (http://www.bestpractical.com/rt/)
Subject: [regtime #435734] Re: Domain mercatos.ru blocked
RT-Ticket: regtime #435734
Precedence: bulk
X-RT-Loop-Prevention: regtime
To: mv@advertmedia.de
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: «Pavel Glazunov» <support@webnames.ru>
X-RT-Original-Encoding: utf-8
Date: Thu, 28 Feb 2013 11:43:58 +0000
X-Greylist: Sender IP whitelisted, not delayed by milter-greylist-4.2.6 (ns1.regtime.net [127.0.0.1]); Thu, 28 Feb 2013 15:43:58 +0400 (SAMT)
X-UI-Loop: V01:sJeiYLdhd7g=:sWiVDXUkBwrps96eK1XYqZz665pQ5HqHhhz1mVZMrg8=
Envelope-To: mv@advertmedia.de

Чтв Фев 28 08:54:01 2013, mv@advertmedia.de писал:
> Здравствуйте Павел!
>
> После разговора с господином Семеновым И.В (тел. +7 343 2518335) из
> ФСКН Росси Свердловской области мне было сказано следующее
>
> 1. После устранения перечисленных в письме ошибок написать письмо в
> свободной форме Вам (регистратору домена)
>
> 2. После этого Вы должны написать письмо, продублировав факсом,
> просьбу перепроверить домен
>
> Факс: +7 343 2575527
>
>
> 3. Я понимаю что это связано с некоторыми затратами и готов их
> возместить. Просьба отправить это обращение по возможности сегодня,
> так как это единственный мой доход и в связи с недавним рождением
> дочери деньги нужны как никогда :(
>
> Во вложении прикреплено мое обращение с печатью и подписью

Ответ

Мы, как регистратор никак не учавствуем в инициативе по проверке сайтов на
нарушения. Мы также никаким образом не должны просить ФСКН проверить сайт на
нарушения, чтобы иметь возможность разблокировать домен.
Инициатива по проверке сайта исходит либо от Вас как владельца сайта, либо, в
данном случае, от сотрудников ФСКН.


Судя по всему, именно Вам необходимо писать письмо в ФСКН, с просьбой проверить
сайт.


— Regards, Pavel Glazunov,
Webnames.Ru technical support

01/03/2013

Date: Fri, 1 Mar 2013 07:31:23 +0100
From: <mv@advertmedia.de>
Reply-To: <mv@advertmedia.de>
Organization: AdvertMedia GmbH
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <09205983.20130301073123@advertmedia.de>
To: Pavel Glazunov <support@webnames.ru>
Subject: Re: [regtime #435734] Re: Domain mercatos.ru blocked
In-Reply-To: <rt-4.0.7-28948-1362051838-740.435734-6-0@regtime.net>
References: <RT-Ticket-435734@regtime.net> <201302271153.r1RBrPnR017004@www.webnames.ru> <396950035.20130227211701@advertmedia.de> <rt-4.0.7-29360-1362029836-1918.435734-6-0@regtime.net> <1815881848.20130228095241@advertmedia.de> <rt-4.0.7-32548-1362041641-1434.435734-6-0@regtime.net> <rt-4.0.7-28948-1362051838-740.435734-6-0@regtime.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Здравствуйте Павел!

1. Вынужден опять обратиться к Вам. Разговаривал только-что с начальником
ФСКН и он мне сказал что есть определенный регламент и правила
прописанные в делегировании доменов и что только регистратор может
отправить запрос в ФСКН на разрешение восстановления делегирования
сказав что владелец все исправил. Сайт мой находится сейчас на домене
mercatos.net

В связи с этим у меня вопрос, мой домен и все мои данные у вас есть и
подтверждены?

Заранее спасибо

06.03.2013

Здравствуйте Павел!

в «Координационном центре национального домена сети Интернет» мне
сообщили что ООО «Регтайм» отправит запрос, но

«На наше обращение регистратор ООО „Регтайм“ сообщил следующее.
Регистратор готов отправить соответствующий запрос в ФСКН после:
1. получения от администратора доменного имени соответстующего заявления;
2. подтверждения администратором доменного имени информации, относящейся к доменному имени и администратору и предназначенной для идентификации.
»

К сожалению, такой информации от ООО «Регтайм» я не получал! Более того

1. Мое заявление было получено вами еще 27.02.2013 в виде PDF который я
еще раз дублирую.

2. По телефону, 28 числа, мне было подтверждено, что мой домен
верефицирован согласно документу о регистрации фирмы (хотя подписанный договор
между нашими организациями в силе)

Мой вопрос: когда будет отправлен запрос в ФСКН?

Заранее спасибо


И так прошло 33 дня в переписке и нервотрепке. Сейчас еще приглашу владельца сайта. Он очень зол на webnames.
Я изначально готовил заявление к УФСКН. Он же считал виновным во всем Регтайм. Они продемонстрировали абсолютно наплевательское отношение к проблеме своего клиента, а также полностью проигнорировали разъяснения КЦ, нарушив обычаи саморегулирования.

ребят, а кто может владельцу заблокированного AdvertMedia инвайт прислать, чтобы он сам отписался?! У меня нет такой привилегии, т.к. сам еще зеленый…
webnames может вы дадите?! )
Буду краток: вы — мудаки, и компания у вас мудацкая.
Мое оценочное суждение
Интересен тот факт, что еще нет (на текущий момент) ни одного несогласного с вашим оценочным суждением.
Ну судя по голосам за ваш коммент.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.