Как я написал алгоритм сортировки, который быстрее std::sort. Часть 2

[nickolaym]

В первой части вам уже задали вопрос: https://habr.com/ru/company/wunderfund/blog/597113/#comment_23855877

Зачем публиковать тремя частями то, что уже до вас перевели целиком?

Выглядит, как кликбейт. Привлечь внимание не к статье, а к вашей конторе.

[mr-pickles]

Мы видели тот комментарий — да, два перевода в один день выглядят действительно необычно. Однако не хотелось бы, чтобы кто-то из читателей думал, что кто-то у кого-то списал — если сравнить статьи, видно, что они разные.

Так получилось, что к тому моменту мы уже перевели статью, но не решились почти 60 килобайт текста размещать одним большим постом. Поэтому решили выпустить его несколькими частями — вовсе не из-за погони за рейтингом (за переводы его почти не начисляют).

А то, что материал набрал высокий рейтинг (и у нашей статьи и у той) говорит лишь о том, что информация полезна и востребована, поэтому мы всё же решили её доразместить согласно нашему графику выпуска постов (1 в неделю). Рассчитываем на понимание :)

[AndrewB330]

Сравнивать std::sort с алгоритмом сортировки подсчётом? Это можно сделать чтобы похвастаться во дворе, но не более. Это разные классы алгоритмов, одни работают на любых данных, другие - на определенных данных, но быстрее

P.S. вижу что в комментах к оригинальной статье на это тоже указывали