Comments 28
Но H3C точно так же покинула рынок РФ, как и многие другие иностранные вендоры, поэтому особых плюсов в переходе с HPE на H3C не видится.
Я правильно понял, это китайский сервер, в нем нет даже NVMe и 10G ethernet, и он в довольно скромном конфиге стоит 25k$?
PS. FibreChannel HBA? Это точно 2022 год?
Я может тоже отстал от жизни, а что не так с FibreChannel?
Ну, SAN сейчас делают на Ethernet. В рамках цены 25k$ тут запросто мог бы быть 100G ethernet, но вместо него FC аж на 16 гигабит (это вроде технология 10-летней давности) и 8 гигабитных портов.
FC на 16 Гбит - ни разу не устаревшая технология. Да, она не самая последняя, но вполне себе актуальная. Далеко не во всех случаях нужна бОльшая пропускная способность, чем эта, уж тем более при работе сервера и\или СХД на шпинделях.
Строить SAN на Ethernet не то что бы нельзя, но лучше не надо, банально ввиду худшей гибкости и отказоустойчивости такого решения.
NVME вам в таком простом сервачке для чего?
10Г карточка доставляется по запросу или покупается где-нибудь еще, и стоит недорого. Хотя да, за такой прайс можно было бы и докидывать. Но опять же - далеко не всем и не всегда нужно.
Спасибо за ответ!
Конечно, FC 16 Gb, гигабитный Ethernet и SATA/SAS диски для многих применений сейчас актуальны. Но не выглядит ли все это больше как опции для обратной совместимости со старой инфраструктурой, чем то, что можно презентовать в 2022 году за $25k.
Я купил сервер HPE DL360 Gen 8 очень старый, за 25к рублей, и даже там была сеть 2x 10G.
Кластер с SAN на FibreChannel 16G один наш клиент арендовал где-то году в 2012, с тех пор настолько все ушло вперед.
Вопрос "зачем NVMe" и "зачем 10G" даже не ставится - это все сейчас идет по умолчанию. СХД на шпинделях сейчас - это, наверное, что-то в сторону огромных хранилищ холодных данных - скорее специфичное применение, чем типовое.
Мне кажется, что Вы исходите из предположения, что в статье описывается максимально доступная для покупки конфигурация сервера. А это не так: в статье описывается конфигурация сервера, предназначенного для конкретного заказчика под его конкретные задачи.
Именно его задачами и его инфраструктурой определена эта конфигурация. Для заказчиков, которым более мощная конфигурация -- на H3C она может быть собрана. Для заказчиков, которым требуется менее мощная конфигурация - она тоже сможет быть собрана.
Я не согласен с утверждением, что NVMe и 10Gb сейчасм идёт по умолчанию -- это совсем не так.
Если говорить о накопителях, то как правило, по умолчанию производители серверов и платформ предлагают встроенные SATA RAID-контроллеры. Платформы и серверы под накопители NVMe по умолчанию ещё встречаются редко.
Если говорить о сети, то до сих пор по умолчанию предлагаются встроенные порты 1Gb, хотя в последнем поколении серверов (у разных производителей) стали часто появляться платформы и серверы без сетевых адаптеров (в расчете на то, что заказчик выберет самостоятельно).
Мне кажется, что Вы исходите из предположения, что в статье описывается максимально доступная для покупки конфигурация сервера.
Не совсем так, ведь описывается конкретная конфигурация по конкретной цене. Понятно, что собрать можно все, что угодно - но таких примеров в обзоре нет, и цен на них нет.
Не могу говорить за всех, но думаю, что специфические требования конкретного заказчика не очень важны, были бы более интересны актуальные конфигурации, показывающие, на что способна платформа.
Если говорить о накопителях, то как правило, по умолчанию производители серверов и платформ предлагают встроенные SATA RAID-контроллеры. Платформы и серверы под накопители NVMe по умолчанию ещё встречаются редко.
Не так чтобы редко. Более того, я сейчас посмотрел White Paper - судя по нему, и данная платформа тоже включает по умолчанию поддержку NVMe, SFF бэкплейны для нее универсальные (SATA/SAS/NVMe), и возможно, что даже описанная в статье конфигурация поддерживает NVMe, нужно только корзинки поменять.
хотя в последнем поколении серверов (у разных производителей) стали часто появляться платформы и серверы без сетевых адаптеров (в расчете на то, что заказчик выберет самостоятельно).
Именно, как раз потому, что никому эти дефолтные 1G порты больше не нужны, современные объемы данных по ним передавать мучительно (например при бэкапе). Понятно, что клиент для этого, по видимому, использует SAN на FC, но в типичной конфигурации это был бы скорее 10G/25G ethernet.
смотря, что уже есть.
Если построена SAN на FC, то смысл ставить что-то другое, проще и дешевле встроить в существующее.
Если ничего нет (первый сервер или было что-то на гигабите), то FC с нуля строить смысла нет, втыкаем 10/40/100G по вкусу и получаем удовольствие.
захотели - построили Scale-out fileserver, захотели - собрали S2D,
ну или аналоги из мира Unix
Действительно, NVMe и 10Gb нет в данной конфигурации (по тексту подчеркивалось, что описывается конкретная конфигурация, показанная на фотографиях). А так в списке опций у H3C есть и NVMe, и 10Gb, и 25Gb, и 100Gb. При необходимости можно заказать.
Конфигурация далеко не скромная. Конфигурация для хорошего сервера под 1С на несколько сотен человек. Самосбору H3C не конкурент, этот производитель классом выше (хотя бы уже потому, что поставляет готовые серверы, а не платформы). Поэтому скорее его надо сравнивать с HPE и Dell. А в сравнении с ними цена для такой конфигурации действительно очень хорошая.
Самосбор, конечно будет дешевле. Поэтому для тех, кто готов к самосбору, есть другие производители.
Спасибо за ответ! Я прочитал спецификацию на сайте, вижу, что это не самая современная платформа (2019 год), но и неплохо конфигурируемая, вплоть до того, что можно ставить GPU.
Но вероятно, что цена с современными опциями будет совсем уж дикая, поэтому приходится продавать с SATA/SAS SSD и т.п.
Чтобы сравнивать цены с HPE и Dell, нужно предоставить аналогичный уровень поддержки, так ведь? Насколько он сопоставим?
платформа самая современная, последняя, на процессорах Xeon Scalable 3го поколения (процессоры Xeon 6326), поэтому в 2019 году её быть не могло. Наверное, Вы смотрели предыдущее поколение серверов: R4700 G3. А этот сервер - R4700 G5.
Все опции современные.
Относительно поддержки -- на настоящий момент уровень поддержки новых продаваемых в России серверов HPE, Dell и H3C сейчас сопоставим. По дизайну, культуре производства, организации внутреннего пространства и прочему-- я считаю, что сервер H3C ничуть не хуже HPE и Dell.
Не повезло приобрести и погонять в прошлом году таке чудо. Правда, в двухюнитовом исполнении. Видимо, другая модель.
Драйверов нет, прошивок нет, документации толком нет. Вроде бы делали из HPE а получилось что-то страшное и глючное.
Расскажите подробнее, пожалуйста. Разве это не просто НРЕ? Не подходят хьюлетовские SPP? Не актуальна документация от пролиантов?
Документация своя, хотя очень похожа на аналогичную от HPE. Вот, например, ссылка на user guide (можно скачать PDF, можно смотреть он-лайн): https://www.h3c.com/en/Support/Resource_Center/EN/Severs/Catalog/Rack_Server/R4700_G5/Technical_Documents/Install___Upgrade/Installation_Guides/H3C_UniServer_R4700_G5_UG/
и еще один документ: White Paper. Рассказывает о внутреннем устройстве сервера. https://download.h3c.com/download.do?id=6242134
Разве это не просто НРЕ?
нет
Не подходят хьюлетовские SPP?
не подходят
Не актуальна документация от пролиантов?
не актуальна, многое сделано похожим способом, но по-своему.
Рассматривал данный сервер, не нашел причин, почему надо выбрать его, когда есть Супермикро, Тиан, Гигабайт.
H3C это же подразделение HPE в Китае.
В 21 году компания была внесена в санкционный список.
Вроде как, HPE принимали решение продать H3C китайцам.
Не знаю, продали или нет.
Сервер H3C UniServer R4700 G5: достойная альтернатива решениям ушедших вендоров