Pull to refresh

Comments 87

Теперь ждем, когда хабр появится на слешдоте:)
UFO just landed and posted this here
Кстати, если слово греческого происхождения, то читаться оно должно как Закеп. (По аналогии с Xeon'ом и Xen'ом).
Это слово «xakep»-то греческого происхождения? :)
Первые хакеры были греками… Пытались взломать защиту критского лабиринта :D
Про троянского коня не забыли?
Θεοί δημιούργησαν Σακερ
Будем ждать статей про ослика Федю.
Хакер давно уже не пишет про Ослика, вы из какого чулана вылезли?
Всего лишь ирония и добрые воспоминания о тех временах, когда Х писал про ослика. Не хотел никого обидеть.
Надо было смайлик поставить, а то так непонятно, что они добрые :))
Им стоило остановиться на этом.
Вам не понравилась статья?
и что? если то был сарказм, то Паспарту не понравилась статья?
Ну нет же, это Даня Шеповалов писал про ослика Федю, а Х. писал тексты Дани.
А что, хорошего должно быть много. Интересное чтиво.
Очень дельно, спасибо. Действительно информации в сети мало.
Ищите и обрящете, ибо тема сия стара как мир (Сама идея использовать переполнение чего-либо для получения управления, гораздо старше Windows и PC),
тут просто всё разжевали для людей от системного программирования не далёких…
Однако для того что-бы практически эксплуатировать это дело навыки системщика требуются по любому, иначе врядли дело зайдёт дальше BSoD с кастомным текстом :-) Тут уже нужно в деталях представлять себе как работает целевая операционная система.
UFO just landed and posted this here
иногда приятно полистать бумажный) спору нет)
UFO just landed and posted this here
Я покупаю в розницу уже десятый год.
а я уже не покупаю пятый год
жаль, там маловато подобного уровня статей
UFO just landed and posted this here
А эксплоит, как всегда, приберегли для черного рынка.
если выкладывать 0-day эксплойты все кто-попало начнут их применять, скрипткидиссы и другие недоучки. В статье достаточно информации чтобы самому все сделать имхо
Блин, почему я сам до этого не додумался.
Из профиля:
Интересы: дизайн, реклама, верстка, управление, продвижение, иллюстрирование
может я просто «не палюсь»
Шик.
Ноябрь плодовит на хорошие статьи
Добро пожаловать на Хабр! ) Было время, листал и бумажный
Спасибо :). Будем тут периодически выкладывать интересные статьи из журнала.
надеюсь, как и эту, из будущего?
UFO just landed and posted this here
Товарищи хакеры, для таких картинок как в статье, GIF подходит куда лучше, чем JPEG. Вроде ж прописная истина.

Спасибо за статью
ммм, я как-то раньше думал, что png лучше
Шикель Грубый с Даней, еще пишут?
Нет, примерно с 2003 года уже не пишут. Но ослик зато до сих пор в сердцах читателей, я смотрю
Даня был моим любимым автором.
Даня, бесспорно крут!
с июля перестал покупать журнал по причине что пропали статьи Криса Касперского… он ещё планирует печататься у вас? И хотелось бы увидеть здесь его шедевры…
Крису сейчас не до Хакера, он работает за границей
Помню, когда только начинал заниматься it, тогда журналы хакер были не у всех, и стоили дорого, и мы брали друг у друга почитать новый номер) эх, ностальгия)
Да и сейчас он стоит недешево… Минимально 210р за пару-тройку часов чтива. Во времена диалапа хоть диск еще ценен был…
да но все же) тогда по меркам подростков 150-180 руб были не маленькими деньгами)
Ну да… Вообще пора им развивать цифровую дистрибуцию, учитывая ИТ-направленность пошло бы дело. А сканы и так есть везде назавтра после выпуска.
мне кажется они над этим задумывались уже, все стараются не платить а читать скан, но раз они все еще на плачу — значит есть аудитория. А ввести что-то новенькое и чтобы было из той же серии что и журналы с дисками не так то просто если подумать)
Было бы классно если вы стали регулярно выкладывать статьи на хабре
Что-то я разницу с бумажной статьёй не ощутил (бумажную стянул с трекеров). У нас что, теперь копипаста одобряется?
Это не копипаст, а эксклюзивный материал из бумажного журнала, который только начал продаваться. В интернете его нигде нет и, я полагаю, читать пиратский отсканенный PDF с торентов далеко не у всех есть желание :).
Есть уже Ваш эксклюзив: раз ссылка, два ссылка. Это не считая файлопомоек.

Имхо чистый копипаст — ни слова не изменено. Я понимаю, что платное издание надо пиарить, но по-моему у журнала есть собственный сайт.
У нас теперь пиратство и хвастовство этим одобряется? :)

Удивительный подход — в свободном доступе предлагают отличную статью, официально доступную только за 200+ рублей, и это вызывает споры о методах…
Простите, пиратство и хвастовство — это в мой огород камень?
Уважаемый, давайте обойдёмся без личностей и оскорблений. Я Вас лично не оскорблял. Я зашёл на открытый трекер и увидел материал. Если его не запретил правообладатель — мне безразлично, кто его автор, он мне интересен, и я его скачал. Вполне возможно, что распространение низкокачественных сканов поощряется редакцией как мера популяризации своего же журнала. И уж про пиратство в данном контексте просто смешно.

Затем я вижу абсолютно идентичный материал на Хабре — потому и сделал замечание. А принимать его или нет хаброобществу — решать не мне, не Вам и не редакции «Хакера». Есть Правила — и они общие для всех.

P.S. Я так и не заметил в статье, чтобы автор сообщил о найденной уязвимости Microsoft или автору некоего «антивируса». Это тоже к теме пиратства и хвастовства.
А ничего, что на хабре материал разместил сам его владелец, а на «открытом трекере» непонятно кто, да еще и в виде низкокачественного скана (который намекает, что законности в нем 0)?

Так может теперь будем при публикации книг гнобить их авторов тем, что этот их материал — копипаст с журнала, в котором они же печатались ранее?
Ребята, да чего Вы на меня накинулись? Моё дело — сделать замечание. Верно оно или нет — минусуется в комментах, а в карму гадить нечего, это элементарная подлость.

«Намёки» я понимаю слабо, поскольку есть понятие низкокачественного скана и вотермарков, как мер защиты авторских прав. Вы про такое слышали вообще? Если хоть раз пользовались Adobe, то подскажу — есть даже функция низкокачественной печати при выводе документа на принтер как тоже защита авторских прав.

helios, а вот пример с автором неудачный, указывает на Ваше незнание: если автор уже публиковался в журнале, то вполне возможно, что редакция не позволит ему издавать книгу с цитируемым материалом без повторного приобретения прав.
Моё дело — сделать замечание.

Синдром вахтера? Мне вот тоже гадят иногда… такие же… с синдромом.
Про M$ и авторов антиВирусов, не смешите, этот подход стар как мир и иначе как концептуальным редизайном всего и вся не лечится в принципе.
Так-что никакой потенциальной опасности материал не представляет даже близко, он скорее тянет на популярное системное программирование для детей и взрослых :-)
«Я всего лишь зашел к знакомому дилеру и купил пару грамм кокса. Если этому не воспрепятствовала милиция — мне безразлично, что у них там в законах написано. Я просто занюхал.» Если правообладатель не разрешил выкладывать материал в открытый доступ — считайте, что запретил.
P.S. не приравниваю торренты к наркотикам, просто первое что пришло в голову. :)
Хабр вкусный торт ) Почти ничего не понял и очень этому порадовался :)
Неужели в хакере наконец-то появились достойные материалы? И даже автор не Карперски. Это радует :)

Теперь может даже возобновлю подписку после нескольких лет перерыва
Да, вернуть мыщхъ-а было бы замечательно… но, видимо, не судьба…
Крис передает всем привет из Рестона, штат Вирджиния :)
А почему Даня перестал печататься? И как поживает Холод?
Холод уже лет 5 как покинул издательство, сейчас работает над онлайн-версией Максима
Да ладно Крис, верните Даню!
помимо Касперски раньше в Хакер писал парень с ником Great, тоже весьма в теме, он есть на
А-чате и ВАСМе
Грит мне обещал раз 10 написать, но, как я помню, так и не написал. Но он клевый, да.
Хабр как ядро линукс, скоро его писать будут компании.
А что стало с вашим знаменитым стилем изложения? Или это статьи на хабре специально более сдержанным языком написаны?
Они уже года 3 как таким языком пишутся :)
спасибо, теперь обязательно куплю бумажный вариант!
UFO just landed and posted this here
давно пора было самому интересному журналу прийти на Хабр, интересных статей теперь, думаю, прибавится
В тексте статьи (как и в исходнике) есть опечатка:
Расширение реестра называется контрольным регионом (PCRB) и содержит lookaside-таблицы
Должно быть PRCB, что видно и из вывода WINDBG
Sign up to leave a comment.