Comments 22
А есть ли у вас какие-то планы по съёмке? Что уже отправлено в заказ?
Меня очень интересуют окрестности подмосковного Чехова и хочется предсказать, когда же они все будут на Яндексе точными. Пока лучшее покрытие там к maps.nokia.com, но хочется большего.
Известно ли, когда Подмосковье будет покрыто полностью?
Меня очень интересуют окрестности подмосковного Чехова и хочется предсказать, когда же они все будут на Яндексе точными. Пока лучшее покрытие там к maps.nokia.com, но хочется большего.
Известно ли, когда Подмосковье будет покрыто полностью?
А куда/почему пропали развязки с карт Петербурга? Полезная же была штука.
Спасибо! Было интересно прочитать.
А можно ли увидеть чёрно-белые снимки? почему нет такого режима отдельно?
ждал этого поста лет 5
Жаль, что вы отстаете от Гугла. По крайней мере в моей глубинке Гугл дает годичной давности снимки, а Яндекс 5-летней вроде как
Статья точно для Хабра? Больше похоже на текст для детского журнала.
Тут можно было бы не бояться терминов вроде «pan-sharpening» или «image fusion» и не заменять их на детское «цветной снимок растягивают и накладывают на черно-белый».
Несколько более соответствовала бы реальности фраза, например, «каналы снимка видимого диапазона собирают в RGB-композит, увеличивают разрешение вдвое путем интерполяции, затем преобразуют его в цветовое пространство, включающее канал яркости, и заменяют канал яркости на данные из панхроматического канала снимка, имеющего большее разрешение».
Совсем забыли про ортокоррекцию — процедуру компенсации искажений, вызванных тем, что снимок сделан не идеально перпендикулярно земной поверхности.
А реальные примеры последовательной обработки данных выглядели бы куда лучше идеализированных векторных картинок.
Ну и о роли поставщиков данных (Сканэкс, DigitalGlobe, ...), которые и осуществляют первичную обработку данных, умалчивать как-то «скользко»…
Тут можно было бы не бояться терминов вроде «pan-sharpening» или «image fusion» и не заменять их на детское «цветной снимок растягивают и накладывают на черно-белый».
Несколько более соответствовала бы реальности фраза, например, «каналы снимка видимого диапазона собирают в RGB-композит, увеличивают разрешение вдвое путем интерполяции, затем преобразуют его в цветовое пространство, включающее канал яркости, и заменяют канал яркости на данные из панхроматического канала снимка, имеющего большее разрешение».
Совсем забыли про ортокоррекцию — процедуру компенсации искажений, вызванных тем, что снимок сделан не идеально перпендикулярно земной поверхности.
А реальные примеры последовательной обработки данных выглядели бы куда лучше идеализированных векторных картинок.
Ну и о роли поставщиков данных (Сканэкс, DigitalGlobe, ...), которые и осуществляют первичную обработку данных, умалчивать как-то «скользко»…
Спокойствие! Сейчас придет rssbot и всем всё ответит.
Вот спасибо доброму человеку, что на путь истинный меня наставляет — ведь и правда rssbot никому ничего не ответит..!
Сарказм, сар-казм :-р
А статья таки годная, утащил в избранное. Но Moskus зря минусуете, он дело говорит. Я согласен, что этот блог снижает планочку.
Сарказм, сар-казм :-р
А статья таки годная, утащил в избранное. Но Moskus зря минусуете, он дело говорит. Я согласен, что этот блог снижает планочку.
Тут стало принято минусовать за объективную критику, при том не голословную?
Никак, фанаты Народных карт постарались?
Никак, фанаты Народных карт постарались?
«Детскими» словами Яндекс передал ровно то же, что и вы, но в пять раз короче и понятнее. Энтузиасты и без того представляют, как работают подробные алгоритмы; к чему остальным продираться через термины?
Ну, так бы и написали: «много букав...»
Любая статья про программирование или математические алгоритмы здесь наполнена терминами, через которые тому, кто сам не в состоянии написать такую же, приходится «продираться», но именно за счет этого кто-то узнает что-то реально новое. Работа с данными дистанционного зондирования — такая же область информационных технологий. Но почему-то тут уместно говорить про «цветные и черно-белые фотографии», а не называть все своими именами — «мультиспектральные и панхроматические снимки», а представьте, что было бы если бы в какой-нибудь статье про микроконтроллеры кто-то написал:
Возьмем во эту прямоугольную штучку и припаяем провода к дырочкам по краю, а потом приделаем их к батарейке, а то штучке надо кушать.
Это тоже «короче и понятнее», чем употреблять слова «плата Arduino», «контактные площадки», «питание». Так лучше?
Любая статья про программирование или математические алгоритмы здесь наполнена терминами, через которые тому, кто сам не в состоянии написать такую же, приходится «продираться», но именно за счет этого кто-то узнает что-то реально новое. Работа с данными дистанционного зондирования — такая же область информационных технологий. Но почему-то тут уместно говорить про «цветные и черно-белые фотографии», а не называть все своими именами — «мультиспектральные и панхроматические снимки», а представьте, что было бы если бы в какой-нибудь статье про микроконтроллеры кто-то написал:
Возьмем во эту прямоугольную штучку и припаяем провода к дырочкам по краю, а потом приделаем их к батарейке, а то штучке надо кушать.
Это тоже «короче и понятнее», чем употреблять слова «плата Arduino», «контактные площадки», «питание». Так лучше?
И хоть бы кто из минусующих отметился в комментариях, ан нет (чего бояться-то, я — новичок тут, вам слить не смогу). Яндекс-лобби сильно из-за угла.
А к вам не обращаются с просьбой «стереть с лица земли» какой-нибудь объект? Я об истории с Гугл мапс и «Миллергофом».
Каким образом происходит согласование снимков с ФСБ? У вас есть лицензия?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
5 лет спутникам на Яндекс.Картах