Pull to refresh

Comments 111

Эх… Если-бы остальные браузеры тоже вносили какие-либо новшества — было-бы просто чудесно! А то один Яндекс стремится выпускать новинки, такое чувство что гугл стоит на месте…
И к чему они такие новшества?
Вам мало источников получения «интересного контента»?
Подскажите какие есть, те, которые я видел — мне показались неудобными
UFO just landed and posted this here
RSS отличный специализированный инструмент. У меня у самого есть подборка в Feedly. Но это совершенно о другом. С помощью RSS я слежу за несколькими уже известными для меня сайтами. Причем за всеми их публикациями. Дзен же работает иначе. Находит интересные (а не все подряд) публикации и с неизвестных для меня сайтов.
UFO just landed and posted this here
Почему одно и то же? Смысловые дубликаты вычищаются из Дзена (могут быть баги, но в целом вычищаются). Интересный контент – это близкий по духу, но не совпадающий 1в1 по наполнению.
UFO just landed and posted this here
Одно и то же по аналогии с тем, как работает ваша реклама. Поскольку это ваш источник денег, там же самые совершенные алгоритмы, правда?
Один раз поискал через яндекс где в городе продают туалетную бумагу. Полтора месяца реклама бумаги теперь преследует… :( да я через 10 минут её купил, зачем вы мне её пихаете с такой настойчивостью? Я ведь правильно понял, что с вашей системой туалетная бумага будет меня преследовать и в подборке публикаций?
Так у блока с рекламой Яндекса есть крестик, с помощью которого можно сообщить машине о своем недовольстве. Тогда машина переключится на что-нибудь другое.
Возможно, это будет откровением, но факт в том, что большинство пользователей (голословное утверждение, но я проверил на двух надёжных знакомых) не взаимодействует с рекламой. Не нажимают крестики, не выбирают, насколько им понравилась реклама, не звонят в службу поддержки баннерной сети, чтобы рассказать, как им лучше рекламировать то, что они рекламируют. Они просто ненавидят рекламу всё больше и больше благодаря вашему предположению о том, что незакрытая реклама пользователю понравилась и важна. И ставят адблок, если технически подкованы в этом.
Вот кстати момент. Увидел я у друга велосипед определенной марки, вбил в поиск его название — просто посмотреть характеристики. На десктопе нет проблем — адблок вырезает всю рекламу. А на телефоне у меня теперь весь директ завален предложениями купить велик. И вот как раз на телефоне у меня совершенно никакого желания пытаться ткнуть в крошечный крестик с достаточно большим шансом промахнуться и попасть в рекламу. Яндекс определенно уверен, что все что я ввожу в поисковой строке — я хочу купить, а не просто ищу информацию.

У вас нет желания сделать отдельный поиск, типа «Я.Информация», запросы которого будут генерить рекламу не «вот тут можно это купить», а «вот тут можно найти еще инфы по этому вопросу»?
Дали бы пользователю возможность настроить поиск по ключевым словам. Т.е. если в поисковом запросе есть слова типа «купить» или «цена», то в первую очередь отображать сайты магазинов. Если таких слов нет, то не показывать ссылки на магазины вообще.

поддерживаю. основная задача браузера — корректное отображение сайтов, и развивать нужно в первую очередь это направление.
а сервисов типа «сейчас мы вам всяких статей накидаем» пруд пруди… еще в браузере этого не хватало.
Сотовые сети не хотят быть трубой, браузеры не хотят быть телевизором.
Всегда хорошо когда есть выбор. Но только если это действительно выбор, отключить-то эту функцию можно будет?

ps. И название странное. Настоящий дзен сервис не предоставлял бы никакого контента.
Дзен отключается в настройках, конечно же.
Пресловутый Яндекс.Бар тоже отключался в два клика, но осадочек остался даже у тех, кто его и не видел никогда. Штука, может, и полезная, но уж слишком внезапно вылезшая. Моя мама, увидев невесть откуда появившийся Дзен, сказала, что у нее в Яндекс.Браузере вирус, например.
А как по-вашему разработчики бесплатных браузеров должны отбивать затраты на разработку без доп. сервисов?
Как по вашему, владельцы Яндекса зарабатывают на бесплатном поиске?
Продолжим вопросом на вопрос :) Вы хотите, чтобы бесплатный браузер вам во все отображаемые странички вставлял рекламу, как это делают поисковики?
Как раз наоборот, их слишком много и там слишком много разного контента, не все что интересно многим, интересно мне. Хочется поменьше этих источников и зато поинтереснее контент.
Ну, такая же лента в MS Edge есть. Не вижу новинки.
Не такая. «Подборки новостей» в браузерах были и раньше. Рекомендательный сервис, который ищет любой контент в глобальном индексе на основе персональных интересов, появился в браузере впервые.

Крайний раз, когда я пробовал Яндекс.Браузер, раздражало отсутствие индикации проигрывания звука на вкладках, поэтому снова вернулся к Chrome. Раньше вы говорили, что причина в использовании NPAPI-версии Flash. Если я не ошибаюсь, в Linux уже довольно давно вы используете PPAPI-вариант. В таком случае — когда же уже? Я правда хочу его попробовать, но при этом не хочется лишаться ни одной привычной полезности.

Ну последние несколько месяцев замечал индикатор проигрывания с возможностью заглушить кликом по нему. Но я 90 процентов времени использую бета-версии, поэтому не могу точно говорить о стабильной.
В процессе. Мы как раз почти перешли на PPAPI и индикатор звука уже в бете.

Значит, с учётом того, что на Linux у вас всё равно только бета — можно уже ставить и всё будет?

Должен быть. Но бывают баги.
Да, ставить уже давно можно.
Ещё бы они не забывали в эту бету периодически добавлять фичи из маковской и шиндошской.
Они где-то писали, что это сделано ради оптимизации. Сначала стабилизируют новый интерфейс на Windows-версии, а потом допилят Mac и Linux версии до него.
В Опере в последнее время тоже много интересных новинок. Например, режим экономии батареи и VPN «из коробки».
Я уже не говорю про встроенную банеро-резку и оптимизацию трафика для медленных соединений.

Персонализированную ленту новостей там тоже пилят, кстати: http://www.opera.com/blogs/desktop/2016/05/personal-news-feed-vpn-update/
Да, но там принцип работы ленты совсем другой. Пользователю предлагают подписаться на контент тех сайтов, которые он посещает. Как RSS, если простыми словами.
Не знаю, как вам, а мне гугл уже давно присылает рекомендуемые статьи в Google Now, и зачастую довольно точно попадает в мои интересы. Причём это работает не только в Chrome, на телефоне я использую другой браузер и точно также гугл мне рекомендует, что почитать. Да, Яндекс делает много интересного со своим браузером, но мне кажется не совсем корректно говорить, что другие стоят на месте, надо просто смотреть шире.
«Специально обученная нейронная сеть преобразует текст в вектор, в котором заключен смысл текста. Два текста могут быть написаны с использованием разных слов и даже на разных языках, но смысл у них будет один.»

Очень интересно, но не специалист в этой области. Подскажите куда копать, не очень себе представляю как вектор соотносится в итоге со смыслом текста?
Смысл смысла для компьютера только в том, что один смысл отличается от другого. Два одинаковых вектора — два одинаковых смысла. Модель, строящая «вектора смыслов» по тексту, — статистическая, она предсказывает вероятность появления того или иного вектора рядом с другим (обучаясь строить вектора так, чтобы эти предсказания становились всё более точными).
«Способность машины читать, видеть и, что наиболее важно, понимать смысл открывает большие перспективы.»
«Смысл смысла для компьютера только в том, что один смысл отличается от другого.»

Если Яндекс научился «понимать смысл», то ему надо, как минимум, присуждать Нобелевскую премию.

Пишите, пожалуйста, правду — «С помощью наших математико-лингво-статистических ухищрений мы, как бы, понимаем смысл».
Примерно так и было написано.
«текст в вектор» вот из-за таких вот потугов потом не можешь найти конкретный текст. Даже написав его в кавычки. Причём этим страдает и яндекс и гугл.
Попробуйте загуглить «мёд порно». оба поисковика упорно ищут «мед» а надо «мёд». И ничто их разубедить не может.
А когда к этому подключится искусственный интеллект он не только заместо мёда будет предлагать мед-сестёр но и заместо порно будет искать эротику…
UFO just landed and posted this here
Вероятно, энциклопедическую статью https://ru.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup.
Это же очевидно — порно в котором мёд является действующим реквизитом. В общем то всё тоже самое что и со сливками, только с мёдом. Ну уж никак не мЕд сестёр.
UFO just landed and posted this here
Даже в этом случае оно ищет не «мЁдом», а «мЕдом». Количество релевантных ссылок конечно возрастает, но яндекс всё равно не ищет ИМЕННО то что я написал.
Тем более если попытаться добавить например слово анал. (или «анальное порно с мёдом») всё равно будет предлагать мЕд сестёр.
UFO just landed and posted this here
А что мешает воспользоваться конструкцией « +«мёд» бла-бла-бла -«мед» »?
второй уровень: а если я хочу «мёд» или «мед», но не хочу все слова начинающиеся на Медc и Меди ??

И по теме поста: а как и когда мне вообще ожидать появления этих «дзен»?
Почему же, мне гугл много ссылок выдал как раз для значения «мёд», а не «медсестра». А вам лучше искать по запросам типа «измазана медом».
В какой-то момент умный браузер начнет становится виртуальным порталом.
С элементами социальных сетей. В рамках модных концепций типа месседжеров.
Всё возвращается на круги своя…

И так немного мыслей. То есть вся технология это:


  • какой-нибудь Tensorflow
  • обученная модель на русском языке для тэгирования текста, ну вот например
  • далее там надо распознавать картинки и текст на них, не вопрос — ловите вот
  • надо написать аннотацию к изображению, не вопрос вот
  • далее берем это все как признаки и делаем что-нибудь типа классификации или алгоритма ранжирования (тут столько вариантов как это сделать, что жуть)
    Если звучит слишком резко, то прошу поправьте. Google имеет полный набор инструментов, чтобы похожий пак алгоритмов собрать у себя на компе. Ну вот с выборкой и индексом правда могут быть проблемы.

По поводу онбординга, судя по тому, что там ограниченный набор, значит и весь индекс рекомендаций содержит ограниченный набор сайтов. Готов поспорить. То есть там не весь индекс Яндекса, а типа 1000-5000 сайтов с контентом.


Ну и наконец последние пять копеек в вижн. А не проще брать сайты из закладок пользователя или табло и выводить заголовки оттуда? Ну типа проверить гипотезу вообще :)

Да там всего-то лишь машинное обучение.
По поводу онбординга, судя по тому, что там ограниченный набор, значит и весь индекс рекомендаций содержит ограниченный набор сайтов.


Онбординг не ограничивает сайты. Он лишь задает вектор для будущих рекомендаций. В ленте будут и другие ресурсы. И даже больше. Будут ресурсы и другой тематики в рамках борьбы с самоизоляцией пользователя.

делаем что-нибудь типа классификации


Machine learning так еще никто не называл :)

А не проще брать сайты из закладок пользователя или табло и выводить заголовки оттуда?


Это загоняет в очень узкие рамки. У большинства пользователей нет закладок, а 8 сайтов в Табло слишком мало. Получится просто автоматизация RSS-подписок. И замыкание пользователя на тех сайтах, которые он и так посещает.
А ему надо посещать другие сайты? То есть гипотеза сразу одобрилась и все уверены, что тебе нужно читать еще какие-то похожие на твои любимые темы ресурсы? Тогда мы приходим к предположению, что часто на похожих на твои ресурсы постят то, что ты не читаешь, а это как бы противоречит правилу современной журналистики. Часто на всех сайтах выходят те же самые новости и статьи. Но допустим, что на другом похожем ресурсе есть то, чего нет на моем. Это ведь легко посчитать по основным темам.
Что будет если вывести рандом из статей с похожих на те, которые я и так посещаю? Проводили сравнение? Например в музыке часто рандом работает лучше чем композиция несколько алгоритмов.
Machine learning так еще никто не называл :)


Ну почему, вообще задача классификации это раздел обучения с учителем или без. Простите если вас это задело.
Ему надо как минимум знать о существовании других сайтов :) А дальше он уже решает, посещать или нет. И лента адаптируется.

Мне кажется, тут дело не в рандоме vs алгоритмах. А в разнообразии и борьбе с дубликатами. Слишком жесткие алгоритмы, которые ищут слишком похожие материалы, могут плодить дубликаты или замыкать в слишком узкой теме. Неудивительно, что в этом случае рандом сработает лучше – он просто разнообразнее и будет меньшим из двух зол.
В ленте будут и другие ресурсы. И даже больше. Будут ресурсы и другой тематики в рамках борьбы с самоизоляцией пользователя.

А можно услышать пару слов о том, как будет осуществляться подбор ресурсов по другой тематике? Просто рандомно, или на основе каких-то данных?

P.S. Вы не в курсе, ведутся ли какие-то работы, чтобы научить машину слушать музыку, чтобы предлагать хороших исполнителей, которых ты ещё не нашел сам?
Нейросеть, способная понять, что такое хорошая музыка для данного конкретного юзера — по-моему, чуточку чересчур. ) До появления strong AI можно обойтись сервисами рекомендаций — на основе плейлистов юзеров со схожими вкусами. А после появления strong AI, возможно, будет вообще не до этого. ;)
Эх, я-то надеялся что будущее уже почти наступило, а оно ещё и только зарождается.
Листы рекомендаций на основе вкусов других — не решают проблемы. Наверное мои вкусы слишком специфичны.

P.S. вы не ответили на главный вопрос ;)
Небольшой рандом имеет место быть, но не по всем возможным темам, а только по достаточно близким к текущей.

Насколько я знаю, наши Музыка и Радио уже в какой-то степени учат машину «слушать» музыку.
Есть много статей на эту тему, которые предлагают разные подходы по генерации плейлиста на основе выбранного трека.
По факту, достаточно легко можно написать движок, который будет собирать из открытых API данные про ваши песни (которые у вас в вашей медиатеке), и пытаться предложить вам что-то похожее.
В добавок к этому можно анализировать тексты и само содержание песен, что так же может расширить базу для рекомендаций.
Всей родне женского пола поставил ЯБраузер, о чем говорил часто. Недавно стали всплывать справа внизу анонсы. У женского населения появились вопросы, которые я не смог снять одним кликом в настройках. Теперь навязывают контент и будет еще больше вопросов. А ставил ЯБраузер для того, чтобы не забивать себе голову
Тут сразу два варианта решения. 1. Объяснить суть Дзена (и рассказать о кнопках «меньше такого», «больше такого», «заблокировать этот сайт»). 2. Выключить им Дзен.
Так и вижу светлое будущее Яндекс броузера. Не просто лента новостей, а бесконечная лента новостей, чтобы человек в ней залип на целый день, чтобы человеку можно было бесконечно откручивать бесконечное кол-во рекламы. Ок. Вот собственно на что идет вся мощь современных технологий в яндексе…
UFO just landed and posted this here
А навигатор ваш теперь такой же fusy logic пользуется? А то невозможно стало ездить по нему с конца мая…
Он в бете уже должен появиться.
Пользуюсь yandex-browser-beta_16.6.0.6383-1_amd64.deb от 05-May-2016 14:37
Где его найти?
Если их нет, то это говорит об отсутствии сформированных рекомендаций. Тут надо подождать онбординг.
Крутая вещь! Но… Очень уж «дёргает» систему. Случайно закрыл вкладку с Дзеном, заметив интересную статью. Открыл, а там уже совсем другие ссылки…
Или открыл «woman.ru» и всё! Все ссылки только с него.
В мобильной версии не хватает проверки качества сайта. Открываешь интересный материал, а у ресурса нет нормального перенаправления на мобильную версию и открывается главная.
>Открыл, а там уже совсем другие ссылки…
Часто помогает пролистать вниз, и там оказывается то, что вы видели, хотя и не всегда.
Соглашусь с «дерганьем». Нужно бывает открыть вкладку из табло — новая вкладка — выбор нужной. А внизу тем временем 25-м кадром мелькнул Дзен с каким-нибудь горячим заголовком и согревающей душу темой. Только после загрузки нужного сайта информация доходит до мозга, что было что-то стоящее, но слишком поздно. Даже если пролистывать вниз потом — тематика близкая будет, но конкретно тот заголовок, что задел за живое — я еще ни разу не встретил.
UFO just landed and posted this here
Скажите, пожалуйста.
Когда планируется
1) 64-bit для windows и 32-bit для linux?
2) Боковые вкладки
3) Вариант оформление браузера в тёмных тонах
+1 за 64 бит на Windows. Вот просто интересно, хром же есть 64-битный, из исходников одних собирают. Ну да конкретно допиливают, но все-таки. Разве нет ключика волшебного для компиляции в 64? Или очень трудозатратно? :)
Chromium – это же лишь один из компонентов Яндекс.Браузера.
Когда именно – не подскажу. Но 64 бита рано или поздно будут. Мак и Линукс уже на них.
К идее боковых вкладок вернемся, когда закончим с текущими вкладками (сейчас их активно дорабатываем).
Темное оформление – это интересная мысль.
Мне очень понравился этот функционал. Теперь по несколько часов зависаю в яндекс.дзен, так как реально интересные статьи предлагает)). Только один момент не понравился, я не нашел как оттуда открыть ссылки в фоне (т.е. открытие ссылки в новой вкладке без перевода фокуса на эту новую вкладку). Вообще там это предусмотрено? Может есть какая-то неизвестная мне комбинация клавиш.
До этого яндекс браузером не пользовался и удивил один момент, он при установке каким-то образом подтянул не только сохраненные пароли из хрома, но и даже сессии. И все расширения из хрома также подтянулись. Круто!
Я активно пользуюсь альфами и Яндекс.Браузер мне очень нравится. Но Дзен часто меня расстраивает. Я уже устал блокировать и фишки.нет и навального и дождь, и какие фитхакеры… Я нажимаю «заблокировать сайт», но через некоторое время вновь вылазиет. Очень напрягает.
Но вцелом — хорошо. Надеюсь, что чёрный список вскоре полноценно заработает и будет редактируемым.
Хорошая идея продвигать рекламу пользователю напрямую, минуя адблоки ))
Но есть гораздо более лучшая стратегия для продвижения такого продукта и соответствующие ей фичи.
Запилите в Яндекс Браузере для OS X такой же дизайн, как и в Windows. Давно жду :D
Где отключить этот «дзен» полностью?
В мобильной версии Дзен не бесконечная лента, он закольцован через 30-40 карточек.
Подход интересный, но слегка тупиковый. Простое увеличение числа факторов, пихаемых в Матрикс нет, не даст качественного перехода. Просто количественный, находящийся под гнётом эффекта убывающей отдачи.

Как мне кажется, нужен принципиально иной подход. Переходить от плоского вектора цифровых фич в их онтологии.
Согласен. «Простое увеличение числа факторов, пихаемых в Матрикс нет, не даст качественного перехода. Просто количественный, находящийся под гнётом эффекта убывающей отдачи.»

Потом туда будут добавлять рекламу и получим «рекомендательную помойку».
А дзен в виде расширения в chrome можно внедрить?
Главная проблема всех этих рекомендаций, такая же, как и у обычного окна с часто посещаемыми страницами. Все интересы валятся в одну кучу и не сортируются. Страница быстрого доступа помогает пользователю удобнее и быстрее серфить по любимым сайтам. Вы смотрите, что пользователю интересно и предлагаете ему похожее, на других сайтах. Но проблема в том, что пользователь это не константа. Он изменчив. Я не имею в виду, что человеку нравились боевики, а потом они ему надоели. Я говорю о циклических изменениях. На работе я интересуюсь одним. Дома — совсем другим. Придя на работу я лазил по Stack Overflow, и читал статьи на Хабре, пытаясь разобраться с React.js. А в обед я уже читаю и комментирую статью о новом Яндекс Браузере. Перед этим я почитал новости. Вечером я буду изучать английский язык, а потом, посмотрю какой-нибудь сериал, после чего залезу на сайт его обсудить. В выходные буду изучать Python. А когда ко мне приходят друзья, мы часто смотрим КВН на YouTube. И мне не нужно больше или меньше чего-то из всего этого списка. Мне нужно все это, но в нужное время и в нужном месте. И мне совершенно не нужно, чтобы открыв браузер перед начальством, в рабочее время, я засветил там свои «обеденные» интересы. Попробуй потом докажи, что это ты читаешь только в обед. Так что недостаточно изучать мои интересы. изучайте всего меня, мой распорядок, мои шаблоны поведения. Только тогда ваш сервис достигнет истинного просветления. А еще надо не забыть, что у каждого человека есть интересы, которые он не хотел бы спалить перед другими. Может быть стоит добавить возможность вручную переключаться между несколькими Дзен-профилями.
Может быть стоит добавить возможность вручную переключаться между несколькими Дзен-профилями

Разработчики подобных систем стремятся к тому, чтобы пользователю не нужно было что-либо настраивать/фильтровать. Стоит задача приучить человека доверять выбору системы — она «лучше» знает, что тебе показывать. Только так можно эффективно пропихивать рекламу.
Когда у человека не будет выбора, можно легко прогнозировать количество показа рекламного контента.
Рекламу можно «пропихивать» и с настраиваемыми системами ))
Да ну, разве выбор профиля это сложная настройка? Просто дома мне будет показываться одна реклама, а на работе другая. Не думаю, что с несколькими профилями будет намного сложней что-то прогнозировать и пропихивать. Зато пользоваться будет удобней, а значит пользователей будет больше. Плюс больше вероятность того, что пользователь «в нужном настроении», для соответствующей рекламы. То есть она будет еще более таргетированной, а следовательно более эффективной. Вы только задумайтесь, такого еще ни у кого нет. Все собирают информацию о том, к чему пользователи проявляют интерес, но никто не учитывает, когда и при каких обстоятельствах они это делают. Ведь реклама горящих туров в рабочее время может напрочь сбить с рабочего лада. Да и вообще, наличие в ленте, в рабочее время, чего-то не относящегося к работе, может свести продуктивность к нулю. Решений я вижу два: либо сервис угадывает, не только, что мне интересно в принципе, но и что мне интересно именно сейчас, либо добавляем возможность вручную выбирать профиль: рабочий, домашний, семейный, ночной и т.д. Возможна так же комбинация двух этих методов — что-то доверяем угадывать сервису, а что-то определяем вручную, выбрав профиль. Собственно, именно это я и предложил в своем первом комментарии. А кому несколько профилей не нужно — будут сидеть с одним по умолчанию, то есть и усложнения не заметят. Вообще никаких минусов не вижу, ни для пользователей, ни для компании.
Лучше бы плавный скроллинг сделали, как в Safari или Edge.
Так сделали же. Но в Edge он работает все же немного плавнее, да.
Перешёл на Яндекс.Браузер только чтобы опробовать Ваш «Дзен». Штука довольно интересная, достаточно точно определила мои интересы без каких-либо первоначальных настроек с моей стороны. Но всё же, одна и та же новость всплывает со многих ресурсов по десять, а то и больше раз. Так уж получилось, что новость про «Android запустили на iPhone» (не запустили) мне была показана уже раз 15. Ваши Яндекс.Новости отлично умеют собирать информацию с кучи источников и формировать в отдельные сюжеты. Нельзя ли применить подобную технологию для того, чтобы пользователи на сталкивались с вышеописанной проблемой?
Да, тут еще есть работа. Некоторые посты сейчас пробиваются в ленту дубликатами. Собственно, Дзен – это не какая-то финальная точка. Постоянная работа над технологией идет. И спасибо за отзыв.
Яндекс.Браузер мне безумно нравился до тех пор пока вы не сменили Chrome интерфейс на вот этот вот плоский, пресный планшетоподобный фрик. В браузере просто неприятно сидеть несмотря на то что по дефолту он лучше чем Chrome. Вы кстати уже внедрили подобный дизайн в Кинопоиск и там вам влетело от юзеров, потому как аудитория там была глубоко привязана к удобному, компактному старому дизайну. А так как яндекс.браузер у многих просто стоит якобы обеспечивая вам % аудитории, а по факту многие просто мисскликают мимо Firefox или хром, то никто не возразил против смены дизайна на этот богомерзкий интерфейс в духе windows 8.

Так что любой ваш инженерный функционал гасится об мерзкий нагроможденный прямоугольниками дизайн браузера. И меня удивляет что вы свято считаете его эталонным для себя.
А так как яндекс.браузер у многих просто стоит якобы обеспечивая вам % аудитории

Простите, но статистика Ли.ру и Метрики — это статистика именно использования, а не установок. По этой статистике использования он второй после Хрома на десктопе. Поверьте, после запуска альфы и беты мы собрали СТОЛЬКО фидбека, что пришлось долго и нудно допиливать интерфейс. У текущего варианта есть недостатки, но их стало уже сильно меньше. Именно поэтому его раскатили на всю аудиторию (и дали возможность вернуть старый в настройках, конечно же). А сейчас уже идет этап допиливания.

Можете рассказать, какие проблемы у Вас с ним возникают сейчас?
Установил Яндекс браузер и через 1 день на хабре теперь отображается яндекс дикрект реклама — которую не блочит адблок… Совпадение?
И всё таки это не случайность… На чистой винде установил firefox и яндекс браузер. В яндекс браузере гуглиз как же включить этот долбанный дзен. (который кстати говоря никак себя не проявил). Удалил его нах*уй. Включит firefox и перешол на habrahabr. и пожалуйста: http://imgur.com/jU75tuv
Вообщем думаю не только не пользоватся яндекс браузером но и вообще сервисами яндекса…
Используйте uBlock.
Ради бога уберите меняющие цвет вкладки (подстраивающиеся)!!!
Вам же цвет дорожных знаков не меняют каждый день?
Это элемент управления и я не хочу думать куда мне нажать.
Лично я каждый раз напрягаюсь понимать какая из вкладок сейчас активная.
Сейчас меня традиционно дико заминусуют, но принципы прежде всего! Ребята, но перестаньте вы подобную ерунду называть «ишшкуштвенным интеллектом». Ну не серьёзно, ей-богу! Если бы эта статья была бы на каком-нибудь mail.ru, написанная девочкой-журналистом из студенческой курилки, то я бы ещё понял. Но на «Хабре», где достаточно высок процент серьёзных людей, писать о том, что SVD и нейронные сеточки — это «искусственный интеллект»… ага, так мы скоро дойдём до того, что метод наименьших квадратов или максимума правдоподобия тоже в «искусственный интеллект» запишем. Автору не следовало бы держать читателей своей статьи настолько за идиотов :(
Искусственный интеллект – это же не Скайнет из Терминатора. Это свойство интеллектуальных систем выполнять функции, которые традиционно считаются прерогативой человека.

Поэтому никто никого за идиотов не держит. На Хабре аудитория совсем другая.
Очень печально. Вместо удобного инструмента ещё одни «гении», считающие, что знают что нужно клиенту лучше его самого. Установил ваш Дзен на телефон и вместо своих папок, сортирующих приложения по категориям, увидел все приложения, рассортированными по предопределённым классам типа «Игры», «Офис», «Рядом» и т.д… Но у вас нет категорий «Python», «Data mining» или «Математика», и я их не просто так создавал. Хочется вспомнить один из главных принципов Linux, который и сделал его таким популярным — отдавать финальный контроль над всем конечным пользователям. А это недоприложение, принимающее непродуманные решения вместо пользователя и не позволяющее вернуть контроль, если не вернуться к здравому смыслу, никогда не выбьется даже в топ продуктов Яндекса, не то что внесёт что-то ценное в мир.
Дзен – это лента. Никаких папок там нет.
Мне кажется человек путает Дзен и Yandex Launcher. В котором действительно кастомных категорий для сортировки приложений нельзя создать.
Кстати для Дзена как-то писал расширение и теперь оно и турбо-страницы Яндекс поддерживает turbozen.seosm.ru
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.