Pull to refresh

Comments 170

Чёрт. Как в 90е окунулся.
«Кручу-верчу, проиграть хочу!», в любом месте, где могут быть люди с деньгами.
А теперь хотелось бы, чтобы тот же чудесный машин лёрнинг и прочий дата-майнинг был применён к модерации объявлений в Директе о чудодейственных обучающих семинарах про бинарные опционы и прочий трейдинг, которые являются чистым, незамутнённым «отъёмом денег у населения». То есть всё, что Директ стыдливо классифицирует как «Содействие в подборе финансовых услуг/организаций»
это легальные финансовые инструменты, где тут фрод?
Написал простыню про микрофинансовые организации и прочие кооперативы вкладчиков.
Подумал, стёр. Ибо действительно, какой-такой фрод. Финансовые инструменты.
Ага, не обман, а оперативная комбинация.
Легальные то… Но почему казино тогда не рекламировать? Почему бы тогда сигареты и водку с пивом не рекламировать? Тоже ведь легально.
Мне время от времени названивают то с «опционов» то с форекс-подобных контор. Но сам факт того что вы извлекаете прибыль от такого рода контор и их обслуживаете как клиентов, говорит о лицемерии Яндекса.
Тут вы играете а тут нет… Цитирую: «У всех есть родные...» Либо вы боретесь с сетевым злом либо нет. А классифицировать виды дерьма и разбирать его по сортам — одно вредное а другое нет, по моему занятие недостойное.
Но почему казино тогда не рекламировать? Почему бы тогда сигареты и водку с пивом не рекламировать? Тоже ведь легально.
ФЗ «О рекламе», статья 21 и далее по тексту.
При всем моем скептическом отношении к заманиванию неокрепших умов в трейдинг, не могу не отметить, что слушатели семинара как раз таки получат то, чего хотели. Так что на этом уровне мошенничества нет.
Главное чтобы эти меры не создавали неудобства нормальным пользователям, понимающим «что такое хорошо, что такое плохо». Я вообще склоняюсь к мысли о том, что защищать дураков, способных повестись на то что описано в посте — вредно. Они же так никогда не научатся!

Неоднократно сталкивался с предупреждалками на 100% нормальных сайтах, ошибками сертификатов и даже просто меня «не пускал» Я.браузер на какой-то сайт! Извините, ребята, но с правилами сетевой гигиены я более чем знаком за почти 20 лет стажа в этих ваших интернетах.

Поэтому, пожалуйста, внедряя разнообразные системы защиты, не забывайте оставлять возможность их отключения.
Согласен, это важно. Можете смело присылать такие примеры мне. Если ошибка, то поправим. Если предупреждение верное, то объясним причину. «Ошибки сертификатов» – это серьезный сигнал, но и там есть возможность проигнорировать предупреждение.
Я понимаю, что игнорировать можно, но мне просто не хочется этим заниматься. Например, наши тестовые стенды с веб-апликухами имеют просроченные сертификаты, а т.к. стенд тестовый — никто не заморачивается. Ну надоело мне кликать на «развернуть, пропустить, подтвердить», а, насколько я помню, предупреждения эти никак не отключаются. Даже через :settings.

Столкнусь — буду иметь в виду. Я.браузер пользую с первой версии :)
добавьте свой самоподписанный сертификат в браузер, это и есть та самая настройка.
Добавьте возможность занесения адреса в доверенные сайты и проблема будет не такой острой.
наоборот.
первое же что сделают мошенники — разберутся, куда ЯБ пишет эти доверенные, чтоб добавить поддержку такого действия в свою малварь.
Я подобные предупреждения браузера воспринимаю просто как страховку.
Ну как ремень безопасности в машине. Вожу очень аккуратно, но я не один на дороге.
Сколько уже было историй, когда были проблемы с вполне легитимными сайтами.
И ломают, и забывают домен продлить и он уходит… и т.д. и т.п.
Я езжу с ремнем безопасности, но например на ПК антивирус никогда не использую — достаточно фаервола и разумной предосторожности. В основном он МНЕ только неудобства создаёт.

Для этого у меня автообновление Windows включено ;) такие дыры обычно затыкают раньше, чем черви, их использующие, попадают в массы. А если они не заткнуты, то скорее всего и антивирус о таком зловреде ещё не в курсе.

Но, согласитесь, у них есть системы эвристического анализа, да и обновление системы вам может прилететь позже, чем обновление баз антивируса, особенно если вы разработчик.

Правда, я и сам не использую антивирус, кроме защитника Windows.
UFO landed and left these words here
Было бы здорово получить примеры потенциально ложных срабатываний, чтобы механизмы защиты можно было улучшить.

Но относительно «100% нормальных» сайтов можно сказать, что даже опытный аналитик не всегда сходу может определить, что, например, на сайт был внедрен код, использующий уязвимость клиента. И даже популярные сайты взламывают, чтобы такой код внедрить. Или он «прилетает» через рекламу.

Ну и страницы-предупреждения Яндекс.Браузера имеют возможность проигнорировать его и перейти на сайт.
А их что защищай, что не защищай — не учатся. И чем больше усилий нужно приложить для освоения потребного минимума — тем усерднее не учатся. По той же причине в любом государстве такой здоровый свод законов регулирует торговлю, договоры и прочее взаимодействие граждан между собой.
Интересно, а как обстоит у Яндекса на данный момент в связи с Украинскими санкциями? Ведь отрезало огромное количество пользователей, в том числе Яндекс сервисов, которые использовали многочисленные юзеры так и предприятия.
Из того, что я читал — скрипт метрики перенесли на амазоновское облако, а браузер теперь сам обходит блокировку.
В оффлайн мошенничества не меньше. Всегда удивляюсь, когда на него попадается молодежь, вроде бы подкованная и грамотная. Видно тяга к халяве заставляет забыть о безопасности.
UFO landed and left these words here
В предупреждении пропущено слово «нём».
Там подставляется адрес сайта обычно.
Хорошее дело, конечно, делаете — но это Сизифов труд. 95% населения — идиоты и этот печальный факт никаким браузером не исправить — если не дадите им срубить бабла нашару, так они на Авито дорогостоящую технику за 10% цены покупать кинутся, лекарство от всех болезней в кредит купят, отнесут последние деньги ведьме за заговор на богатство и найдут ещё миллиард очень затейливых способов всё потерять.
UFO landed and left these words here
К тому же многие пользователи винят именно браузер и Яндекс в потере денег.

Вот главная причина стараний

Думаю, многие читатели Хабра недоумевают, ведь уловки с халявой родом еще из 90-х, и кажется, что теперь-то люди стали внимательнее
В некотором роде жаль, что у вас статистика анонимная — распределение по возрасту показало бы, что на такое попадаются в основном школьники — официальное трудоустройство им недоступно, а свои деньги иметь хочется. Вот и отдают свои карманные деньги в надежде получить намного больше.
Пользователи активно вводят там номера банковских карт. Вряд ли там только школьники.
Насколько я знаю, единственное ограничение для получения карты — паспорт. Не помню, как обстоят дела с виртуальными картами, но очень надеюсь, что карты родителей остаются нетронутыми и я ошибаюсь в том, что основная масса — школьники.
Для получения карты киви или яндекс.денег достаточно номера телефона.
У меня мама регулярно на такое попадается. Благо что теперь, после потери пару тысяч рублей, звонит ко мне и зачитывает с экрана что и как. Просто пенсионер, просто хочет работать и нет навыка «баннерной слепоты». У ее подруг так-же с этим — одна пыталась в сетевой маркетинг пойти, не видя фактов что это пирамида, вторая пошла бумаги пересчитывать, тоже по интернету. Скачиваешь, читаешь бред генерированный, закачиваешь обратно, циферки капают, вывод после 500$…
Пенсионеры — тоже уязвимая группа, согласен. Но, думаю, пенсионеры будущего не станут на такое попадаться (те, кто сейчас вполне молод и горяч). А вот школьники — будут. Если в школах не станут преподавать информационную безопасность.
Да черт его знает, что с нами будет. Мне еще даже не 30, но на меня студенты смотрят как на динозавра (:
С возрастом мыслительные способности ухудшаются.
Мошенники тоже будут развиваться, вполне возможно что и мы к старости будем попадаться на откровенную глупость, по мнению наших детей и внуков

Ой да ладно вам… Информационная безопасность нифига не спасёт. В школах вот есть так же ОБЖ, физика и информатика (на которой, кстати, основы клиентской ИБ даются), вот только всё равно очень много школьников играет со спичками в лесу, не знают законы Ньютона и выдают свои ЛД всем, кому не лень.
Так что нет, это тоже не выход...

информатика (на которой, кстати, основы клиентской ИБ даются)
— увы, это только в теории… На практике — потолком той самой информатики будет написание простеньких программ на паскале\дельфях, а в интернете в лучшем случае научат гуглить…

А это уже тема образования в целом...

У школьников как правило нет банковских карт.
Я своему 12-летнему сыну уже заколебался объяснять что «Денег в интернете нет», нет он все равно с завидным упорством ищет в Интернете халяву, и психует и спорит когда я начинаю ему все по полочкам раскладывать. Пришлось пожертвовать пару тысячами, чтобы успокоился и начал уроки делать. Непуганое поколение ютуба, млин
… которое в общем случае поперек всех EULA и ToS и карается молотком по башке с размаху.

Так какая разница? Делается новый акк и все. В Path of Exile и в Eveonline это работает на отлично. Сам пользовался услугами.

это если контора не решит побанить всех общавшихся с РМТшками.
Деньги в интернете есть, только не там, где их чаще всего ищут.
Еще много от 40 лет. Зарплаты небольшие, хочется дополнительную денюжку. Больше зависит от сетевой грамотности, чем от возраста
А что за фраза в сообщении такая кривая?
По данным Яндекса, на могут действовать злоумышленники

Мне кажется или не правильная фраза?
Это уже в продакшине?
Выше ответил. Там переменная с адресом сайта. Просто скриншот снят не на сайте, поэтому место пустое осталось.

Интересно было прочитать пр такие сайты. Сам я не рискую нажимать все подряд, но хорошо, что кто-то понажимал все сомнительные ссылки за меня)

UFO landed and left these words here
Хорошо, что всегда есть второй шанс :)
как минимум 12 тыс. наших пользователей вводят на таких сайтах номера банковских карт в сутки

Итого за 3 года попадется 12 млн. населения — таким образом, «основам безопасности в интернете» научатся (может, и не с первого раза, но все же) около 10% населения России.
Так что я бы сильно не волновался, эффективность такого заработка скоро должна поубавиться…
Лох не мамонт, лох не вымрет.
То-то она сильно убавилась с самого момента появления такого вот заработка.
Итого за 3 года

Подобные вещи существуют с начала времён, а воз и ныне там.
В конце видео чувак показывает пачки денег, которые он «заработал» :)
Как известно можно придумать «защиту от дурака, но нет от ...». Собственно какой-то процент таких людей отвадит, но сильно ли?
Вы забыли протестировать Amazon Mechanical Turk. Там тоже нелепая работа по клику мышкой. Но, внезапно, платят копеечку.
Вот что же такое? Про глупость…
Браузеры перестали предлагать «запомнить» логин и пароль на всех платежных площадках.
Людям талдычат о безопасности.
Ан нет, надо «жамкнуть», авось «подфартит».

С Яндексом понятно, работу они делают(имел удовольствие пообщаться с поддержкой — молодцы).
А как с этим у других сервисов?

Интересно, кто эти люди — у которых в итоге оседают деньги от жертв? Их имена когда-нибудь станут достоянием общественности? Сколько они вообще таким образом отобрали денег? Они вообще живут в России? Это один человек или организованная группа лиц? С кем они сотрудничают или у них есть крыша? Или их вычислить вообще нереально?

А также какой у них рейтинг на Хабре.

У меня подозрение, что у них даже есть рейтинг в Форбсе. В мире таких афер тоже куча.

Вы серьёзно спрашиваете, один ли это человек?

Вычислить можно по тому, куда идут деньги, кто владеет сайтом/доменом, кто оплачивает его рекламу и хостинг. «Можно» тут в смысле «теоретически возможно», а не что каждый это может сам.

У кого в итоге оседают деньги? У рекламщиков. Такие сайты не выходят по поисковым запросам, поэтому существуют по принципу, грубо «вкинул 1к в рекламу, повезёт — вернётся 2к, не повезёт — 500». Рекламой могут быть баннеры, всплывающие окна, спам. Можете сами провести аналогию с казино и кто в этом случае является его «владельцем».
После того, как я написал статью про подделку писем от банков, мне рассказали, что поддельные письма используют в том числе и для рекламы таких «средств заработка». И прибыль с этого огромная, чуть ли не миллионы (в этом сомневаюсь, но это возможно).

А ВЫ ГОТОВЫ ПОЛУЧАТЬ ОТ 6000 РУБЛЕЙ В ДЕНЬ?


БЕЗ ваших усилий и ежедневной работы!
Вот вам – нужен заработок в интернете?
Так, чтобы без обмана и доход хороший — порядка 6ООО рублей в день!
Да… Именно готовый заработок, а не какой-то бесполезный курс!
Полная информация на сайте http://sngrek.pw

Порядка 6 рублей в день?
Не, не готов. Хоть пять букв О добавь, всё равно не готов. Даже смотреть не буду.
Если бы вы были пользователем со стажем, я бы подумал что ваш пост — это сарказм.
Но судя по нику и содержимому единственного поста — это релаьно спам. На Хабре. Спам. ДОжили. :(
Скорее кто-то просто прикалывается. Создал левый акк и шутканул.
Или проверяет, забаним ли мы Хабр по шаблонному тексту. Нет, не забаним :) машина не такая глупая.
«Пока на свете живы дураки, обманом жить нам стало быть с руки». «Без лоха жизнь плоха». Многие люди наивны, верят в легкодоступные деньги и их хоть как предупреждай, они всё равно будут терять свои деньги на мошенниках.

Скажите, а в этой наработке участвуют специалисты из Agnitum? Когда Яндекс выкупил вышеназванную компанию, заявлялось что технологии использовавшиеся в продуктах Outpost Firewall будут использоваться в Яндекс браузере. Только я вот не понимаю в каком виде :) Но откровенно, именно такими плюшками Яндекс браузер выигрывает у хрома, когда нужно настроить ПК бабушкам и домохозяйкам. Действительно крутая работа.

Просто отзыв. Пользовался постоянно Яндексом. После того, как он стал пихать своё всё везде и просунул мне через инсталлятор AdGuard смену браузера, поиска и так всякого, после чего я потратил пол-дня на чистку этого 'счастья' я перешел на Гугл. И браузер вы свой для этого же делаете, что бы Яндекс поиском был, а не ради того, что бы людям помочь. И статью для этого же на Хабре написали. Не вам говорить о честности, право слово.

Представляете — в Я браузере можно в 3 клика сменить поисковую систему.

я перешел на Гугл. И браузер вы свой для этого же делаете, что бы Яндекс поиском был


А Гугл по другому — да?

И по поводу смены браузера через инсталятор небольшая ремарка:
image
Жаль, что у Вас остались такие впечатления. Попробую честно разобрать отзыв.

1. У меня сейчас час ночи, но я на своем личном компьютере установил Adguard, чтобы убедиться, что предложение сервисов Яндекса достаточно наглядно (никакой скрытой установки быть не должно, потому что мы запрещаем так делать). Помните времена, когда такое вообще прятали (а некоторые до сих пор прячут)? Стало лучше. Не идеально, но это не скрытая установка. И мы постоянно ищем форматы, которые устроят и пользователей, и партнеров.

Этот способ придумали, кстати, не мы.




2. Браузер после удаления через диспетчер не оставляет никаких скрытых процессов или апдейтеров.

3. Все крупные браузеры зарабатывают на поиске. Chrome, Edge и Яндекс защищают свои поисковые сервисы. Все остальные продают поисковое поле в своем браузере поисковым сервисам. Но чтобы что-то продать, надо сначала это что-то сделать полезным и популярным. Ровно это мы все и делаем. Создаем полезный продукт.

4. В нашем браузере легко сменить поиск. А еще у нас есть быстрый выбор поискового сервиса сразу при вводе запроса.

Все это я написал, потому что мне не все равно. И я прошу Вас при наличии свободной минуты попробовать именно Яндекс.Браузер и рассказать о своих впечатлениях.

Спасибо.
Уговорили, завтра попробую Ваше творение =)
Установка была не скрытой, но и не такой как сейчас. Глаза, к сожалению, замыливаются — постоянно галки снимать. Очень часто вижу Яндекс в программах инсталляции. Не знаю — может мне так повезло, но просто всё окружение кругом — поставь Яндекс. Реально утомляет и раздражает. Смена настроек Гвардом была последней каплей просто.
бывает «установка наоборот», когда чекбокс сформулирован как «нет, не надо ставить X, Y и Z»
Вы Адобовский скриншот специально храните для таких случаев?
Просто я уже даже не припомню, сколько веков назад 13я версия плеера была актуальной.
У меня большая коллекция за разные периоды :) Но хорошо, что обратили на это внимание – появился повод сделать свежий скриншот.
UFO landed and left these words here
>В Поиске и Директе эти данные также используются.
Ну, набрал в поиске «стабильный доход в интернете без вложений» выскочило 100500 предложений. Там есть хоть одно не жульническое? В принципе, могут ли быть не жульнические предложения по «заработку в интернете»?
По факту-то могут — как для тупой работы, примеры которой есть выше(Amazon Mechanical Turk, Толока), так и банальный фриланс в том или ином виде.
К сожалению не помню название сервиса, но есть заработок на вводе капчи (на сайте сервиса в описании говориться о небольшом заработке для жителей стран третьего мира, которые вводят эту капчу вручную, а скорость запроса что то около 10 сек). Используется (как стоковая опция) в ПО терминалов сбора данных, с возможностью проверки акцизной марки алкогольной продукции через онлайн сервис ФСРАР.
Ну тогда ладно ) А то хотел предложить в выдаче по таким запросам показывать телефоны контор по трудоустройству или другую какую полезную информацию ))
Почему не сделать некий «общий реестр» с угрозами который обновляется пользователями, среди пользователей после проверки могут назначаться модераторы и т.д. Скажем вести 3 реестра.
1) по доменным именам.
2) по некоторым хэш суммам скриптов.
3) по содержимому страницы(паттерны\шаблоны текста)
Браузер имеет настройку угроз от выключено совсем до включено на полную по всем 3м пунктам. Пользователи оперативно обновляют эти базы, у пользователей есть карма(т.е. нельзя вот так просто взять и добавить что то в реестр, пусть сначала наберет минимальную критическую массу жалоб, если пользователь бот то бан и анигиляция всех его голосов).
К примеру тот же virustotal прекрасно себя показывает и рекомендует, были бы его списки или хотябы хэши файлов и урлы индексированы в антивирусах то была бы сказка вообще.
Воевать с мошенниками и зловредами надо массово а не малой группой людей которая в теме. Малая группа людей в теме должна контролировать и проверять массу людей, точнее подозрительность некоторых личностей.

Карма не приводит к хорошему… Наберёт определённый держатель такого сайта кармы на своих же оппонентах, и потом фиг ты его выудишь… Ещё вспоминается статья с хабра, когда держатель такого вот централизованного реестра, только вот мыльников для спама или доменов, точно не помню, начал хренеть и делать то, что делали многие, шантажировать. Так что нету смысла делать централизованный сервис под одним держателем, лучше сделать как в биткоине) Только вот нужен тебе скрипт или нет, сам выбирай, и таким макаром скрипты и ссылки, закинутые туда "доброжелателями" сами от туда выковаряются.

Какраз такой гигант как яндекс смог бы выделить немного персонала для мониторинга за сообществом и обрабатывать\смотреть жалобы пользователей. Кроме того ничто не запрещает ввести систему жалоб на пользователей, набрал n-ое количество репортов и досвидания.

По идее такая база должна быть анонимной, соответственно и жалобы в такой системе тупо теряют свою силу.

Ничто не мешает плохим парням сделать сетку из 100500 ботов, нагнать себе взаимно траста и хвалить свои ресурсы. А также сливать в минус белые сайты конкурирующие с ними по ключевикам.

Пользователи в данном случае будут бесполезными — только автоматизированные движки и подручные люди для них, которые будут оценивать ту или иную угрозу, причины возникновения и детектирования. А это уже есть и будет развиваться в крупных поисковиках.
Уже есть — Web Of Trust, и уже абьюзится СЕОшниками, сетевыми сумасшедшими и прочими фриками для ущемления сайтов.

Вот тут многие написали, что "в интернете халявных денег нет", а вот в статье написано другое:


Даже если представить, что только каждый сотый посетитель захочет заплатить 400 рублей (а это заведомо сильно заниженная оценка), то это уже десятки миллионов рублей в месяц.

Тк почему же нету денег, если вот есть десятки лямов в месяц? Причём на чём! На тупости людей!
А кто, интересно, сейчас зарабатывает не на тупости людей? Да вообще-то только контролёры в трамвае. Остальные так или иначе обманывают...

Главный ресурс современной экономики это дебилы ©
Доходность с данного вида бизнеса десятки миллионов в месяц.
Вот например первые первые 2 места партнеров, которые обычно получают примерно 60% от того сколько заплатила жертва.
image
Сам же агрегатор получает около 30% от того что заплатила жертва, и как Вы сами понимаете заинтересованность его в налицо.
Но это только верхушка айзберга.

Но главное, яндекс только делает вид что борется.
Неоднокрано писал в поддержку яндек-деньги с описанием схемы и способа борьбы с этим злом. Но получал только описки в виде «Ваше сообщение будет рассмотрено».
А способ борьбы очень простой: заблокировать платежи на подобные сайты которые идут через несколько агрегаторов платежных систем, которые как раз и специализируются на этих видах мошенничества.

В частности один из таких сайтов e-pay.club сейчас спокойно принимает платежи через яденьги на кошелек 410013984662023.
И сразу вопрос что сотрудники не видят что они подключают?
Они что не могут зайти на сайт и посмотреть какие выды товаров там продаётся?
Видимо нет, да и сейчас получится что агрегатор скажет что они тут не приделах, и сделают вид что заблокировали какие-то сайты, а в итоге ничего по сути не поменяется, людей будут обманывать в том числе и с помощью сервисов яндекса.

PS Мне бы очень хотелось бы что бы яндекс прекратил бы работать с e-pay.club, но думаю бабло в очередной раз победит зло.
Отвечу от Яндекс.Денег. На самом деле все контрагенты перед подключением онлайн-платежей проходят проверку службы безопасности. Но часто мошенники, действуя как частные лица и используя открытое API платежных сервисов, принимают платежи на свои личные счета — технически такая операция выглядит как обычный добровольный перевод между пользователями. Чтобы человек перевел мошенникам деньги, они используют и продвинутые фишинговые технологии, и методы социальной инженерии, в основе которых — ставка на невнимательность и доверчивость пользователей. Спасибо, что обращаете внимание и сообщаете о подобных случаях — передадим информацию в службу безопасности.
Значит нужно уволить такую службу безопасности. Счета на которые переводят деньги профессинальные.
Всё просто: переходит на e-pay.club регаетесь как партнер, далее идете в топ сайтов, выбираете любой, и понимаете что сайты которые находятся в каталоге лохотроны, и блокируете.
Но к сожалению уже 6 часов прошло и яндекс не заблокировал возможность принимать яденьги у этого сервиса…
Еще раз повторюсь что были неоднократные обращения в подержку яндекса с подробным описанием схемы работы данного вида мошенничества, но реакции не последовало.
Ответ от службы поддерки.
«Необходимые меры по отношению к данному сервису уже были приняты. На предупреждающем баннере при входе на сайт сообщается, что действия злоумышленников могут происходить без ведома владельцев сайта.»
Те яндекс делает вид что борется, сервис делает вид что никакого отношения к мошенничеству не имеет, хотя получает 30% с платежа, а в итоге страдают люди которые попадаются на уловку.
Было бы интересно все-таки получить ответ от уважаемого Arnautka.
Уважаемые Arnautka, BarakAdama, пока вопрос про блокировки e-pay.club хотябы от яндекс денег не решен, каждый день тысячи людей обманываются проводя оплаты в том числе и через Ваш сервис оплаты.
Вот пример статистики с сайта
1-е по оплатам за неделю
image
2-е по оплатам за неделю
image
Первые 8 продуктов входящие в топ 8 продуктов по продажам за неделю являются лохотронами.
Если посчитат то получается продаж примерно 7 000 000 рублей умножаем на 52 недели и получаем что за год с учетом этой статистики было мошеннических продаж на 362 000 000 рублей
И это только открытая статистики и только одного сервиса.
При чем попадаются на эту удочку самые не защищенные слои населения.
А пока яндекс не может сложить 2+2 до настоящего времени этот сервис позволяет принимать отплаты через яндекс-деньги
image
PS Вот нашел еще сайт на котором тысячи людей говорят что они попалисть на этот вид мошенничества
nifigasebe.net
Классика жанра. Что выбрать — помощь на благо простых незнакомых людей или 30% от платежа? Официально все всегда за людей. Но не нужно забывать, что коммерческий сервис должен зарабатывать. Пока заработок формально легален и не несёт широкого общественного резонанса, коммерческий сервис будет расшаркиваться, обещать помогать и банить негодяев и… брать 30% с каждого их платежа.
У Яндекс.Денег еще прикольная фича есть — оплата с кредитки на счет физлица. Я как-то ключ для игры покупал в интернет-магазине, который оказался мошенническим. Положил товар в корзину, оплатил кредиткой в форме Яндекс Денег в полной уверенности, что если что, я защищен. Оказалось, нет! Я.Деньги мне сказали, что это мои проблемы, и посоветовали обратиться в полицию. Хорошо, мой банк (Тинькофф) был другого мнения, и через неделю мне деньги вернули. А Яндекс.Деньги показали себя полностью не клиенто-ориентированными, и я теперь 100 раз подумаю (и вам советую), прежде чем вводить данные кредитки в их форму.
Может я ошибаюсь, но:
  1. Мерчант тут никогда не может никак помочь, как показывает практика
  2. Банк-эммитент карты почти всегда решает подобные ситуации в пользу клиента

Так что ничего удивительного нет в этом случае
По идеологическим соображениям пользуюсь поиском именно Y, а не G. И Y браузер хорош. Но его желание тесно интегрироваться в систему немного расстраивает:( Поэтому пока F и portable.
желание тесно интегрироваться

Это Вы прям очень политкорректно выразились. Я бы выразился по-другому, но боюсь, забанят :)
Какие вы молодцы. Теперь бы ещё нам было доступно машинное обучение, для борьбы с «легитимной экспансией» яндекса. Яндекс тулбары, яндекс приложения, яндекс браузеры, яндекс менеджеры браузеров, яндекс защитники. Повсеместная, надоедливая, навязчивая экспансия. Пожирающая память, процессор и дисковую подсистему. И только яндекс знает, сколько всего они передают в яндекс. Навязчивость, не знающая ни конца, ни края, ни границ, ни ответа «нет». Вы давно встали для меня на одну ступень с mail.ru. У вас «цель оправдывает средства».
Все ваши благие усилия делятся на ноль, из за грязной подоплёки желания стать лучше.
О чём, собственно, и речь. Такой навязчивости, как от Яндекса я не видели ни от одной компании. Спрут.
Идея хорошая.

Скажите, а анализ идет на стороне Яндекса? Иными словами, передается ли каждый посещаемый адрес Яндексу?
Анализ идет в процессе поиска и индексации сайтов в интернете. Т.е. на нашей стороне, но не в момент посещения. Дальше адрес попадает в базу SafeBrowsing. Дальше эта база попадает в Браузер (в тех случаях, когда база не подгрузилась, используется API для серверной проверки).
А есть ли возможность отключить серверную проверку? То есть я не хочу, чтобы урлы улетали в Яндекс, но локально пусть браузер их проверяет.
Выборочной настройки сейчас нет. Только если полностью отключить защиту от опасных сайтов.
UFO landed and left these words here
вот активный форум по сабжу.
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=504&TID=218316&PAGEN_1=282#forum-message-list
UFO landed and left these words here
Наивный вопрос: а в миполицию имеет какой-то практический смысл обращаться, клюнувшему или выявившему?
UFO landed and left these words here
Не нашёл комментария — «Хорошая попытка Янднекс но нет».
Не заметил ).
По существу — молодцы вы.
Но Нет.
> Будем пробовать снова)

Вот за это тоже вас люблю. Ответы, всё такое., и за всякие другие ништяки тоже.
Но Нет.
Нет исходников — нет разговора ).
А давайте честно: Будут исходники и? Вы их гляните? Или доверитесь сообществу?
Даже не гляну, все равно нет.
После пары недавних статей прямо даже задумалась о том, чтобы перейти на Яндекс.Браузер. А потом вспомнила, что он стоял и поймал расширение, делающее редирект на сайты по типу сабжа, которое не лечилось ни утилитами, присланными техподдержкой Касперского, ни чисткой Temp'a да еще и на работу параллельно установленного хрома влияло. Пришлось снести.
100% защиты от плохих расширение можно добиться только полным запретом на установку расширений. Проблема еще в том, что любой современный браузер не защищен от вмешательства системных программ с админскими правами, но мы это планируем поправить в ЯБ скоро.

Я бы поспорила, но, пожалуй, Вы правы.


Установлю себе линуксовую версию на попробовать.

но мы это планируем поправить в ЯБ скоро.

Интересен способ такой защиты. Статья будет?
Защита это, конечно хорошо, только у таких вот «простачков» как правило стоит давно уже внедренный браузер от майл.ру, которых самих бы нахрен повсюду заблокировать, засирают все
Наверно мы точно в параллельных вселенных живём :) Ни разу не видел подобного от майл.ру нигде. Гугл — да, попадался. Яндекс — вообще везде.
Ни разу не видел рекламы «быстрого и безопасного браузера Амиго с интеграцией социальных сетей»? У меня глаза кровоточат уже от этих баннеров) Мне кажется, что это связано, что разные браузеры предлагаются на разных ресурсах или в инсталлерах разных продуктов. И так выходит, что некоторые ненавидят Я.Браузер из-за того, что чаще всего пользуются тем, где он рекламируется, или ненавидят Амиго и т.д. потому что (см. начало предложения). Вот у меня уже стул дымится от повсеместной рекламы хрома и амиго, но я.браузер встречал крайне редко

Как ни странно, но реально чаще стоит Я.Браузер, а не майл.ру, потому что от него лечить сразу зовут тыжпрограммистов.

В Дзене рядом ссылка на эту статью и реклама Яндекс.Директа
Заработал на машину за вечер
Урвал 74 миллиона за вечер…
С ссылккой на сайт прикидывающийся Газета.ру:
http://power4you.ru/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=27911146&utm_content=4313928277&utm_term=заработок

Какая-то странная борьба получается.
Спасибо, передал коллегам.
Уважаемые Arnautka, BarakAdama уже прошло пару дней с момента моих комментариев.
Яндекс как принимал так и должает принимать деньги с лохотронов.
Спасибо Вам что за то что вы есть.
UFO landed and left these words here
Прошло уже около года, как на гиктаймс вышла статья про интернет-мошенников: как они крутятся в топе Яндекса, как пользуются для денежных переводов яндекс-кошельками, и т.д. И что? И ничего! За год сайт мошенников «техноплюс.ру» «просел» с третьего — аж на шестое место в выдаче (хотя, по совести, должен был вообще из поиска вылететь). Яндекс.Деньги платежи в адрес мошенников как принимали — так и принимают! Ничего личного, просто бизнес, верно? Реклама крутится — денежки капают! А деньги, как известно, не пахнут…
Прочитал статью. Полез скачивать Яндекс.Браузер.
Скачал, залогинился:
+ Приятно что закладки гугловые перешли в Яндекс.
+ Приятно что расширения гугловые перешли в Яндекс.
— Пароли из гугла не перешли и врятли перейдут, сессии/куки тоже.

P.S все равно пока не готов отказаться от Chrome
Вот ткнул пару таких ссылок, теперь все время реклама выскакивает типа
«Доходные парт­нерки+дешевый трафик. Если Вы не зара­ботаете, мы Вам заплатим»
«Рево­люци­онный вид зара­ботка! Зара­батывай оналйн с помощью видео­курса «Коллективная прибыль в Интернете»!
«Я решил рассекретить формулу, благодаря которой я зарабатываю каждый месяц 8000$ — 17000$ в лотерейных розыгрышах! Мой секрет достанется Вам абсолютно бесплатно!»
бла-бла.
Это все в контекстной рекламе Яндекса. Здесь есть реклама не жульнического способа отъема денег у населения?

Ребята-ребята… кто бы говорил о нашей, пользовательской, безопасности, когда мошеннические магазины годами (!) выдаются на первых позициях яндекса… хотите пруф? пожалуйста! вот, собственно, описание проблемыА вот — сегодняшнее состояние дел (у меня «техноплюс» вывелся сначала на 10 строке первой страницы выдачи, а после перезагрузки страницы — странным образом перескочил на шестую)! (мошенники так и не вылетели не только из выдачи яндекса, но даже с первой страницы — надо полагать, ничего личного, просто бизнес, верно?) И, кстати, обратите внимание, как неубедительно Ваши сотрудники реагируют на проблему! Вам предоставить реквизиты возбужденного уголовного дела? А может, ещё и список других пострадавших, который ежемесячно пополняется? Эх, яндекс-яндекс…
Взгляните на это с другой стороны. Вы предлагает выбрасывать сайты из поиска на основании отзывов в интернете и заявлений в полицию. Это опасный тупиковый путь. На следующий же день конкуренты начнут писать друг на друга заявления, плодить отзывы и требовать удалить сайты.
Несколько недель назад наш, совершенно нормальный сайт попал под эту штуку. Писал неделю везде где возможно, только через неделю получил ответ «а, ну да, ошиблись, у вас всё в порядке, скоро сообщение о том что вы мошенники — пропадёт». А всё это время мы теряли деньги на рекламе для тех пользователей, у кого Я.Б (мало где есть таргетинг по браузеру), конечно никто даже не почесался не то что возместить — даже извиниться.
А подскажите адрес сайта, пожалуйста.
Согласен, палка о двух концах. И вести бизнес, думая только о своей прибыли, — это тоже как-то не очень хорошо получается (это я о Яндексе, а не о честных сайтах, попадающих под необоснованные санкции). И в целом Яндекс — это не та компания, которая перед кем-то извиняется. В общем, жизнь — боль, всем нам (и продавцам, и покупателям) плохо, но кто-то с этого имеет копеечку — и ничего менять не станет…

P.S. И как много денег «слили» на рекламу впустую? Какова ваша оценка убытка, если не секрет?
К сожалению, разглашать не могу. Непосредственно на рекламу — не очень много, у нас Я.Б — около 12-15% в тот момент был.

Имиджевые потери были гораздо больше и сильнее отразились на продажах — мы постоянно контактируем (например в рассылках) с теми, кто регистрировался ранее, но не купил. И догонять пользователей — даёт существенную часть продаж. К тому же пользователи между собой общаются. И начались обсуждения, мол вот, сейчас только хотел купить, а тут сайт, говорят, мошеннический.
Яндекс браузер развивается и это хорошо. Но во многих хромиум браузерах есть проблема с Flash-плеером. И мне часто приходится искать причину, по которой не работает та или иная игра у друзей и знакомых (которые кстати уже используют Яндекс браузер). На страницах поддержки есть пункт «Проверьте модули Adobe Flash Player». Я уверен, что я не единственный кому приходится сталкиваться с подобной проблемой, так почему бы браузеру не взять инициативу по проверке количеству версий флеша в свои руки?
Может быть яндекс.браузер и хороший, но то, с какой назойливостью вы его пропихиваете на любой яндексовской странице, мол, устанавливай скорей! — от этого подбешивает.
Поэтому стараюсь не пользоваться чем либо от яндекса.
И да — хорошая попытка, но нет.

Если Директ от этого защищен, то можно ли считать вот это объявление безопасным и попытаться заработать?


А куда ведет ссылка? Передам коллегам. Вообще, видео-курсы, конференции, семинары – это далеко не то же самое, что и примитивные имитации онлайн-работы.
дык это, самый легкий способ заработка денег нынче — это обучать других как зарабатывать деньги. так что там скорее всего будет сборник советов от КО, который ничего не нарушает кроме здравого смысла.
Тренинг «Как заработать миллион»
— Сколько вас здесь?
— 1000
— А сколько в заплатили за вход?
— 1000
— Думаю вы все поняли. Тренинг окончен.
Вы уверены, что эта реклама связана с темой поста?
Уверен ли я, что реклама быстрого заработка 2-5% в день с быстрым выводом, ведущая на сайт с доменным именем «уёбик», который уже закрыт, связана с темой лохотронов для быстрого заработка? Кажется, да.

Потому я и спросил, что сайт уже недоступен :) и не ясно, что именно там было. Существуют слишком много форм серого "заработка". И если нельзя быстро убедиться в плохих намерениях, то и заблокировать сложно. К тому же многие формы еще и легальны, несмотря на "очевидную" серость.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.