Comments 73
Скажем, запросы, содержащие более семи слов, составляют до 10% всего потока запросов к Яндексу!
А на графике доля запросов, содержащих семь и более слов колеблется в диапазоне между 1 и 2 процентами.
UFO just landed and posted this here
Сталкивался с такой проблемой несколько лет назад (и приходилось повторять запрос в гугле), сейчас такого практически не замечаю.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Просто нужно понимать, что Яндекс идет по пути удовлетворения массового пользователя, которому надо максимально подсказать и максимально подтолкнуть к ответу на его вопрос. А для здешней целевой аудитории на первом месте простота и прозрачность работы поисковой машины.
Яндекс хорош для бытовых запросов, но как только надо найти что-то специфическое, нужно выбирать другой инструмент.
UFO just landed and posted this here
У меня не только бытовые запросы и ищется обычно нормально. А что касается "@page" то скорее всего он не считает символ @ полноценной частью запроса. И это никак не "самый простой пример", такие запросы я бы назвал экзотическими.
По поводу запросов "5.2" и "найти бобра habrahabr" я и сам не понял, что именно вы хотите найти. Яндекс с гуглом походу тоже оба не поняли (по крайней мере мне их выдачи показались одинаково бесполезными, но яндекс хотя бы попытался угадать, а вдруг вы фильм искали).
Если бы на этом фоне происходило падение доли гугла и сильный рост яндекса
Причина тут почти в чистом виде — эксплуатация других своих продуктов (хром и андроид) для продвижения поисковика, а никак не качество поиска.
Походу я фильм искал без вариантов. :))
UFO just landed and posted this here
Эм, к меня просто нет этой кнопки (или я не знаю где она находится) и я не знаю что она делает/должна делать. Если речь идёт о запросе в кавычках, то да, замечал такую проблему, но нужно редко.
где нет настройки на поиск по сайту
Вы издеваетесь? site:habrahabr.ru дописываете в конец и вот вам поиск по сайту. Так же можно дописывать не только домен, но и префикс пути после домена например так site:habrahabr.ru/company/yandex/blog
искать статью о том, как пытались найти что-то там от бобра на хабрахабре
Как бы то ни было. в гугле точно так же по вашему запросу ничего полезного не нашлось, возможно потому что у вас запрос неверно сформулирован.
разных вариантов ответа
"что-нибудь версии 5.2", на мой взгляд, вещь намного более бесполезная, чем возможно полезный фильм
Так вот, для вас внизу есть замечательный всем понятный пример: «дискография группы порнофильмы». После чего я жду вашего логического ответа, как на первой странице после этого оказывается новость о смерти солистки кренберис и куча еще левых ответов про дискографии других групп, не говоря уж о «порно фильмах»?
скриншот
что я делаю не так? Из всего "левого" тут только одна ссылка на порно фильмы среди 6 ссылок по теме.
Яндекс хорош для бытовых запросов
Буквально сегодня хотел попасть на основной сайт сбербанка, а попадал на online.sberbank
В итоге купил услугу в конкурирующем банке сберика. Пусть сбербанк скажет спасибо Яндексу за не дополученную прибыль.
Очень страное сообщение. Непонятно, что вы искали, зачем вы искали (набрать sberbank.ru в адресной строке всяко проще), почему не перешли со страницы online.sberbank на основной сайт по ссылке (которая там есть) и почему все эти мелочи влияют на вопросы покупки услуг. По слову "сбербанк" главная сбербанка находится первой ссылкой, естественно.
Хорошие примеры. Кстати ответы на 5.2 в гугле вроде бы не из ниоткуда, кажется он показывает поиск из моих возможных интересов.
Ой, оказывается Angular 5.2 вышел. Спасибо за наводку :)
Можно только предполагать, что именно является целью выдачи Яндекса и других поисковиков, точное соответствие запросу пользователя или что-то другое. Просто называю это поисковым эффектом: «слишком умный, чтобы понять что мне надо и сделать поиск простым и правильным». Истоки этого эффекта непонятны, но, видимо какая-то причина может быть.
+100500.
Пользуясь случаем — почему так «обрезали» поисковые операторы (&, &&, <<, «в рамках N слов друг от друга» и т.п.)? С ними хоть как-то получалось объяснить Вам, что надо искать и какое SEO-говно отбрасывать.
Пользуясь случаем — почему так «обрезали» поисковые операторы (&, &&, <<, «в рамках N слов друг от друга» и т.п.)? С ними хоть как-то получалось объяснить Вам, что надо искать и какое SEO-говно отбрасывать.
UFO just landed and posted this here
Десктопы, конечно же, сохраняют свою актуальность. Однако, ввод запросов на мобильных устройствах — намного более сложное дело, поэтому именно там пользователям нужно помогать особенно сильно.
UFO just landed and posted this here
Так ведь совершенно разные механики использования. На десктопах пословные подсказки в их простейшей реализации будут неудобными — нужно будет то использовать клавиатуру, то мышку. Если говорить о расширяющемся поле ввода, то на десктопе, опять же, поле ввода в несколько раз длиннее, чем на мобильных, поэтому проблема не так актуальна. И так далее :)
хорошая попытка яндекс, но нет
Было бы круто сохранять базовый функционал редактирования поисковой строки — на моем смартфоне в Firefox я не могу передвинуть курсор в конец введенной строки (обычно я пытаюсь допечатать что-то в конец уже выполненного запроса). Единственный способ — зажать до появления анимации выделения, выбрать последний символ и удалить-ввести его заново, после чего уже можно нормально допечатать. Такое поведение поля ввода очень раздражает.
Спасибо, будем думать! :)
Открыл пост только чтобы написать этот коммент :)
Такое поведение строки поиска просто убивает, и явно ведь кто-то специально зачем-то это сделал. Расскажите хоть, зачем?
Такое поведение строки поиска просто убивает, и явно ведь кто-то специально зачем-то это сделал. Расскажите хоть, зачем?
А как же баннер kfc или всплывающий баннер яндекс браузера наезжающий на новости, с таким полем ввода баннеры будут не видны(((
Для редактирования запроса тыкаю пальцем в конец строки, но при запросе соизмеримом с длиной строки в 10-15% случаев попадаю в крестик очистки поля и приходится вбивать запрос по новой. Нельзя ли переместить крестик в начало строки/вынуть его из строки запроса/отбить крестик чуть большим зазором/придумать ещё какой-нибудь метод?
Стандартный вопрос Яндексу: а можно ли как-то вообще задизеблить глобально эти подсказки в поисковой строке, вот от слова «совсем»? Можем там, куку какую секретную надо создать? Очень уж они мешаются и раздражают.
Юзерстайлы, мб?
Я всё ленюсь и пока обхожусь тем, что руками набираю в адресе
https://yandex.ru/search/?text=foobar (бывает неудобно, приходится кодировать некоторые символы типа "+", но это мелочи).
Терминатор 50 Ом
Поисковые подсказки это хорошо. Осталось дождаться, когда у Яндекса начнет работать ПОИСК. Ибо пока это не поиск, а туфта.
В будущих публикациях мы вернёмся к этой теме и расскажем, какие алгоритмы и структуры данных требуются для того, чтобы сделать хорошие подсказки
Статья обещает быть крайне интересной, очень ждем!
«Ненастоящие» поля ввода (нарисованные, и замимкрированные под непонятно что, как дизайнер решит) — для десктопа неплохо выглядит (хотя и вообще ненативно), а вот на мобилке иной раз и странно себя ведет. Почему просто не поставить многстрочное поле, без мимикрии и без всяких красивостей?
Скажите, а когда ваша статистика подскажет, что на маркете нажатие кнопки «добавить к сравнению» не должно пораждать плашку «добавлено», закрывающую поле поиска? На десктопе выглядит диковато, на мобилке (где, при выехавшей снизу софтовой клаве, на экране активное место — верх экрана) вообще сбивает с толка — «было поле ввода — и не его».
И, да, упомянутая выехавшая клава эффективно перекрывает подсказки.
P.S. И тестировать на мобилках надо и на скорость работы полей ввода (красивые — тормозят, да и не так удобные в использовании, скажем, курсор в них позиционировать неудобно, исправление орфографии не работает), и на поведение в каждом из возможных браузеров на телефонах за последние года четыре. Это я про масштаб задачи «сделать поле не хуже обычного системного поля ввода, но чтобы все понимали, что это — яндексовское поле ввода!», и про целесообразность её.
Скажите, а когда ваша статистика подскажет, что на маркете нажатие кнопки «добавить к сравнению» не должно пораждать плашку «добавлено», закрывающую поле поиска? На десктопе выглядит диковато, на мобилке (где, при выехавшей снизу софтовой клаве, на экране активное место — верх экрана) вообще сбивает с толка — «было поле ввода — и не его».
И, да, упомянутая выехавшая клава эффективно перекрывает подсказки.
P.S. И тестировать на мобилках надо и на скорость работы полей ввода (красивые — тормозят, да и не так удобные в использовании, скажем, курсор в них позиционировать неудобно, исправление орфографии не работает), и на поведение в каждом из возможных браузеров на телефонах за последние года четыре. Это я про масштаб задачи «сделать поле не хуже обычного системного поля ввода, но чтобы все понимали, что это — яндексовское поле ввода!», и про целесообразность её.
Почему просто не поставить многстрочное поле, без мимикрии и без всяких красивостей?Это будет иметь очевидные негативные последствия: такое поле крадёт и без того ограниченное пространство у страницы выдачи. Уменьшать удобство для 100% пользователей ради функциональности, хотя и важной, но полезной лишь в какой-то доле случаев, было бы неправильно. Об этом, в том числе, свидетельствует и провал нашей первой реализации (смотрите первый скриншот с расширяющимся полем ввода).
И тестировать на мобилках надо и на скорость работы полей ввода (красивые — тормозят, да и не так удобные в использовании, скажем, курсор в них позиционировать неудобно, исправление орфографии не работает), и на поведение в каждом из возможных браузеров на телефонах за последние года четыре.
Вы совершенно правы. Именно так мы и делаем! Наше тестирование затрагивает огромное количество платформ, версий ОС и вариантов браузеров.
Яндекс как и был плохой поисковой системой, так и остался. Вся эта работа над поисковой системой мартышкин труд. Google не пишет что он там что то инновационное в поиске сделал. Он просто работает как надо.
webmasters.googleblog.com Гугл пишет. Критерий «плохой» – оценочное суждение и не может быть использован как аргумент. Если у вас есть статистика с графиками — это одно. Если мнение одного человека по одному запросу — это другое)
Хотел пролить свою толику праведнго гнева… почитал комментарии, решил что мне нечего добавить.
Такими темпами Яндекс «отхабраят» уже в 2018 году…
ЗЫ отдельное спасибо за утреннюю рассылку Яндекс.Квеста «отпишись от моих новостей» всей @Yandex-team.ru
Такими темпами Яндекс «отхабраят» уже в 2018 году…
ЗЫ отдельное спасибо за утреннюю рассылку Яндекс.Квеста «отпишись от моих новостей» всей @Yandex-team.ru
Яндекс, ну вы же знаете мой город! Почему при запросе «купить балалайку в» вы предлагаете в подсказках мне купить её в Москве, Екатеринбурге, Рязани и Ярославле?
Неужели это частый кейс? Почему нельзя подставлять первым мой город по дефолту? Я поражаюсь, почему ни один поисковик этого не делает
Неужели это частый кейс? Почему нельзя подставлять первым мой город по дефолту? Я поражаюсь, почему ни один поисковик этого не делает
UFO just landed and posted this here
Яндекс.Такси знает мой дом (правда не может запомнить мой подъезд, но это частности), поэтому скрыть где я живу просто фактически не удастся.
Кстати, как заставить ещёодининдекс выводить 50 результатов?
Покуда я смог только через приложение redirect насильно добавлять к url параметр numdoc=50 (что не совсем гладко работает для последующих страниц). А вот в настройках поисковика эта ерунда то отсутствует, то не запоминается.
Покуда я смог только через приложение redirect насильно добавлять к url параметр numdoc=50 (что не совсем гладко работает для последующих страниц). А вот в настройках поисковика эта ерунда то отсутствует, то не запоминается.
Технологии поиска не очень то продвинулись, чтобы писать ~7 слов в запрос. Длинные сочинения пишут те, кто думает что это всё магия и (ща-ща-ща-ща-ща-щас) будет точная выдача. А к чему эти расширяющиеся строки? Ну для кого запрос, а для кого донос ;)… проигнорировал яндекс в 2008 году.
> Если взять запросы медианного пользователя, мы увидим, что более половины своих запросов он задаёт повторно.
Видимо медианный пользователь задаёт не очень много вопросов, поэтому это плохо вяжется с «половина всех запросов по всем пользователям — уникальная»
Видимо медианный пользователь задаёт не очень много вопросов, поэтому это плохо вяжется с «половина всех запросов по всем пользователям — уникальная»
Я не придумал это, вот цитата:
habrahabr.ru/company/yandex/blog/314222
Но люди сложнее, и хотят от поиска всё больше. Сейчас уже до 40% всех запросов уникальны, то есть не повторяются хотя бы дважды в течение всего периода наблюдений.
habrahabr.ru/company/yandex/blog/314222
Русские запросы у меня лучше ищутся в Яндексе, английские по ошибкам в ПО, т.п. в Гугле.
Начинаю поиск всегда с Яндекса, Гугл только как помощник.
Яндекс, почему не делаете плагинов переводчика и других полезных вещей для десктопов?
Сейчас популярен VPN. Отдельно спасибо за качественные мобильные приложения.
Жалко что такие приложения, как карта, навигатор, карта метро, начинают перекликаться там где бы и не должны. Ну вот зачем мне проезд на машине между станциями метро и авто включение показа пробок на карте? Я пешеход, да и не пешеходу зачем? (У меня такое происходило при включенных одновременно приложениях Яндекс карты и Яндекс Метро)
Начинаю поиск всегда с Яндекса, Гугл только как помощник.
Яндекс, почему не делаете плагинов переводчика и других полезных вещей для десктопов?
Сейчас популярен VPN. Отдельно спасибо за качественные мобильные приложения.
Жалко что такие приложения, как карта, навигатор, карта метро, начинают перекликаться там где бы и не должны. Ну вот зачем мне проезд на машине между станциями метро и авто включение показа пробок на карте? Я пешеход, да и не пешеходу зачем? (У меня такое происходило при включенных одновременно приложениях Яндекс карты и Яндекс Метро)
Раньше ВСЕГДА искал предстоящие покупки через Маркет. Теперь он не работает. К примеру, сразу предлагает мне 18 товаров, но когда я прошу отсортировать по цене, «говорит»: «а-а-а, нет — теперь 100500» (буквально). Жаль, удобный БЫЛ сервис.
UFO just landed and posted this here
Так я же говорю: перестал пользоваться, потому сейчас конкретного примера нет. Появится — напишу. Извините.
А я уже изматерился на ваше «резиновое поле» в FireFox под Android, со включенным «Request desktop site». В дефолтном масштабе оно выглядит вполне прилично:
А при растягивании изображения — съеживается до непотребно малого размера:
А при растягивании изображения — съеживается до непотребно малого размера:
Sign up to leave a comment.
Как и почему мы переосмыслили поисковое поле ввода Яндекса