Pull to refresh

Comments 10

Мне казалось, что ES6 должен сокращать лучше, чем ES5. Данные статьи показывают, что это не всегда так.
Вы уверены что такое сравнение корректно?
Тут просто сравнивается как сжимаются библиотеки, а не код приложения.
Код у каждого проекта свой и результат может отличаться вплоть до противоположного. Но в целом сравнение корректно

Для ангуляра есть еще вариант ngc + closure compiler, причем если в коде не будет левых зависимостей можно включить advanced оптимизации. Интересно какой будет результат.

примерно одну сотую наносекунды на каждый вызов функции в Chromium (одну десятую в Firefox).

Может быть одну сотую микросекунды? А то напоминает научную фантастику.

И еще вопрос к автору статьи: а есть ли в Яндексе сервисы, которые используют нетранспиленный ES6 в продакшене? И если есть, как там делается фоллбек для старых браузеров?

у меня с Tesrser была/есть в проектах на vue абсолютна противоположна по сравнению с uglify
Sign up to leave a comment.