Comments 148
А в реальном устройстве действительно, как на картинке, черный цвет второго экрана почти не отличим от цвета крышки? Если это так — то это потрясающий вау-эффект. Если же нет, и, особенно под разными углами, квадратный дисплей четко визуально выделяется, то что помешало описанному выше эффекту?
P.S.: А так, действительно молодцы!
P.S.: А так, действительно молодцы!
На порвой фотографии видно различие цвета. Если уж на промо-фотке не получилось «зафотошопить», то в реальной жизни бует заметно сильнее.
Судя по видео, экран чуть-чуть выделяется. Но я бы сказал это ближе к вау-эффекту, чем к страшному квадратному экрану.
Я очень сильно надеюсь, что можно будет откалибровать яркость второго экрана, чтобы цвет этого экрана не отличался от цвета крышки.
Мы приложили все усилия для создания этого эффекта.
P.S. Спасибо!
P.S. Спасибо!
судя по первому фото вау-эффект действительно потрясающий
если можно отрегулировать яркость — это вообще супер
именно первая фотография даёт яркое представление о функциональности такого решения: ведь и правда очень часто включаешь экран только для того чтобы посмотреть время, не пропутил ли звонок, новые SMS сообщения и в ленте новостей или ту же карту, которую предварительно загрузил и открыл
если можно отрегулировать яркость — это вообще супер
именно первая фотография даёт яркое представление о функциональности такого решения: ведь и правда очень часто включаешь экран только для того чтобы посмотреть время, не пропутил ли звонок, новые SMS сообщения и в ленте новостей или ту же карту, которую предварительно загрузил и открыл
Поздравляю с завершением разработки и началом (уже ведь да?) производства! Надеюсь, Ётафон найдёт своего покупателя.
Я бы сделал предзаказ если б не габаритные размеры. Всё-таки 144мм в длину — это перебор. У меня была Xperia Z1 такой же длины — жутко неудобно носить в кармане. К тому же, как и у Сони, у вас получились очень широкие поля сверху и снизу от экрана.
Я бы сделал предзаказ если б не габаритные размеры. Всё-таки 144мм в длину — это перебор. У меня была Xperia Z1 такой же длины — жутко неудобно носить в кармане. К тому же, как и у Сони, у вас получились очень широкие поля сверху и снизу от экрана.
> Российские специалисты разработали уникальную для рынка внутреннюю архитектуру и аппаратное обеспечение смартфона с двумя экранами. Всего в процессе создания YotaPhone мы получили свыше 40 патентов, и ещё около 130 заявок находятся на рассмотрении.
Тогда вместо того, чтобы раздувать щёки, и рассказали бы об этом. Из статьи не ясно, что именно в нём российского, кроме названия.
Тогда вместо того, чтобы раздувать щёки, и рассказали бы об этом. Из статьи не ясно, что именно в нём российского, кроме названия.
Из статьи не ясно, что именно в нём российского, кроме названия.
А что российского в названии YotaPhone?
Присоединяюсь к предложению рассказать про уникальные патенты. Раз они уже получены, то ничего секретного в них нет, а смысла будет сильно больше чем в рассказе о том, что это не вы такие, а жизнь такая.
Один из последующих постов мы обязательно посвятим некоторым нашим нововведениям, на которые были получены патенты.
Расскажите, что я вообще должен чувствовать, слыша «российская разработка»?
МОЛОДЦЫ, что разработали. Это значит, что с головами полный порядок. Но у меня больше сердце болит за реальный сектор нашей экономики… В связи с этим вопрос: а есть ли части производящиеся в родном отечестве?
Вы так говорите, как будто разработка электроники — это не реальный сектор экономики.
разработка и производство — это разные немного вещи. Или я что-то путаю?
Разработка вполне укладывается в определение реального сектора экономики. Более того, было бы хуже, если бы в России производили что-то, разработанное за границей, не участвуя в разработке. Много ли хорошего мы получаем от того, что в России собираются автомобили Ford, Renault и другие? Может быть, от этого продукция АвтоВАЗа стала лучше?
А налоги платят и рабочие места создают компании-производители и компании-разработчики одинаково.
А налоги платят и рабочие места создают компании-производители и компании-разработчики одинаково.
Виноват, но смею надеяться что смысл моего вопроса и мои чаяния понятны и так.
Они прекрасно понятны, только в России нет совершенно никаких условий для организации высокотехнологичного производства. Автопроизводителей заманили методом налоговых кнута и пряника, а производить в России электронику банально намного дороже, чем в Китае, да еще и при совершенно неясных перспективах в плане качества. Когда будут какие-то условия для организации производства — будет и производство. Сейчас нет ни налоговых пряников, ни гарантий того, что регулирующие деятельность предпринимателей законы будут стабильны в среднесрочной перспективе, ни даже просто гарантий, что на свежеорганизованный завод не придут дяди и не заберут его себе. В таких условиях никто и никогда не станет вкладываться в производство. Команду разработчиков можно в случае чего вывезти за границу и продолжить работать, а завод никуда вывезти нельзя.
UFO just landed and posted this here
Всё проще — Лады теперь будут делать на платформе Логана (B0 — читается как «бэ ноль»). Эта платформа себя хорошо зарекомендовала — в новом поколении Логана её практически не изменили, что говорит о достаточной надёжности.
Помимо платформы альянс Renault-NIssan очень много поменял и в технологических процессах. Хотя сами сборочные конвейеры почти не меняли — они-то как раз были хорошими.
Новые Лады — Vesta и X-Ray — самые ближайшие новинки, которые сделаны под контролем альянса (Lada Largus не в счёт — это тупо Logan MCV с шильдиком Лады). Будем посмотреть, что они из себя представляют. Внешне мне нравятся, особенно X-Ray. А за надёжность я уже меньше беспокоюсь)
Прошу прощения за оффтоп.
Помимо платформы альянс Renault-NIssan очень много поменял и в технологических процессах. Хотя сами сборочные конвейеры почти не меняли — они-то как раз были хорошими.
Новые Лады — Vesta и X-Ray — самые ближайшие новинки, которые сделаны под контролем альянса (Lada Largus не в счёт — это тупо Logan MCV с шильдиком Лады). Будем посмотреть, что они из себя представляют. Внешне мне нравятся, особенно X-Ray. А за надёжность я уже меньше беспокоюсь)
Прошу прощения за оффтоп.
Есть еще Datsun OnDo (бюджетный брэнд Ниссана) — та же Лада Гранта, только с японским контролем качества и массой мелких улучшений. Но основа самая что ни на есть ВАЗовская, включая двигатель.
Я вообще не понимаю эту ситуацию. Они сами с собой конкурируют. К этой паре добавляем Renault Duster-Nissan Terrano. По сути — машины идентичные по технике. Да и дизайн не сильно меняли, ибо унификация. А по ценам и по ожиданию авто разницы почти нет (на самом деле есть, но не такая уж сильная).
Про контроль качества — делают машины бок о бок. Про on-Do говорят следующее — сильно лучше машину не сделали, но попытались создать «ощущение качества». Как бы намекая) Впрочем, в весте и иск-рее должно быть совсем по-другому относительно нынешнего положения
Про контроль качества — делают машины бок о бок. Про on-Do говорят следующее — сильно лучше машину не сделали, но попытались создать «ощущение качества». Как бы намекая) Впрочем, в весте и иск-рее должно быть совсем по-другому относительно нынешнего положения
Renault Duster-Nissan TerranoВсе-таки разница в сотку с лишним у идентичных комплектаций. Это существенно в данном сегменте.
Про on-Do говорят следующее — сильно лучше машину не сделали, но попытались создать «ощущение качества»Я так понимаю со своим ценником OnDo становится конкурентом Логану. Возможно, на разные аудитории расчет — Логан для непритязательных, и коммерсов, OnDo для бедной молодежи.
Я вообще не понимаю эту ситуацию. Они сами с собой конкурируют.Вообще есть и у меня такое ощущение. В принципе, конкуренция с самим собой это не так уж плохо — создает тесноту на рынке и для других. Но в любом случае, у Ниссана рыночные сегменты явно перекрывают друг друга.
Какая у них политика конкуренции с Renault — вообще не понятно.
Спасибо за добрые слова. Что касается производимых в России деталей для наших устройств, то их, к сожалению, нет. Сложные компоненты у нас не производят, а сравнительно простые детали получаются хуже качеством, нестабильным в рамках партии, и гораздо более высокой ценой.
Однако мы рассматриваем разные варианты и не отказываемся совсем от идеи переноса части производства и сборки в Россию. К сожалению, пока нет таких возможностей.
Однако мы рассматриваем разные варианты и не отказываемся совсем от идеи переноса части производства и сборки в Россию. К сожалению, пока нет таких возможностей.
Первый Йота был по качеству сравним со средним китайцем, постоянные перезагрузки, хрупкий пластик и т.д. Как с этим дела у нового аппарата?
Интересная тема.
И мне вот интересно, как поучаствовать в разработке этого аппарата? Есть ли (и как найти) вакансии в филиалах Компании в разных городах?
И мне вот интересно, как поучаствовать в разработке этого аппарата? Есть ли (и как найти) вакансии в филиалах Компании в разных городах?
Apple, Qualcomm и прочие разрабатывают свои процессоры, например, в США, а только производят в Китае. В вашем случае, основные компоненты — SoC, экраны и проч, не разработаны в РФ.
Это большая разница.
Это большая разница.
Не ну всё-таки, сделать дизайн, скомпоновать и собрать девайс это уже лучше, чем просто заказать у китайцев партию телефонов, у которых китайцы просто русское название нарисовали. Хотя многое конечно от качества реализации будет зависеть, чтобы не нужно было, как у российского автопрома пользователю еще перебрать и допиливать девайс до готовности.
Qualcomm не выпускает телефонов (только прототипы).
Вас же не расстраивает, что процессоры QCOM используют Samsung или Sony?
Вас же не расстраивает, что процессоры QCOM используют Samsung или Sony?
Создание с нуля качественного современного смартфона с двумя дисплеями чрезвычайно трудоёмкий процесс, требующий очень большого объёма опытно-конструкторских работ. Подбор и модифицирование компонентов, их размещение в пространстве, увязка взаимодействия, выработка мер по решению всевозможных возникающих проблем, написание ПО — это сложнейший и очень кропотливый процесс, который и называется «разработка».
Я согласен и не утверждал обратного.
Просто говоря о том, что процессор квалком сделан в Китае вы немножко лукавите. Производство SoC != разработать SoC. Разработка SoC занимает в среднем не меньше года, тогда как производство (от вейфера, то упаковки) от силы несколько месяцев.
Это как разработать ДВС и отлить его детали. Это сильно разные вещи.
Просто говоря о том, что процессор квалком сделан в Китае вы немножко лукавите. Производство SoC != разработать SoC. Разработка SoC занимает в среднем не меньше года, тогда как производство (от вейфера, то упаковки) от силы несколько месяцев.
Это как разработать ДВС и отлить его детали. Это сильно разные вещи.
Кроме Apple, насколько я знаю, ни один производитель телефонов не разрабатывает собственные процессоры. Apple — отдельная история, у них богатый задел в этом вопросе. Но я лично не вижу причин зачем производителю телефонов разрабатывать свой собственный процессор.
Это все равно что предлагать прикладным программистам писать свои ОСи, драйверы, фреймворки.
Это все равно что предлагать прикладным программистам писать свои ОСи, драйверы, фреймворки.
А самсунг?
Я помню что они производили свои процессоры раньше, но вот сейчас поискал характиристики Galaxy S5 — Qualcomm Snapdragon 801.
Есть несколько моделей Galaxy S5. G900H имеет на борту Samsung Exynos 5422, он же S5 3G. Кроме AP чипсетов Samsung еще и выпускает CP чипсеты (используют их только в Корее). Вы нашли G900F модель.
Согласен. Для Самсунга это видимо логично — все-таки это корпорация по производству практически чего угодно: от чипов до супертанкеров. Логично свою продукцию использовать.
А если брать именно производителя телефонов, как YotaPhone? Странным и экономически неоправданным решением было бы вкачивать миллиарды в производство чипов. Или даже миллионы в их разработку.
А если брать именно производителя телефонов, как YotaPhone? Странным и экономически неоправданным решением было бы вкачивать миллиарды в производство чипов. Или даже миллионы в их разработку.
А сам Qualcomm Snapdragon 801 самсунгом наверняка и производится
В YotaPhone 2 применён AMOLED-дисплей от Samsung, которая разработала дисплейный модуль необходимой толщины, чуть ли не самый тонкий из имеющихся на рынке. Речь идёт о технологии OCTA (Oncell Capacitive Touch AMOLED), когда сенсорная плёнка интегрируется в верхний слой стекла, закрывающего матрицу. Кроме того, ради уменьшения толщины мы использовали дисплейный модуль без жёсткого каркаса, который у других производителей выполняет роль шасси устройства.
В смысле, вы хотели сказать, что вы поставили задачу по уменьшению толщины, и Samsung использовали свои разработки в области дисплеев и свои же разработки в области дисплейных модулей, чтобы получить желаемый результат.
В дополнение мы провели перенастройку touch-контроллера (пятого поколения, одного из лучших на рынке, TMA568), чтобы обеспечить ещё большую чувствительность и точность позиционирования касаний.
Перенастройку на каком уровне? Подстройки параметров в потенциальном диапазоне, предусмотренном производителем?
Также именно в России разработано всевозможное программное обеспечение для YotaPhone, позволяющее реализовать множество сценариев использования второго дисплея.
Так все же, речь действительно идет о всевозможном ПО (хотя ОС, и все ее компоненты уже не ваши) или только о:
специальные алгоритмы обработки изображения для чёрно-белых дисплеев
?
А почему вы называете его российской разработкой если у вас на карте показано 6 стран? При чём R&D и разработка софта находится в Оулу.
В России последним пунктом тоже стоит R&D.
Однако, этот вопрос у меня тоже возник при просмотре ролика www.youtube.com/watch?v=pDNBlyBzIWg. Репортаж из Китая, где производится российское устройство. Ну окей, думал я, значит разработка и / или компоненты из России. Компоненты оказались «со всего света», а разработка российско-финская, плюс в Китае она доводится до ума. Эм. Ну ладно.
Я не сомневаюсь, что эта разработка — ваша собственная, ни у кого не украденная и на мой взгляд это — главное. Но раз вы так громко заявляете о своём российском происхождении, это надо прояснять конкретикой. Вода — это прекрасно для маркетинга (наверное), но не для «гиков».
Однако, этот вопрос у меня тоже возник при просмотре ролика www.youtube.com/watch?v=pDNBlyBzIWg. Репортаж из Китая, где производится российское устройство. Ну окей, думал я, значит разработка и / или компоненты из России. Компоненты оказались «со всего света», а разработка российско-финская, плюс в Китае она доводится до ума. Эм. Ну ладно.
Я не сомневаюсь, что эта разработка — ваша собственная, ни у кого не украденная и на мой взгляд это — главное. Но раз вы так громко заявляете о своём российском происхождении, это надо прояснять конкретикой. Вода — это прекрасно для маркетинга (наверное), но не для «гиков».
Они пришли не на тот ресурс чтоб впаривать такую фигню. Ладно если бы ещё операционка своя была.
Ну ладно вам, сразу «фигню». То, что он, вероятно — не совсем российская разработка не делает его автоматически фигнёй.
Просто странная формулировка «российская разработка» в общем контексте. Я бы понял «разработка российской компании» (ведь юридически компания-то российская), раз уж нужно толкать слово «российское», но вот такая формулировка неуловимо создаёт ощущение, что меня пытаются обмануть.
Просто странная формулировка «российская разработка» в общем контексте. Я бы понял «разработка российской компании» (ведь юридически компания-то российская), раз уж нужно толкать слово «российское», но вот такая формулировка неуловимо создаёт ощущение, что меня пытаются обмануть.
Ладно если бы ещё операционка своя былаКому нужна малоизвестная альтернативная операционка в смартфоне?
В финском офисе разрабатываются лишь отдельные узлы, а проектирование и отработка всей конструкции устройства, включая создание ПО, проходит в России. Более того, в финском офисе работают российские специалисты. В Китае ничего не доводится до ума, они лишь сообщают о тех или иных трудностях при сборке, а адаптацию конструкции на основе этих фидбеков производят в России.
Вот это — уже конкретная информация. Теперь ещё было бы отлично провести мини (хотя, почему мини?) экскурсию в офис проектировщиков в России, рассказать что и как делается, и вопросы отпадут. Вот Мейл.ру показал завод, где всё производится, думаю никаких проблем с ещё одним роликом не будет. Это будет хорошим успокоением всем небезразличным.
Надеюсь, вы не в обиде на подозрения, так как специфика нашей страны (привет, БолгенОС) заставляет относиться со скепсисом ко всему «новому, отечественному, инновационному».
Надеюсь, вы не в обиде на подозрения, так как специфика нашей страны (привет, БолгенОС) заставляет относиться со скепсисом ко всему «новому, отечественному, инновационному».
Белорусская разработка
Ну хотя бы не так, что-то, наверно, и в РФ разработали.
В Оулу осуществляется разработка не программного, а аппаратного обеспечения. Более того, в финском офисе работают российские специалисты.
ПО разрабатывается в России. Как было упомянуто в тексте, в других странах находятся вспомогательные коллективы разработчиков, основной объём работ производится у нас.
ПО разрабатывается в России. Как было упомянуто в тексте, в других странах находятся вспомогательные коллективы разработчиков, основной объём работ производится у нас.
«Следуя логике консерваторов, смартфоны Apple, Nokia и Blackberry следует называть китайскими, а не американскими, финскими и канадскими, ведь они собираются в Китае...»
У BlackBerry только модель Z3 собирается в Китае (поскольку ориентирована в первую очередь на азиатский рынок), все остальные устройства — на фабриках в Канаде, Мексике и, если не ошибаюсь, в Венгрии. Так что здесь автор слукавил.
У BlackBerry только модель Z3 собирается в Китае (поскольку ориентирована в первую очередь на азиатский рынок), все остальные устройства — на фабриках в Канаде, Мексике и, если не ошибаюсь, в Венгрии. Так что здесь автор слукавил.
Apple вроде новую фабрику в США строит.
+ Apple, Nokia и Blackberry полностью разработали ОСь (Nokia — Symbian, Meego). И главное — поддержка. Первый Yota ведет себя как китаец. Посмотрим, как будет со вторым.
Потрясающе смотреть как пишущие на русском языке искренне пытаются ненавидеть успешных русских сделавших хороший продукт. :)
Как будет в продаже куплю две штуки, себе и жене.
Как будет в продаже куплю две штуки, себе и жене.
А вы, похоже, «патриот» на зарплате.
Где и кто кого ненавидит-то?
> P.S.: А так, действительно молодцы!
> Поздравляю с завершением разработки и началом (уже ведь да?) производства!
> МОЛОДЦЫ, что разработали. Это значит, что с головами полный порядок.
Плюс несколько (включая мои) комментариев, усомнившихся в корректности названия «российская разработка». Картинка в посте — очевидная причина таким сомнениям: разработка — Канада + Финляндия + Россия (в ролике что я привёл выше говорилось и о китайском участии), сборка — Китай, комплектуха — отовсюду. Вполне аргументированно.
> P.S.: А так, действительно молодцы!
> Поздравляю с завершением разработки и началом (уже ведь да?) производства!
> МОЛОДЦЫ, что разработали. Это значит, что с головами полный порядок.
Плюс несколько (включая мои) комментариев, усомнившихся в корректности названия «российская разработка». Картинка в посте — очевидная причина таким сомнениям: разработка — Канада + Финляндия + Россия (в ролике что я привёл выше говорилось и о китайском участии), сборка — Китай, комплектуха — отовсюду. Вполне аргументированно.
Дополнительные офисы майкрософтовские разбросаны по всему миру, до недавнего времени и в России был. По вашей логике получается, что Виндоус никакая не американская разработка. Не менее и не более аргументировано чем подобные вашему комментарии.
А Майкрософт где-то говорит об американской разработке, не понял? Вот YotaPhone везде присутствует как «российский смартфон»:
hi-tech.mail.ru/news/putin-gifted-yotaphone.html
www.rg.ru/2014/11/17/yotaphone-site.html
lenta.ru/news/2014/11/09/kadyrov/
www.aif.ru/techno/gadgets/1376516
www.newsler.ru/hitech/2014/11/24/rossijskim-chinovnikam-iphone-zamenyat-na-smartfon-yotaphone-2
Аргументы по определению нужны для доказания или опровержения тезиса. Тезис «российская разработка» компанией-производителем выдвинута громогласно. Тезиса «американская разработка» для винды я нигде не встречал, так что вы аргументируете собственные фантазии.
hi-tech.mail.ru/news/putin-gifted-yotaphone.html
www.rg.ru/2014/11/17/yotaphone-site.html
lenta.ru/news/2014/11/09/kadyrov/
www.aif.ru/techno/gadgets/1376516
www.newsler.ru/hitech/2014/11/24/rossijskim-chinovnikam-iphone-zamenyat-na-smartfon-yotaphone-2
Аргументы по определению нужны для доказания или опровержения тезиса. Тезис «российская разработка» компанией-производителем выдвинута громогласно. Тезиса «американская разработка» для винды я нигде не встречал, так что вы аргументируете собственные фантазии.
Опять двадцать пять или фантастические грабли!
Речь идет о РОССИЙСКОЙ разработке, а не о РУССКОЙ!
Или вы себе не представляете что в компании работают татары, башкиры, калмыки, евреи и не дай бог украинцы?
Может на входе в офис висит табличка: «ТОЛЬКО ДЛЯ РУССКИХ»?
Речь идет о РОССИЙСКОЙ разработке, а не о РУССКОЙ!
Или вы себе не представляете что в компании работают татары, башкиры, калмыки, евреи и не дай бог украинцы?
Может на входе в офис висит табличка: «ТОЛЬКО ДЛЯ РУССКИХ»?
Так и пишите, как Apple: Designed in… Assembled in…
Все по-честному…
Все по-честному…
Так они и пишут: «российская РАЗРАБОТКА»
С каких пор Оулу и Торонто в составе РФ?
С каких пор стало возможно полностью создать инновационный электронный продукт внутри одной страны? Или вы думаете, что у Apple или Google нет разработчиков за пределами США? Сами Yota считают себя российской компанией с офисами в разных странах — этого в современном мире уже достаточно.
Если у вас есть какие-то более удобные и четкие критерии о том, какой стране приписывать международные разработки — welcome.
Если у вас есть какие-то более удобные и четкие критерии о том, какой стране приписывать международные разработки — welcome.
Международные разработки следует приписывать к международным а не к какой-то стране.
А зачем вообще приписывать куда-то разработки? Какую цель, кроме обливания разработчиков грязью, вы преследуете, заявляя, что у них не настоящая российская разработка? Если разработчики считают свою разработку российской, если компания платит налоги в России, если патенты принадлежат российской компании — разве этого не достаточно?
Почитайте yotaphone.com/ru-ru/about/ Каким образом то что там написано приводит к российской разработке?
«Разработка российской компании» неравно «российская разработка». Первое — да, молодцы, в конце концов мы живем в глобально-мыслящем мире, сидим в глобальной сети. Второе, просто по факту — нет, и не надо обманывать.
А вот если (гипотетически) вы выйдете на, скажем, финский рынок с этим же продуктом, вы будете позиционировать его как российский или как финский?
Ребята, у вас вышел очень классный по железу и дизайну (что важно в мире черных кирпичей) продукт. Российский продукт!!! А если какие-то идиоты настолько тупы, что не понимают, почему это НАШ телефон, то это их проблемы.
Люди, которые используют слово «российский» и производные — россияне.
А я вот русский, например. Этим можно гордиться вот.
Засим откланяюсь.
А я вот русский, например. Этим можно гордиться вот.
Засим откланяюсь.
Русский — национальность. Но гражданство, принадлежность к какой-то государственной общности народов — российское, а не русское. Можно быть русским по национальности и одновременно с этим — американцем или французом по гражданству. Можно — наоборот, быть татарином по национальности, но россиянином по гражданству, но нельзя быть «русским по гражданству», нет такой страны. И слава Юпитеру, к слову.
Ппц важная инфа, чувак. Настолько важная, что всем срать.
Когда гордиться больше нечем, гордятся национальностью.
Я сказал, что мне больше нечем гордиться? Что это единственный повод для гордости?
Нет, я такого не сказал.
Просто чтобы удостовериться — вы хотите сказать, что если иные поводы для гордости имеются, надо о своей национальности молчать?
Нет, я такого не сказал.
Просто чтобы удостовериться — вы хотите сказать, что если иные поводы для гордости имеются, надо о своей национальности молчать?
Я, например, создал алгоритм обучения нейронной сети по ресурсам всего ~20% более затратный, чем стахостический градиентный спуск при этом заметно более эффективный чем большая часть итеративных алгоритмов обучения сетей.
Объясните мне, будьте так милостливы, каким образом это должно помешать мне гордится своей национальностью?
Я ваше объяснение напечатаю, помещу в рамочку, повешаю на стеночку и приаттачу сюда фоточку. :)
Объясните мне, будьте так милостливы, каким образом это должно помешать мне гордится своей национальностью?
Я ваше объяснение напечатаю, помещу в рамочку, повешаю на стеночку и приаттачу сюда фоточку. :)
UFO just landed and posted this here
Пока нигде. На нейроинформатике 2015 с докладом выступлю, тогда выложу на Хабр. Если посмотреть на мою предыдущую статью про нейросети. там использовался именно этот алгоритм на большей части картинок.
Вот это пример обучения сети с помощью именно этого алгоритма визуализированный описанным там способом.
habrastorage.org/getpro/habr/post_images/1b0/e8a/a7e/1b0e8aa7e87df75d84d6cc7504371f3c.png
А вот так в сравнении с ним выглядит обычный стахостический градиентный спуск:
habrastorage.org/getpro/habr/post_images/470/14f/3f7/47014f3f71f177aa0562a66a94f1f267.png
А вот так выглядят конечные результаты:
habrastorage.org/files/d2f/bb6/5f1/d2fbb65f1362462aa64998719c22d773.jpg
Левая картинка исходная, правая картинка, которую научилась рисовать нейронная сеть состоящая всего из 37 нейронов.
Вот это пример обучения сети с помощью именно этого алгоритма визуализированный описанным там способом.
habrastorage.org/getpro/habr/post_images/1b0/e8a/a7e/1b0e8aa7e87df75d84d6cc7504371f3c.png
А вот так в сравнении с ним выглядит обычный стахостический градиентный спуск:
habrastorage.org/getpro/habr/post_images/470/14f/3f7/47014f3f71f177aa0562a66a94f1f267.png
А вот так выглядят конечные результаты:
habrastorage.org/files/d2f/bb6/5f1/d2fbb65f1362462aa64998719c22d773.jpg
Левая картинка исходная, правая картинка, которую научилась рисовать нейронная сеть состоящая всего из 37 нейронов.
Кому интересно посмотреть прототип в живую.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
И что? В Нокии молодцы, да. Но у них это скорее всего запатентовано (не видел больше ни у кого такой функциональности), да и второй экран позволяет гораздо больше (это я говорю как владелец Нокии 880):
- Вот, селфи (себяшки) можно делать на главную камеру в обычных телефонах? Нет. А тут запросто.
- Видно, что корпус старались сделать в цвет второго экрана, и вроде получилось. Это можно использовать для индивидуализации телефона — менять «шкурки» хоть каждые 5 минут! Для сентиментальных людей можно «выгравировать» фотографии любимых мужей, жён, девушек, парней, детей, собак и кошек. Такое тоже никто не умеет, а выглядит завораживающе.
- Думаю все встречались с ситуацией, когда телефон помирает, а надо ещё найти что-то по карте или список ещё не купленных продуктов сохранить. Тут можно просто всё заморозить на втором экране и пусть себе умирает. Кто ещё может так?
- Более-менее комфортно читать книгу на солнце. С обычными телефонами затруднительно — всё бликует, а выкрученная на максимум яркость садит батарею. Тут же и экономно для батареи, и комфортно для глаз.
- Работа только со 2-м экраном действительно может сильно сэкономить заряд батареи. Уникальная полезная функция.
Как и у всех производителей «А-брендов»
Ой, я не могу. Та пишите уже «ААА», смотрите, ещё круче выглядит.
Сколько там первый йотафон взял процентов рынка, напомните?
А чего в нём прошлогодний проц и старый Андроид?
Изучая обзоры первого Йотафона, немного неказистого, но очень интересного и перспективного, пообещал себе купить допиленную вторую версию, однако сейчас, глядя на габариты, с разочарованием понимаю, что придется ждать версию номер 3, с приставкой «мини», продолжая пользоваться хоть и не новым, но идеальным по габаритам iPhone 4S.
центр разработки Yota Devices располагается в России.
Адрес в студию.
А также фоточки. И фамилии разработчиков
А какая собственно разница где он разработан? Будет годный качественный девайс за разумные деньги — будет успех и прибыль и дай бог ее получит российская компания. Будет средненькая китайская поделка с прайсом умноженным на 4, как в прошлый раз — не куплю даже если оно стопятцот раз российское.
Если всех их разобрать на составляющие, то общее количество компонентов, из которых изготовлен YotaPhone, достигает примерно 1040 штук. И из этого количества в Китае произведено лишь порядка 200. Если добавить Тайвань, то получится 500-600, причём большинство приходится на механические компоненты.
Вопрос на засыпку: Сколько компонентов произведено в России?
не туда
> Ведь промышленный дизайн, как и используемые в устройствах технологии, очень быстро устаревают.
А зачем вы их очень быстро устареваете?!
Особенно про промышленный дизайн странно это звучит.
А зачем вы их очень быстро устареваете?!
Особенно про промышленный дизайн странно это звучит.
На официальном сайте на главной странице присутствует красивая картинка, но сразу в глаза бросилось слишком «задранное вверх» положение часовой стрелки на циферблате для времени 10:08. Такое положение соответствует скорее половине одиннадцатого. В чем причина? Разрешение eInk экрана вроде приличное, достаточное для более точной отрисовки стрелки.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Революция — это хорошо. Таких, как ты, волна народного гнева слизнёт в первую очередь. Голод, мародёрство, бандитизм, болезни. Красота!
А минутная стрелка так вообще стоит на 7 минутах, хотя цифры показывают 8
А если все участники разработки родом из России, первые экземпляры были изготовлены в России, да и сейчас часть комплектующих и настройки делается там же, но 20 лет назад штаб-квартира вместе с президентом переехала за океан… считать ли наш сканер российской или американской разработкой? :)
«Все что не делаеть — делаеться в Китае»
Уж точно одна фича понравиться определенному типу пользователей — на этом телефоне будет намного проще делать селфи основной камерой :)
Уж точно одна фича понравиться определенному типу пользователей — на этом телефоне будет намного проще делать селфи основной камерой :)
Ну представим, решили произвести телефон полностью в России. Нужны свои технологии, свое производство каждой детали, свои материалы для этого. Практически ничего из этого нет, уж точно не в нужном объеме или качестве. Создать комплекс предприятий способных это производить + комлекс исследовательских лабораторий где бы все это разрабатывалось, это огромное количество денег и времени, проект национального масштаба сродни космической гонки.
Поэтому вполне понятно, что на страте всё будет организовано так, как организовано сейчас в плане производства телефона. Если продажи будут успешными, компания получит прибыль и ей хватит ума не покупать сразу всем мерседесы и дома у моря, а инвестировать в своё развитие, то может следующая модель получит больше российских компонентов. Может построят какой то заводик, откроют какую-то исследовательскую лабораторию и т.п.
Вообще телефон симпатичный вышел. Если качество сборки и программная часть будут на высоте – хороший, годный телефон. В любом случае желаю создателям успеха, еще больше – использовать этот успех с умом. Пусть хоть пишут что он на 99% из «духовных скреп», лишь бы это принесло пользу.
Поэтому вполне понятно, что на страте всё будет организовано так, как организовано сейчас в плане производства телефона. Если продажи будут успешными, компания получит прибыль и ей хватит ума не покупать сразу всем мерседесы и дома у моря, а инвестировать в своё развитие, то может следующая модель получит больше российских компонентов. Может построят какой то заводик, откроют какую-то исследовательскую лабораторию и т.п.
Вообще телефон симпатичный вышел. Если качество сборки и программная часть будут на высоте – хороший, годный телефон. В любом случае желаю создателям успеха, еще больше – использовать этот успех с умом. Пусть хоть пишут что он на 99% из «духовных скреп», лишь бы это принесло пользу.
А какова практичность использования двух экранов? Положить на стол, на поверхность, иногда даже грязную, какой чехол спасет от таких мелких повреждений? Какова стоимость такого предполагаемого чехла? Насколько велик риск разбить любой из экранов при падении телефона? Телефоны все-таки падают. Чем использование электронных чернил, в части сбережения батареи, лучше чем режимы энергосбережения в нынешних смартфонах (вроде как цена обещает быть в районе 25 к, где-то в инете мелькало)? Чем второй экран с тыльной стороны лучшем, чем чехол-записная крышка с вторым экраном с электронными чернилами? Насколько вероятно получать новые обновления операционной системы и если нет, то какие причины?
Вот такие бы вопросы я бы задал себе, покупая такой телефон. А уже потом, как я буду классно читать с приятных для глаз электронных чернил всякие интересные книжки. В моем личном использовании, я книжки читаю меньше, чем сижу в соц. сетях и новостных агрегаторах и менять цветные картинки и текст, на черно-белые чернила, я бы лично не стал. Возможно для кого-то этот телефон и будет востребован.
Вот такие бы вопросы я бы задал себе, покупая такой телефон. А уже потом, как я буду классно читать с приятных для глаз электронных чернил всякие интересные книжки. В моем личном использовании, я книжки читаю меньше, чем сижу в соц. сетях и новостных агрегаторах и менять цветные картинки и текст, на черно-белые чернила, я бы лично не стал. Возможно для кого-то этот телефон и будет востребован.
Прочитал комментарии, стало немного грустно. Хочу сказать, что восхищаюсь этой работой компании Yota. Вы вошли на перенасыщенный рынок мобильных устройств и смогли принести что-то новое, оригинальное. Не перепродали чужой товар, а создали новый продукт, который, надеюсь, будет популярен и займёт не последнее место в истории мобильной индустрии.
Большое спасибо, на достигнутом останавливаться мы не собираемся, у нас уже много планов на будущее.
Да, большинство комментаторов навевают грусть и тоску. И я уверен, что те же самые лица с пеной у рта кричат, что Россия ничего не может кроме добычи и продажи полезных ископаемых. И когнитивный диссонанс их не мучает.
А нет ли случайно в планах создания версии без цветного экрана вообще? Если только звонить, да читать почту, этого хватало бы за глаза. И жил бы он месяц в режиме always on.
«Звонить да читать почту», помнится, еще нокии конца 90-х умели. В монохроме, конечно, но нам в почте ж текст в основном нужен, а не спам-картинки. так зачем тогда по такой логике вообще заморачиваться?
Ну а почему нет? Прогресс не стоит на месте. Всегда включенный дисплей, покрытый гориллой, — практично, удобно и энергии потребляет мало. Экран большой, можно разместить много виджетов типа погоды, курсов валют, уведомлений и пр., обязательно можно использовать как читалку. Быстрый процессор, много памяти, скоростной интернет — все это тоже нужно в современных условиях. Музыкальные возможности никто не отменял, радио опять же. И еще бонусом Андроид с массой доступных приложений (а будет спрос на монохром — будет рост специализированных приложений). У меня в 2000-м была нокия 5120, она обо всем этом мечтать не смела. С другой стороны, экономия за счет цветного дисплея и мощного видео, значит, ниже цена.
«Нетрудно догадаться, что слухи о поддержке отечественного производителя в отношении продуктов компании Yota Devices несколько преувеличены: YotaPhone 2, как и текущая модель, собирается в Юго-Восточной Азии, и ни одной российской детали в нём нет. Процессор — калифорнийский Qualcomm® Snapdragon™ 800 2.2, экран — самсунговский Amoled, тачскрин использует технологию Gorilla Glass 3 от американской компании Corning Inc., операционная система — гугловский Android KitKat 4.4, и далее по списку. Компания-разработчик, хоть и возникла изначально на базе российского «Скартела», основную массу рабочих мест создаёт за пределами РФ: её штат на 70% состоит из иностранцев, включая и живущего в Канаде с 2000 года отца-основателя, и 15 специалистов из тамошнего BlackBerry; за логистику отвечает франкфуртский офис, заказы на производство размещены в районе Сингапура, а центром финансовых операций в 2015 году, по официально объявленным планам, должен стать город Торонто, где Yota Devices планирует привлечь 100 млн долларов от инвестбанка Jacob Securities и разместиться на местной фондовой бирже. Видимо, патриотизм и любовь к Отечеству должны в данном случае проявляться в том, чтобы обо всём этом забыть. И ни в коем случае не заглядывать в публичную оферту купли-продажи ЙотаФона, где страной происхождения товара указан Китай, а изготовителем названа кипрская компания Yota Devices Ltd. (с местом нахождения по адресу: Арх. Макариу и Калогреон 4, Николаидес Си Вью Сити, 9 этаж, офис 903-904, Блок А-Б, 6016, Ларнака).»
dolboeb.livejournal.com/2729172.html
dolboeb.livejournal.com/2729172.html
Долбоёба ответ. К чести этого самого долбоёба, когда его уличили почти по всем пунктам он выложил ответ в ту же свою ленту: dolboeb.livejournal.com/2729622.html
Острить по поводу ника было публичным проявлением жалкого нубства еще лет семь назад, где вы были все это время? ;)
Зато врать, как это проделал dolboeb, сохраняет актуальность во все времена.
ИТАР-ТАСС вам в качестве источника пойдет?
itar-tass.com/en/economy/744374
«Russian smartphone manufacturer Yota Devices is planning to relocate its headquarters from Moscow to Toronto or Waterloo in Canada by the end of this year, the company's CEO told The Financial Post.»
«Yota Devices, the company behind the YotaPhone, an Android device with a regular LCD screen in the front and a touch-sensitive e-ink panel in the back, is aiming to take advantage of the talent pool in Canada left behind by BlackBerry Ltd in the wake of its restructuring, CEO Vlad Martynov was quoted as saying.
The company, according to The Financial Post, already has more than 15 former BlackBerry employees on its staff out of a total of 150 worldwide. About 70% of its employees today, including several Yota Devices’ executives, are working outside Russia in offices of various sizes spread across Frankfurt, Oulu, and Singapore, along with three sales staff in Toronto.»
> он выложил ответ в ту же свою ленту:
Не вижу ни уличения особенного, ни опровержения (а он, в случае действительной неточности, всегда исправляет опубликованное с ошибками).
Вся перечисленная информация легко проверяема и открыта.
itar-tass.com/en/economy/744374
«Russian smartphone manufacturer Yota Devices is planning to relocate its headquarters from Moscow to Toronto or Waterloo in Canada by the end of this year, the company's CEO told The Financial Post.»
«Yota Devices, the company behind the YotaPhone, an Android device with a regular LCD screen in the front and a touch-sensitive e-ink panel in the back, is aiming to take advantage of the talent pool in Canada left behind by BlackBerry Ltd in the wake of its restructuring, CEO Vlad Martynov was quoted as saying.
The company, according to The Financial Post, already has more than 15 former BlackBerry employees on its staff out of a total of 150 worldwide. About 70% of its employees today, including several Yota Devices’ executives, are working outside Russia in offices of various sizes spread across Frankfurt, Oulu, and Singapore, along with three sales staff in Toronto.»
> он выложил ответ в ту же свою ленту:
Не вижу ни уличения особенного, ни опровержения (а он, в случае действительной неточности, всегда исправляет опубликованное с ошибками).
Вся перечисленная информация легко проверяема и открыта.
Отличный Unboxing YotaPhone2 от GeekBeat.tv
Sign up to leave a comment.
Что такое «российская разработка»?