Comments 144
>> Интересной особенностью является возможность вставки потока youtube в реальном времени в процессе видеоконференции. При этом голоса общающихся контактов сильно приглушаются. В то же время зажав пиктограмму микрофона можно вернуть себе звук и, к примеру, прокомментировать происходящее в видеоролике
Это очень круто и интерактивно.
Это очень круто и интерактивно.
интересно, какой процент людей будет этой фичей пользоваться
Максу +100500 это явно не понравится
Думаю, многие. Вспомните топики про «социальный мозг» и генетическое обоснование популярности «смеха за кадром».
Гугл, можно сказать, пытается заменить аватаров живими людьми.
П.С. Так кто сильнее: профиль, или его пользователь?
Гугл, можно сказать, пытается заменить аватаров живими людьми.
П.С. Так кто сильнее: профиль, или его пользователь?
UFO just landed and posted this here
Teper' interesnee budet smotret' kanal www.youtube.com/user/NeTeNovosti
Обзор супер, одно но: «на следующей неделе Facebook собирается предоставить своим пользователям видео-чат на основе Skype. И, боюсь, что он будет более функционален, чем в Google+.»
У меня, например, Skype конференции не работают больше чем с тремя пользователями, в Google+ работало с 8.
Пир то пир хорошо, но по старинке лучше.
У меня, например, Skype конференции не работают больше чем с тремя пользователями, в Google+ работало с 8.
Пир то пир хорошо, но по старинке лучше.
Проблемы с кросс-браузерностью проявились например в том, что в IE8 панель чата почему-то внезапно съехала в правый нижний угол.
Так это вроде не чат конференции, а Gtalk веб-мессенджер…
Ненавижу соц сети. Впрочем и эту тоже.
Я так понял соц-задроты минусуют?
или те, кто не любит хейтеров :)
Если ты ненавидишь социум — всем по…
Если социум ненавидит тебя — это большая проблема.
Если социум ненавидит тебя — это большая проблема.
Не путай социум и социальные задрот сети.
Социум по мне — кода ты с друзьями сел пивка попить или сходить на концерт, а протирать штаны в соцсетях — другое.
Соцсети разрушают моск. Хотя у Вас то и разрушать уже нечего. (С) Айфоня.
i049.radikal.ru/1107/4f/ff642f326455.jpg
Социум по мне — кода ты с друзьями сел пивка попить или сходить на концерт, а протирать штаны в соцсетях — другое.
Соцсети разрушают моск. Хотя у Вас то и разрушать уже нечего. (С) Айфоня.
i049.radikal.ru/1107/4f/ff642f326455.jpg
>>Социум по мне — кода ты с друзьями сел пивка попить или сходить на концерт, а протирать штаны в соцсетях — другое.
Но именно через соц. сети мы туда друг друга и зовём. Причём вы попали в точку — в основном именно попить пивка или сходить на концерт.
Да и не разрушают они ничего, кто без них был толковым — и в них зря не треплется, а кто был дураком — дураком и остался, разве что видно это ярче порой.
Но именно через соц. сети мы туда друг друга и зовём. Причём вы попали в точку — в основном именно попить пивка или сходить на концерт.
Да и не разрушают они ничего, кто без них был толковым — и в них зря не треплется, а кто был дураком — дураком и остался, разве что видно это ярче порой.
чорд.
я соцсеть вконтакте использую чуть-чуть для общения, но в первую очередь, чтобы узнать об очередном выезде любимой комманды на прыжки.
роуп-джампинг, знаете ли, затягивает. )
я соцсеть вконтакте использую чуть-чуть для общения, но в первую очередь, чтобы узнать об очередном выезде любимой комманды на прыжки.
роуп-джампинг, знаете ли, затягивает. )
Черт, не получается найти фотографию инцидента, где прыгнувшей девушке после того, как ее потянуло вверх, трос обмотал шею. По зомбоящику видел.
вот поэтому очень важно правильно прыгать )
если хотите — могу подробнее.
но полюбому, прыгать безопаснее, чем бухать. )
если хотите — могу подробнее.
но полюбому, прыгать безопаснее, чем бухать. )
о! кстати, про зомбоящик.
меня по первому показывали. в трейлере к программе о том, «как опасно, когда человек пытается бросить себе вызов».
обидно было: с одной стороны, по телику показывают. с другой стороны, так в этой заказной передаче обосрали, что и родственникам не похвастаешься… (
меня по первому показывали. в трейлере к программе о том, «как опасно, когда человек пытается бросить себе вызов».
обидно было: с одной стороны, по телику показывают. с другой стороны, так в этой заказной передаче обосрали, что и родственникам не похвастаешься… (
Кажется это парень просто очень любит слово «задрот»
Один из наших клиентов, сразу после старта Google+, попросил сделать тест этой социалки для своих перспективных проектов. Полный тест приводить не стану, по понятным причинам [...]
Так а где же тест в контексте перспективных проектов? Причины того, почему вы его не привели, не понятны.
Меня вот интересует, будут ли в Г+ виджеты/приложения? На каких технологиях? И т.д. С технической стороны есть какая-нибудь информация?
>С их помощью Google может переманить из Facebook-а пользователей корпоративного сегмента.
Пользователис гуглапп по прежднему не у дел, так что о корпоративных пользователях пока рано говорить.
Пользователис гуглапп по прежднему не у дел, так что о корпоративных пользователях пока рано говорить.
>>Удивительно, но факт — имея в активе практически миллиард пользователей,
При этом стоит упомянуть что из этого миллиарда 90% ничего кроме поиска не нужно. У них и учетки гугловской нет. Даже почтой пользуются на порядок меньше, прочими сервисами типо документов и пикасы на 2 порядка. Вот и проваливались все прочие соц. сети от гугла.
По сути у гугла есть для успеха только громкое имя — Гугл же! Которое обеспечит ему по началу рекламу на всех ресурсах.
При этом стоит упомянуть что из этого миллиарда 90% ничего кроме поиска не нужно. У них и учетки гугловской нет. Даже почтой пользуются на порядок меньше, прочими сервисами типо документов и пикасы на 2 порядка. Вот и проваливались все прочие соц. сети от гугла.
По сути у гугла есть для успеха только громкое имя — Гугл же! Которое обеспечит ему по началу рекламу на всех ресурсах.
У гугла есть джимейл. 170 миллионов лояльных пользователей.
ну так я и говорю — на порядок меньше у почты. И эти люди пользуются почтой и поиском. Зачем им интеграция с соц. сетью и другими сервисами гугла?
Реально же пользователей которые пользуются множеством сервисов гугла и которым нужна и интересна интеграция. Хорошо если 10 — 20 миллионов. Это дико далеко от миллиарда
Реально же пользователей которые пользуются множеством сервисов гугла и которым нужна и интересна интеграция. Хорошо если 10 — 20 миллионов. Это дико далеко от миллиарда
При этом у того же hotmail в два раза больше. Да и не все пользователи такие уж лояльные, при этом у многих по несколько адресов, так что реальных пользователей не больше 90 миллионов размазанных по всему миру. Гугл в первую очередь это действительно поиск.
А YouTube?
UFO just landed and posted this here
А еще лица распознаются автоматически и можно выбрать кто из друзей изображен на фотке.
Ну если придираться к таким мелочам, то попробуйте децентрализованную сеть Диаспора, там тоже есть drag'n'drop. Да и аналог «кружочков» тоже.
Картинка
Картинка
Меня тоже кольнула эта фраза. Загрузка фотографий — это такая важная фича, что везде сделана по-разному. Например Facebook использует форму с фиксированным количеством элементов, и фотографии загружаются все сразу после выбора последней, что вообще безумный анахронизм (привет, 90-е!). Если бы гугл сделал такое, я бы очень удивился.
У меня под Fx5 завелось без вопросов.
«—Не люблю я кошек.
—Просто ты их готовить не умеешь.» ©
Не понимаю, почему Google+ называют социальной сеть? От FB и VK это очень далеко. Да, наверно похоже на Twitter, но только похоже. Это скорее всего Jabber-переросток.
Может быть я и не прав, но Google+ это только средство связи, коммуникации, и никогда большим не станет.
—Просто ты их готовить не умеешь.» ©
Не понимаю, почему Google+ называют социальной сеть? От FB и VK это очень далеко. Да, наверно похоже на Twitter, но только похоже. Это скорее всего Jabber-переросток.
Может быть я и не прав, но Google+ это только средство связи, коммуникации, и никогда большим не станет.
Ну я бы сказал, что наконец-то станет реально удобно следить за фотками друзей на Пикасе.
А учитывая на порядок меньший процент говнофоток по сравнению с ВК, это есть несправненный гуд…
А учитывая на порядок меньший процент говнофоток по сравнению с ВК, это есть несправненный гуд…
И слава Кришне, если не станет. Будет очень удобно, если взлетит (наберёт норм. базу пользователей).
По-моему как раз то, чего в нем нет от FB и VK — его неоспоримый +. Мне как, человеку любящему функционал и общение по существу, социальные приблуды (аля статусы, цитатники, подмигивания и прочее) вызывают только раздражение. А то что я вижу в Google+, пока только радует — ничего лишнего, все уже удобно и главное минималистично. Надеюсь дальше внедрят фичи в этом направлении (интеграцию с Docs, закладками и т.д.), и не испортят все социальной состовляющей предназначенной для девочек тинейджеров.
Один знакомый очень метко сравнил G+ с LJ. Вся эта тема с кругами — это скорее подписки на чтение, а не «фейсбуковская дружба».
Но это пока — наверняка они будут развивать тему.
Но это пока — наверняка они будут развивать тему.
С FF, Opera и IE понятно, а как обстоят дела с Chrome? Под ним были обнаружены какие-то проблемы?
> Дизайн Google+ сделан в минималистическом стиле, но со вкусом, кроме того пользователи могут выбирать понравившийся внешний вид из пополняемой коллекции тем и сменить дизайн всей системы.
Что-то я не понял, вы про какие такие темы?
Что-то я не понял, вы про какие такие темы?
Да, насчет тем поспешили, тем не менее пользователь может изменить для себя внешний вид системы например с помощью расширения к браузеру. В стиле Facebook — www.googleplusnews.com/2011/07/google-plus-with-facebook-theme.html
Спасибо за замеченную ошибку!
Лишнее убрал.
Лишнее убрал.
>Оттуда же взяты и горячие клавиши: j — перейти к следующему посту, k — вернуться к предыдущему.
Это вы круто VI (VIM) сейчас опустили…
Это вы круто VI (VIM) сейчас опустили…
«Лента Google+ внешне выглядит более просто и чисто»
Может я чего-то не понимаю… cs4949.vkontakte.ru/u189814/-7/z_c3327b25.jpg
Может я чего-то не понимаю… cs4949.vkontakte.ru/u189814/-7/z_c3327b25.jpg
Куда написать, чтобы можно было расшаривать рабочий стол в hangout?
Я думаю можно в «Оставить отзыв» в правом нижнем углу.
Кстати почему-то никто не упомянул что это чрезвычайно круто и удобно сделано, рекомендую посмотреть, потыкать.
Кстати почему-то никто не упомянул что это чрезвычайно круто и удобно сделано, рекомендую посмотреть, потыкать.
В hangout есть ссылка — «проблемы» оттуда можно перейти в гугль группу, в которой общаются разработчики, там можете оставить фичреквест на английском языке.
«Загрузка новых фотографий практически ничем не отличается от того, как это реализовано в других социальных сетях.»
Не совсем так. Интеграция с Пикассой — автоматическая, т.е. сразу после фотографирования, картика (с телефона на Андроид) загружается в G+ (в Пикассу) и уже находится там. Ее можно зашерить в один клик. Такой фичи пока что больше ни у кого не видел
Не совсем так. Интеграция с Пикассой — автоматическая, т.е. сразу после фотографирования, картика (с телефона на Андроид) загружается в G+ (в Пикассу) и уже находится там. Ее можно зашерить в один клик. Такой фичи пока что больше ни у кого не видел
У Apple так было с MobileMe еще несколько лет назад. Сейчас они от этого отказались правда.
Я не имею в виду закачку картинок в cloud, а интеграцию с социальной сетью. На сколько я знаю MobileMe не социальная сеть.
MobileMe не только облако, это группа разных сервисов. Ближайший аналог picasa — галереи. Это пожалуй конечно не социальная сеть, но они предназначены для того, чтобы делаться фотографиями/видео как со всеми, так и с друзьями. Имеется возможность легко отслеживать обновления в альбомах друзей.
Можно еще привести пример мобильника Kin от Microsoft, там была как раз такая же интеграция с facebook и myspace. Сделал фото и тут же оно уходит в подключенные сети.
Можно еще привести пример мобильника Kin от Microsoft, там была как раз такая же интеграция с facebook и myspace. Сделал фото и тут же оно уходит в подключенные сети.
Ну в WP7 вроде как можно таким образом постить в Facebook, а в Mango ЕМНИП можно будет подключить туда же и другие соцсети
Хороший, подробный обзор. Спасибо!
UFO just landed and posted this here
И чё?
рекламировать то всё равно так или иначе будут, но с таким раскладом хотябы будут рекламировать то что мне может быть интересным, а не «D&G, Armani и другие мировые бренды со скидкой 75%!!!!!»
То-то лицокнига, когда я зачем-то пробовал ей попользоваться, предлагала мне купить женское белье, будто оно указано в интересах в моем профиле.
Facebook недооценён — информация из Places, Connect, Like и других сервисов представляет куда больший интерес, чем профильные данные.
Написать бы в заголовке что это бета.
Главной фишкой новой сети можно назвать круги контактов (circles)
Чем они принципиально отличаются от групп контактов в Facebook и вКонтакте?
Ну они же такие прикольные и круглые! :)
Удобством. Я лично не знаю ни одного человека, который пользуется группами в мордокниге.
В тексте топика же написано:
Смысл их работы в том, что теперь пользователь может разделить свой список контактов по кругам общения, и впоследствии настроить для этих кругов различный уровень доступа к той или иной информации.
собственно тем и отличаются, именно это и нужно пользователям. Более гибкие настройки, которые google и собирается предоставить.
Смысл их работы в том, что теперь пользователь может разделить свой список контактов по кругам общения, и впоследствии настроить для этих кругов различный уровень доступа к той или иной информации.
собственно тем и отличаются, именно это и нужно пользователям. Более гибкие настройки, которые google и собирается предоставить.
Если написать в заголовке «непредвзятый», это ещё не сделает обзор таковым. Лента, лента, круги, лента, круги, circles — такое ощущение, что читаешь плохой SEO-текст. И уж точно предвзятый. Особенно вот это:
Это и есть предвзятость. Например, я пользуюсь только Google Maps. Из всех их сервисов. Для меня Ваша предвзятость просто убийственна.
P.S. А за опечатки Вам должно быть стыдно. Всё-таки статья, а не комментарий какой-нибудь.
С другой стороны, Google обладает тем, чего нет в Фейсбуке — огромный набор собственных сервисов, которые покрывают практически все сферы сетевой жизни.
Это и есть предвзятость. Например, я пользуюсь только Google Maps. Из всех их сервисов. Для меня Ваша предвзятость просто убийственна.
P.S. А за опечатки Вам должно быть стыдно. Всё-таки статья, а не комментарий какой-нибудь.
Тот факт, что вы пользуетесь только картами, не уменьшает общего набора сервисов.
По поводу «Лента, лента, круги, лента, круги» — ну извините, обзор-то гугловского сервиса.
Опечатки — не ошибки, за них редко бывает стыдно. Тем более они не бросаются в глаза, иначе кроме вас кто-либо еще отписался бы по этому поводу.
Укажите, что вам режет глаз — поправим.
А да, и гугл нас купил, чего уж :)
По поводу «Лента, лента, круги, лента, круги» — ну извините, обзор-то гугловского сервиса.
Опечатки — не ошибки, за них редко бывает стыдно. Тем более они не бросаются в глаза, иначе кроме вас кто-либо еще отписался бы по этому поводу.
Укажите, что вам режет глаз — поправим.
А да, и гугл нас купил, чего уж :)
Вчитайтесь и оцените разницу между «огромный набор сервисом, который покрывает все сферы» и «огромный набор сервисов, которым пользуются все».
Но сервисы-то есть, да ещё худо бедно интегрированы под одним аккаунтом.
Какой хаотичный у них спрайт :-)
Есть одна особенность просмотра роликов с youtube в видео конференциях. Очень странно что вы не обратили на нее внимания. Пока что там совершенно убогий интерфейс поиска роликов, окошко для ввода текста и кнопка «найти» и это все, никакой возможность выбрать ролик из своего аккаунта или из избранного или вставить прямую ссылку на ролик нет. Но радует то, что разработчики активно общаются в гугль группах и принимают фидбеки.
Если опять не получится с соцсетями, появится g++
О! Так у нас общие знакомые есть.
Теперь больше людей узнают Аню Бойко ;)
Теперь больше людей узнают Аню Бойко ;)
Не пойму: что вам не понравилось в верстке? Конкретно использование clear:both?
Если использовать overflow:hidden для флоатов, тогда вы тем самым невозможно будет выйти за границы блока. А если например всплывающее меню понадобиться сделать… Тогда вообщем все равно придется использовать clear:both.
Если использовать overflow:hidden для флоатов, тогда вы тем самым невозможно будет выйти за границы блока. А если например всплывающее меню понадобиться сделать… Тогда вообщем все равно придется использовать clear:both.
если googl залезет в соц сети — боюсь слишком много власти им будет. только поэтому не очень хочу пользоваться их социальными продуктами
Это действительно ни разу не соцсеть, это расширенный Twitter, который скрестили с имиджбордой и чатрулетом, и добавили возможность разграничивать доступ к разной информации через круги общения. Свою нишу заберёт, но популярности Facebook/Twitter никогда не получит. Даже когда туда окончательно интегрируют блоггер и пикасу. И есть неудачные моменты: перешаривание и навязчивость с уведомлениями.
Если немного подумать, то окажется, что плюсач — это доработанный и не тормозящий Wave.
Если немного подумать, то окажется, что плюсач — это доработанный и не тормозящий Wave.
Интересно, что Google+ сразу предложил базовые группы контактов (семья, друзья и т.д.) и пользователи добровольно будут создавать взвешенный соцграф, удобный для анализа, в то время как Vkontakte упустил эту возможность вначале, а теперь навязывает свои публичные списки (Facebook похоже вообще упустил эту идею из вида, считая, что все френды изначально равны и равнозначны и вес имеют только лайки).
Охнеты… Теперь каждый может заглянуть в Firebug, увидеть аттрибут у тега и с важностью заявить «верстка оставляет желать лучшего»…
А просто позвонить можно? или только видео вызов?
Sign up to leave a comment.
Непредвзятый обзор Google+ после недели предвзятого пользования