Comments 17
del
Вот тут их проанализировали https://habr.com/ru/articles/1005152/
Ставить себе звезды входит в программный код OpenClaw?
Чую, мы на пороге грандиозного ботнета.
Удивительно бездарному репо столько звёзд накидали. Естественно, не в какое сравнение ни с растом, ни с линуксом он не идёт. Забагованное завайбкоденное нечто, которое уже за эти 4 месяца все кому не лень передали в более быстрые, полезные и стабильные версии. Куча кривого кода, реализация - все хромает. Концепт отличный, но всех так зацепило, что все рванулись юзать его, хотя ничего groundbreaking он не представил. Просто в нужном месте в нужное время в нужной форме предоставил что-то довольно очевидное. Впрочем, создателю белой завистью завидую, ближайшие года сием проектом он сегодня обеспечил в лучших ai компаниях, ну и хайп всё-таки
Поделись, пожалуйста, названиями альтернативных проектов, которые считаешь стоящими
Nanobot, zeroclaw, picoclaw из тех что только вспомню. Гуглятся куча аналогов несложно под любые потребности. Мне в целом неинтересна вся эта движуха, ибо для моих задач и для меня в целом проще навайбкодить что-то своё с нужными мне функциями, чем искать чужое, разбираться в нем и все такое. Да и сам openclaw больше раскрывается из-за владельца, а не из-за самой программы. Для кого-то хоткеи - это лайфчендж, хотя такая простая штука. Здесь примерно такая же история. Просто мне это особо и не нужно, хотя я крайне активно ллмками пользуюсь
Просто в нужном месте в нужное время в нужной форме предоставил что-то довольно очевидное.
Описал 95% вирусно раскрутившихся продуктов в истории человечества
React это худшее, что случилось с web-ом за последние 10 лет.
Значит OpenClaw это худшее, что случится с нами в следующие 10 лет?
Только ситхи все возводят в абсолют
Его еще завести надо. А нормальной документации не занесли - банально ТГ-бота пришлось самому соображать как настраивать, потому что оф.доки врут. А 99% туториалов это карма-фарминг, и ничего внятно не объясняется.
Следующий шаг это попытаться натравить skills и tools (а еще хорошо бы, чтоб между сущностями объяснили разницу. Сам в процессе понимания) на локальную сетку. И тут тоже начинаются приколы с tools calling. Собственно, локальная модель + локальный поиск без всяких api key. И обо всем этом туториалы молчат. Они направят тебя на тот же brave api или duckduckgo api (они за бабло), если речь про возможность нейронки ходить в интернет. А локально поднять можно тот же SearNXG, который будет "грабить" поисковики. И вот к нему можно подцепить OpenClaw, но официально SearNXG не поддерживается и дальше темный лес. При этом пацанчики на реддите пользуются, но не рассказывают, как настроили. Второй прекол, собственно, то, как включить этот tools calling. И это уже зависит от поставщика модели.
Третий момент это тупость всяких qwen 3.5 9b, но потестировать достаточно. А бабло тратить на всякие Opus и Гроки и прочее просто чтоб пощупать, - такая себе затея.
Так и не понял его прикола, конфиг и доки такие что без иишки не разобраться, пытался им код писать - постоянно стопорится, opencode, claude code, roo code отлично работают, а этот стопорится. Не нашел ему применение, только кучу токенов пожрал за зря.
О нет. Вы запустили Холивар твиттерского масштаба
Людям нужны мечты - когда-то мечтали о полетах на новые планеты, мечтали о летающих машинах и роботах - всё сбывается, но в реальности совсем не так радужно оказывается. Когда-то и ИИшки "устаканяться", но вряд-ли это радикально что-то изменит.
Очередное доказательство, что люди принимают решения (голосуют) сердцем, а не мозгом.
OpenClaw интересный как идея, но реализация просто постыдная...
Возможно, люди пытаются так показать, что им на самом деле нужно от ИИ? А не крутость конкретного репозитария?
Или я опять слишком рационализирую толпу, которая просто делает рандомные вещи?
OpenClaw обогнал React и стал самым популярным программным проектом на GitHub — 250K звезд за четыре месяца