Comments 72
Прикольно. Главный государственный банк - Сбербанк не включили в белые списки, а частный Альфа-банк включили. Неужели Cбер что-то не соблюдает? Еще Озон банк работает.
Не уверен про достоверность слухов - но были разговоры, что Сбер в белые списки не включают потому, что там есть возможность переписки между клиентами, и они не готовы делиться доступом к этой переписке. С Т-банком та же история.
Переписка в поле назначение платежа? Гонять по 1 копейке?
У Т можно просто в разделе Чатов найти любого другого клиента по телефону и что-нибудь ему написать.
Сбера нет под рукой, поправьте если что - но вроде бы там можно отправить копейку один раз, а дальше переписываться с этим человеком и без транзакций.
Там прям полноценные чаты есть, емнип.
Если банк допускает одновременный вход с двух компьютеров (а некоторые допускают нескольких пользователей, в т.ч. с разными правами (директор / бухгалтер)), то никакие копейки гонять не надо.
Один пользователь создает “черновик” платежного поручения, другой его читает. Но платежное поручение это крайний случай, обычно есть и более пригодные для этой цели документы. Например обращение в банк, где и ограничения по длине нет, и файлы можно прикреплять.
Это же касается и многих других сайтов. Почти везде есть “черновики”, неважно чего - обращений, писем, проектов документов, в которых есть поле свободного назначения (“Примечание”, “комментарий”) заказов, карточек товаров (“описание”) и проч.
Буквально новость же была в феврале:
ФСБ запретила вносить в «белый список» сайтов, которые доступны в России в периоды отключения мобильного интернета, приложения банков, которые не начали устанавливать системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), пишет РБК со ссылкой на источники. Банки не спешат с установкой СОРМ из-за опасений, что это приведет к перетоку клиентов к конкурентам
Сбер не захотел ставить СОРМ который требуют из-за функции чатов в банковском приложении.
Банк становится ОРИ только в случае, если он предоставляет сервисы для обмена сообщениями между пользователями (чаты, комментарии), что требует внесения в реестр Роскомнадзора. Большинство крупных банков включены в реестр из-за чатов в приложениях.
Если банк признан Организатором распространения информации - то ему нужно ставить СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий).
Сбер работает по белым спискам, но не на всех операторах, например МТС - не работает, Билайн - работает
Сбера нет в белом списке МТС https://media.mts.ru/internet/210833-belyj-spisok-interneta
Т2 у меня сбер не работает в белых списках. Но сберпей и другие карты работают без интернета. А уведомления сбер присылает смской так что проблем особо не вижу для себя.
Билайн - сбер не работает
Сбер настолько большой и неповоротливый, что даже силовики не смогли сходу разобраться, куда им свой СОРМ втыкать, решили пока потренироваться на банках поменьше)
Это не "главный государственный банк". Он на 43% принадлежит "нерезидентам", которые находятся в Швейцарии и контролируются холдингом Ротшильдов. Ваши деньги давно прокручиваются и работают на неформальных хозяев земного шарика.
Яндекс банк тоже работает под белыми списками.
РКН стреляет себе в ногу.
Ни интернетом нормально не воспользоваться, работа стоит, ни платежи нормально не проходят.
Но телеграм работает 😄
РКН стреляет себе в ногу
Не себе, а нам.
Самое обидное что им (РКН) ничего не будет за этот и другие сбои. А как я понял в метро турникеты не работали какое то время и там Бесплатно всех пассажиров пускали.
А кто же на них в суд подаст за убытки? Все санкционировано высшей властью и судя по всему на потери все равно. И это при том что в бюджете дыра. Может стоило отложить эти эксперименты хотя бы до окончания военных действий.
К сожалению, судя по всему боевые действия могут продлиться еще не один год. Видимо на фоне как раз бюджетных проблем решили отвадить население жаловаться на пустой холодильник раньше, чем холодильник таковым будет
Вы не можете подать в суд на РКН так это официально не РКН.
Все санкционировано высшей властью
Ничего, найдут козла отпущения.
В какой такой суд? Независимая судебная система уничтожена одной из первых.
РКН не выносит решения, делают то что вы сказали конкретные люди с именами и фамилиями
РКН стреляет себе в ногу.
Из пулемёта.
Компании, не вошедшие в «белые списки», сталкиваются с перебоями в работе при отключениях интернета
Причем проблемы те-же что и у компаний в «белые списки» вошедших.
Насколько вижу минимизоровали риски лишь те кто внедрил в бизнес-процессы методы обхода бокировок.
В нулевых у Сбербанка был проект «Сберкарт» - там денежки "физически" хранились на карте - т.о. можно было расплачиваться оффлайн.
Сейчас бы такое пригодилось :)
Любой картой можно расплачиваться в офлайне, только давать такую возможность небольшому бизнесу банки не будут.
До определённой суммы можно расплатиться офлайн. Более того, работает оплата в самолёте, где интернета нет
Вы всё правильно пишите, кроме того, что интернет в самолётах давно есть и его даже пассажирам предоставляют )
Вы не сможете назвать ни одной российской авиакомпании, а мы говорим именно про РФ, которая предоставляет доступ в интернет во время полёта. И тем не менее, банковские карты во время полёта работают.
Во времена DialUp - ных банкоматов так и было: карта была с чипом - "кошельком" и первым делом после вставки карты и ввода PIN нажималась кнопка "Скачать деньги в кошелек".
У чиповых карт тогда пополнить кошелек можно было либо в отделе банка, либо в банкомате. То есть в точках, где была онлайн-связь с банковской системой. А вот потом, уже с пополненным кошельком, клиент мог расплачиваться в торговых терминалах. И возникала необходимость еще и инкассации торговых терминалов, сверка полученных транзакций с состоянием счета и так далее. У нас в 96 году водитель с ноутом ездил и проводил инкассацию торговых точек, в которых не удавалось провести инкассацию по модему.
Насколько я понимаю оплата в автобусах происходит без интернета. Поэтому можно оплатить картой, на которой нет денег. Но эту карту, потом вносят в чёрный список, но достать опять же можно на сайте специальном.
у меня даже карта такая есть где-то)
дальше хуже.
Это называется перераспределение активов и монополизация на фоне "движухи"
Гениальный ход в государстве с дефицитом бюджета - сначала повысить налоги чтобы малый и средний бизнес взвыл, а потом ещё и ввести ограничения на взаимодействие с клиентами (белые списки + запрет обслуживать клиентов с ВПН)
Сколько там планировали дополнительно налогов собрать с повышения? Посмотрим как у них это получится с РКН блокирующим фрагменты цифровой экономики
Показательный пример что г-во не однородное. Каждый на себя одеяло тянет с других. ЦБ, РКН, Налоговая, Минфин. В итоге страдают только рядовые граждане.
Будет как с утилем. Подняли, чтобы собрать больше, в результате соберут около нуля.
проблемы индейцев ….
Мелкий бизнес государству не интересен от слова вообще.
Чем его Меньше тем больше народа пойдёт «на завод», что государству и надо.
Так что ваша теория из раздела «пчелы против меда»
Чтож вы к налогам так прикипели, у государства есть волшебный станок позволяющий получать деньги из воздуха... Еще и при этом как бы не половина населения будет думать что виновата продавщица которая в магазине ценник переклевала.
Впрочем мы в какой-то мере уникумы и умеем устраивать дефолты по внутренним долгам...
Своими же руками создают монополии и убивает конкуренцию
Если честно - некоторому бизнесу действительно стоило бы мигрировать, и отнюдь не в банки из белого списка
Бизнес мигрирует в банки из «белых списков» из-за отключений интернета