Comments 68
Просто интересуюсь , а где героический герой Рогозин ? Ничего личного просто интересуюсь.
Да, после героической посиделки на сво перестали о нем писать...
Поискал...
3 сентября 2023 года Рогозин стал сенатором от Запорожской области, а в октябре вошёл в комитет Совета Федерации по обороне и безопасности. Сейчас он всё ещё числится действующим сенатором на сайте Совфеда.
На сайте Совфеда есть свежие новости с его участием за март 2026 года, а в своём телеграм-канале он сам называет себя сенатором и командиром Центра специального назначения беспилотных систем «Барс-Сармат».
Такой вот человек. Жаль, что он не высказывается про батуты сейчас, было бы интересно сравнить риторику.
Там же где и Джим Брайденстайн. Cняли с должности
Читал в новостях на днях, что Роскосмос готовит миссию по отправке зона на Венеру. Впервые за фиг знает сколько лет.
Если почитать всё, что Роскосмос готовил и готовит, можно очень впечатлиться! Здесь мы не уступаем никому, 1000и1ночь
В Роскосмосе рук-во - люди дела! Сначала один поддел Маска, таким образом, попробовав себя с ним на одну доску поставить (читай: спустившись на его уровень, ведь кто такой Макс - просто чувак, который за всё хватается, и всё хайпит; а сравниваем не просто с человеком, но с и сыном такого человека - это ж понимать надо, это уровень небожительства!), другой вот в таких интервью использует слова "может" и "там".
Полагаю, что, окажись они у руля NASA, то и Наса бы не выдержало, поддалось, повелось и - развалилось!
Эта миссия (да-да, именно эта) "готовится" уже лет 20, каждые год планируется запуск через 5 лет. Плиту видимо включить забыли.
Роскосмос готовит миссию по отправке зона на Венеру
Если зона Рогозина отправят на Венеру, то я открою шампанское, зона по Рогозину давно плачет, а Венера - идеальное название для зоны куда отправят Рогозина, с медицинской точки зрения.
Идеально было бы, чтобы еще и на планету Венера отправили что-нибудь, но раньше это планировали в этом году с НАСА запускать https://tass.ru/kosmos/6483375, а теперь из-за таких вот зонов Рогозиных НАСА отдельно пока что собирается сразу две миссии DAVINCI и VERITAS через пять лет, Китай (обещают образцы привезти) и Индия тоже где-то в районе 5-7 лет собираются, а обсуждаемя будующая российская миссия Венера Д может случится через 10 лет. На хабре еще писали про возможные частные миссии в этом году https://habr.com/ru/articles/892350/ (должны летом). С Рогозинами и другими ставленниками и бесконечными перенедозапусками получилось, что если даже запустят миссию, то сложно что-то исключительно новое продемонстрировать.
Читал в новостях на днях, что Роскосмос готовит миссию по отправке зона на Венеру.
Хочется надеяться что остались наработки продвинутой цивилизации, которая запускала туда зонды в 70-80х годах прошлого века.
Боюсь, что даже при наличии всех чертежей аппаратов той более продвинутой цивилизации, сейчас окажется, что вытачивать какие-нибудь титановые болты некому, негде и не из чего...
Он прибежит первым если с миссией что-то пойдет не так, и скажет, что всегда предупреждал, но его не слушали.
Молодцы! Привет Луне (не забудьте яркие селфи)! К дню космонавтики ждём на Земляшке)
Чото я не понял как это земля так хорошо освещена, когда она собой блокирует солнце?..
Солнце находится позади оператора - эта полоска - или солнечное гало в атмосфере под таким углом или там краешек луны восходит, т к было полнолуние, но скорее всего первое, это не HDR фото.
Нет, на фото, где в кадре Земля целиком, снята ночная сторона Земли, освещенная Луной. Луна за спиной оператора. ISO задрано, плюс, наверняка, постобработка в фотошопе или ещё где, чтобы выкрутить яркость. Есть версия этого снимка, где яркость не настолько выкручена, там и ночные огни городов видны.
В любом случае источник освещения это Солнце. Было бы странно если это другой объект, вспышка например. Кстати посредине по всей видимости белое пятно (расплывчатое, примерно 1/6 от диаметра) - это отражение Луны в океане. Светящиеся точки - артефакты уже в самом корабле или переотражение от стёкл иллюминатора.
Земля освещена светом, отражённым от Луны, снимок сделан на Nikon D5 с ISO 51200, f/4, 1/4s
Это снимок 1972 года. Авто опять забывает указать атрибуты фотографии.

Я бы понял ажиотаж будь снимку пара миллионов лет. Но за 54 года ни чего же принципиально не поменялось.
Это не ажиотаж, а соблюдение точности информации. Если для какой-то новости прикрепляют фейковое фото или видео - вы же против этого? А в научной среде точность ещё более важна.
И, как видите на фото, разница в снимках всё-таки видна.
Ну если ты слепой, то да ...ты не заметил что деталей намного больше, даже на уменьшенном разрешении для интернета?
Орион фото с расстояния 70к в 2026 , справа с расстояния 35к в 1972.
Вы лево от право можете отличить? Слева фото с Ориона, снятое на Nikon D5, фото 1972 года СПРАВА.
Я ошибся - это действительно новый снимок. А справа - старый снимок 1972 года. Все претензии снимаются.
Вообще подпись снимков сильно конфьюзит, когда сначала говорят о том что справа и только потом о том что слева, хотя натуральный порядок это наоборот
Подпись под фото лучше обрезать или переписать, чтобы она не вводила в заблуждение
Комментарий уже не редактируется. Фото и подпись скопированы из предыдущей статьи того же автора.
Загнивающий запад:)
Автор, заглавный снимок - это снимок 1972 года.
и продолжает двигаться со скоростью около 3,2 тыс. км в час
Похоже ошиблись в тексте порядком.
С такой скоростью он далеко от земли не улетел бы.
1 803 миль в час текущая скорость на сайте NASA. Около 2 900 км/ч.
Это 2 часа на что, чтобы пролететь диаметр Земли.
Более высокая скорость ему уже не нужна, он сейчас летит по инерции, при более высокой скорости гравитация Луны не сможет развернуть его обратно к Земле, а вот входить в атмосферу Земли он будет на скорости около 40 тысяч км/час, вот там уже будет жарко! Изначально планировался "отскок" от атмосферы Земли для снижения скорости до суборбитальной, как было у Аполлонов, но после значительного разрушения теплозащитного слоя в предыдущем полёте, решили не рисковать, потому что на два входа в атмосферу этой защиты может не хватить, и Орион будет садиться с первого раза, но на более высокой скорости -- около 11 км/сек.
около 11 км/сек
Трудно представить, как кто-нибудь, падающий на Землю с такой скоростью, может выжить 😱 она же только в момент входа в атмосферу такая будет, а затем будет постепенно снижаться?
Кэп намекает, что корабль летит по инерции по крайне сильно вытянутой эллиптической орбите и по мере удаления от Земли и приближения к апогею орбиты (где он будет перехвачен гравитацией Луны после входа в ее сферу Хилла) он замедляется (привет, второй закон Кеплера). Никаким порядком в тексте не ошиблись.
2-й закон Кеплера. Все ясно! Спасибо! Ученье свет, однако.
Если бы ошиблись, он бы уже обратно вернулся.
Нууу, как я и говорил - огрызок отбашлял НАСА и пропиарил своего рыжего
продолжает двигаться со скоростью около 3,2 тыс. км в час
А почему у него скорость с второй космической погасили до каких-то 3 махов? И если скорость его гасили, то зачем ему при отлете от Луны потребуется снова вторая космическая, ведь у Луны гравитация куда слабее земной.
Он летит по инерции, снижение скорости естественный процесс при удалении от Земли, так же как её увеличение при приближении к Луне. Вторая космическая Лунная сильно меньше земной из-за разницы в гравитации.
Так вторая космическая это та, что на бесконечности станет нулем. Вот на полпути к луне 3,2 Мм/ч стала.
потому что каждую секунду на него действует сила тяжести Земли и тормозит его, но с какого-то момента силя тяжести Луны перевесит и он снова начнет разгоняться.
НАСА опубликовало фотографии с борта полёта «Артемида II», где астронавты вдохновлённо любуются на нашу планету. На сайте НАСА указано, что они сняты на iPhone 17 Pro Max.
Осталось узнать, кому занес Эппл - автору статьи или НАСА.
Обьясните, на хрена делать лишний круг вокруг Земли, а потом лететь к Луне? Топлива до хрена?
Именно потому что недохрена топлива - летят по прямой. Просто прямая выглядит со стороны вот так ;)
Чтобы лететь к Луне, нужно, по сути, поднять апогей орбиты до Луны. А поднимать его оптимальнее всего непродолжительным (в идеале - мгновенным) импульсом в перигее. Сразу придать всю нужную дополнительную скорость не получается, корабль удаляется от перигея и дальнейшая работа двигателя вместо полезного поднятия перигея начинает бесполезно скруглять орбиту. Поэтому двигатель выключают и делают круг, ждут возвращения в перигей и включают снова.
Так на лишний круг они топливо не тратят. Да и так проще все рассчитать, подумать, прицелиться.
Прицелиться, проверить все ли впорядке. и дальше в путь
хоть кто-то свалил с этой Земли
Встречающая экипаж группа:


Экипаж миссии «Артемида» II на космическом корабле «Орион» преодолел больше половины пути до Луны