«Яндекс» подал в суд иск к ООО «Компания Афиша» (Rambler Group) и еще выиграл спор по товарному знаку «Яндекс.Афиша»

[AxaRu]

Странно, почему не врывается ОМОН, не кладет всех лицом в пол и забирает компьютеры…

[IgorPie]

Потому что, там есть товарные знаки "*крыша".

[kAIST]

Потому что в одном случае было уголовное дело, а в другом случае обычное исковое заявление.

[mSnus]

Видимо, это просто нелюбители бородатых анекдотов, рассказанных не совсем в тему

[AntonSazonov]

Что-то я не понял… Кто на кого иск подал? Сначала Rambler на Яндекс а потом наоборот?

[Elmot]

Да. В лучших традициях многолетних патентных войн из-за фигни.

[bugdesigner]

Как в фильме "Большой куш" — "По моему, это мы хотели купить у них фургон..."(с)

[Elmot]

Ну понятно. Рамблеру, похоже, аминь приходит, и его хозяева (а именно г-н Мамут) решили отжать из «еще капельку из миленького Васечки» путем подавания исков на всех и вся.
(SCO перевернулся в гробу). Но что-то не везет им на этом пути, за Сысоева весь мир вступился, а Яндекс и не такие наезды видывал.

[khim]

Ну от NGINX они, я думаю, чуток денежек ещё «отожмут» — это ж фактически история Microsoft и SCP — там удалось «отжать» $925,000 (в сумме с изначально заплаченными деньгами как раз получился миллион), тут, я думаю, тоже чего-то смогут.

Главное — «маски-шоу» вроде прекратились, а юристы в суде пусть разбираются — это регулярно происходит в подобных случаях.

[Graf54r]

МТС еще и под оперу косит

[Opycbac]

В каком месте?

[Graf54r]

в логотипе

[DimaIceberg]

Теперь я стал любить Яндекс чуточку больше :)
Хотя на самом деле я не в восторге от этих патентных войн, и о Яндексе весьма неплохого мнения.

[fwlone]

Это у них бизнес-план такой, судиться с тем, тем, тем, лишь-бы хоть что-то отсудить?

[DeadFine]

Выжать хоть какие-то деньги, пока корабль ещё не полностью утонул

[khim]

Это всегда случается, когда крупная компания «тонет».

Уже ясно, что нормальным путём денег не заработать, а чуток стрясти денег за «интеллектуальную собственность» может получиться «напоследок».

[Gorthauer87]

Но дело то уголовное не закрыли ведь?

[tormozedison]

Помню, находил в сети ОС для Радио-86РК под названием Windows RT, дело было задолго до выпуска Microsoft системы для планшетов с тем же названием. А что если найти автора той ОС и надоумить его…

[AntonSor]

Не пойдет, компьютер «Радио-86РК» был представлен в 1986 году, а первая версия винды в 1985 :)

[tormozedison]

Речь о том, кто первым применил именно название Windows RT. А это сделал автор ОС для РК, если не изменяет память, в 2001 году. У Microsoft планшетов Surface тогда ещё в проекте даже не было. Версий Windows у них было много, но RT ещё ни одна из них не называлась.

[lotse8]

Непонятно вообще почему простое слово из словаря может быть товарным знаком. Если это «Афиша Яндекс» то пусть будет, но не просто Афиша. Просто Афиша — это просто безпредел.

[tormozedison]

«Магнит» и «Пятёрочка» — это тоже простые слова из словаря. Или, например, Braun.

[lotse8]

Да, ерунда какая-то получается с точки зрения здравого смысла, кто-то может за деньги присвоить себе слово из общего словаря и других держать и не пущать. Театр абсурда.

[tormozedison]

Только для определённого набора классов товаров и услуг.

[geher]

Магнит без уточнения — это кусок вещества с выраженными магнитными свойствами.
Впрочем, учитывая, что данный факт не имеет никакого отношения к деятельности соответствующей организации, то вполне может защищаться как торговая марка в области своей деятельности.
С Пятерочкой вроде проще, и соответствующего базового понятия нет (или я его не знаю, но тогда и в этом случае оно не имеет отношения к деятельности организации).
А вот афиша таки да, слово, прямо обозначающее область деятельности того, что обозначено всеми торговыми марками, содержащими слово "афиша".