ИИ DeepMind научился играть лучше человека в 57 игр Atari, но до идеала далеко

[shiru8bit]

во всех 57 играх приставки Atari 2600

Это и постоянное упоминание числа заставляет думать, что на приставке их было всего 57. На самом деле несколько сотен, а речь идёт про некий набор. Довольно интересно было бы узнать, почему именно 57, почему именно эти игры, и какие ещё, помимо упомянутых.

[AC130]

Ну в оригинальной статье так и написано: «all 57 Atari games». Выглядит так что это стандартный бенчмарк, на котором соревнуются другие люди — там приведены результаты других статей тоже на этих 57 играх.

В статье указан corresponding author, вы можете свой вопрос ему адресовать.

[RuRikRiga]

Иногда страшно становится, что ИИ может быть слишком умным. Интересная статья, спасибо.

[Alexufo]

Калькулятор вас тоже пугает?)

[perfect_genius]

Страшно за свою жизнь или работу?

[Magals]

А в Старкрафте до сих пор не может победить более топового игрока

[misha1024]

Да, ролик посмотрел, но чтобы сильно удивился так нет. На ютубе полно видео где обучают нейросети играть в игры, змейку, тетрис, марио и т.д. Но сказать что ИИ играет лучше человека… он перебирает варианты может и лучше, но двигается рывками и боком по игровому полю, как будто его осы покусали и сейчас,извините за неровный почерк, кусают. Никакого интереса в геймплее, о каком результате речь? Если только о набранных очках то возможно, но не более.

[misha1024]

Эмоции и реакция. Они вносят существенніе коррективы в преодолении одного и того же игрового пути. Сегодня переволновался и прыгнул раньше, завтра наоборот на долю секунды задержался и пробежал мимо той точки где надо подпрыгнуть ( СуперМарио зона 6-2 вроде как). В этом смысл игры. А так и без ИИ куча ботов существует, превосходящих человека в результатах, играл когда-то в Lineage 2 — сам видел.