Comments 277
Откуда она там взялась интересно?
Но не суть.
Дикость отдельных регионов становится ещё очевиднее.
В Британии поджигают вышки 5G — конспирологи считают, что они распространяют коронавирус
С моей точки зрения такой вариант ещё хуже
Нормальное у нас образование! Физику сократили, Слово Божие добавили. Никого не хотел оскорбить, я вообще за Патриарха и Путина, слышите, тов. майор!
А никому не кажется, странным, то что новости появляются после одного из самых крупных митингов за последнее время в России, который отказалось разгонять местное мвд. В этой ситуации конечно выгодно приравнять всю Северную Осетию к уровню африканской республики, или ктото действительно думает что во всей республике нет инфекционистов, или специалистов по телекоммуникациям. Акцент сми идёт на отрицание вируса и недалёкость населения, а люди говорят о том что они раньше умрут от нищеты, им запрещено выживать, и им легче переболеть чем умереть всем от голода. На этом фоне будут и вышки гореть, и новости про танцы призыва дождя рассказывать. Лишь бы сменить фокус зрения.
Заморить население голодом, выставив их недалёкими (им это, наверное, очень важно)?
Запутать всех остальных и натравить на осетеницев?
Сатанински хохоча продолжить карантин?
Я видел целые группы антипрививочников и сайты с кучей статей, дискутировал со сторонниками «теории эфира» и видел, как Мавроди собирал целые залы на презентацию МММ-2 («Мы можем многое»).
Нет, мне не кажется странным, что горят вышки сотовой связи в Осетии.
Дикари. Пусть немного в процентах, но они есть; а тут достаточно одного на всю республику.
Чиновников, поджигавших леса, уже ловили (http://19rus.info/index.php/proisshestviya-i-kriminal/item/126278-v-sibiri-izbili-podzhigavshikh-les-chinovnikov). Я лично уже ничему не удивлюсь.
Чиновник-дикарь явление экстремально редкое, что следует чисто из статистики. Но вполне возможное — всё из той же статистики. У медали две стороны. Если 5% населения — гомосексуальны, то будет (если нет каких-то особых факторов) примерно 5% чиновников-геев. Если на 100000 человек в стране 1 педофил, то это гарантия, что среди чиновников такой есть минимум 1 с огромной вероятностью. И так далее, и тому подобное.
Но тут разговор-то не о единичных дикарях на госслужбе, не сдерживающих в частном порядке свои дикарские порывы, а о целом Плане с большой буквы.
И вот тут-то удивиться стоило бы. Как минимум тому человеку, у которого эта шиза не просто не вызывает отторжения, но и вызывает желание ей поделиться. Без стыда.
Кстати — первым и единственным комментарием. :)
Так что если говорить о странностях, то вот эта странность, КМК, была бы тут первой.
Объяснение все "шизой" — это фактически отрицание любых причинно-следственных связей. Заодно людей с шизофренией лишний раз стигматизируете.
Человек на полном серьёзе пытается выставить поджог в селе на 12 тыс. жителей, как хитрый план по косвенной дискредитации массовых митингов, которые вообще проходили в другом месте и по другому поводу, через выставление ВСЕХ жителей республики необразованными дикарями, что, по мнению автора, автоматически лишает их права на собственное мнение. И я, хоть убейте, не понимаю, КАК это должно работать и ЗАЧЕМ это кому-то надо?
Тут важно только, как все это освещается в СМИ. Поджигатель не нашли, и их мотивы неизвестны. Мб это просто вандалы обычные, либо вообще КЗ было.
Но подается все это так, как будто сумасшедшие сначала бунтуют, а потом поджигают 5G вышки, которых там даже не было.
Вот еще пример такой подачи информации (https://www.interfax.ru/russia/706213)
Т.е. из-за митинга "скачок заражения" в осетии, а из-за огромных очередей в мск при проверке аусвайсов никаких скачков нет.
Произошло не связанное с ним происшествие 2.
Если обвинить во 2-м сумашедших, значит они автоматически станут виноваты в первом.
Вот мои доказательства: к участникам происшествия 1 предъявляют претензии, (вполне логичные, между прочим), а к участникам деятельности 3, никак не связанной ни с 1 ни с 2, и о которой не сказано ни слова, не предъявляют.
Нет, мне не кажется странным, что горят вышки сотовой связи в Осетии.
Дикари.
И вот еще секунду назад связи не было и вот она уже у кого-то появился и получился ошибочный вывод:
«вышку подожгли дикари -> дикари в Осетии живут -> там недавно был бунт -> бунтуют дикари»
Еще раз: вообще не важно, что там произошло, важно, как это в СМИ освещается, насколько сильно и какие акценты делаются и к каким выводам они подводят. Лучше вопросом задайтесь, почему мы вообще эту новость обсуждаем. Раньше с телеком инфраструктурой никаких происшествий не происходило? Происходили явно, вышки связи везде стоят. Однако стоило добавить к событию контекст в виде эпидемии и бунта — сразу куча новостей из каждого утюга. Даже в региональном паблике в ВК про это пост видел с соответствующими комментариями про дикарей.
Однако стоило добавить к событию контекст в виде эпидемии и бунта — сразу куча новостей из каждого утюга.А кто это контекст добавляет? Ни в этой новости про вышки нет ничего про бунты, ни в новости про бунты нет ничего про вышки. Единственное что есть общего, и то и другое произошло в Осетии.
Или хотите сказать, Eskiboy, который собственно и поднял здесь тему про бунты — наймит кремля, отвлекающий внимание от «бунтов» тем, что рассказывает о них всем подряд в несвязанных с политикой новостях?
Никто их не ловил. Напали какие-то хулиганы и побили государственных мужей при исполнении.
Ловить — это с пентами, протоколами и судами.
Понятия не имею, что можно считать достоверным источником, но пусть будет вики: Протест во Владикавказе 20 апреля 2020 года
А её там и не было, они обычную сожгли)
Надеюсь, аббревиатура IEEE Вам о чём-то говорит? habr.com/ru/company/nag/blog/373459
И к слову, антитела, которые борются с коронавирусом и другими инфекциями, относятся к глобулинам.
Что бы вы понимали в физике! А в Северной Осетии средний балл ЕГЭ — 100 (с)
Предположу, что сожгли пчеловоды, есть пасека, когда налаживали gprs телеметрию положили антенну недалеко от улья, улей постоянно роился, плохо носил, пчелы не возвращались домой, биоритмы, компасы и тр пчел яано были нарушены, пришлось относить передатчик и антенну на 50метров, что бы не влияло на пчел, после того как перенесли — проблемы по всей пасеке ушли.Предположу, что антенна мешала пчеловодам, вот и сожгли, а "5g" просто прикрытие.
А каким образом антенна влияет на пчел?
Проблема что рабочие пчелы теряются есть, они не могут найти обратную дорогу. Видел примеры когда им ставят на земле метки заметные издалека, чтобы визуально проще было ориентироваться.
Уж грозы должны влиять на пчел во много раз эффективнее, чем антенны БС ОпСоСов.
Нет. Грозы — естественное явление. Причем совсем иного рода. Электричество статическое, разряды редкие, спектр радиоволн широкий. Адаптация у всех живых существ какая-то есть, так как грозы многие миллионы лет были.
Важна не только доза, но и спектр излучения.
Про пестициды — это да. Проблема огромная.
вообще пчёлы довольно много в наших краях (на севере) сидят дома =) хороших медоносных дней мало =)
в относительно плохую погоду сидят в улье, сушат и едят мёд =)
грозу чувствуют за много часов до… =)
В эксперименте импульсное магнитное поле сбивало пчел с курса — https://www.researchgate.net/profile/Herbert_Korall/publication/227042045_Bursts_of_magnetic_fields_induce_jumps_of_misdirection_in_bees_by_a_mechanism_of_magnetic_resonance/links/02e7e537bbcc214343000000/Bursts-of-magnetic-fields-induce-jumps-of-misdirection-in-bees-by-a-mechanism-of-magnetic-resonance.pdf?origin=publication_detail
конкретно в нашем случае ульи начинают роится каждую неделю, семьи становятся очень слабые, запасы не копят, часть пчел улетает в другие ульи((( И это в режиме передачи 3 раза в час по 1 минуте максимум, то есть 1Вт передатчик 3минуты в час работает, а влияние несомненное.
Ранее попадалась информация (в какой-то советской книге) про аналогичное негативное влияние ЛЭП на пчёл (плохой расплод, плохой медосбор, нарушение формы сот и т.д.).
Вот 30м — еще как-то можеть быт.
Возможно, просто участок был плохой для пчел(мало ориентиров, плохо просматривается).
Ток там больше, но не в 1000тыс раз, к тому же добротность линии ЛЭП явно не единица.
А не, зависит от напряжения, но на всем протяженности линии(сотни километров?)
(с) Андрей Маркелов
Предположу, что антенна мешала пчеловодам, вот и сожгли, а «5g» просто прикрытие.
Учитывая, что в мире на одного пчеловода с реальными мотивами в мире найдётся сотня воинствующих идиотов с надуманными мотивами, можно пчеловодов и не обвинять :)
А потом оказалось, что дизель-генератор просто отключили и перещли на батареи. Но прлблема именно в 2G.
Интересно, если конспирологам предложить лёгкую, но высокооплачиваемую работу по сборке 5G-оборудования (или наоборот, сторонникам 5G предложить лёгкую, но высокооплачиваемую работу по наполнению конспирологических сайтов) — какой их процент на деле докажет свою идеологическую стойкость?
видел как обслуживающий радиостанции персонал просто шарахается от анттенн 100 ваттных радиостанций 30-108МГц… и это люди с профильным образованием. я стебусь, они 100 ваттные лампы накаливания так же стороной обходят, на что мне они отвечают что это другое)) конечно другое, излучение лампы полностью поглощается нашим телом, а для укв диапазона они практически прозрачны)) но… что говорить о людях без профильного образования))
Согласно нормам FCC, безопасное расстояние от антенны в этом случае ~3 м.
Мощность магнетрона в микроволновке не регулируется, просто он включается например на 5 секунд на полной мощности и не работает 35 секунд. (для 800 Вт магнетрона)
Только прибор должен быть обязательно внутри выглядеть по принципу «некрасивый самолёт не полетит». Иначе хайпа не будет. Те же вечнодвигателисты этому много внимания уделяют, чуть ли не полируют и лакируют там всё.
Не, серьёзно. Встречал в конце девяностых людей, считающих, что аккуратно собранные (шлейфы ровно уложены) и чистые внутри и снаружи компьютеры не облучают. Это всё вариации известной фразы про «некрасивый самолёт».
Например, в каком-нибудь видеоролике рассказать о принципе действия преобразователя частоты в супергетеродине, а потом пропихнуть схему «волшебного прибора», «переносящего частоту из вредного диапазона в полезный»?Я уже прямо-таки вижу в комментах к вашему видео: «Люди, не верьте, Джордж Сорос и Билл Гейтс пытаются чипировать людей через супергетеродины»
Это такое самобичевание в 21 веке?..
Кому как. Я как услышу телевещание, так сразу испытываю неприятные ощущения вроде стыда.
Не буду гуглить про орнитоз, а то я так однажды совершил ошибку, посмотрел, что такое трипофобия.
Телевизор зато останется!
Ну вот сожгут они вышку
А правоохранительные органы, пардон, зачем нужны? Это вроде их компетенция.
Почти на 100% уверен что жгли не из этой деревни :) (ну или причины были совсем другие).
С другой стороны "на руках" есть пример как в одну большую деревню в период строительства сетей одного оператора приехали люди ставить вышку, а председатель(или как там величают) решил что негоже землю бесплатно предоставлять и потребовал платить аренду, в общем уже 10+ лет деревня без связи, как итог.
Ибо последствия уже наступают, а отмахиваться от проблемы с формулировкой «ну они тупые» — легкомыслие. У Максима Евгеньевича есть краткое вводное в суть проблемы видео.
Я имею обыкновение смотреть каналы, которые можно назвать журналистами-расследователями, альтернативными масс-медиа каналами, но официально их предлагают считать фейк-ньюс и конспирологами. Я на досуге изучал, как подавляется их распространение и и расширение популярности. Здесь приводится результаты этого моего микро-исследования.
aftershock.news/?q=node/860274
И воспринимать тот же Youtube как несколько тупую, но честную и прямолинейную систему распространения информации было бы далеко не правильно.
журналистами-расследователями, альтернативными масс-медиа каналамиНикогда о таких не слышал. Их можно назвать просто блоггеры? Ведь у них наверное нет удостоверения журналиста?
официально их предлагают считать фейк-ньюсС появлением интернета информации стало гораздо больше, а найти правду уже не представляется возможным. Ни у кого и нигде нельзя быть уверенным, что тебе говорят правду. Для этого у нас есть голова на плечах, ей и надо думать — что сказали, а о чем умолчали.
И если вам всё-таки интересна правда — то не ограничивайтесь только true-teller'ами, надо слушать всех (и официальные сми и неофициальные сми, и мнения политологов, причем из разных стран) и так искать частицы правды. Но опять-же, если вы не работаете в разведке/мид, то скорее вы не знаете все расклады)) А раз вам не дано знать приближенную версию правды — стоит ли так париться, если она всё-равно будет скрыта?
Еда в микроволновке греется на частоте примерно 2.4 ГГц, правда, там и магнетрон почти с киловатт…
Вред живым организмам зависит только от мощности.
Неправда. Есть куча других факторов. Я бы например не стал смотреть на 100 ваттый лазером, но на лампочку той же мощности мне пофигу.
Соглашусь мощность на единицу площади. Если излучение неионизирующее. Факторов то много. Например вы не сможете собрать излучение лампочки в такую же точку как излучение лазера. Суть в том что тут эффект Дааннинга — Крюгера. Чем больше знаешь тем знаешь о потенциальных вредоносных факторов.
И если есть возможность не обниматься с работающей антеной — думаю странно осуждать человека за то что он пользуется ею. (если мы говорим про обслуживающий персонал)
Когда выбрали диапазон для WiFi — там не было концепции продуктов с водой, которые должны на этот wifi отвечать — но, тем не менее, выбрали те же самые частоты 2.4Ghz.
Но с другой стороны, тут и «собака на сене», сколько процентов частот застолблено за военными? 50-70 процентов?
В РФ диапазон частот 3,4-3,8 ГГц остается Министерству обороны и «Роскосмосу»
Сотовые компании раскритиковали проект развития 5G от Минкомсвязи за отказ передавать частоты 3,4–3,8 ГГц
Возможно тем, что этот диапазон используется в спутниковой связи (входит в C диапазон), а следовательно, со спутников до поверхности оно как-то добивает. И, судя по небольшим размерам "тарелок", умеющих принимать в этом диапазоне, ничего особо страшного с прохождением сигнала не происходит.
Вот и зря. Чипы, которые будет встраивать Билл Гейтс в вакцину, умеют напрямую к спутника подключаться. Им уже 5г не требуется.
Тупыми легче управлять, но и диким слухам они подвержены гораздо сильнее.
Ну и у людей есть свобода выбора, пожалуй большая чем когда-либо, быть тупым или получать знания даже без библиотек и университетов, простая вышка и терминал могут открыть доступ к как минимум 80%(или 90%) знаний всего человечества. ;)
доступ к как минимум 80%(или 90%) знаний всего человечестваЯ бы не был бы так уверен). Базовые знания есть везде, и вся она уровня википедии. Когда тебе нужно получить информацию глубже и больше — оказывается, что она только в библиотеках. Это конечно же не касается IT, но кроме IT есть ещё куча других сфер с недостающими знаниями.
Как показывала практика в студенчестве из-за специфики области редкие попытки что-то нагуглить в самом лучшем варианте выводили меня на заброшенные форумы. =)
формирующемся стереотипе полной бесполезности знаний средне общего образования.
Именно в семье и в плохо организованном образовании ему преподадут урок, что науки это «скучная хрень, не имеющая практической пользы».
Ну в Европе-то вполне себе социалистический вэлфер и конские налоги — на которые кормят идиотов, которые в чисто капиталистическом обществе не прошли бы естественный отбор.
… и конские налоги ...
Налоги вроде на уровне российских. Просто распределены между работником и работодателем по другому.
Ну и бесит когда люди пишут «в Европе» как будто Европа — это одна страна. Европа большая и стран много. И у каждой свои законы и своё налогооблажение. Социалку не везде платят и не везде хватит, чтобы на неё прожить. Сравните социалку в Германии и социалку в Испании (я уже не говорю про Румынию, Польшу и Болгарию).
… на которые кормят идиотов, которые в чисто капиталистическом обществе не прошли бы естественный отбор. ...
В России нет «европейской» социалки, получается и идиотов нет, да? Что за бред.
Государство — не сферический конь в вакууме. Да и хватит уже эту конспирологию постоянно вспоминать. Что такое "конспирология", все, что не является мейнстримом?
Конспирология это способ мышления сходный с первобытным тотемизмом — попытка объяснения окружающей реальности через умысел. Бог ветра сегодня сердится и капиталисты решили отупить население — это одного плана рассуждения.
Skin Problems
An Israeli study led by Dr. Yuri D Feldman on 5G frequencies found that they cause human sweat ducts to behave strangely. The study reports that human sweat ducts act as an array of very small, helix-shaped antennas when exposed to millimeter waves. That implies the human body could be even more conductive of it.
A study on that particularly feared 5G frequency of 60 GHz, referenced by the Center for Public Integrity concluded that “more than 90% of the transmitted (MMWs) power is absorbed in the epidermis and dermis layer.” It’s not going to be good for the skin, it would appear.
Heart Problems
A study from 1992 reported that frequencies in the higher 5G spectrum, ranging from 53-78GHz impacted the heart rate variability in rats. In other words, higher spectrum 5G could probably cause heart arrhythmia in humans. Another Russian study on frogs whose skin was exposed to these millimeter waves found that they cause heart arrhythmia.
Eye Problems
In 1994, a study was carried out in Poland to determine whether or not millimeter radiation impacted the eye’s transmission of light through its lens. They found that low level millimeter wave radiation produced lens opacity in rats: associated with cataracts forming.
So 5G could cause human beings to develop eye problems and cataracts, it would seem. This one is difficult to find a copy of, although the academic citation for it can be found at “Chernyakov, GM and Korochkin, VL and Babenko, AP and Bigdai E. Reactions of biological systems of various complexity to the action of low-level EHF radiation No Title. Millim Waves Med Biol. 1989; 1: 141–167.”
In addition, a Japanese experiment was conducted to see whether or not the feared 60 GHz frequency band could cause ocular problems. It found that “millimeter-wave antennas can cause thermal injuries of varying types of levels. The thermal effects induced by millimeter waves can apparently penetrate below the surface of the eye.”
This one is also difficult to find, but can be found at the academic citation “Kojima M, Hanazawa M, Yamashiro Y, Sasaki H, Watanabe S, Taki M, Suzuki Y, Hirata A, Kamimura Y, Sasaki K. ACUTE OCULAR INJURIES CAUSED BY 60-GHZ MILLIMETER-WAVE EXPOSURE. Health Phys [Internet]. 2009 [cited 2018 Mar 19]; 97: 212–8. doi: 10.1097/HP.0b013e3181abaa57.”
Immune problems
A 2002 Russian study that set out to explore the effects of 42 GHz frequencies determined that when healthy mice were exposed to them, they had a drastic reduction of activity with cells involved with immunity: about 50%.
In other words, 42 GHz frequencies, close to the middle of the 5G spectrum, cause mice to suffer from immune system problems.
They concluded: “the whole-body exposure of healthy mice to low-intensity EHF EMR has a profound effect on the indices of nonspecific immunity.”
A detailed, complex looking but not impossible to understand study was published in 2010, about the very same frequencies Verizon is currently deploying: directly in the middle of the current Verizon 5G spectrum at 35 GHz.
The study was titled “Protein Changes in Macrophages Induced by Plasma From Rats Exposed to 35 GHz Milimeter Waves.” Guess what, it came from Texas based US Air Force Research Laboratories, and associated entities.
emftests.com/countless-studies-show-5g-frequencies-cause-illness
Ну мы тут взрослые мальчики уже, одной только ссылки на МЕДИКИ УСТАНОВИЛИ без ключевой информации как-бы недостаточно, чтобы уверовать — сами понимаете.
Ну тогда верьте докладам и исследованиям корпораций, продвигающих 5G, получающих лицензии от кристально честной FCC. Вам решать, кому/чему верить, все-таки взрослый мальчик.
Тогда не только вышки сносить начнут. Фруктовым палаткам тоже достанется.
Сколько ни гуглил, не нашел исследований доказывающих, что 5G — "точно-преточно" не вреден для человека. Вам не попадалось?
При некоторых условиях он "точно-преточно" вреден для человека.
Во-первых, если долго обниматься с антенной БС (но это верно и для GSM, и для 3G, и для 4G). Нормальный человек, конечно, этого делать не будет, но все же.
Во-вторых, это вредно для сотрудников сотовых компаний. Любители конспирологии ведь реально побить могут, а это, знаете ли, таки чревато негативными последствиями для здоровья.
Если попадется — перешлите сенатору. Он тоже интересовался: https://youtu.be/vZ5soLrvXFg
Если вред не доказан, то скорее всего его и вправду нет, либо он настолько незначительный, что в исследованиях его не выявили.
Для понимая вреда также можно почитать учебники физики.
Без относительно данной статьи, все правильно, однако непонятно сколько людей угробится пока что то удастся доказать и как потом все это контролировать. Когда за каким то продуктом/технологией стоят большие деньги, нужно что бы очень сильно "сложились звезды". В качестве примеров: этилированный бензин (свинец), Dupont и их teflon (статья юрист ставший кошмаром для компании Dupont, или фильм темные воды), Талидомид (мед препарат, андидепресант, рекомендованный для беременных который вызывал пороки развития плода) и это малая часть того, что стало известно. Я понимаю что прогресс не остановить и не всегда получается сразу определить истенный вред технологии/продукта, но сокрытие данных о вреде экологии/здоровью должны караться тотально.
Для начала объяснил зачем их снимают и распространяют. Показал количество просмотров на ютубе и других ресурсах, показал примерные заработки с миллиона просмотров цены. Вопрос «зачем» отпал сам собой.
Далее добавил про суть. Что в нашем цифровом обществе уже давно все отслеживаются и без чипов. Любой владелец сотового, оставляет информацию, где он в каждый конкретный момент находился, с кем общался, о чем говорил. Люди сами оставляют о себе тонны информации в социальных сетях. Камеры, расставленные по городу, с легкостью отслеживают перемещение любого автомобиля или человека.
Не нужны ни какие чипы, все и так под колпаком. Системы машинного зрения сейчас справляются и без этого.
И вот далее продолжил мысль. Ну узнает кто-то о том, что ты ходила на рынок или в поликлинику. Что с того?
Не станем углубляться в то чем грозит это все нам, но маму такое объяснение устроило.
Подписал ее на Discovery и National geographic. Дал список игнор тэгов: «ШОК, ЭТО СЕНСАЦИЯ, ОТ НАС СКРЫВАЮТ, 5G, (и остальные заголовки капсом) антипривики, плоская земля ...». При любом совпадении с ними информацию считать мусором и закрывать.
Другой вопрос, когда тебе все эти начинают втирать люди, которых ты знаешь по жизни, и которые вполне здравомыслящие (по крайней мере в своих сферах).
Другой вопрос, когда тебе все эти начинают втирать люди, которых ты знаешь по жизни, и которые вполне здравомыслящие (по крайней мере в своих сферах).Ну видимо они пересмотрели/перечитали тех самых капсовых статей/роликов и растеряли свое здравомыслие. Этакий «цыганский гипноз».
Вся эта инфоцыганщина легка и поверхностна, не заставляет напрягать мозг, потому заходит на ура, накручивая авторам счетчики.
При чем, повторюсь, неглупые люди, в своей профессиональной деятельности просто профи, а как откроют рот, то хоть стой, хоть падай. И вышки тебе и плоская земля.
При чем парировать безсмысленно, когда у человека отсутствуют базовые, фундаментальные понятия по основным дисциплинам хотя бы на начальном уровне. Да и любое доказательство только усиливает их веру, доказывая теорию заговора.
Ко всему, даже если титаническими усилиями сдвинешь глыбу с места, они себе другую найдут. Я уже не успеваю следить за этими теориями. Они плодятся как грибы после дождя.
Зачем тогда вся эта чушь с qr-кодами-аусвайсами? Я не троллю, сам до сих пор логику понять не могу, ведь гораздо проще всех в большом городе по устройствам контролировать носимым. Причем никакой полиции не надо для ручных проверок.
Кроме как "запугивание населения" и "имитация бурной деятельности" логичных целей не вижу.
Потому что когда вы хотите реализовать какую-то задачу вы сначала оцениваете возможность (она есть с теми или иными ограничениями), а потом ищите готовое решение (его нет) и не найдя его заказываете реализацию идя на компромисс по стоимости и функционалу.
Нужно по аналогии с теперешним информированием о ковид вирусе сделать такое же для новичков. В ютубе, вайбере, фейсбуке они должны видеть инфу о правилах поведения и опасностях которые их ждут.
«После Карантина, будут вакцинировать все население, НЕЛЬЗЯ ни в коем случае вакцинироваться! Так как там будут жидкие чипы и ЯД!!! В этом яде будет ртуть и литий, через 2 месяца человек умрет. Эти вакцины — смертельно опасны! Предупреждайте ВСЕХ, и следите, чтоб вашим детям не поставили укол! Детей вообще не пускайте в школы и сады, так вы сохраните жизнь своему ребенку.»
Штука очевидно абсурдная и даже смешная, но обыватель, к сожалению, воспринимает это всерьёз.
Предупреждайте ВСЕХ
Письмо нещасьтья? Ничего принципиально нового…
Но почему-то ни один «короно-диссидент» не просит специально заразить его коронавирусом. Боится, стало быть.Да не, всё нормально.
ни один «короно-диссидент» не просит специально заразить его коронавирусом
А Вы знаете всех лично?
Боится, стало быть
Нет, не боюсь. Согласен на некоторых выгодных для себя условиях. Без этого — смысла в риске (пусть и не большом) для своего здоровья я не вижу.
Но почему-то ни один «короно-диссидент» не просит специально заразить его коронавирусомОни не верят в существование вируса, и, соответственно, не боятся заразиться. У нас один такой по двору ходил.
один такой по двору ходил
И что с ним случилось? Заразился из-за того, что вышел во двор? А как там остальные, которые во двор выходили? Тоже заразились? Я вот сегодня выходил. И вчера выходил. И месяц назад выходил. Вы поконкретнее — народу интересно
з.ы. впрочем если копнуть глубже — я бы такие цитаты или манглировал или скриншотом делал… ибо завтра поисковики окажутся перекормленными этими фразами, а завтра ии-генератор выстроит кучу статей на эту тему…
Объясняю на примере: лично видел подобную вышку оператора (или МТС, или Билаин) во дворе дома(дом пустой, решили видимо использовать территорию) в селе. При этом подобная вышка от Мегафона стоит на возвышенности за границей села. Сам я в селе не живу, и был проездом, но вот задумался, как это постоянное воздействие влияет на близлежащие домовые территории и людей в них продивающих.
Более того, если я правильно понял, вышек 5g потребуется больше на единицу площади, чем например 4g.
Во первых, под вышкой конус и там нет излучения
Во вторых, у вас в кормане телефон, который в случаи отсутвия связи увеличивает мощность передатчика и ЕГО передатчик дает большую удельную мощность. У БС антенна мощнее и направлена, а телефона — ненаправленная, потому телефон вынужден сильнее вещать. Его сигнал должен быть принят вышкой, которая далеко. А вы к телефону — близко.
Тоесть лично вам чем ближе вышка тем лучше(естественно, если до нее больше 15м).
Тоесть ниже площадки по уровню сигнал появляется гдето на расстоянии в 5-10 высот.
Обычно опасность от нее вот так.
Вас должно напрягать только если ваше окно ровно по горизонтали против БС и расстояние меньше 50м(но так установить не дадут работники СЭС). Ну может незначительно напрягать если 100м по горизонтали до антенны, так установить можно. У меня, например 4Г антенна выше меня на 10м и по горизонтали около 56, уровень сигнала — 4(скорость, естественно, на максимуме, для нее важнее расстояние и препятсвия на пути).
Спеки вам в руки.
Но ситуацию с вышками это не исправит.
1. Доверия к властям давно уже нет.
2. Людей активно отучают думать системно, ибо иначе им не продашь кучу ненужного «статусного» хлама.
3. Мышление — процесс энергозатратный, и к нему нужно иметь привычку. Поэтому многие люди лучше сдохнут, чем подумают.
Так что многие именно верят в больший вред 5G и прочий бред, чтобы не напрягать свои мозги.
Сдаётся мне, лечить это можно адресным
излучение от вышек 5G меньше, чем от 4G.
Вопрос не в том, что оно меньше, а в том, что вышки ставят буквально во дворах домов, над головой человека, который там постоянно проживает. Не важно это 5Г или 4Г. Каков уровень излучения вышки, постоянно она илучает она или нет, направленност излучения. Мне эти вопросы как обывателю непонятны.
Как раз под БС излучение от нее самое минимальное, они лупят в основном по горизонту, чтобы накрыть максимальное расстояние.
А вот телефон абонента под БС по этой же причине вынужден работать на полной мощности (если схватился за эту БС).
излучение от вышек 5G меньше, чем от 4G.
Это если так пойдет к 7G перестанут делать вышки — а будут раздавать фемсоты
наложением штрафов вредителям и провокаторам.
Хорошая возможность закон о фейках применить во благо.
Нужно нормальное школьное образование, а не детский сад до 18 лет
Лалалалала… ни хочу ничего слушать вы чипированы и зомбированы, верить вам нельзя вы ничего не понимаете, вас в матрице одурачили…
В таких условиях энтузиазм резко поубавится. Толстой тоже считал, что крестьян нужно учить, а крестьяне думали, что не нужны им в поле знания эти.
Избирательно только косит очень, только развитые страны, да и то не все
Вон можно прям сейчас атомную войну начать или расстрелять пол населения(пуль то хватит).
Но будет ли это сделано?
Что-то «Веревочный человек» вспомнился.
Хорошо, что я на кабельных провайдеров работаю, а не мобильных.
Как можно спалить металлическую вышку?
Самое интересное, что эта статья была написана по заказу госорганов, а сама технология позволяет с высокой точностью отслеживать гаджеты в городском пространстве.
Точность ниже метра — как вам?
По первой ссылке из Гугла — над чем работают Qualcomm: "Точное позиционирование в 5G-сети внутри помещений. Демонстрация 3D-позиционирования внутри помещений с точностью ниже одного метра по методу оценки разницы времени поступления сигналов TDoA (time difference of arrival) с использованием множественных 5G источников передачи сигнала; применяется для таких приложений промышленного Интернета вещей, как учет материальных активов и управление автоматическими транспортными средствами."
Друзья, есть ли какие-то работы, достойные внимания, по части наличия/отсутствия опасности излучения ЛЭП, санитарных норм и т.п.
Многократно натыкаюсь на людей, которые боятся проживать рядом с обычной ЛЭП на 100-300 кВ, мол, «облучают же». Вне санитарной зоны причем (20м или сколько там от крайнего провода). Мне кажется, что для излучения 50Гц тело практически «прозрачно» и никакого смысла не любить ЛЭП, кроме эстетических предпочтений, нет. (Опасность удара током при обрыве провода или завале опоры не в счет).
Но вот серьезного практического изучения по теме — не встречал. Знает ли кто-то по части санитарных норм — есть ли исследования? Буду благодарен, приветствуются как наши, так и зарубежные работы. (Не то что бы я не мог найти, просто, вероятно, кто-то уже интересовался вопросом и может порекомендовать).
d-stream
Ну видимо они пересмотрели/перечитали тех самых капсовых статей/роликов и растеряли свое здравомыслие. Этакий «цыганский гипноз».
Это прямо беда какая-то. У меня отец — здравомыслящий человек, инженер с высшим образованием, занят практической деятельностью — и иногда как переклинит на таких теориях заговора — хоть плачь.
Neuromantix
Только вот вирус на данный момент косит всех остальных, но адепты конспирологии и презумпции ни в чем невиновности святого Китая считают это божьим провидением
Или Китай лучше подготовлен, как авторитарное государство, к катаклизмам.
Если уровень магнитных полей выходит за санитарные нормы побочные эффекты есть, от переменного электрического и магнитного поля.
Вот классические выдержки из охраны труда
… Биологическое действие электромагнитных полей
Экспериментальные данные как отечественных, так и зарубежных исследователей свидетельствуют о высокой биологической активности ЭМП во всех частотных диапазонах. При относительно высоких уровнях облучающего ЭМП современная теория признает тепловой механизм воздействия. При относительно низком уровне ЭМП (к примеру, для радиочастот выше 300 МГц это менее 1 мВт/см2) принято говорить о нетепловом или информационном характере воздействия на организм. Механизмы действия ЭМП в этом случае еще мало изучены. Многочисленные исследования в области биологического действия ЭМП позволят определить наиболее чувствительные системы организма человека: нервная, иммунная, эндокринная и половая. Эти системы организма являются критическими. Реакции этих систем должны обязательно учитываться при оценке риска воздействия ЭМП на население.
Биологический эффект ЭМП в условиях длительного многолетнего воздействия накапливается, в результате возможно развитие отдаленных последствий, включая дегенеративные процессы центральной нервной системы, рак крови (лейкозы), опухоли мозга, гормональные заболевания. Особо опасны ЭМП могут быть для детей, беременных (эмбрион), людей с заболеваниями центральной нервной, гормональной, сердечно-сосудистой системы, аллергиков, людей с ослабленным иммунитетом.
…
Наиболее ранними клиническими проявлениями последствий воздействия ЭМ-излучения на человека являются функциональные нарушения со стороны нервной системы, проявляющиеся прежде всего в виде вегетативных дисфункций неврастенического и астенического синдрома. Лица, длительное время находившиеся в зоне ЭМ-излучения, предъявляют жалобы на слабость, раздражительность, быструю утомляемость, ослабление памяти, нарушение сна. Нередко к этим симптомам присоединяются расстройства вегетативных функций. Нарушения со стороны сердечно-сосудистой системы проявляются, как правило, нейроциркуляторной дистонией: лабильность пульса и артериального давления, наклонность к гипотонии, боли в области сердца и др. Отмечаются также фазовые изменения состава периферической крови (лабильность показателей) с последующим развитием умеренной лейкопении, нейропении, эритроцитопении. Изменения костного мозга носят характер реактивного компенсаторного напряжения регенерации. Обычно эти изменения возникают у лиц по роду своей работы постоянно находившихся под действием ЭМ-излучения с достаточно большой интенсивностью. Работающие с МП и ЭМП, а также население, живущее в зоне действия ЭМП жалуются на раздражительность, нетерпеливость. Через 1-3 года у некоторых появляется чувство внутренней напряженности, суетливость. Нарушаются внимание и память. Возникают жалобы на малую эффективность сна и на утомляемость.
Реферат основан на материалах Центра электромагнитной безопасностиДругих пруфов там нет.
2. Баранский П.И., Гайдар А.В.А.Л. Чижевский и проблемы взаимодействия магнитных полей с объектами живой природы // Вестн. Калуж. ун-та. – 2007. – №3. – С. 37–41.
3. Безопасность жизнедеятельности: учеб. пособие для вузов / Боровик С.И. и др.; под ред. А.И. Сидорова. – М.: КноРус, 2007.
4. Бортников С.П. Безопасность жизнедеятельности. Учебно-методический комплекс. – Ульяновск, 2004.
5. Васильева Л.К., Горский А.Н. Электротехнические аспекты влияния низкочастотных электромагнитных полей на человека // Вестн. МАНЭБ. – 2000. – №4 (28). – С. 31–35.
6. Влияние бытовых приборов на здоровье человека / Копылова М.Ю., Липикина М.В., Никулина Т.В. и др. // Окружающая природная среда и экологическое образование и воспитание: 6 всерос. науч.-практ. конф., 17–18 февр. 2005 г.: сб. ст. – Пенза: Приволж. Дом знаний, 2006. – С. 130–133.
7. Гичев Ю.П., Гичев Ю.Ю. Влияние электромагнитных полей на здоровье человека. – Новосибирск: Ин-т регион. патологии и патоморфологии СО РАМН, 1999.
8. Григорьев Ю.Г. и др. Электромагнитная безопасность человека. Справочно-информационное издание. Российский национальный комитет по защите от неионизирующего излучения, 1999.
9. Григорьев Ю.Г. Человек в электромагнитном поле (существующая ситуация, ожидаемые биоэффекты и оценки опасности) // Радиац. биология. Радиоэкология. – 1997. – N4. – С. 690 – 702.
10. Сподобаев Ю.М., Кубанов В.П. Основы электромагнитной экологии. – М.: Радио и связь, 2000.
11. Шарохина А.В. Электромагнитное поле в быту / Под общ. ред. Ю.Я. Петрушенко. – Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2006.
1.Агаджанян Н.А. Влияние магнитных полей на биообъекты различного уровня организации / Н.А. Агаджанян, И.И. Макарова [Электронный ресурс]// Режим доступа:
163http://rezonatortver.ru/index.php/ru/articles/electromagnetic-radiation/9-magnetic-fieldsinfluence-on-bioobjects?start=1, 2002.
2.Агаджанян Н.А. Магнитное поле Земли и организм человека/ Н.А. Агаджанян, И.И. Макарова // Экология человека. –2005. –No 9. –С. 3-9
3.Байрамов А.А. Электромагнитный смог в помещениях / А.А. Байрамов // Петерб. журн. электроники. –2004. –No 2(39). –С. 53-56.
4.Вафин Р.А. Здоровье и магнитное поле / Р.А. Вафин. –Казань, 2003. –91с.
5.Власов Ю.В. Влияние на организм человека электромагнитных полей / Ю.В. Власов, Т.В. Биляшевич // Безопасность жизнедеятельности: образование, экология, охрана труда, пожарная и промышленная безопасность, безопасность в ЧС: материалы XI междунар. науч. чтений МАНЭБ и Междунар. науч.-метод. конф. по безопасности жизнедеятельности, Новочеркасск, 24-26 мая 2007. –Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2007. -С.130-135.
6.Девисилов В. Электромагнитная безопасность / В. Девисилов// ОБЖ. Основыбезопасности жизни. –2006. –No1(115). –С.53-58.
7.Пресман А.С. Электромагнитное поле и живая природа/ А.С. Пресман. –М.: Наука, 1968. –310 с.
8.Радченко Д.А. Влияние электромагнитных полей на окружающую среду и здоровье человека / Радченко Д.А.// Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов ELPIT 2007: сб.тр. молодых ученых первого междунар. экол. конгресса (третьей междунар. науч.-техн. конф.) Т.2, Тольятти, 20-23 сент. 2007. –Тольятти: ТГУ, 2007. -С. 209-214.
9.Тихонов М.Н. Электромагнитная безопасность: взгляд в будущее // Экол. экспертиза: обзорн. информация //ВИНИТИ. –2005. –No3. –С.9-24.
Так у нас по 1-му каналу ТВ подобную хрень показывают. И про чипирование Биллом Гейтсом всех через прививки, и про 5G… так что удивительно, что так мало сожгли ещё, у нас очень многие привыкли верить телевизору.
Я думаю надо запустить утку, что зомбирование населения будет проводится со спутников
В Северной Осетии сожгли вышку сотовой связи из-за страха перед 5G