Comments 176
Люди хотят исцеляющие магниты, амулеты и цепочки. Дайте им USB с защитой от всех болезней!
Без асбеста!
Флешка должна была иметь объем 5Gb, тогда бы ее характеристики совпадали бы с заявленными.
Флешка должна была иметь объем 5Gb, тогда бы ее характеристики совпадали бы с заявленными.
Живу на окраине рядом с полями, чем именно их поливают я не знаю но пахнет именно так.
Мало того, использование этого вот натурального говна немножко так вызывает вспышки смертельных заболеваний. Потому что его тяжело простерилизовать, что приводит к требованию существенно более злобного мытья продуктов перед употреблением. С детергентами, ага.
Я вообще не понимаю, на кой чёрт дачники возятся со всякой фигнёй каменного века. То дерьмо с чем-то в яме перемешивают, то гнилую траву с золой сбраживают.
Это при том, что уже лет 100 как есть нормальные минеральные соли в любых фасовках. Можно индивидуально для конкретного вида почвы составить композицию или взять похожий готовый набор.
g: Гидропоника
И да, вполне себе хоть арбузы на северном полюсе выращивать, если создать условия.
И да, вполне себе хоть арбузы на северном полюсе выращивать, если создать условия.
Получается что если в песок вносить нужные удобрения, то и вырастет хоть ананас.
Почти. Там ещё свет и температура в нужном количестве должны прилагаться.
Так и есть. На фотке мой Тринидадский Скорпион растёт. Голый агроперлит и пустое кокосовое волокно плюс раствор солей.
У почвы есть очень важный плюс — она буферная и сглаживает колебания pH. Но это же и ее минус. Хрен поймёшь, сколько там сейчас минералов, нельзя взять и просто заменить раствор на новый свежий.
Meklon, пусть запоздало, но всё же отвечу. Причина, почему это, на мой взгляд происходит, складывается из нескольких факторов.
Один из них — очень низкий уровень доходов населения, занимающихся садоводчеством, иначе говоря, не от хорошей жизни все эти эксперименты проводятся. Садоводам не до составления композиций, им нужно получить нормальный урожай при минимальных вложениях, в удобрения в том числе. На это накладывается низкое плодородие почв(Нечерноземье) в нашей области, земля которой после года использования выглядит белой по цвету, когда используется любая перегнившая органика, чтобы хоть как-то улучшить плодородие.
Ещё момент — минеральные удобрения при внесении, занимая очень незначительный процент в почве, по сути, не влияют на её механическую структуру; перегной же разрыхляет её. Пришлось сравнивать — на участке под парник, с внесённым перегноем, земля после зимы осталась достаточно мягкой. А вот близкий к ней участок, где перегноя не было, хотя и вносились минеральные удобрения, после зимы был как каменный, как целина, несмотря на то, что в прошлом году его обрабатывали, при этом влажность почвы на обоих участках была плюс-минус одинаковая.
Третий момент — для минеральных удобрений нужно точно соблюдать дозировку, при избытке их возникают определённые
Ну и четвёртый момент — опять же, из экономической области — на любом садовом участке, при достаточно влажном лете, образуется не один кубический метр срезанных сорняков, травы, других органических отходов. Если полностью перейти на минеральные удобрения, то возникает необходимость куда-то эту траву девать — либо заказывать машину, и опять-таки, платить за неё, а, как я уже упоминал, лишних денег у населения особо нет, либо вывозить это на себе куда-то с участка, что тоже отнимет много сил. Поэтому и компостируют многие садоводы на своих участках эти органические отходы, замыкая цикл, возвращая всю эту органику обратно в почву.
Один из них — очень низкий уровень доходов населения, занимающихся садоводчеством, иначе говоря, не от хорошей жизни все эти эксперименты проводятся. Садоводам не до составления композиций, им нужно получить нормальный урожай при минимальных вложениях, в удобрения в том числе. На это накладывается низкое плодородие почв(Нечерноземье) в нашей области, земля которой после года использования выглядит белой по цвету, когда используется любая перегнившая органика, чтобы хоть как-то улучшить плодородие.
Ещё момент — минеральные удобрения при внесении, занимая очень незначительный процент в почве, по сути, не влияют на её механическую структуру; перегной же разрыхляет её. Пришлось сравнивать — на участке под парник, с внесённым перегноем, земля после зимы осталась достаточно мягкой. А вот близкий к ней участок, где перегноя не было, хотя и вносились минеральные удобрения, после зимы был как каменный, как целина, несмотря на то, что в прошлом году его обрабатывали, при этом влажность почвы на обоих участках была плюс-минус одинаковая.
Третий момент — для минеральных удобрений нужно точно соблюдать дозировку, при избытке их возникают определённые
последствия
при недостаточном же внесении — эффект от использования удобрений проявляется слабее, а следовательно, падает урожайность. При использовании же перегноя «передозировки» им пока ещё не было замечено; те же тыквенные вообще часто сажают на компостную либо навозную кучу, и чувствуют они себя вполне себе комфортно. Чрезмерное применение минеральных подкормок при выращивании овощей может привести к химическому ожогу: листья пожелтеют или станут коричневыми, что повредит растению и снизит урожайность.
Избыток азота в подкормке способствует выбросу парниковых газов (двуокись углерода и закись азота) в атмосферу, которые, в свою очередь, влияют на повышение температуры поверхности суши и океана.
Чрезмерное использование химических удобрений может стать причиной окисления почвы (из-за снижения доли органики).
Постоянное употребление минеральных препаратов приводит к истощению запасов основных питательных веществ в земле. В результате плоды, выращенные на этих почвах, имеют меньшее содержание витаминов и минералов.
Минеральные удобрения не полностью состоят из питательных веществ, необходимых саженцам. Они содержат соли и другие соединения, не поглощающиеся растениями, а накапливающиеся в грунте. При обнаружении в больших количествах эти соединения могут изменять химический состав почвы, нарушая баланс, который потом приходится восстанавливать.
Минеральные вещества перемещаются в земле при помощи влаги, причем в легких песчаных почвах их движение быстрее, чем в тяжелых.
Избыток азота в подкормке способствует выбросу парниковых газов (двуокись углерода и закись азота) в атмосферу, которые, в свою очередь, влияют на повышение температуры поверхности суши и океана.
Чрезмерное использование химических удобрений может стать причиной окисления почвы (из-за снижения доли органики).
Постоянное употребление минеральных препаратов приводит к истощению запасов основных питательных веществ в земле. В результате плоды, выращенные на этих почвах, имеют меньшее содержание витаминов и минералов.
Минеральные удобрения не полностью состоят из питательных веществ, необходимых саженцам. Они содержат соли и другие соединения, не поглощающиеся растениями, а накапливающиеся в грунте. При обнаружении в больших количествах эти соединения могут изменять химический состав почвы, нарушая баланс, который потом приходится восстанавливать.
Минеральные вещества перемещаются в земле при помощи влаги, причем в легких песчаных почвах их движение быстрее, чем в тяжелых.
Ну и четвёртый момент — опять же, из экономической области — на любом садовом участке, при достаточно влажном лете, образуется не один кубический метр срезанных сорняков, травы, других органических отходов. Если полностью перейти на минеральные удобрения, то возникает необходимость куда-то эту траву девать — либо заказывать машину, и опять-таки, платить за неё, а, как я уже упоминал, лишних денег у населения особо нет, либо вывозить это на себе куда-то с участка, что тоже отнимет много сил. Поэтому и компостируют многие садоводы на своих участках эти органические отходы, замыкая цикл, возвращая всю эту органику обратно в почву.
Всё становится лучше, когда есть Bluetooth. (с)
Жлобы. Могли бы хотя бы гигабайт на 16 продавать за три сотни фунтов.
Скорей всего продавали какие то залежалые запасы, т.к. с таким объёмом производить как бы не дороже чем на 8/16Гб.
Скорее всего это бракованная память, у которой заблокированы нерабочие ячейки
Удивительно что им для этого потребовалось провести исследование.
«В процессе квантовых колебаний USB-ключ 5GBioShield уравновешивает и восстанавливает гармонические частоты, возникающие в результате воздействия электрического тумана, создаваемого такими устройствами, как ноутбуки, беспроводные телефоны, Wi-Fi, планшеты и др.»,
Klotho Formula использует «запатентованную процедуру, которая приводит к релятивистскому замедлению времени и биологическому квантовому запутыванию на уровне ДНК»
Прелесть. Честно, завидую людям, которые вот такое описание сочинить могут.
А тут нечего придумывать. Взяли разные, хорошо звучащие термины и замешали их. Это же как описание разных псевдо медицинских приборов, которые лечат от всего и сразу.
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
(с) АБС
Дурное дело как известно — не хитрое. ¯\_(ツ)_/¯
Исследователи заключили, что вся рекламная кампания по продаже «защитных устройств» является обманом, и призвали органы власти провести расследование.
Я аж растерялся когда это прочитал. Выходит исследователи на серьезных щах верят в излучение 5g и тестируют возможную защиту?
Страшные вещи в головах людей творятся. Тут фольгой на голову и сеткой Фарадея дома уже не спастись.
Речь не о том, что эта «защита» — полная хрень. Речь о том, что там задумывалось продавцами подобных устройств. Грубо говоря, если они продают какой-то девайс, работа которого основана на псевдомедицинской хрени, это под категорию мошенничества не попадает, т.к. нельзя доказать, что продавцы действуют по злому умыслу. Может, они сами в это верят. А вот если продают флешки под видом защитных устройств, это уже явное сознательное мошенничество и статья.
Так может флеш память занята «защитными заклинаниями». :-)
На флешке находится инструкция и они сами об этом пишут.
Я возмущен не тем, что мошенники там или нет.
Какой смысл доказывать или опровергать работу этого устройства, если практически любой человек понимает, что устройство полная туфта?
Какой смысл доказывать или опровергать работу этого устройства, если практически любой человек понимает, что устройство полная туфта?
А вы правда думаете, что люди, которые их покупают, и в том числе упомянутый член какого-то там комитета — особенные? Это самые обычные люди, которых в мире большинство. Т.е. люди, которые просто не учили физику, а что учили, благополучно забыли через десять лет после школы, работая водителями, дворниками, слесарями, тренерами, ведущими шоу и политиками. А к технике относятся просто как к коробочкам с непонятно-чем-внутри, которые делают что-то нужное для них.
Это первый момент. Второй — для того, чтобы доказать, что устройство полная туфта (где угодно, например, в суде) фразы «с точки зрения физики это невозможно» недостаточно. Надо всё-таки разобрать и показать, что то, что внутри, заявленными свойствами не обладает.
Это первый момент. Второй — для того, чтобы доказать, что устройство полная туфта (где угодно, например, в суде) фразы «с точки зрения физики это невозможно» недостаточно. Надо всё-таки разобрать и показать, что то, что внутри, заявленными свойствами не обладает.
Патент нельзя нарушить, изучая что-либо. Его можно нарушить, производя что-либо. Так-то собственно и содержимое патента не является секретом, оно ведь описано в патентной базе.
Тут говорят, что соглашение с компанией может содержать
Не скачивать и не предоставлять доступ к исходному коду любого встроенного патентованного программного обеспечения.
Это другое. Владелец вправе распоряжаться своим имуществом, и давать/не давать его на каких-то условиях. Вот в указанной статье, например, условие — мы вам даём трактор, а вы не лезете в его софт. Но этот запрет ведь не патентом устанавливается, а договором, который покупатель трактора/комбайна собственноручно подписывает.
Если договор и законодательство идут вразрез, то договор идёт лесом.
Да. Но договор, про который мы говорили выше, никак не противоречит законодательству, и поэтому лесом не идёт.
Может, и что? Точно также оно может содержать требование «не заниматься сексом на водительском кресле», например. Соглашение — это документ, имеющий силу в юридическом смысле этого слова, и его нарушение точно также должно быть юридически доказано правомерными способами; то есть «не пойман — не вор». Заметка в личном бложике «я разобрал такой-то девайс и сдампил прошивку» сама по себе доказательством не является, если она не содержит каких-нибудь значимых фрагментов кода. И даже рекомендации вроде «замените HEX-редактором значение стопятисотого байта на указанное» не являются доказательством — автор же (гипотетически) мог просто угадать место хранения значения целевой константы.
Ну и разумеется, публикацию в блоге надо тоже уметь «правильно» писать, соответствующим образом формулируя предложения, чтобы с точки зрения действующего законодательства к автору не было никаких оснований предъявлять претензии. Например, в тексте категорически не должно быть «якания», то есть оборотов «я вскрыл», «я сбросил», «я подпаялся вот сюда».
Ну и разумеется, публикацию в блоге надо тоже уметь «правильно» писать, соответствующим образом формулируя предложения, чтобы с точки зрения действующего законодательства к автору не было никаких оснований предъявлять претензии. Например, в тексте категорически не должно быть «якания», то есть оборотов «я вскрыл», «я сбросил», «я подпаялся вот сюда».
Если бы понимал «практически любой человек», то не продавались бы уже лет 20 всякие устройства для экономии топлива в автомобиль, вставляющиеся в прикуриватель и представляющие из себя светодиод с резистором…
Ну псевдомедицинская хрень уже является мошенничеством, а точнее — шарлатанством. Как правило, продавцы таких вещей прекрасно понимают, с чем имеют дело и действуют именно по злому умыслу, часто являясь звеньями ОПГ — штука крайне прибыльная, оборот сопоставим только с наркоторговлей и черным рынком оружия.
Выходит исследователи на серьезных щах верят в излучение 5gа разве это не так? Тоже к примеру верю в излучение 5G а также 3G, 2G, Wifi, Radio, космическое и далее по спектру, хотя никогда и не видел.
Не верю что это излучение способно: зомбировать, распространять коронавирус, и далее по остальным конспиралогическим теориям
Не верю что это излучение способно: зомбировать, распространять коронавирус, и далее по остальным конспиралогическим теориямСпособно. Если его промодулировать соответсвующим образом, а на приемной стороне демодулировать и отобразить… см например рентв )
Вот как раз зомбировать и распространять конспирологические теории излучение очень даже способно.
Собственно, это основной путь распространения конспирологических теорий и зомбирования.
«Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки»
Почему я даже не удивлен…
Почему я даже не удивлен…
А может, это и есть перевод тараканов в головах в безопасную форму? Покупает себе человек это — и больше не считает нужным что-то жечь или кому-то угрожать.
А если и антипрививочникам дать подобное? Типа, иди смело на прививку, пусть врач там у себя в документах галку поставит, раз ему так надо, а ты его перехитри — в течение месяца обрабатывай своё тело два раза в день по двадцать минут вот этим превращателем жидкого чипа в жидкую тёплую лампу, будешь сам себе гитарным комбиком, бзззынь, бзззынь.
А если и антипрививочникам дать подобное? Типа, иди смело на прививку, пусть врач там у себя в документах галку поставит, раз ему так надо, а ты его перехитри — в течение месяца обрабатывай своё тело два раза в день по двадцать минут вот этим превращателем жидкого чипа в жидкую тёплую лампу, будешь сам себе гитарным комбиком, бзззынь, бзззынь.
Скрытый текст
Плацебо — вполне рабочая штука, главное что бы верили что помогает.
Оно только от фобий более-менее рабочее.
У вас есть какие то доказательства этому?
Насколько я знаю, большинство лекарств по сути не лечат организм(такие вообще есть?), а различным образом его стимулируют, помогая излечится. А от психологического состояния зависит и физическое.
Насколько я знаю, большинство лекарств по сути не лечат организм(такие вообще есть?), а различным образом его стимулируют, помогая излечится. А от психологического состояния зависит и физическое.
У меня — нет, а у ученых есть. Это избитая тема, исследований — море.
Если есть желание разобраться, можно начинать классически с википедии
Насчет большинства лекарств — это слишком общая фраза, сложно обсуждать. Лекарственные средства появились не вчера и множество симптоматических медикаментов были известны задолго до современной медицины.
Если есть желание разобраться, можно начинать классически с википедии
...
там есть ссылки на известные обзоры, вроде Кохрейн и другие мета-анализы. Дальше можно поискать последние обзоры в scholar и т.д. Только в отдельные исследования не ходите сразу, и обзоры желательно читать от разных авторов.
Насколько я знаю, большинство лекарств по сути не лечат организм(такие вообще есть?), а различным образом его стимулируют, помогая излечится.Такие лекарства есть, например антибиотики — пример средств от бактериальных инфекционных заболеваний, а еще на хабре была не так давно статья про самое дорогое лекарство (это экстремальный пример современного рабочего лекарства).
Насчет большинства лекарств — это слишком общая фраза, сложно обсуждать. Лекарственные средства появились не вчера и множество симптоматических медикаментов были известны задолго до современной медицины.
...
Логично, что они не особо эффективны, имхо, раньше не до этого было, хотелось выжить и были рады любой лечебной траве. Собственно, знахарские методы, в-основном и основаны на эффекте плацебо + симптоматические травки, больному временно стало казаться, что ему легче, а потом может он и сам выздоровеет (или нет, но раньше других вариантов не было).
Антибиотики не воздействуют на сам организм, а подавляют активность бактерий(болезнетворных в особенности).
И они уходят в прошлое, т.к. новых вроде как давно не изобретали, а «благодаря» неправильному их применению, возникли устойчивые к ним бактерии.
И они уходят в прошлое, т.к. новых вроде как давно не изобретали, а «благодаря» неправильному их применению, возникли устойчивые к ним бактерии.
Реально новые, действительно, сложно изобрести. Последний прорыв был лет 10 назад. Бактерии они такие, их всего несколько основных «видов». А вот поколения лекарств получаются.
воздействуют на сам организмВоздействуют и приводят к побочным эффектам.
подавляют активность бактерийУбивают или подавляют размножение бактерий, то есть именно что убирают причину болезни. Я привел в пример антибиотики, потому что инфекционные болезни (не только бактериальные) — одна из основных причин смертей в мире и плацебо, в случае серьезных инфекционных болезней — не работает.
болезнетворных в особенностиАнтибиотики не особо селективны, к сожалению (на самом деле, к счастью, но это дискуссионно). Да и про болезнетворные, это тоже дискуссионная тема.
вроде как давно не изобреталиИзобретали и относительно недавно, причем и с новыми механизмами работы. Дело чуть в другом.
«благодаря» неправильному их применению, возникли устойчивые к ним бактерииУстойчивость не совсем из-за этого возникла, неправильное применение это да, но вообще это особенность мутаций, а не именно применения антибиотиков.
они уходят в прошлоеАнтибиотики не уйдут в прошлое. Во первых, без них любая операция в разы рискованнее, невозможно отказаться. Во вторых, разработка продолжается. В третьих, есть комбинированная терапия антибиотиков с последующим использованием селективного к патогену препарата. В четвертых, резистентность или даже мультирезистентность не то чтобы полезна для бактерий, иногда эта мутация исчезает и старые антибиотики могут снова работать. В принципе можно еще написать аргументов, в пользу того, что антибиотики не уйдут в прошлое. Я наоборот, надеюсь, что антибиотики никуда не уйдут, пусть уж лучше контролируют использование (в животноводстве точно нужно, там — бардак) и делают новые, более селективные и эффективные антибактериальные средства.
Можно так или иначе трактовать есть ли какая-то польза от плацебо или только вред в остатке, очень спорная тема. Ну а в случае темы статьи, то на мой взгляд использовать страх людей перед 5G и продавать им дорогие пустышки это плохо. Я не слишком рассуждал над этим, но вот мои слабенькие мысли на этот счет:
- неэтично — обман остается обманом
- дискредитация технологий и косвенное подтверждение ненаучных идей у людей, что 5G таки вредно, раз средства защиты от 5G продаются
- косвенная поддержка других ненаучных воззрений
- репутационные потери у власти, которая это допустила
- прямая денежная и репутационная поддержка жуликов (в статье было, что приборы от 5G — это продолжение мошеннических схем).
- популяризация идей, «что все болезни от мыслей», раз с 5G так работает
Я не настаиваю, просто очередное мнение. Мне не нравится наличие большого количества обманщиков шарлатанов и необходимость тратить много времени на проверку схем, где в следующий раз могут обмануть. Вас не обманут — отлично, но родственников и друзей могут обработать. Имхо, это самоусиливающаяся петля, когда разрешение одной мошеннической схемы приводит к другим, более изощренным. Если разрешать жуликоватые схемы, то доверие к правительству еще дальше скатится (да я знаю, что его и так нет, но все же).
В целом, мне логика не очень нравится, сначала люди говорят правительству и IT-компаниям, мол «вы нас обманываете и убиваете своим 5G». Разрешить продавать шарлатанские анти5G-девайсы, это публично расписаться в обвинениях.
В целом, мне логика не очень нравится, сначала люди говорят правительству и IT-компаниям, мол «вы нас обманываете и убиваете своим 5G». Разрешить продавать шарлатанские анти5G-девайсы, это публично расписаться в обвинениях.
Разрешить продавать шарлатанские анти5G-девайсы, это публично расписаться в обвинениях.А запретить — тем более с конспирологической точки зрения подтверждение «зловещих планов правительства». Ведь если правительство обрабатывает излучением, то пресекать попытки граждан избежать обработки — выглядит логично.
проблема в том, что это же только вершина айсберга
сегодня он флэшку от 5G покупает, а завтра структурированной водой рак лечит, ладно, если свой, так и родных или друзей тоже
сегодня он флэшку от 5G покупает, а завтра структурированной водой рак лечит, ладно, если свой, так и родных или друзей тоже
Предполагаю, что для ЦА таких устройств не способна воспринимать «открытцю инфу касаемо излучения». Учёные пишут статьи, которые обезличены и там формулы. А тут вышки, их видно прямо на улице, чьи-то мутные схемы обобщаем по одному-двум каким-то громким случаям/заголовкам на всех. Разница в подаче: все эти теории заговора намного интереснее и увлекательнее, чем эти ваши учёные с их статьями/информацией.
Тоже заметил радикальную разницу в подаче материала. Ковидиотизм преподносится по всем правилам «техники продаж» либо молодым, уверенным, хорошо поставленным голосом диктора с красочным описанием, редким вкраплением «научных терминов» (чтобы вызвать уважение и одновременно не отпугнуть обилием незнакомых слов). Частым повторением, как-бы невзначай нужной мысли в разных местах (закрепление материала). Всё это сопровождается эффектным видеорядом и тревожным музыкальным сопровождением на грани слышимости с повышением громкости для акцента в нужных местах.
Либо привлекаются известные и уважаемые, в определённых кругах люди (да, Боню тоже кто-то уважает). И не важно, что эти люди полярно далеки от науки — главное, что они известны, имеют (в большинстве случаев) заслуженную положительную репутацию (как ни крути, но Михалков умел снимать хорошее кино).
А что им противопоставляют? Снятое на плохонькую веб-камеру интервью с парой-другой никому не известных учёных. Зачастую (по виду) чуть ли не выдернутых с кровати. В недорогом вытянутом свитере, сальными волосами, зачастую, с какими-то дефектами речи. И эти люди на техническом сленге сбивчиво пытаются донести до зрителей абсурдность теорий заговора и опровергнуть пропагандистскую кампанию из первого абзаца.
Это нереально, так оно не сработает.
Либо привлекаются известные и уважаемые, в определённых кругах люди (да, Боню тоже кто-то уважает). И не важно, что эти люди полярно далеки от науки — главное, что они известны, имеют (в большинстве случаев) заслуженную положительную репутацию (как ни крути, но Михалков умел снимать хорошее кино).
А что им противопоставляют? Снятое на плохонькую веб-камеру интервью с парой-другой никому не известных учёных. Зачастую (по виду) чуть ли не выдернутых с кровати. В недорогом вытянутом свитере, сальными волосами, зачастую, с какими-то дефектами речи. И эти люди на техническом сленге сбивчиво пытаются донести до зрителей абсурдность теорий заговора и опровергнуть пропагандистскую кампанию из первого абзаца.
Это нереально, так оно не сработает.
Устойчивость не совсем из-за этого возникла, неправильное применение это да, но вообще это особенность мутаций, а не именно применения антибиотиков.
Наверное всё-таки так говорить некорректно. Резистентность бактерий к антибиотикам возникла как раз вследствие неправильного и избыточного применения антибиотиков, как результат работы естественного природного механизма адаптации к неблагоприятным условиям у бактерий. Бактерии ведь обладают способностью рекомбинировать гены, т.е. мутации в популяции происходят непрерывно, а неправильное применение антибиотиковой терапии позволяет не уничтожить популяцию полностью, а выделить из неё особей с «удачным» сочетанием генов для дальнейшего размножения.
Не буду спорить, я хотел только подчеркнуть, что в причинах антибиотикорезистентности явно поучаствовал не один фактор. Резистентность (сама по себе) к антибиотикам встречается и в природе, это обычное явление. А вот мультирезистентность и схожие больничные сложности — имхо как раз ближе к несовершенству применения.
Начните с того, откуда взялись антибиотики и что собой представляет этот класс веществ. Подсказка: Penicillium notatum ― гриб, грибы и бактерии конкурируют за одни и те же ресурсы.
Затем оцените, сколько времени те и другие организмы боролись друг с другом, сравните с продолжительностью периода использования антибиотиков человеком. При этом можно сделать поправку на использование тех же пенициллинов сыроделами ещё до открытия Флеминга.
Сделайте очевидный вывод о «возрасте» резистентности бактерий к антибиотикам и степени влияния человека на неё.
Далее оцените, чем «бактерия жертвует» для выживания под воздействием антибиотика. Прикиньте, насколько долго у конкретного вида бактерий в дикой среде, где антибиотика нет, сохранится аллель, кодирующая белок, позволяющий этим бактериям «уходить от удара» препарата.
Так, к сведению. Практически вся шумиха про мультирезистентность — плохой пересказ научных работ и материалов научных конференций, посвящённых внутрибольничным инфекциям. Те бактериальный культуры действительно устойчивы ко многим антибиотикам, но вне больничных стен они быстро проигрывают конкурентную борьбу «обычным» микроорганизмам.
Затем оцените, сколько времени те и другие организмы боролись друг с другом, сравните с продолжительностью периода использования антибиотиков человеком. При этом можно сделать поправку на использование тех же пенициллинов сыроделами ещё до открытия Флеминга.
Сделайте очевидный вывод о «возрасте» резистентности бактерий к антибиотикам и степени влияния человека на неё.
Далее оцените, чем «бактерия жертвует» для выживания под воздействием антибиотика. Прикиньте, насколько долго у конкретного вида бактерий в дикой среде, где антибиотика нет, сохранится аллель, кодирующая белок, позволяющий этим бактериям «уходить от удара» препарата.
Так, к сведению. Практически вся шумиха про мультирезистентность — плохой пересказ научных работ и материалов научных конференций, посвящённых внутрибольничным инфекциям. Те бактериальный культуры действительно устойчивы ко многим антибиотикам, но вне больничных стен они быстро проигрывают конкурентную борьбу «обычным» микроорганизмам.
@грибы миллиарды лет совершенствуют антибактериальные средства в борьбе за ресурсы планеты
@люди «изобретают» антибиотики
@бактерии миллиарды лет вырабатывают толерантность к антибиотикам грибов
@из-за людей «возникли» устойчивые к антибиотикам бактерии
@люди «изобретают» антибиотики
@бактерии миллиарды лет вырабатывают толерантность к антибиотикам грибов
@из-за людей «возникли» устойчивые к антибиотикам бактерии
@грибы миллиарды лет совершенствуют антибактериальные средства в борьбе за ресурсы планеты
@люди «изобретают» антибиотики
Почти так. Грибы за миллиарды лет случайно (именно так работает эволюция — случайные мутации) создали только небольшое количество природных антибиотиков.
Люди же случайно открыли (а не изобрели) первые антибиотики в результате вполне осознанных биологических исследований, но потом люди реально наизобретали уже этих антибиотиков огромное количество, штампуя их намного чаще, чем пару раз за миллион лет.
Ведь антибиотик человеческого происхождения — это не только и даже не столько конкретное вещество, сколько технологии: синтеза, очистки, математического моделирования при разработке и т.д., и т.п.
@бактерии миллиарды лет вырабатывают толерантность к антибиотикам грибов
@из-за людей «возникли» устойчивые к антибиотикам бактерии
Тоже никакого противоречия. Резистентные к антибиотикам бактерии естественного происхождения с людьми особо не пересекались. Их появление шло очень медленно и не особо угрожало людям. Да и устойчивы они были в лучшем случае к паре классов антибиотиков.
Люди же, создав искусственную среду с существенным избытком антибиотиков (хотя бы за счет неумеренного их использования в животноводстве, да и в медицинском поле явное злоупотребление началось) подстегнули эволюцию, что привело к появлению угрожающе большого количества бактерий, устойчивых ко многим антибиотикам сразу, да еще бактерий, реально опасных для человека.
Браво! Вы в 4 строках высказали то, что я попытался описать в 4 абзацах
так-то первым антибиотиком является не пенициллин
резистентность к природным и «человеческим» антибиотиками вырабатывается несколько по-разному, да и применяют грибы и люди их тоже неодинаково
резистентность к природным и «человеческим» антибиотиками вырабатывается несколько по-разному, да и применяют грибы и люди их тоже неодинаково
Насколько я знаю, большинство лекарств по сути не лечат организм(такие вообще есть?), а различным образом его стимулируют, помогая излечится
Антибиотики не воздействуют на сам организм, а подавляют активность бактерий
взаимоисключающие параграфы
заодно можете рассказать, как стимулируют организм НСПВП для достижения жаропонижающего и обезболивающего эффектов, просто что первое в голову пришло, примеров можно привести массу, например, антиретровирусные препараты
И они уходят в прошлое, т.к. новых вроде как давно не изобретали, а «благодаря» неправильному их применению, возникли устойчивые к ним бактерии
во-первых, бактерии не «возникли», а выработали эволюционно механизмы защиты
во-вторых, не знаю, куда у вас там антибиотики уходят, в моей вселенной постоянно разрабатывают новые (см. 6DNM-NH3)
в-третьих, резистентность к старым антибиотикам кончается, потому что устойчивость к антибиотикам, как компьютерная безопасность — компромисс между удобством и собственно безопасностью, когда давление среды в виде наличия в ней конкретного антибиотика снижается, отбор начинает действовать по другим признакам
Генотерапия будет именно что лечить организм, исправляя ДНК в соматических клетках. Да, излеченный при этом будет превращаться в ГМО (жуткий смех сумасшедшего ученого).
Вот у меня примерно те же мысли.
Убивать за такое надо, когда это толкают детям и старикам, т.е. людям, у которых с критическим мышлением беда по независящим от них причинам. А если здоровый лоб в двадцать-пятьдесят лет не знает, зачем нужна голова, покупка подобного плацебо с хорошими шансами станет минимальным возможным злом.
(И я понимаю, что агнцы от козлищ в реальности неотделимы, но помечтать-то можно?)
Убивать за такое надо, когда это толкают детям и старикам, т.е. людям, у которых с критическим мышлением беда по независящим от них причинам. А если здоровый лоб в двадцать-пятьдесят лет не знает, зачем нужна голова, покупка подобного плацебо с хорошими шансами станет минимальным возможным злом.
(И я понимаю, что агнцы от козлищ в реальности неотделимы, но помечтать-то можно?)
Во-первых, может и не быть. Всякое в жизни бывает.
Во-вторых, что родители детей, что дети стариков не могут контролировать 24/7: как минимум, у них бывают свои заботы и вообще своя жизнь. А все эти прекрасные истории, как пенсионерам впаривают фуфломицин по цене автомобиля… в общем нет, это по моему личному дерьмометру уже за гранью, причем довольно далеко.
Во-вторых, что родители детей, что дети стариков не могут контролировать 24/7: как минимум, у них бывают свои заботы и вообще своя жизнь. А все эти прекрасные истории, как пенсионерам впаривают фуфломицин по цене автомобиля… в общем нет, это по моему личному дерьмометру уже за гранью, причем довольно далеко.
Сформулируем так: то, что происходит в государстве РФ, меня не радует от слова совсем, и первоочередные проблемы РФ, как ни печально, категорически не сводятся к краже денег с банковских карт из мест заключения. Но, признавая всю актуальность и серьезность российских проблем, в этом треде я их, как и проблемы любого другого конкретного государства, обсуждать не планировал. Моя задача мыслилась несколько проще и абстрактнее, противопоставить мошенническую продажу фуфломицина агрессивности невежественных конспирологов. Возможно, я с ней не справился.
Прикольный у них на сайте автоматический перевод: «корабли по всему миру, £283», я даже догадался, что было в оригинале.
У меня до сих пор на память от бабушки хранится "Mobile bonlife system" — припупырка защитная на телефон. В ней все прекрасно: и исполнение и инструкция на коробочке (все гуглится).
«В процессе квантовых колебаний USB-ключ 5GBioShield уравновешивает и восстанавливает гармонические частоты, возникающие в результате воздействия электрического тумана, создаваемого такими устройствами, как ноутбуки, беспроводные телефоны, Wi-Fi, планшеты и др.»
Что-то мне это напоминает… Ах да!
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
Неонка — тёплая ламповая, с ней эту гравицаппу захотят даже знающие, что она — плацебо. Слишком сильно повышать спрос разработчики тоже не хотят — будут не успевать удовлетворять.
Неонка — дорого. Залежавшиеся в дальнем ящике забытого склада флешки — бесплатно.
Зато спиритуальные электрические вихри гарантированно возникают в радиусе 4 метров. Это вам не ерунда какая-то.
А мне больше понравилось, кто рекомендовал — член консультативного совета по 5G (!)
Может, специально и порекомендовал. Пусть лучше флешки покупают, чем вышки жгут…
Не только поэтому. Гик, далёкий от конспирологии, может обложиться адблоками со всех сторон и не заметить рекламу 5G-опсосов. Но внимательно читать новости. И вот ему попадается заголовок: «В Британии мошенники выпустили гравицаппу, „защищающую“ от 5G». И он думает: «ого, в Британии, оказывается, 5G есть, а я со своими адблоками об этом так и не узнал, пойду подключусь».
Недавно читал новость, что в Северной Осетии сожгли вышку телефонной связи из-за страха перед 5G, только никакого 5G там ещё нету(
Из того, что британские мошенники выпустили гравицаппу ещё не следует, что в Британии появиласть 5G есть
Из того, что британские мошенники выпустили гравицаппу ещё не следует, что в Британии появиласть 5G есть
Думаю, что гик читает профильные сайты, а там про каждый шажок в сторону 5G пишут: протестировали оборудование, начали производство, распределили частоты, анонсировали первый телефон с 5г, новый айфон будет без 5г, запустили первую рабочую сеть 5г, полное 5г-покрытие территории страны до 2029-го года и т.п.
Это можно не увидеть только если ваш гик — гик в очень далёкой от техники и it области.
Позже специалисты разобрали 5GBioShield — выяснилось, что внутри оно выглядит точно так же, как и другие накопители.
(sarcasm mode) A чего они ожидали? Там же на-но-слой, его без мощного наномикроскопа не увидеть!
Самое интересное, что когда флешки только-только появились, они были очень дорогими, а их объёмы — очень маленькими, например, 16 МБ (не ГБ)
Не могу поверить, что это правда продаваться… и кем-то покупается.
Устройство для перемотки компакт-дисков (www.dvdrewinder.com) — это хотя бы смешно.
А тут — просто разжижение остатков мозга…
— Как узнать, что USB-ключ 5GBioShield включен и работает?
Мы всегда используем технологию квантовых выбросов.
— Я вижу, что есть разъем USB, для чего он используется?
Это НАСТОЯЩИЙ USB-ключ! Он защищает.
Устройство для перемотки компакт-дисков (www.dvdrewinder.com) — это хотя бы смешно.
А тут — просто разжижение остатков мозга…
— Как узнать, что USB-ключ 5GBioShield включен и работает?
Мы всегда используем технологию квантовых выбросов.
— Я вижу, что есть разъем USB, для чего он используется?
Это НАСТОЯЩИЙ USB-ключ! Он защищает.
У этих трусов довольно прикольные отзывы, но надо понимать, что какая-то часть пятизвездочных оценок — фейковая. А вообще, то, что они пишут про отрицательное влияние мобильных телефонов в кармане на мужскую репродуктивную систему — не так уж и бессмысленно, мне кажется.
Да, это еще одна любопытная теория, что некоторые люди страдают аллергией на wi-fi. Они это называют «электромагнитная сверхчувствительность» (вики).
Так выходит, микроволновая печь его вообще убить может?
тест был рандомизированный с двойным ослеплением? контрольный субъект был?
1. это может быть просто совпадением
2. более вероятно, что он всем это говорит, а предполагаемый источник излучения уже сам у себя находит предмет, который мог бы послужить причиной, а случаи, когда причины не находится, забываются с пожатием плечами
даже правильно поставленная запись статистики уже покажет несоответствие, не говоря уже о нормальном эксперименте
просто у себя в голове попытайтесь объяснить подобное с научной точки зрения — как происходит влияние, в чём оно выражается, чем обусловлено
у нас над головами летают тысячи спутников, коммуникационных, телевизионных, разведывательных, геолокационных, облучающих практически всю планету, за исключением полярных областей, разнообразнейшими частотами — как товарищ к ним относится?
2. более вероятно, что он всем это говорит, а предполагаемый источник излучения уже сам у себя находит предмет, который мог бы послужить причиной, а случаи, когда причины не находится, забываются с пожатием плечами
даже правильно поставленная запись статистики уже покажет несоответствие, не говоря уже о нормальном эксперименте
просто у себя в голове попытайтесь объяснить подобное с научной точки зрения — как происходит влияние, в чём оно выражается, чем обусловлено
у нас над головами летают тысячи спутников, коммуникационных, телевизионных, разведывательных, геолокационных, облучающих практически всю планету, за исключением полярных областей, разнообразнейшими частотами — как товарищ к ним относится?
как он пользуется сотовым, если
для GSM 32км практическое ограничение дальности из-за ограничений протокола
на bluetooth он так же реагирует? или просто не знает, что он на той же частоте? а на микроволновку? способность мозга различать протоколы я даже гипотетически предполагать не буду
короче, если вам хочется так считать — да ради бога, лично я бы не удержался от экспериментов, причём обязательно с двойным ослеплением, чтобы личное влияние исключить
Ближайшая сотовая вышка в 50 км
для GSM 32км практическое ограничение дальности из-за ограничений протокола
на bluetooth он так же реагирует? или просто не знает, что он на той же частоте? а на микроволновку? способность мозга различать протоколы я даже гипотетически предполагать не буду
короче, если вам хочется так считать — да ради бога, лично я бы не удержался от экспериментов, причём обязательно с двойным ослеплением, чтобы личное влияние исключить
1. это может быть просто совпадением
Количество выявленных случаев повышенной чувствительности людей к электромагнитному излучению уже довольно большое. При этом
а) результатов научных исследований, которые это подтверждают или опровергают, нет
б) в целом, науке, логике и здравому смыслу возможный факт подобной зависимости никак не противоречит
Поэтому вполне разумно предполагать, что подобная зависимость имеет место, пока не доказано иное.
у нас над головами летают тысячи спутников, коммуникационных, телевизионных, разведывательных, геолокационных, облучающих практически всю планету, за исключением полярных областей,
Абсолютно любой человек подвержен влиянию электромагнитного излучения, вы не исключение. Разница только в пороге напряженности поля, на который организм реагирует. Учитывая, что зависимость снижения напряженности поля от расстояния до передатчика квадратичная, милливаттый излучатель на расстоянии одного метра ощутим куда больше, нежели киловаттный на расстоянии ста километров.
по вашей ссылке написано, что ВОЗ считает, что научных доказательств этому нет
Недоработали. На флешке должен быть вирус.
Если кто знает где еще остались напишите, готов купить дорого, а то с этим 5g совсем здоровье посадил
Как отмечает Rozetked, по неизвестным причинам на каждой из флешек выгравировано изображение Георгия Победоносца, пронзающего копьём змея.
Какая-то невостребованная сувенирная продукция, напомните, что это за герб? ;)
Так герб приклеен к настоящим флешкам, а не просто юсб-коннектору — т.е. минимум 2 разных типа невостребованной продукции.
Да здравствует налог на глупость!
Удивительно, что так много шума вокруг флешек против 5G и одновременно в мире существует огромная гора религий. Не хочу никого обидеть, но свечка за здравие по эффективности примерно аналогична флешке от 5G.
Я это к тому, что откуда столько удивления «Это покупают?». Да, это покупают, как и все остальное :)
Я это к тому, что откуда столько удивления «Это покупают?». Да, это покупают, как и все остальное :)
Свечка за здравие а) именно свечка и б) не 300 е стоит. А эффект да, сходный.
свечка за здравие по эффективности примерно аналогична флешке от 5G.
Неправда! Свечка эффективнее — она увеличивает освещённость помещения! А ещё на ней яичницу приготовить можно!
Зомбоящичное поколение по всему миру сначала радостно проглатывает личинку опасности технологии (при этом продолжая гигабайтами посредством её же сливать себе на гаджеты пойлоконтент с тытрубы); личинка эта превращается во вполне взрослого червя сомнения, на которого уже другие мошенники ловят толпы этих пещерных ящеров. Если пользуетесь современными устройствами — учите физику. Или экономику — чтобы понять, кому выгодно агрессивно впаривать. Или не пользуйтесь. Или — не жалуйтесь, что обули. Министру там — отдельное спасибо. Пользуясь правилом рычага, одно его слово умножается в умах паствы на миллион. Вот с него и надо потребовать компенсировать каждому лоху по 300 фунтов — так как зачем в нормальной стране такой министр, который либо зомби, либо невежа, либо продажный?
Смотрю ваш пост не оценили. Хотя много верного описано в нем.
Может попробуете переформулировать?
… в миру не любят обман и мошенничество, низкий уровень развития у подопытных обманутых не является оправданием фактически узаконенному мошенничеству и зомбированию…
… Про зачем такой министр не совсем понятно, мы тут в России, у нас тут свои перлыминистерские и продажные и вороватые
Может попробуете переформулировать?
… в миру не любят обман и мошенничество, низкий уровень развития у подопытных обманутых не является оправданием фактически узаконенному мошенничеству и зомбированию…
… Про зачем такой министр не совсем понятно, мы тут в России, у нас тут свои перлыминистерские и продажные и вороватые
Нормальная флешка. За гуманитарное образование нужно платить — таковы законы физики.
Как-то нелогично анализировать научными методами вещь, чей принцип действия не основан на науке
Я даже не знаю, как реагировать. С одной стороны стыдно за человечество, которое в 21 веке готово безропотно принять такую мракобесную чушь, как короновирусное 5G, чипирование Биллом Гейтсом и т.д.
С другой стороны — эти люди не вызывают никакого сочувствия. Хочешь покупать «чудодейственные» флешки за 30 т.р? Готов тратить такие деньги? Ради бога — покупай. В отличие от большого количества других «продавцов счастья» эти хотябы не вредят здоровью.
Сочувствие вызывают родные и близкие этих людей. Во-первых, сама трата денег является довольно существенным куском семейного бюджета. А главное даже не это. Как минимум 1 человек в семье имеет явные проблемы с адекватностью восприятия реальности.
С другой стороны — эти люди не вызывают никакого сочувствия. Хочешь покупать «чудодейственные» флешки за 30 т.р? Готов тратить такие деньги? Ради бога — покупай. В отличие от большого количества других «продавцов счастья» эти хотябы не вредят здоровью.
Сочувствие вызывают родные и близкие этих людей. Во-первых, сама трата денег является довольно существенным куском семейного бюджета. А главное даже не это. Как минимум 1 человек в семье имеет явные проблемы с адекватностью восприятия реальности.
Вы ФСЕ ВРЕТИ!!!
Это нано5G продукт Чубайса… просто где то в недрах Мосгордумы завалялась пачка старых подарочных флешек.
Вот таким незамысловатым способом решили избавиться от залежалого товара. Не удивлюсь, если они и сделаны в лохматом году-) и стоили на тот период те самые 300 фунтов стерлингов.
Господи и в Англии немамонты не вымерлиииии… чудесно.
Не хватало циркониевого браслета, магнита на бензошланг для экономии и батута от Рогозина для Илона-)
Это нано5G продукт Чубайса… просто где то в недрах Мосгордумы завалялась пачка старых подарочных флешек.
Вот таким незамысловатым способом решили избавиться от залежалого товара. Не удивлюсь, если они и сделаны в лохматом году-) и стоили на тот период те самые 300 фунтов стерлингов.
Господи и в Англии немамонты не вымерлиииии… чудесно.
Не хватало циркониевого браслета, магнита на бензошланг для экономии и батута от Рогозина для Илона-)
Если не ошибаюсь, Великобритания лидирует по количеству сожженных вышек связи
На начало мая было 80 нападений на вышки (https://www.cnet.com/health/5g-coronavirus-conspiracy-theory-sees-77-mobile-towers-burned-report-says/). Вряд ли эта цифра не увеличилась к началу лета
На начало мая было 80 нападений на вышки (https://www.cnet.com/health/5g-coronavirus-conspiracy-theory-sees-77-mobile-towers-burned-report-says/). Вряд ли эта цифра не увеличилась к началу лета
она 100 увеличится. Но поймите меня правильно ИнтернетВещей, в том числе и наночипирование будет нормально функционировать только в режиме 5G. у всего остального не хватит ни ширину, ни глубины канала…
Так что хоть и МРАКОБЕСНО, но они сражаются за свободу человечества-))) от наночипирования с… Представляете себе ЧИПЫ ОТ ЧУБАЙСА ???
А думаю что они будут сильно расширять ваше сознание от проникновения в человечество через пути не подходящие для этого, именно через то что у нас через что все в стране и происходит -)
Так что хоть и МРАКОБЕСНО, но они сражаются за свободу человечества-))) от наночипирования с… Представляете себе ЧИПЫ ОТ ЧУБАЙСА ???
А думаю что они будут сильно расширять ваше сознание от проникновения в человечество через пути не подходящие для этого, именно через то что у нас через что все в стране и происходит -)
Представляете себе ЧИПЫ ОТ ЧУБАЙСА ???
Это будут самые безопасные чипы, т.к. существовать будут только на бумаге и в виде банковских счетов на Кипре.
только в режиме 5G. у всего остального не хватит ни ширину, ни глубины канала
Если не рукожопить протоколы, то LTE с NB-IoT вполне должно хватить.
А думаю что они будут сильно расширять ваше сознание от проникновения в человечество через пути не подходящие для этого, именно через то что у нас через что все в стране и происходит
Это должен быть самый действенный аргумент не бояться Билла Гейтса.
Sign up to leave a comment.
USB-«защитник» от 5G разобрали. Внутри оказалась обычная флешка на 128 МБ