Pull to refresh

Comments 44

А как дело касается американских соцсетей и всего прочего, так сразу — вся конфиденциальность сохранена и т.д. Китайцам только дай волю узнать про американцев побольше
Тут скорее проблема в том, что китайцы платят через свои приложения в китайских магазинах и ресторанах (либо платят за услуги) на территории США, и деньги не покидают Китай, т.е. США не получает налогов.

Хм… можно таким же образом платить черным налом, причем тут вичат?


В США можно принимать оплату чем угодно, но проходить она должна как доллары США по курсу и сдача выдаётся в долларах США. Получить оплату wechat или наличными мимо кассы трактуется по закону одинаково.


Но… насколько я знаю в США нет понятия фискальный и товарный чек, вести список полученных денег можно в экселевской табличке.

Хм… можно таким же образом платить черным налом, причем тут вичат?
Я подозреваю, в том, что оплату через вичат можно тут же потратить в китайских интернет-магазинах, закупив там чего-нибудь полезного. Или переслать родственникам, чтобы они то же самое сделали.


Т.е. получается электронная (со всеми преимущества от этого) наличность, не отслеживаемая американским государством. У которого даже с доказательством того, что вообще покупка чего-либо была, будут некие проблемы.

Это уже в стиле налоговой Беларуси, не надо США отслеживать транзакции частных людей или мелкого бизнеса. А представить себе продавцов наркотиков, которые барыжат через WeChat честно говоря сложно. Или продавцов оружия. Вы полагаете WeChat не ответят на запрос ФБР? Ответят, если сочтут нужным, как это и принято в мире.

Почему не надо? Вот есть целый квартал китайцев. С магазинами и жителями. Ну совершенно очевидно что они там как-то торгуют и с этого должны быть какие-то налоги. А в реальности никаких денежных потоков не видно. Даже наличных долларов. Как-то я сомневаюсь, что государство будет на это просто так смотреть.

Во первых у США есть история и я думаю такие мысли возникали и ничего хорошего из этого не вышло. Это в странах СНГ пробуют что-то новое и взять все под контроль.


Есть IRS, американская налоговая, там есть и китайцы, и китайцы могут проверить свой квартал на предмет того что платёж WeChat проведён через бухгалтерию например ресторана, китаец-испектор придет просто поесть.


Но я все равно не вижу чем наличные деньги более прозрачны чем WeChat.


Мало того, в китайском квартале традиционно мелкие лавочки, они любят писать что цена включает 3% скидку за оплату наличными или вовсе не берут кредитки, а за дебетки тоже берут за транзакцию, там царит кэш и они и так укрывают большую часть дохода. Как я писал фискальных аппаратов нету, память кассового аппарата можно почистить, а кто не умеет — набирают сумму на кассе и не нажимают ввод. Только китайцы так делают.


Вообщем запрет WeChatа, когда наличку не отменили кажется мне бессмысленным.

Черный нал находится на территории США и ее не покидает, в конечном итоге он будет потрачен в обычном магазине, например, и с покупки будет уплачен VAT. А в случае китайских приложений, деньги переводятся с счета на счет внутри Китая.
UFO just landed and posted this here
Не было бы «прав человека», нашли бы ещё к чему придраться. Ну господе, было же уже такое. Япония в 80-х и Plaza Accord — сценарий один и тот же, ВВП Японии перевалил за 70% от ВВП США и во всех газетах, ТВ и т.д. начали появляться статьи о том как японцы все у них воруют, демпингуют, скупают Америку и так далее.

Автопром США это сохранить однако не помогло

Ну как сказать, заводы построили на территории, рабочую силу пристроили, налоги собрали. Вы же не думаете что завод на территории США строили потому что автомобили выгоднее собирать на месте :)
Есть такая интересная схема, на современный лад выглядела так: один автомобиль при поставке в Россию из Кореи одной французской фирмой проходил следующие этапы:
Полную сборку в Корее, приёмку, разборку доставку в Москву повторную сборку :) Но это было когда были другие прошлый(позапрошлые) правила по проценту локализации, по текущим решили больше не возить, не выгодно :).
Примерно по тем же принципам в своё время японцам (и европейцам) в своё время предложили делиться частью дохода с США.

Ну провал американского автопрома был в технологическом отставании и чрезмерной прожорливости их машин. Взлет японского автопрома, который производил экономные (по сравнению с американскими) и дешевые машины, как раз же пришелся на 70-е и 80-е. Напомню, что в 70-х было два крупных нефтяных кризиса (арабы объявляли нефтяное эмбарго в ответ на действия Израиля, США и их союзников в регионе), которые привели к значительному росту цен и дефициту бензина.

Поэтому да, пытаться «возродить» автопром такими мерами не особо помогло. Зато помогло в полупроводниковой области — в 80-х там тоже доминировали японские корпорации вроде Hitachi и Toshiba.
UFO just landed and posted this here

Только вот Plaza Accord закончился уже давно.

Они не только этим поднаср…

Джек Ма куда-то пропал. Это сигнал другим предпринимателям на территории Китая.

Джек Ма вряд ли пропал, скорее всего проблемы решает.

Китайский миллиардер и основатель Alibaba Джек Ма несколько месяцев не появляется на публике после того, как раскритиковал государственную финансовую систему Китайской народной республики и выступил за реформы.

Вот это поворот! Ну для китайцев это неудивительно, там всегда жёстко поступали с противниками режима. Вероятно тот сейчас в серьезной попе из-за своих слов. Как бы он не сгинул...

Camscanner уже попадался как вредоносное приложение в 2019 году, удивлен что он до сих пор в Play. WPS конечно жалко, хороший легкий офис, который еще и на Linux работает (хотя на десктопе запреты ни на что не повлияют). SHAREit тоже отличное приложение, но тут хотя бы есть аналоги. Остальное внутрикитайские и внутрииндийские приложения, не совсем понятен смысл их запрета в США.
С WPS все хорошо, я и говорю что жалко будет если его удалят из сторов.
UFO just landed and posted this here
Поднаср*ть Байдену :) Впрочем непонятно насколько это эффективно будет, с учетом того что NYSE уже фактически забила на один из указов про делистинг китайских телеком компаний.

Надежда переизбраться. Стандартная же практика, все самые непопулярные и рисковые законы надо принимать или в начале срока чтобы про них успели забыть или когда точно знаешь, что не будешь президентом

вспомнилось:
«я как раненный зверь напоследок чудил
выбил окна и дверь. и балкон обвалил»

И вот скажите потом что где-то там свобода в интернете и все такое. Нету уже давно её нигде. В эмиратах например тоже свой чат, во всх других чатах видеозвонки блокируются

Китай заблокировал у себя всё, что только можно было, почему цивилизованный мир должен позволять ему пользоваться их свободой?

Может для того, чтобы чем-то отличаться от нецивилизованного мира?

почему цивилизованный мир должен позволять ему пользоваться их свободой?

Здесь бы Сноуден посмеялся
Он позволяет, но только когда это или маркетинг, или продажи.
Китай — коммунистическая страна, Америка коммунистов — не очень, а тут есть все предпосылки: коммунисты подмяли под себя промышленность, скупили массу недвижимости по всему миру, а теперь и в виртуальном пространстве обосновываются.
UFO just landed and posted this here
Нет, им наоборот продали новых «умных» бомб, которые будут несомненно применены в войне (хотя тяжело войной это назвать, скорее геноцид) в Йемене. В Евросоюзе были совещания по поводу блокировки поставок оружия в Саудовскую Аравию, но хз чем там дело закончилось, вроде только Германия забанила поставки.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Жалкие попытки будущего экс-президента США перетянуть на себя внимание электората. Хотя это ему ничем не поможет
Sign up to leave a comment.

Other news