Comments 100
Сколько уже миллиардных компаний кануло в небытие, когда их руководство решило что держит бога за бороду. И лучше пользователей знает что пользователям надо.
Сделали бы хоть один мессенджер без привязки к телефонному номеру и удобный (джаббер не предлагать по этой причине). Сигнал, может и хорош — но приватность как я понимаю обеспечна честным словом разработчиков: клиент то октрыт, но какой именно код крутится на сервере мы знать не можем; end to end шифрование гарантирует что сообщения не читают, но кто с кем общается узнать то можно.
Сделали бы хоть один мессенджер без привязки к телефонному номеру и удобный (джаббер не предлагать по этой причине).
Старый добрый скайп?
Из 4 популярных мессенджеров(whatsApp, viber, telegram, skype) по-моему на текущий момент по отзывчивости скайп на втором месте после телеги. При этом у него нет проблем как у ватсаппа и вайбера с декстопным клиентом, есть нормальная веб-версия, отличная поддеркжа аудио и видео звонков, есть шаринг десктопа.
Я в замешательстве если честно, детище майкрософта стабильнее всего работает на маках/ифонах.
На винде/андроиде — мрак. Начиная с того что звонок может уйти в единичном экземпляре на клиент запущенный на телефоне, а на компе в это время никакого звонка входящего не будет. А нафиг мне этот скайп на телефоне когда я за компом сижу и мне скриншарить надо.
Отвратительная синхронизация сообщений между клиентами на разных платформах.
Невозможность пользоваться поиском по истории сообщений — если ищешь сообщение не за вчера, а месяца за 4 назад. В том же тлг прекрасно и мгновенно ищутся сообщения нескольколетней давности. И это я только про текст, какое-нить отправленное файло/картинка вообще удаляется из скайпа через месяц вроде. В то же время в тлг у меня куча несколькогигабайтных блобов прошивок хранится для оперативного доступа.
Отвратительные пуши в андроиде — могут прийти а могут не прийти. Или прийти с опозданием в день.
Статус сообщения как прочитанного обновляется рандомно даже при перемещении фокуса и начале набора сообщения. Доходит до абсурда что отправленное мной же сообщение для меня самого отображается как непрочитанное в диалоге. Из этого совершенно непонятно — прочтено ли отправленное собеседником, или опять лагает.
В общем как они сделали из скайпа электроновскую поделку — все стало очень плохо в использовании его как мессенджера. Приходится продолжать им пользоваться только из-за скриншаринга и базы контактов.
Говорят дискорд хорош в этом плане и скриншаринг имеется, но тут выплывает очередная проблема мессенджеров/соцсетей — себе то я могу что угодно поставить, а моим контактам?
Говорят дискорд хорош в этом плане и скриншаринг имеется, но тут выплывает очередная проблема мессенджеров/соцсетей — себе то я могу что угодно поставить, а моим контактам?перефразирую один старый добрый комикс: «Проблема: 10 конкурирующих мессенджеров с изъянами. Решение: сделать хороший универсальный мессенджер. Результат: 11 конкурирующих мессенджеров с изъянами». Вообще, мне кажется что в течение пары лет лет у людей таки появится понимание что А. средний мессенджер уже давным давно не простая софтина Б. протоколы мессенджеров давно пора стандартизировать и унифицировать. А дальше, надеюсь, ситуация повторит таковую с браузерами, когда со временем почти все перешли на общий открытый движок.
У телеги сейчас тоже проблемы с клиентами есть.
Я лично сталкивался с безумной ориентацией вэбкамеры при звонках через десктопную версию (где я на десктопе, а другая сторона на планшете или телефоне). Кстати, если кто-то знает, где ковырнуть, буду благодарен.
К примеру есть очень раздражающий косяк с иконками статусов проги для трея уже фиг знает сколько версий — не знаю какому сумрачному гению в группе разработчиков новой версии пришло в голову, что хранить эти иконки лучше всего в виде файлов в общей временной папке винды. Притом, когда статус меняется, а значит и иконка — подгружать ее из этого файла, притом делать это каждый раз, не кэшируя не используемые картинки в памяти.
А с учетом того, что эта папка может подчищаться от файлов, которые система считает уже более не используемыми (та же десятка это умеет) — периодически ловим глюк с тем, что в трее вместо иконки скайпа отображается просто пустота…
Я бы еще понял если бы иконки много весили и их не стоило держать в памяти, но экономить пару килобайт на фоне общего потребления памяти скайпом в 300-400мб, а то и больше…
не знаю какому сумрачному гению в группе разработчиков новой версии пришло в голову, что хранить эти иконки лучше всего в виде файлов в общей временной папке винды.
Наверняка иконки считаются обычными ресурсами, и так как скайп это chrome, то внутренний менеджер браузера грузит все ресурсы по сети, со стандартным временем жизни, к тому же. Это объясняет место хранения и периодическую загрузку с нуля.
Джаббер, кстати, вполне удобный, если пользоваться Psi+.
Сигнал хорош тем, что там все открытое и можно сделать свое, если хочется, чем и воспользовались разработчики OMEMO для джаббера.
У Токса как бы всё хорошо, кроме умения работать на нескольких устройствах с одного аккаунта и синхронизировать эти устройства. Ну и для мобильных устройств он не очень подходит, потому что придётся поддерживать соединения со всеми собеседниками, а это разрядит батарею. Если бы бала возможность синхронизации между устройствами, клиент на дэсктопе мог бы работать сервером для мобильного клиента, но этого нет и неизвестно когда появится. Я пробовал туда сунуться, но не получилось собрать этот самый tox-core.
Kik. Появился ещё до WhatsApp, по сути — кроссплатформенный клон тогдашнего Blackberry Messenger. Вполне современный по крайней мере на момент запуска, да и потом на месте не стоял. Вот только WhatsApp с его телефонной привязкой его заборол просто на разбеге, вытеснив в полумаргинальную нишу.
WhatsApp с его телефонной привязкой его заборол просто на разбегеЭто и есть киллер-фича Вайбера и Вотсапа — устанавливаешь приложение и они автоматом по своей базе «пробивают» всех твоих контактов, уже пользующихся тем же мессенджером. Отсюда же растут ноги и популярности Тик-Тока — «минимизация телодвижений пользователя». Просто «расслабить(ся) и получать удовольствие» — приложение само всё за тебя сделает — не надо никаких паролей придумывать, ни даже, прости господи, логинов…
В том и дело, что вы в меньшинстве. Будь на сайте хоть самый удобный каталог, навороченный калькулятор цен и большая кнопка которая исполняет любое желание клиента, все равно клиенты будут стучаться в мессенджер, где менеджер будет сотый раз за день отвечать на одни и те же вопросы. И бедный менеджер будет слушать по несколько минут голосовые сообщения, смысл которых можно выразить в одном-двух предложениях текстом.
Пример с ножами просто один из самых свежих. И да, в таком случае на магазин забиваешь и идёшь к людям, которые в товаре разбираются. Проблема только в том, что вот в этом магазине, возможно, лежит товар, который идеально решит конкретную задачу, но не покупать же товар только для того, чтобы проверить и обнаружить, что (возвращаясь к примеру с ножами) материал клинка — пластелин Ст3 и в лес с ним идти просто опасно, а ехать в поезде… Ну да, упаковку можно рвать зубами, колбасу и хлеб ломать руками и так далее, а нож можно будет выкинуть в мусорку прямо в поезде или на ближайшей станции.
про твёрдость они вообще впервые слышат/читают
То есть вы считаете, что к любому ножу производитель прикладывает характеристики вроде твёрдости и марки стали?
Удивили. Это редкость большая. Даже для именитых ножей.
Длина — да. Материал рукояти — возможно. Но твёрдость… И в какой зоне лезвия она вас интересует?
Для того чтобы менеджеру ответить на ваш вопрос, у него должен быть источник информации, как минимум. А если его нет…
Вы инструкции на современные устройства давно читали? И сколько там информации?
Что здесь забыл Pidgin? Ну не существует протокола Pidgin — он позволяет просто пользоваться кучей разных протоколов. При желании можно сделать закрытый плагин для него с закрытым серверным кодом. Да и Gajim непонятно, чего забыл — это же клиент XMPP обыкновенный (в который pidgin тоже умеет, кстати). Почему характеристики Psi (тот же XMPP) заполнены лишь частично, когда Gajim заполнен полностью? И разве в XMPP нет P2P сообщений?
Такое ощущение, что авторы (или ЦА?) таблицы не знают о том, что существуют клиенты к многим протоколам (как pidgin) или что к одному протоколу существует множество клиентов. Зашибись. При этом таблица названа "сравнение клиентов". Ну и как можно привязать клиент к открытости сервера (в общем случае)?
Но последнее как раз и препятствует распространению таких мессенджеров — с телефонной то книжкой — раз, и полный список контактов.
но кто с кем общается узнать то можно
Они используют «sealed sender», который должен это предотвратить: signal.org/blog/sealed-sender
end to end шифрование гарантирует что сообщения не читают, но кто с кем общается узнать то можно
Signal уже больше двух лет использует Sealed sender: информация об отправителе зашифрована в «конверте» с самим сообщением, расшифровать который может только получатель. У сервера нет информации, кто с кем общается.
Сделали бы хоть один мессенджер без привязки к телефонному номеру и удобный
Если закрыть глаза на e2e и опенсорс — discord. ИМХО намного удобней телеги.
Но требует ответственности за бэкапы. Забудешь пароль — фиг восстановишь.
Сделали бы хоть один мессенджер без привязки к телефонному номеру и удобный
Discord, вроде, без привязки
Систему использует правительство Франции, тестируют военные Германии.
Publishing the server code doesn’t guarantee privacy, because — unlike with the client-side code — there’s no way to verify that the same code is run on the servers.
So why not publish the server code anyway, even if it is only a publicity stunt? 3 years ago I learnt that an authoritarian regime (you may guess which) was looking for a way to obtain Telegram’s server code. Their plan was to launch their own equally convenient local app and then to shut down all other social media in the country.
С другой стороны, из сообщения Дурова:
25 million new users joined Telegram in the last 72 hours alone. These new users came from across the globe – 38% from Asia, 27% from Europe, 21% from Latin America and 8% from MENA.
Из Северной Америки мало пришло, видимо, что нет даже точного процента.
Просто взгляните на подреддит /r/telegram. За последнюю неделю там напостили десятки тредов с упоминанием WhatsApp. Заметно, что спрашивают именно вопросы про переход: как переконвертировать стикеры, как поменять размер интерфейса, как настроить приватность, как перенаправить сообщения и так далее. Часты вопросы от бывших пользователей «Уоцапа», которые ищут привычные функции и переносят контакты. В других случаях авторы тредов прямо говорят: перехожу с «Уоцапа», имею вопрос.
За этот же период всего два треда с упоминанием Parler: один с недовольством от характеристики «Телеграма» как прибежища «правых» в СМИ, второй — с вопросом, переходят ли парлеровцы на «Телеграм». То есть от самих «свитчеров» тредов — ни одного. Никто не спрашивал, как реализовать какую-то настройку или функцию, которая есть в «Парлере»
Трафик возник благодаря тотальной блокировке Трампа во ВСЕХ социальных медиа и сервисах, где у него были подписчики. В Телеграм идут пользователи твиттера и фейсбука, которые были подписаны на Трампа в этих соцсетях.Без анализа это утверждение невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. Это бездоказательная спекуляция.
Одно я могу сказать точно: «Телеграм» в первую очередь — мессенджер. Даже на официальном сайте «Телеграма» заглавная страница называется «Telegram Messenger».
Каналы глубоко вторичны. На заглавной странице «Телеграма» на английском перечислены девять причин перейти на него. Каналов там нет. Зато упомянута, к примеру, настраиваемость цвета интерфейса. Видимо, это важнее каналов.
Вообще, «Телеграм» нигде не распространяется про политику модерации контента. Новое прибежище Трампа и «правых» громко называло бы себя площадкой свободы слова — иначе эти самые «правые» на него просто не сунулись бы. Просто посмотрите на самоописания «Гэба», «Парлера» или Voat: там всегда первой стоит свобода слова. Но у «Телеграма» призыва к свободе слова не было никогда.
Наконец, как должен помочь канал в «Телеграме», если забанили в «Ютубе»? Это же не видеохостинг, чтобы доставить потоковое видео на умные телевизоры и колонки.
Теперь они подписываются на канал Трампа в телеграме.К президенту США этот аккаунт не имеет никакого отношения. Это имя захватил сквоттер и постит официальные пресс-релизы с сайта Белого дома.
3-ий день ломаю голову. Нужно чтобы без ватсапа на телефоне и желательно бесплатно.
Пожалуйста, помогите отправить Whatsapp
Эта ошибка, возможно, имеет корни из заголовков российских сми, которые так и пестоили якобы перепалкой Павла Дурова и Вотсапа
В Израиле тоже сим-карты и номера, по сути, привязаны к человеку по его теудат зеуту(удостоверение личности)/паспорту.
Финляндия — препейдные симки продаются без ID, но работают только внутри Финляндии, в ЕС только на приём, за пределами ЕС не работают вообще, для контрактных симок надо иметь паспорт/вид на жительство Финляндии или ЕС.
А то он кажется не понимает, что требование номера телефона и конфиденциальность это прямо противоположные вещи.
Просто он в курсе, что виртуальный номер для получения кода для регистрации в телеге стоит 15 росс.рублей в розницу.
Т.е. либо вы используете свой личный номер и аккаунт гарантированно ваш на любой разумный срок, но можно забыть о конфиденциальности, либо вы используете виртуальный номер и работаете конфиденциально, но никто не может гарантировать вам, что ваш аккаунт через полгодика у вас не утечет.
Ну как бы, если ты пользуешься бесплатным сервисом, значит товар — твои данные.
Впрочем, если платным — тоже :)
у Дурова все складывается, собрался монетизировать ТГ, а тут и новых пользователей прибавилось
Приватность разве нельзя нарушить из-за просьбы спец служб? Анонимность тем и хороша, никто ничего не знает. Или создатель шифра может узнать?
После изменения политики WhatsApp популярность Signal взлетела на 4200%, а Telegram вышел на второе место в США