Pull to refresh

Comments 52

info

This publication could cause conflicting feelings. Be critical of any posted information. Remember the Community Guidelines before posting your comment.

How to write and what to do?
  • Don`t write offensive comments or get personal.
  • Refrain from obscene language and toxic behavior, even in a veiled form.
  • o report comments that violate the rules of the site, click the "Complain" button or fill out the feedback form.
Useful links: the codex of the authors of Habr, habraethics, the full version of the site rules.
What to do if: karma goes down, the account is blocked.

Видимо, следом за Инстаграмом пойдет. Обе стороны (и РКН/власти, и западные компании) прямо на обострение идут.

Вопрос в том, рискнут заблокировать YouTube или не рискнут. Это ведь затронет все слои общества, даже лояльные. Грубо говоря, есть родитель, у него дитё требует мультики, а мультиков теперь нет.

Могут не рискнуть. Например, Википедию так и не решились трогать. Но взялись за участников в реале. Вчера какой-то помоечный телеграм-канал слил личные данные одного из редакторов, участвовавших в написании статьи о вторжении России в Украину. Сегодня его арестовали в Белоруссии. Поступают угрозы и российским участникам.
UFO landed and left these words here
Медиасервер и торренты для аудитории хабра это понятно…
У среднестатистического человека при слове «медиасервер» в глазах будет полное непонимание, потому что даже компьютер уже не у всех есть (я неоднократно за последние годы встречал людей, у которых ни компьютера, ни ноутбука, только планшеты и телефоны).
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here

Я подозреваю, что вас стали минусовать за несколько безапелляционное заявление, в котором был заключен ваш сугубо личный опыт, не совсем релевантный сценарию использования Ютюба для процентов 90 его пользователей. Впрочем, я могу ошибаться.

Я бы даже сказал 95%. Для большинства старшего поколения ютуб это предел сложности использования компьютера, впрочем таких и среди более молодых хватает. Соц сети не зря так быстро взлетели. Ленту только успевай листать.

Мне кажется, что по поводу 90 процентов явно перебор. У меня, конечно, выборка не очень большая, но среди моих знакомых (не-IT сфера) больше половины используют Youtube как раз для профильного контента, который на торентах никак не скачать.

Как отец не одного ребенка хочу вам сказать, без трубы будет больно.
Вот вам не реклама канала на трубе.
Дуже добрый канал о кино например. Без таких каналов мы пойдем газеты читать на обзоры фильмов, скорей индийских.


upd Да я с Украины, но живу в ОРДЛО.

ivi и кинопоиск могут лишить лицензий на весь западный контент.

Марк что, в Беларуси жил? Однаааако, с его высказываниями и воззрениями я удивлен, как до него раньше не дотянулись. Храбрый человек.

Да, в общем-то, он из этого не делал секрета.

У меня почему-то в памяти отложилось, что он в Израиль перебрался.

рискнут заблокировать YouTube или не рискнут

Думаю, рискнут, все в разнос уже пошли, с обеих сторон.

Конечно, рискнут. Надо ведь показать кто тут "главный" в этих ваших интернетах.

Следом за youtube закроют весь интернет. Это будет уже последним звонком.

интересно, а где-то есть официальное определение цензуры? попадают блокировки отдельных каналов конкретно взятой страны под это определение? просто санкции санкциями, но цензура - это далеко за гранью демократии, какова она есть...

Ответ всегда найдется. Размытый, с нечеткими контурами, но будет. Если хотят, то объяснение найдут.
Про какую демократию вы говорите?

ну у нас официальная демократия только в сша (там даже только две партии демократическая и республиканская), а youtube не знаю чей, если китай, то все понятно, там с демократией все плохо...

а youtube не знаю чей

А, простите, что помешало узнать? Ну вот реально. Гугл-поиск, страница на Вики: Ютуб, владелец Гугл, Гугл - Американский. Секунд 10 на все.

Или Вас уже в Гугле забанили? (не знаю даже, шутка ли это в текущих реалиях)

ну как бы...

здесь на хабре комьюнити особое, по этому я позволяю себе иногда некоторый сарказм в сообщениях, ибо поймут...

не писать же открытым текстом: что цензуру мы только от китая могли бы ожидать, но ни как не от демократического западного мира....

Есть в законе о СМИ.

Статья 3. Недопустимость цензуры

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.

кстати, я тут услышал, что Мета (fb, insta? и может что-то еще) разрешило к публикации призывы к убийству отдельных групп лиц в общем и некоторых личностей по списку в частности?

проверить не смог, это действительно так? это по какой статье о сми?

поверить не могу....

что такое возможно в цивилизованном мире... но будем надеяться, что это все фейк, сомневаюсь, что Мета, такая крупная контора стала бы так низко опускаться, до поощерения создания статей с призывами к убийству...

я ивиняюсь, но еще уточню, я заметил, что твиттер китая пропал после этой записи 23 февраля, китай сам удалил свой аккаунт или их твиттер удалил? я просто не думаю, что такие крупные компании будут удалять чужие официальные страницы других стран, это была провокация Китая?

извиняюсь за кучу вопросов, но такой сейчас бардак, что не хочется верить, что свободы слова в инете на самом деле нет...

Свобода слова в Интернете, безусловно, есть. Но одновременно с этим есть и внутренние правила площадок, которые в своем полном праве удалять со своих серверов то, что им не нравится. А вы, в свою очередь, в полном праве открыть свою площадку на своем сервере, и никакой злобный Твиттер с Метой забанить вас не сможет.

мне кажется, но ваше личное мнение никак не вяжется с 59й резолюцией ООН. Удаление твиттов, аккаунтов, ютуб каналов, это нарушкние 59й резолюции в корне, нарушение теми странами, в чьей юрисдикции данные сми.

59 резолюция 1 сессии ГА ООН постановила созвать конференцию, целью которой является определение какие права, обязанности и практическое применение входят в понятие свобода информации.
Итогом этой конференции это принятие проектов трех конвенций и поправок в Декларацию прав человека.
А то, что перечислено в преамбуле лишь тезисы.

Так что апеллировать к резолюции, как к закону, который можно нарушить - неправильно с моей точки зрения.

А вы, в свою очередь, в полном праве открыть свою площадку на своем сервере, и никакой злобный Твиттер с Метой забанить вас не сможет.

учитывая что магистральные провайдеры отключают РФ, то я бы не был бы так уверен что свой сервер это какаято гарантия… остается лишь какойнить совсем глубокий даркнет
Вы путаете «поощрение» и «отсутствие наказания».

Есть такое мнение, что Meta просто не может справиться с потоком жалоб (а количество срачей на тему войны сейчас просто зашкаливает, они ведутся натурально везде), поэтому она решила пока их игнорировать:
уже давно группа троллей (уж, не знаю, ольгинские они, пригожинские и еще какого путинского приживалы) доставала юзеров ФБ массовыми жалобами. Сделать это довольно легко, если есть немного денежек. А уж вот эти вот денежек наворовали — гору! Тролли нашли по сути уязвимость, которую и успешно эксплуатировали по крайней мере с мая 2021 года. Ну, я заметил примерно в этот момент.

В общем, суть в том, что эти тролли достали всех в Мете и они просто решили не модерировать жалобы на хейт-спич в комментариях на русском языке.


То есть, например, если я на своём форуме не в силах своевременно удалять посты спамеров, то это же не значит, что я топлю за спам.
UFO landed and left these words here


что такое возможно в цивилизованном мире...

Налёт цивилизованности превратился в двуличие как только кто-то посмел сказать слово поперек "хозяевам мира". Никогда такого не было, и вот опять!

Не "к убийству", а "к смерти".

То есть, условно, не "Убейте Васю" и не "Я хочу убить Васю", а "да чтоб Вася умер". Насколько я знаю, такое российским законодательство не запрещено.

По моим наблюдениям сообщества на ютубе слабо пересекаются. Это можно понять по комментам, сплошняком одна точка зрения под роликом. Остальные попадают в теневой бан и/или такие видео ютуб не выдаёт в рекомендации. Вот и живут плоскоземельщики отдельно, создатели вечных двигателей отдельно, потребители пропаганды отдельно.

Можно попробовать отсортировать комментарии по дате, а не по популярности. Хотя все равно какая-то точка зрения преобладает.

Да, это абсолютно так — youtube для каждого свой. И это радушие в комментариях позволяет самовоспроизводиться соответствующей аудитории. Потом они искренне удивляются что существуют и другие точки зрения — в комментах то все согласны были. Рекомендую всем открывать хотя бы иногда «тренды» в приватном режиме — много интересного узнаете о мнениях в народе.

Интересно, а это семейство Мизулиных понимает, что как только интернет превратится в чебурнет, они сразу лишатся всех должностей за ненадобностью? Упорин упорином, но банальное чутьё должно же быть...

У них должности производная от человека, а не от потребности. Факт существования сущности "Директор Лиги безопасного интернета Е.Мизулина" обусловлен тем, что надо было чем-то дитятку заниматься, под это и построили Лигу. Кончится интернет с Лигой вместе - будет какое-нибудь "братство опасного затворничества" или еще что-нибудь.

Пока на аккаунте 24 висит плашка «Видео не доступно к просмотру в вашей стране», старые видео по прямой ссылке/поиском открываются
Пора расчехлять PeerTube?
Заблокирован канал «Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД» — «Этот канал недоступен для просмотра в вашей стране.»

Похоже настало время выкачать N террабайт всех конференций/лекций себе на диск. А потом как в старые добрые времена будем через DC++ раздавать.

Фарш невозможно провернуть назад(с). Никакие DC++,torrent и никакие персональные хранилища не справятся с теми объёмами информации, которые образовались за последние лет 10. Или справятся, но доступ к ней будет такой же как 10-15 лет назад(хочу вот этот ролик посмотреть - поставлю на ночь на закачку, братва не уходите с раздачи, ваш рейтинг не позволяет вам скачать это видео - раздавайте больше или ожидайте сутки). Особенно это будет касаться редких материалов.

И это еще не считая того, что цены на комплектующие взлетели до небес. Сколько там сейчас стоит надежный диск большого объёма?

надежный диск

Вам черепичный или с гелием?

Похоже настало время выкачать N террабайт всех конференций/лекций себе на диск

Вы как хотите, а я уже.

Я тоже накачал кучу лекций МИТ-а, Стенфорда, Беркли, более специализированных вещей...

Но не так уж недавно я открыл для себя лекции физтеха. Это просто песня, именно они мне больше сейчас нравятся.

Для того чтобы это в последствии раздавать нужно что-то более специализированное чем рутрекер, с более заточенным под задачу интерфейсом

когда примеры кэнсел культуры не навели отстающих на мысли, практика мыслить самому насаждается

Думаю, не рискнут. Ну или кинут инфозатравку и сперва на реакцию посмотрят.

Sign up to leave a comment.

Other news