Comments 9
Эм... А кто-то в этом сомневался?
Мне казалось, что более-менее достоверно посчитать количество сожжённых каллорий можно только по "выхлопу" человека. Надо измерять, сколько он выделяет углекислого газа. И то, даже этот вариант не идеален, т.к. организм умеет сжигать каллории без участия кислорода.
Дело не только в этом, но ещё и в том что запястные оптические датчики до сих пор считают пульс значительно хуже чем нагрудные, особенно когда это спорт, особенно на улице. А нагрудный датчик, особенно что-то типа polar h10 реально работает. Понятно что меряет тоже попугаи в расходе калорий, но от пульса очень удобно строить тренировки.
Собственно, продают-то не счетки калорий, а именно «премиальность» часов.
«Покажи свою уникальность», ага, нося на руке то же, что и миллионы других пользоваталей.
А точности учета либо какого-то практического смысла в метриках никто не обещал, так что все честно.
А где сравнение показаний "специализированного медицинского и фитнес-оборудования" между собой?
А конкретный цифр то чего нет
Исследование: премиальные смарт-часы неточно считают расход калорий