Comments 20
сразу в окоп противника?
Уже давно можно. Штука бомбардировщиком называется, а сейчас и дроном.
Как бэ СССР такое реализовал в своё время,но потом решили что ядерки уже США над Москвой не круто и договорились об уничтожении такого оружия.
Р-36орб (индекс — 8К69, по классификации МО США и НАТО — SS-9 Mod 3 Scarp, буквально «Обрыв») — советский стратегический ракетный комплекс на базе МБР Р-36, оснащённый баллистическими ракетами с орбитальной головной частью
"Космический кадет" Хайнлайна
Даже если эта штука будет стоить лям вместо десяти + стоимость запуска...как экономика должна сойтись, если есть более дешевые варианты?!
Вот представим нужно резко вооружить группу людей для захвата Президентского дворца в другой стране мира. Альтернатива массивная война
Другой возможный (мирный) вариант - медицинский. Комплект из искусственной крови, антидотов, кардиостимуляторов, аппарата экмо, терминала теле-доктора с круглосуточной службой консультации и прочих иногда срочных медикаментов и устройств, которые не принято или невозможно носить в индивидуальной аптечке.
На земле есть много-много миллиардеров и в целом очень ценных людей, за которых могут платить расширенную медицинскую страховку организации. Допустим 10 тыс. клиентов, с каждого из которых по $1тыс/мес за такую услугу запросто окупят расходы по поддержанию такой системы. А условные военные смогут по повышенному прайсу покупать запуски для групп спецназа/разведки и с них компания будет получать собственно прибыль.
которые не принято или невозможно носить в индивидуальной аптечке
Это вы на военное применение намекаете? Человеческая жизнь на поле боя ценится дешевле, увы. А для гражданского применения простой вопрос: сколько комплектов аптечек можно закупить на стоимость этой системы и заранее доставить в разные отдаленные уголки?
Уверен, закупить то можно много. Вопрос в том, будут ли это таскать и возить? Вот допустим уважаемый человек с семьёй отправился в сафари по условному Мадагаскару. Посмотреть в лесу на лемуров, виввер, цветочки всякие, покопать самоцветы в ручейке. Потащат они с собой + автомобиль с рефрижератором для лекарств и оборудованием? А когда настанет пора выйти из автомобиля и отправиться в джунгли, им с собой нанимать бригаду носильщиков и устраивать процессию по лесу?
Вопрос в том, будут ли это таскать и возить?
Если бы вы прочитали все мои комментарии, то такой вопрос не задавали бы. Не будет эта хрень работать, не будет! Так же как не работают solar roads которые Дэйв с eevblog постоянно дебанкит, а им все равно деньги и гранты выделяют?
Вы привели Мадагаскар в пример - он 1600 км длиной. На скорости M2 это меньше 40 минут. Упаковка, запуск, набор скорости - пусть ещё 20 минут. Итого час. Против 90 минут этой эээорбитальной системы. Плюс груз будет свежий, а не "тухлятина" пятилетней давности.
Разработать беспилотный сверхзвуковой доставщик будет явно дешевле орбитальной системы. А если поставить центр доставки посередине - даже на дозвуковой скорости(900 км/ч) это будет меньше часа лёта в любой конец, т.е. тех же 90 минут вполне реально добиться. Зачем тогда эта система? Я скажу вам зачем: с неинженкров бабла срубить, вот зачем.
Zipline успешно работает в Африке.
https://youtu.be/DOWDNBu9DkU
При стоимости выведения 1кг груза на околоземную орбиту в $1500 у Falcon Heavy (а это чуть ли не самый дешевый вариант), интересно, что будут доставлять таким способом, бриллианты?
вот и транспорт для бактериальной войны
Зачем? Можно просто настроить складов с стартовыми площадками такой штуки:
https://youtu.be/DOWDNBu9DkU
В 90 минутах полета от отдаленных уголков в которые надо что-то доставлять. Выйдет дешевле.
«Вы уверены, что хотите заказать этот груз покемонов? Y/N»
Sierra Space представила систему экспресс-доставки грузов из космоса в любую точку Земли