Comments 53
под ником AITAH
Похоже, переводил тоже ЧатГПТ
А что не так?
Это название сообщества.
Спасибо, исправил.
Пусть подает на Open AI в суд за харассмент.
и сразу на них же за нарушение первого закона робототехники им. Азимова.
С женщиной обычно вообще бесполезно спорить, если ты выиграл то ты проиграл, если проиграл то тоже проиграл. Смысл было начинать?
все проблемы из-за бапп...
С женщиной обычно вообще бесполезно спорить
а_теперь_без_рук_анекдот.тхт
ЗЫ: Может они в alias играли?
Умная женщина будет делать так, что мужчина будет считать, что он победил, но делать будут так, как решила в своей голове женщина
С женщиной обычно вообще бесполезно спорить, если ты выиграл то ты проиграл, если проиграл то тоже проиграл. Смысл было начинать?
Иногда спор начинает женщина. С целью посмотреть, можешь ли ты выиграть.
застрял на аргументе: "ну а я вижу это иначе" :)
С женщиной обычно вообще бесполезно спорить
Вполне можно, просто нужно другой раздел логики изучать.
Такое ощущение, будто на меня давят мыслью
Это называется спор, дорогой зумер.
Бред какой-то если честно. Во-первых LLM очень любят забывать и игнорировать детали промптов, так что не знаю откуда он взял это "помнит каждую деталь", а во-вторых периодически выдают бессмысленный / логически некорректный ответ, за перепощивание которого появляется шанс уже самому быть раскатанным.
Какой-то очень неразумный ИИ - ну помог он девушке аргументированно победить в споре, а дальше-то что? А где манипуляция, где давление на жалость, где все то, что так помогает женщинам управлять? Зря она так ему доверяет...
Тот случай, когда танцору мешает отсутствие яиц.
Кто ему мешает использовать чатжпт в споре
Технически, конечно, ничего.
Но зачем тогда вообще нужны прокладки в виде мясных мешков? Пускай LLM спорит сама с собой.
Эту функцию прикрутят в следующей версии)
Спор будущего
Муж и жена сидят за кухонным столом, каждый перед своим телефоном с последней версией персонального ИИ помощника.
ИИ-Мужа: "Влажная уборка требуется дважды в неделю. Это минимальный стандарт гигиены в современных домах."
ИИ-Жены: "Неверно. Достаточно раз в неделю. Исследования показывают, что более редкая уборка снижает износ поверхности полов и минимизирует затраты времени."
ИИ-Мужа: "Но ты не учла присутствие домашних животных. Коты линяют, и раз в неделю явно недостаточно!"
ИИ-Жены: "Это учитывается. Коты линяют, но у нас есть робот-пылесос. Он справляется с этим ежедневно."
Муж вздыхает и потягивает кофе.
Жена (еле слышно): "Когда же они закончат?"
Муж (кивая): "Скорее бы они договорились… Почему мы вообще спорим через них?"
Жена: "Меньше эмоций и больше фактов. Только кажется, они завелись сильнее нас."
Вот и проблемы никакой нет, профит
Мужчине это не поможет! :)
А если выиграет в споре - то может и до расставания дойти
Он что, этот drawss4scoress, дурак что-ли?
Один из пользователей подробно описал суть проблемы и пояснил. что просить не использовать ИИ в личном общении и во время споров это нормально. Так как в этом случае происходит дисбаланс в общении. Например, когда один человек использует ИИ для победы в споре, то это создаёт несправедливое преимущество. Люди, естественно, не помнят и не анализируют каждую деталь, как ИИ, из-за чего обсуждения кажутся менее искренними, но более близкими и эмоциональными. ИИ не может полностью понять или обработать эмоциональный контекст разногласий. Он упрощает сложные эмоции, что может привести к недопониманию, а не к решению.
Один из пользователей решил пошутить и сгенерировал утешалку тоже ChatGPT, а хабраредактор на серьезных щах ее пересказал. Впрочем, я уверен, что хабраредактор и сам нейронку попросил сделать саммари того треда на реддите и потом скопипастил сюда под видом статьи, так что фиг знает, к кому в итоге предьявлять претензии за всеобщий душок фильма "Идиократия" заполоняющий интернет.
Когда я выражаю своё недовольство, мне говорят: «ChatGPT считает, что ты слишком неуверен в себе» или «ChatGPT говорит, что у тебя нет эмоционального ресурса, чтобы понять, о чем я говорю».
В данном примере ChatGPT используется не для обсуждения предмета спора, а для суждения о личности спорящего. Полагаю, что проблема парня в том, что он этого не замечает. Фактически девушка ссылаясь на ChatGPT не выигрывает споры, а просто унижает и оскорбляет бедолагу.
А зачем он вообще СПОРИТ с женщиной?)
в статье ни слова о последствиях. есть ли какая-либо монетизация от побед девушки?
Мужская психология устроена так, что если завязывается спор с женщиной, он перестает в ней видеть женщину, а видит соперника - которого надо победить любыми способами. На мой взгляд, женщине стараться в каждой ситуации выходить победителем, еще и с помощью GPT - в скоро времени остаться без партнера.
Я так понимаю, что у регулярных новостей про чудесное спасение благодоря продукции Apple появился серьёзный крнкурент?
ну пустьв ответ пользует гугл серч если своих мозгов нет
Мне кажется его и безоружные девушки уделают. Парень просто не тянет и ищет этому оправдание. Как минимум звоночек - сама жалоба на девушку от мужика.
Он еще не понял, что и без ИИ он тоже был бы неправ? Бедолага
А нефиг приходить на перестрелку с нунчаками спор, ведущийся по правилам женской логики, с мужской (а тем более — формальной).
Стоит всего лишь спросить ссылки на источники, и все её аргументы встретятся с железобетонным весом плиты бремени доказательства, с которым не только лишь все хотят связываться.
Не стоит начинать серьёзные отношения, если часто спорите. В идеале споров вообще не должно быть.
У них с тетками напряг? В сад её ,с разбегу, пущай с роботами сексом занимается.
перефразирую, хорошо вы....я девушка в gpt не нуждается ))
Пользователь пожаловался, что его девушка использует ChatGPT, чтобы выигрывать все личные споры