Comments 229
Российские компании с тем же успехом могут писать в спортлото
1 (один) неаффилированный с Россией человек покупает 1 (одну) акцию Гугла, и формально идет в США в суд, с указанием, что его права нарушены.
В моей фразе, конечно, почти всё нужно донастроить и дописать конкретику (наверняка, и акции нужно понять какие и чьи, и необходимое число акций может быть не одна, и, в конце концов, может быть, лучше соорудить коллективный иск от многих людей), но ситуация странная - как не относись к Спортлото, это законное требования законного государства, и оно с точки зрения оценки финрисков явно не можут быть проинорированно.
Я другие страны не изучал, но возможно, чисто в теории, в других странах где правят диктаторы, цари или иные наместники бога на земле, тоже могут быть совершенно законные иски не только к Гуглу, а ко всем IT компаниям и не только США.
формально идет в США в суд, с указанием, что его права нарушены
Его права нарушены там, где американские законы силы не имеют, поэтому его формально разворачивают в сад по месту прописки.
Гугл не ведёт бизнес в России, а потому ему плевать, что тут кто от него хочет. Довольно странно что-то хотеть от компании, которая официально не ведёт бизнес в твоей стране. С тем же успехом можно три ундицилионна отсудить от Теслы потому, что она она какой-нибудь глонасс не поставила и ей точно так же будет плевать, так как не ведёт тут бизнес.
Кроме того, как только возникнет такой повод, Гугл в любой момент может подать в американский суд и аннулировать решение российского суд и присудить себе компенсацию за необоснованный штраф. Только ему для этого повод нужен, чтобы подсудность появилась. И если вы на него в американский суд подадите, то такая подсудность появится.
Довольно странно что-то хотеть от компании, которая официально не ведёт бизнес в твоей стране
Вообще говоря, можно вспомнить такой случай: в США потребовали от России передать американским хасидам книги и рукописи, находящиеся в России: https://www.gazeta.ru/culture/2013/01/17/a_4929897.shtml, причём был назначен ежедневный штраф в $50 тысяч долларов до исполнения решения суда. То есть, по сути американский суд посчитал себя вправе решать вопросы, которые должны решаться в российском суде. Тоже вроде бы странная ситуация. Ну а теперь можно в таких случаях по взаимозачёту рассчитываться: если тот ежедневный штраф ещё действует, то передать американским хасидам право требовать с Google часть штрафа соответствующую набежавшей сумме штрафа в адрес России (может с запасом, допустим, на тысячу лет вперёд) :-)
Опа, так у них же негров вешают!
Не прокатит, ответочка от РФии в 2014 году уже была, где взыскивалось обратно по $50 тысяч долларов до исполнения решения суда
https://ria.ru/20140522/1008905232.html
На википедии детальная история всего конфликта есть:
Что не так?
Было решение Высшего Арбитражного суда СССР, которое просто не было исполнено. А дальше в уже российский судах начался цирк, не имеющий отношения к праву. Хасиды просто требовали исполнить последнее законное решение в американском суде. Не говоря уже о том, что изначально права были нарушены в Российской Империи, правопреемниками которой не является ни СССР ни Россия, а потому есть все основания рассматривать дело в суде третьей страны.
Эмм что? "Законное требование" государства-агрессора, глава которого находится в стоп-листе МУС и которому грозит судьба Саддама? Очень смешно.
точнее сказать, незаконное требование от незаконного государства)
серьезно, где россия и где законы ?
Если я в своём болоте с кого-то требую Солнце с небес достать и мне в красочной упаковке предоставить, а он на сие не реагирует - то это показывает не его неадекватность, а только мою.
А ведь когда-то Ксеркс приказал высечь море и это было исполнено.
Не те нынче исполнители
Ну давайте ещё тот троллинг с конём в сенате вспомним...
А толку-то...
Но это же легко исполнимое желание, в отличие от:)
Да это легко же)
Гораздо важнее, что мы до сих пор помним об этом. Это же образец пропаганды.
Кстати, Кухулин тоже сражался с морем.
мы до сих пор помним об этом
Нет, мы помним, что это было в учебнике истории за 5 класс ;) А базируется это скорее всего на фантазии воспоминаниях греческого летописца, который услышал эту историю в таверне от одного пирата. Потом это перевели на латынь, потом на немецкий, оттуда это попало в учебники истории. Конечно же, во всей этой цепочке передачи знаний ничего не потерялось и ничего не добавилось ;)
Как в бравом солдате швейке
Уговорились: если не хватит наличных, играть под расписки. Игра продолжалась несколько часов, и перед старым Вейводой росли тысячи за тысячами. Трубочист был должен в банк уже больше полутора миллионов, угольщик из Здераза - около миллиона, швейцар из "Столетнего кафе"- восемьсот тысяч крон, а фельдшер - больше двух миллионов. В одной только тарелке, куда откладывали часть выигрыша для трактирщика, на клочках бумаги было более трехсот тысяч. Старик Вейвода пускался на всякие штуки: то и дело бегал в уборную и каждый раз давал за себя метать кому-нибудь другому, а когда возвращался, ему сообщали, что выиграл он и что ему пришло двадцать одно. Послали за новой колодой, но и это не помогло. Когда Вейвода останавливался на пятнадцати, у партнера было четырнадцать. Все злобно глядели на старого Вейводу, а больше всех ругался мостовщик, который всего-то-навсего выложил наличными восемь крон. Этот откровенно заявил, что человеку вроде Вейводы не место на белом свете и что такому нужно наподдать коленкой, выкинуть и утопить, как щепка. Вы не можете себе представить отчаяние старика Вейводы. Наконец ему в голову пришла идея. "Мне нужно в отхожее место,- сказал он трубочисту.- Сыграйте-ка за меня". И так, без шапки, выбежал прямо на Мыслиховую улицу за полицией, нашел патруль и сообщил, что в таком-то и таком-то трактире играют в азартные игры. Полицейские велели ему вернуться в трактир и сказали, что придут за ним следом. Когда Вейвода вернулся, ему объявили, что за это время фельдшер проиграл свыше двух миллионов, а швейцар - свыше трех. А в тарелку для трактирщика положили расписку на пятьсот тысяч. Скоро ворвались полицейские. Мостовщик крикнул: "Спасайся, кто может!" Но было уже поздно. На банк наложили арест и всех повели в полицию. Здеразский угольщик оказал сопротивление, и его увезли в "корзинке". В банке было больше чем на полмиллиарда долговых расписок и полторы тысячи крон наличными. "Ничего подобного я до сих пор не видывал,- сказал полицейский инспектор, увидя такие головокружительные суммы.- Это почище, чем в Монте-Карло". Все, кроме старика Вейводы, остались в полицейском комиссариате до утра. Вейводу, как доносчика, отпустили и обещали ему, что он получит в качестве вознаграждения законную треть конфискованного банка, свыше ста шестидесяти миллионов крон. Старик от всего этого рехнулся и утром ходил по Праге и дюжинами заказывал себе несгораемые шкафы...
В итоге оба встречных иска останутся в истории невыполнимыми юридическими курьёзами.
Переполнения ждут
Гугл ждёт штраф за переполнение.
А если как с ошибкой с целочисленным переполнением в реестре у MicroSoft будет системная ошибка у гугла и всё их ПО упадёт?
Те же Ведроиды(тм), Хром(тм) практически вездесущи, пусть даже и не под своими марками (Яндекс-Браузер, MS Edge)...
Дарю идею - по аналогии с битвой за мир с ошибкой 2000-го года даёщь фонты с ошибками переполнения штрафов у гугля и ближайшей уже по времени 2038 года.
сумма штрафа Google российским телеканалам выросла до 8 ундециллионов (ундециллион - единица с 36 нулями)
Ну для Google это какая-то мелочь по сравнению с их 10^100
/sarcasm
После знакового переполнения российские телеканалы станут принадлежать Гуглу ;)
Так и телеканалы не заявили в налоговую РФ об утицилионах прибыли и квадрилионах налогов на прибыль.
Мне интересное другое: сумма "штрафа" хранится не в одной системе же? Интересно, что это за системы, позволяюющие в размере штрафа хранить 100+ значные числа? :) Если даже речь о программах для бюджета, который оперирует триллионами, то кто-то в ТЗ написал, что, вот, в этом столбите будем хранить вооот такие числа? Конечно, можно задачу упростить и записывать в трлн, это намного уменьшить разрядность, но всё равно интересно.
Бумажный лист? ;)
но он тоже конечен. Даже А0
Даже 1 лист а4 отведенный только под сумму - это довольно большой объем под запись. И это мы ещё не начинали играть с формой записи числа.
Да, я понимаю что и штраф там растёт нелинейно, но все же у нас есть время подготовить 1 неразрезанную бобину с полотном бумаги, до тех пор пока у нас истратится 1 лист а0 :)
Оно в виде формулы (описанной в текстовом виде) в судебном решении хранится. Проблемы не будет, пока этот штраф не попробуют реально взыскать. Скажем, судебный пристав захочет блок в банке на счет выставить - ему потребуется вписать конкретное число с десятками нулей, и это не получится сделать через какую они там веб-форму используют. Пристав, конечно, может ради прикола в банк послать приказ в текстовом виде это сделать, и потом (когда они это сделать не сумеют) наезжать уже на банк.
дата начала исчисления штрафа + скрипт расчёта
Они пока что не добрались до второй половины доски
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_зёрнах_на_шахматной_доске#Вторая_половина_шахматной_доски
Вобще-то данная проблема в компьютерной технике была решена очень давно. Для этого используются "числа с плавающей запятой". В таком формате используется логарифмическая форма представления числа, которая позволяет записывать как очень маленькие, так и очень большие числа.
а о проблеме чисел с плавающей запятой Вы же знакомы? ну когда к большому маленькое прибавляется и результат не меняется....
А мы округлим, в большую сторону до 1eN
Где N - текущая степень+1, и шаг увеличения откорректируем:)
Это не проблема если складывать сопоставимые числа, ну было десять ундецилионов мы добавили еще десять стало двадцать. Самое главное что проблема хранения сверх малых и сверх больших чисел давно решена. Здесь нет бага.
В данном случае нет необходимости складывать числа разных порядков. За неделю штраф прирастает на 700К и затем удваивается. Это можно посчитать как сумму геометрической прогрессии: концу каждой N-й недели (начиная с N=1) получим сумму 700000 * (2 ^ N - 1). -1 тут влияет только на последние ~7 знаков после запятой, на больших N это вычитание можно просто игнорить.
Удваивается не сумма штрафа, а сумма ежедневного прироста (удвоение прироста происходит один раз в неделю). В принципе, это почти одно и то же по итоговому результату, но для точности.
нет необходимости складывать числа разных порядков
штраф прирастает на 700К
Вы уверены, что 8 ундециллионов и 700к — это числа одного порядка?
С точки зрения логики - да.
С точки зрения хранения финансов в базе данных - ни при каких условиях нет.
Да, им не стоит прибавлять штраф по копейке. А то к проблеме сложения ещё и проблема производительности добавится, придётся прибавлять в многопоточном режиме. Неясно, как поведет себя число с плавающей точкой, если к нему в тысячи потоков копейки прибавлять. Надеюсь найдут решение.
А ещё непонятно, как такая большая сумма уместилась в статью на Хабре. Тут ведь тоже ограничения наверняка есть, не бесконечная же база на сервере. Может разработчики хабра и с хранением штрафа помогут, если потребуется.
В программирование есть тип данных BigInteger, он может хранить большое число, операции с ним можно производить. Хранит такое число в базе данных можно види строки. Также есть и с плавающей точкой типы данных.
Тип BigIntege является неизменяемым типом, который представляет произвольно большое целое число, значение которого в теории не имеет верхних или нижних границ.
Хранят как текст. Там 255 символов.
Было бы забавно, начни они подгонять размерность ячеек под этот случай )
Отдадут бартером, когда то )
Хабр сделал реакции, но самых подходящих к посту, «клоун» и «таблетка», не добавил.
Так о чём там сообщать? О том, что пропагандисты Путина с ума все посходили и выдвинули явно неадекватные требования? И что пропагандисты свихнулись от того, что им помешали транслировать дезу на весь мир и косвенно вторгаться в европейское инфопространство для манипуляции гражданским обществом в целях разрушения оного?
явно неадекватные требования?
Зря вы так. Только на первый взгляд сумма требований выглядит неадекватной. Давайте попробуем соотнести её со стоимостью прав на интеллектуальную собственность. Например, сравним этот штраф со стоимостью прав на какую-нибудь фотографию или хитовую песню.
Стоимость этих прав может быть... да любой. Произвольно огромной.
Вот так и получается, что вся сумма исковых требований равна стоимости авторских прав на две-три фотографии или песни.
Произвольно огромной.
Произвольно - это один ундециллион? Так это тоже будет выглядеть неадекватно.
Штраф со стороны госструктуры - это обязательство, предъявленное к погашению через государственные монетарные инструменты или их производные деривативы. Соотносить штраф перед госинститутом с ценой выставленного на рынок товара, услуги или прав - это насмешка над госсистемой (здорового человека, не курильщика).
Ибо если принимать серьёзно такой обмен, в следующий раз я, пользуясь этим кейсом, приду в налоговую, вывалю им ворох прошлогодних листьев, и заявлю, что всё это - погашение моих налогов за последние 10 лет, ибо я их так и оцениваю.
И даже если я так не поступлю (ибо кто мне даст), я будут считать репутацию государства, его финансовых институтов - ничтожными по сути, и работающими исключительно через принуждение. Без добровольного принятия норм и правил государства, ибо они прежде всего разумны и полезны. А это очень много значит, поверьте, если так начнут считать (просто считать) многие.
Делать (самим же причём!) финансовые институты государства посмешищем, допуская такие кейсы, не исправляя их сразу же - это очень опасная дорожка.
выдвинули явно неадекватные требования
неадекватные
Адекватный - синоним «соответствующий», может быть оно как раз и соответствует выбранной цели. Просто цель у них другая, нежели получить выплату по штрафу
интересно какой суммой был бы штраф за издержки, еслиб все россияне а особенно владельцы каналов на ютубе, подали бы заявление на Роскомнадзор, который паскудно заблокировал ютуб и как мышь продолжает врать по устаревшие сервера гугла
Так, похоже через год-другой Гугл обанкротится и достанется России за 1 цент))
Если кто не понял - эту цифру при желании гугл в первом же суде попросит снизить и ее снизят до +-базового штрафа. Чисто юридическая формальность.
Аналогично, например, по копеечному договору можно получить гигантские штрафы, но суд снижает в итоге все равно до приемлимых цифр
Поэтому хоть новость выглядит абсурдно, рассчитана она на далеких от прАва людей
Это право слишком далеко от людей. Не могут сразу нормальные цифры писать?
В смысле суд снизит? Суд уже давно принял решение, а приставы не имеют права его менять.
Видимо, имелся в виду настоящий суд, а не басманный.
Это только после наступления прекрасной России будущего. Потому как иностранные суды ничего не поменяют, РФ-суды тоже. Иностранцы могут либо принять решение к исполнению, либо нет, рассматривать дело заново они не будут.
Не обязательно. Если муссирующиеся слухи о том, что в обмен на прекращение войны и согласие Украины ждать пока падишах сдохнет, будут сниматься санкции с России, то и кампании захотят вернуться, а раз так то просто гугл оспорит решение в суде и новый суд или отменит штраф или уменьшит его до каких-нибудь 50к руб.
Это, конечно, моё имхо.
(Уточню, ясно, что перед этим будет какая-то кулуарная договорённость.)
Противоречит Ваше утверждение моему или нет, зависит от того, что именно вкладывается в понятие «прекрасная Россия будущего».
До 50к рублей вряд ли, но судя по тому, как суды снижают штрафы если нарушитель просит, то до базовой суммы в несколько миллиардов (что и была изначально), что для гугла копейки, вполне вероятно снизят
ЕМНИП, у нас нет вечных исполнительных производств. Поэтому при политической необходимости приставы через какое-то время смогут признать долг безнадёжным к взысканию и похоронить дело, даже не (от)меняя никаких судебных решений. Кроме того, такая возможность существует у взыскателей — когда будет надо, попросят прекратить взыскание и всё. Также может быть заключено мировое соглашение, даже на этапе исполнения, насколько я понимаю.
Отлично сказано!
При чем тут приставы? Суд принял решение, суд его и поменяет.
Вроде был такой курьез, что телеканалы должны отображать такие долги перед ними как доход и платить с него налоги. Но это, конечно, не точно.
Совершенно не факт. Бухгалтерский учёт, налоговый учёт и отчётность могут различаться в подходах. Например, в бухучёте они могут отразить это как доход, но это не значит, что он будет облагаемым налогами до фактического получения живых денег.
Есть штраф и есть возмещение ущерба. Штраф идет в доход государства, возмещение пострадавшей стороне.
Надо немного подождать и конечная сумма штрафа будет -1/12 :)
Еще 64 нуля и можно будет выписать штраф в гугол рублей в гугл, просто чтобы красиво было.
Российские власти в очередной раз демонстрируют собственную неадекватность.
Так этож теперь можно с поставщиками расчитываться долговыми расписками гугла! Мы опять всех переиграли :s
А зачем указывать фейковое непонятно что в фин отчётности?!
На примере сбер вон все население в 91 облапошил на хренобесконечность, а с % сейчас там 100500х100500 ундециллионов получиться и ничего живёт, на всех кому должен давно больт положили!!!
Хотят как в "Ширли-Мырли". Только вместо бриллианта штраф к компании.
Какие грозные... Они реально поверили, что решения судов РФ как-то имеют значение для американских компаний?..
Если есть возможность формально потроллить, почему бы и нет?
Ну если компания работает на территории РФ то она должна подчиняться требованиям со стороны РФ, если компания не работает и не подчиняется - ее блочат.
Как же надоели такие, повторяющие это за пропагандистами и даже не задумывающиеся... Помнится над "не рефлексируйте, а распространяйте" ржали.
Не работает и не собирается. AdSense, премиум и т.д. отключены. Юр. лица в РФ ликвидированы или обонкрочены. Имущество в РФ отобрано или будет продано в счет долгов. Единственный, возможый актив - "устаревшие" сервера кэша, которые и в хорошие времена проще и дешевле выбросить. Это гугл и заявит акционерам, если вдруг рак свистнет и кто-то спросит - все вопросы снимутся.
Штраф такой, что даже если бы гугл со всем согласился и в правом поле захотел вернуться, то банально не смог его выплатить. Т.к. он превышает "все деньги мира".
Гугл, как американская кампания, обязан соблюдать законы США. Он не может выполнить некоторые требования РФ, не нарушив законы США и не встряв по полной. Это все равно, что какой-то американец начал бы что-то требовать от российских сайтов, т.к. это по законам США. Например, у сайта загса возможность подать заявление на однополый брак и т.д. И все участника цирка это знают и понимают.
Ну и про "не подчиняется" - почитайте у кого больше всего запросов на удаление/блокировку контента. Причем больше, чем у всех остальных вместе. И даже сейчас гугл их обрабатывает и удаляет. В частности можете почитать недавнее про ролики про впн.
Дискорд сотрудничал и удалял. И? Всегда можно завалить заявками и сказать - за час не удалили.
Как надоели эти шаблонные бульканья от либерастов, как ты удержался от "российский нарратив" и "скрепы"?
1 - речь идет о подчинении правилам и требованиям.
2 - причем здесь сумма штрафа? Это обычная пугалка, репутационное давление и задел на будущие торги по возвращению.
3 - гугл все сделал в рамках закона материнской компании и требований своей страны. К нему претензий нет. Вопросов больше к вам - допустим я будучи гражданином Канады, выращиваю у себя чай, и вот с этим, мною выращенным чаем меня взяли в аэропорту Тайланда, как мне поможет что я гражданин Канады и у меня на родине чай можно иметь при себе? И если меня выдворят из страны за несоблюдение ее законов это будет правильно (но с чаем в тае все закончится сильно иначе). Если компании удается сидеть на двух стульях (привет майкросфт, яблоко и т.п.) без особых проблем для всех, то в дальнейшем возвращение на рынок пройдет сильно легче.
4 - опять же, к чему это? Все прекрасно понимают что после окончания горячей фазы, большая часть компаний особенно it сектора будут возвращаться всеми правдами и не правдами так как Россия это не плохой рынок с деньгами. Ну и для возвращения на этот рынок будут идти на всяческие уступки.
5 - по дискорду только куски информации знаю. Не исключаю что помаринуют его до снятия санкций а потом он резко исправится, разместит сервера России, где нибудь в подвале ФСБ и будет спокойно работать. Ну или Россия пойдет по пути Китая и мы дальше дружно будем играть в кошки мышки с РКН и его "великий русский огоньстена"
1 - речь идет о подчинении правилам и требованиям
Какие конкретно "Правила и требования" нарушил Гугл? Пользователи были забанены в полном соответствии с его внутренними правилами, а законы, которые обязывали бы его бесплатно хостить и показывать видео любого желающего, отсутствуют как в США, так и в РФ.
Чтобы работать в другой стране и получать доход от деятельности, компаниям нужно регистрировать в этой стране дочернюю компанию и платить налоги, а так же подчиняться всем требованиям со стороны законов, судов и контролирующих органов. В России это была ООО Гугл ИНН 7704582421, вот к ней и были требования. Она в 2023 слилась, требования перешли на материнскую компанию которые она выполнить не может так как подчиняется законам страны где зарегистрирована. На каналы которые были удалены были наложены санкции со стороны США, гугл обязаны были выполнить требования (это не Мета которые сами полезли в петлю).
Про "закон обязывающий бесплатно " - к чему это? О чем это? То что нет рекламы и гугл не зарабатывает с этого ? Вы правда думаете что у гугла логика как у ОООшки/перекупа? Они без проблем будут и 5 лет обслуживать свое оборудование и предоставлять бесплатный доступ на территории РФ, лишь бы не потерять доминирующее положение, единственный способ чтобы ютуб ушёл из России это заблокировать его самой Россией.
Про "закон обязывающий бесплатно " - к чему это? О чем это?
Это к тому и о том, что суд и иск на ундециллионы был по делу Царьграда и им подобных, которые подали в суд на Гугл после того, как их забанили. И единственное требование суда - обязать Гугл разбанить Царьград обратно, то есть продолжить бесплатно оказывать некие услуги. При этом нет ни одного закона, который бы требовал от кого-либо оказывать кому-либо подобные услуги бесплатно.
Про деньги ранее писал, это пугалка и дальнейшие договоренности + судьи первой инстанции бывают выносят решения которые ставят под сомнение их адекватность (и не проверишь, иммунитет у них). Параллельно тема с BMW и 300 млн., там такая же возня правда BMW уже очнулись и начали подавать апелляцию.
Про "бесплатно выкладывать" - прочитайте договор и правила от ютуба. Ютуб сам позиционирует себя как бесплатный хостинг. По царьграду и прочим страдальцам - они попали под санкции США, ютуб обязан был их исполнить. Если бы санкций не было, то ютубу в целом плевать кто и каким флагом размахивает, главное чтобы просмотры рекламы были (хотя эту тему подрезали и снимают монетизацию).
Ютуб сам позиционирует себя как бесплатный хостинг
Прочитайте немного дальше, и увидите что этот хостинг позволяет размещать у себя, а что нет. И с этими правилами Царьград и прочие согласились.
Можно ссылку на новость где будет не только «на вой о блокировке», но и информация о попытках оспорить страйки за нарушения, от владельцев каналов не находящихся в санкционных списках?
Дайте пожалуйста ссылку на какие конкретные положения в правилах ютуба вы ссылаетесь по которым царьград и подобные каналы грохнули (не страйканули, а именно полностью снесли канал без возможности восстановления и так же без возможностей апелляций)
Про новости о попытках оспорить - вы про любые каналы? Если да, то у ixbt неплохая возня была когда по запросу GSC (выдающего себя за них)их видео рутуб снес а ютуб оставил. Если же вы про тупоголовыхполитблогеров которые друг у друга контент тырят и подаяния собирают якобы на нужды армии, тут извините, не смогу, вообще не интересуюсь этой биомассой.
Дайте пожалуйста ссылку на какие конкретные положения в правилах ютуба вы ссылаетесь по которым царьград и подобные каналы грохнули (не страйканули, а именно полностью снесли канал без возможности восстановления и так же без возможностей апелляций)
Отвечу за автора: https://www.youtube.com/t/terms#8d13a409a3
YouTube reserves the right to suspend or terminate your Google account or your access to all or part of the Service if: (a) you materially or repeatedly breach this Agreement; (b) we are required to do so to comply with a legal requirement or a court order; or (c) we reasonably believe that there has been conduct that creates liability or harm to any user, other third party, YouTube or our Affiliates.
Спасибо, но это довод в мою пользу, пункт 2.а, автора который говорил что нужно читать дальше и глубже это не устроит.
Не затруднит развернуть мысль: "довод в мою пользу" в пользу чего?
Я написал что основная причина блокировки царьграда и прочих пропогандонов это попадание их в санкционные списки (персональные санкци владельцев и т.п.). Но меня убеждают что проблема в другом и что их ютубу не должен обслуживать бесплатно, а заблокировали их из за нарушений договора который нужно читать дальше - я вот прям хз как это понять.
Но меня убеждают что проблема в другом и что их ютубу не должен обслуживать бесплатно, а заблокировали их из за нарушений договора который нужно читать дальше - я вот прям хз как это понять.
Они неоднократно нарушали договор и поэтому их заблокировали. При этом ютуб действительно не должен обслуживать их, поэтому претензии к гуглу ничтожны.
Но меня убеждают что проблема в другом
Пушки не стреляли по трём причинам: во-первых, не было снарядов...
Так и тут. Каждая из причин (санкционные списки и нежелание Ютуба бесплатно предоставлять хостинг) достаточна для блокировки сама по себе.
Не уверен, ибо "Стас ай как просто" не под санкциями, а его канал тоже снесли.
Если бы вы чуть поинтересовались, то узнали б, что он себе позволял нести и некоторые ютуберы отправляли жалобы на него и не скрывали этого.
Вот именно поэтому и неизвестно по какой причине снесли царьград, из-за жалоб пользователей или из-за санкций.
Конечно же, из-за жалоб пользователей. И не говорите, что Вы даже и не подозреваете, вна какой стране живут эти жалобные пользователи.
вна какой стране живут эти жалобные пользователи
Ну вот я вна России живу. Иногда вижу мЕльком ток-шоу по телевизору, и очень не хватает кнопки "пожаловаться", нажал бы с удовольствием. Подозреваю что на царьграде подобного контента процентов 146 ну или чуть больше.
Да, это увы. Я (когда приезжал отца хоронить) видел краем глаза ентого вашего Соловьёва (белки-истерички аплодируют стоя, по воплям можно микрофон градуировать). Через пять минут попросил переключить, потому что иначе дал бы с ноги в телевизор. И не потому, что он что-то там такое вещает, а потому, что нормальные люди так (и столько) не орут. Когда у меня диагностируют неоперабельный рак — под занавес жизни обязательно приеду и прикончу нафиг.
С учётом что царьград вещает из России, то могу предположить что большинство жалоб отправляли граждане России.
Хотя, с учётом что на царьграде было полно ксенофобии, то скорее всего в Ваших словах попытка возбудить ненависть к людям другого мировозрения.
Что Вы мне перепевки Рабиновичей суёте, Вы мне оригиналы покажите — чай, эти ваши ынторнеты ещё не заблокированы, «санкционные списки Евросоюза» найти должно быть несложно.
А у вас проблемы с поиском информации? Ловите, погуглил за вас:
https://sanctionssearch.ofac.treas.gov/Details.aspx?id=36318
https://sanctionssearch.ofac.treas.gov/Details.aspx?id=36329
https://sanctionssearch.ofac.treas.gov/Details.aspx?id=36321
https://sanctionssearch.ofac.treas.gov/Details.aspx?id=17448
Можете даже SDN https://sanctionslist.ofac.treas.gov/Home/SdnList в одном из форматов скачать и убедиться.
Спасибо за источник, с учётом контента который был на царьграде я даже и не сомневался что их заблокируют, так что тут причинно-следственная связь на лицо.
К слову, аккаунты ХАМАС и The Daily Stormer гугол тоже блокировал без объяснения причин. Хамас мог даже в суд подавать. (У The Daily Stormer такого влияния точно нет)
причинно‑следственная связь налицо
Нет, не выдавайте желаемое за действительное. «Санкции» — это государство говорит «никто не должен вести с ними бизнес, а иначе будет бобо». Ну так ютуб взял под козырёк и разорвал с ними бизнес‑отношения. Контент тут ни при чём от слова «совсем».
Контент тут ни при чём от слова «совсем».
Почему контент тут не при чём?
(терпеливо:) Следите за руками. Вася пилит исключительно видео про мимимишных котиков. Государство вводит против Васи санкции (потому что в свободное от пиления видео про наркотиков время Вася торгует наркотиками оружием). Ютуб прекращает вести бизнес с Васей потому, что тот под санкциями (т.е. государство обещает сделать бобо любому, кто ведёт бизнес с Васей, а Ютуб бобо не хочет), а вовсе не потому, что Ютуб не любит котиков.
Если бы у меня не было проблем с поиском — я бы у Вас не спрашивал, потому как я искал — не нашёл. Утащу в закладки. И таки да, действительно, Вы правы, тогда их заблокировали под санкции.
Все в голове смешалось.
Пока не нужно. Поэтому и придумывали и придумывают различные заклны о приземлении.
ООО Гугл занимался рекламой, а требования по восстановлению каналов не к ним. ООО Гугл не мог восстановить каналы. Т.е. требования изначально были не к тому юр. лицу.
Чтобы работать в другой стране
А с чего Вы решили, что Гугл работает "в другой стране"? Если сервера в США, то пользователь из РФ загружает своё видео на сервер в штатах, где тут деятельность на территории РФ?
м/б имеется в виду, что весь трафик пересекающий границу какой-либо страны - это деятельность в этой самой стране?
Так это не деятельность Гугла. Вряд ли гугл владеет сетями связи, пересекающими границу страны, а тем более внутри РФ.
при чём тут сети?
я про данные, передаваемые по кабелям с серверов тытрубы
А что такое данные? Границу РФ пересекают не данные, а физические поля и элементарные частицы — электроны, фотоны. Гуглу они не принадлежат.
данные пересекают, в виде пакетов
А Вы уверены, что границу РФ пересекает именно тот самый пакет, который был отправлен из Маунтин-Вью? Потому что при переброске из интерфейса в интерфейс на маршрутизаторе одна техническая информация убирается, другая добавляется. И, очевидно, границу РФ пересекает лишь копия той информации, которая была отправлена из США.
В эту игру можно в обе стороны играть.
Как надоели эти шаблонные бульканья от либерастов, как ты удержался от "российский нарратив" и "скрепы"?
Как надоели эти шаблонные возгласы от ура-патриотов из головы в песке, как ты удержался от "там негров линчуют" и "это все пропаганда"? Держите марку сразу переходя на личности.
1 - речь идет о подчинении правилам и требованиям.
Каким правилам? Т.е. вы согласны с тем, что суды загсов РФ обязаны разместить форму и принимать заявления на регистрацию однополых браков, т.к. это разрешено в США?
Это обычная пугалка, репутационное давление и задел на будущие торги по возвращению.
А можно не скатываться опять в 90-е? С пугалками, счетчиком, понятиями и т.д. Может начнем идти к прававому государству, а не в каменный век?
И если меня выдворят из страны за несоблюдение ее законов это будет правильно (но с чаем в тае все закончится сильно иначе).
Ютуб в РФ не приходил. Это вы пришли к нему и теперь требует соблюдать ваши правила в другой стране.
Все прекрасно понимают что после окончания горячей фазы, большая часть компаний особенно it сектора будут возвращаться всеми правдами и не правдами так как Россия это не плохой рынок с деньгами.
Только в ваших фантазиях. Большинство компаний уже давно поняло, что спокойно живется и бе рынка РФ. Тем более рынка то и нет. Теперь я понимаю для кого пишут новости про 2030 год.
Не исключаю что помаринуют его до снятия санкций а потом он резко исправится, разместит сервера России, где нибудь в подвале ФСБ и будет спокойно работать.
Т.е. опять бандитские 90е и понятия?
"В эту игру" - нацепить ярлык на собеседника полностью поняв всю его точку зрения и картину мира по четырем строчка текста, ну у тебя либо опыт клинической психологии лет так 30 либо (что более вероятно) обычный оголтелый, для которого любое противоположное мнение это "идиоты с промытыми мозгами" ведь ты читаешь/смотришь истинные источники а я и мне подобные одну лишь тупорылую пропаганду. Может начнешь с других игр, попроще, на логику там, кубики пособирать с буквами, не? Так что я лишь ответил любезностью на любезностью, ты сам показал доступный и желаемый тебе язык начала коммуникации - нахамить и попытаться узнизить противоположное мнение, не более.
"Каким правилам" - я правда не понимаю вашу аналогию с загсом. Давайте еще раз, приведу аналогию проще, производители телефонов согласно Российскому законодательству для официальной торговли на территории России обязаны предустанавливать ряд говноприложений типа яндекса, вот если производитель хочет попасть на рынок России он подчиняется этим требованиям если это не противоречит требованиям его страны. Если он не хочет выполнять требования, его не пускают, все просто. С ютубом сложнее, это очень большая структура и по сути монополист.
"Может начнем идти к прававому государству, а не в каменный век?" - посмотрите с точки зрения государства - на "свободной платформе" ваш рупор пропаганды затыкают и одновремеенно включают на максимум рупор пропаганды другой стороны? Верховенствость права и справедливости :)? Молчать и обтекать? Это сильно помогло тем народам и странам о которых мы знаем только из истории.
"Ютуб в РФ не приходил" - ютуб работал и работает на территории России, зарабатывал деньги, это просто коммерческая организация, тут ничего даже близко к человеколюбию. Ютуб перестал соблюдать правила - его начали блочить. Справедливо.
"Только в ваших фантазиях. Большинство компаний уже давно поняло, что спокойно живется и бе рынка РФ" - вы походу живете в своем маленьком пузыре где Россия это Северная корея 2.0, посмотрите на параллельный по основным брендам хотя бы в разрезе электрики европейских брендов и их обслуживание в России, по документам спецами из Казахстана. Ну и аналитку по экономическому состоянию ушедших компаний тоже гляньте. Ваши размышления похожи на обидевшегося ребенка - но капитализм это сильно про другое.
"Т.е. опять бандитские 90е и понятия?" - нет, обычная практика цивилизованных стран где главенство демократии, закона и порядка о которых все ваши влажные фантазии, типа Франции и ситуации с Дуровым. Хотя нет, вы правы, Россия в нарушение своих же законов даже Онального выслала из страны чтобы не садить в тюрьму его первый раз... варвары.
Вас забайтили. Аккаунт 2013 года начавший что-то иногда писать спустя 10 лет, а основная активность началась со вчерашнего дня.
Вместо того, чтобы распинаться, можно просто привести долю госсектора в экономике рф, тенденцию на засекречивание статистики, главные экономические драйверы роста ввп в РФ и дальнейшие перспективы развития. Это будет выглядеть гораздо более красноречиво.
Думать и делать выводы это прям не ваше.
Вместо того, чтобы распинаться, он мог бы для начала русский (да, русский, а не «Русский») язык подучить.
Ну там, справочник Лопатина почитать, например.
Прилагательные, образованные от географических названий, пишутся с прописной буквы, если они являются частью составных наименований – географических и административно-территориальных (см. § 169), индивидуальных имен людей (§ 157), названий исторических эпох и событий (§ 179), учреждений (§ 189), архитектурных и др. памятников (§ 186, 194), военных округов и фронтов. В остальных случаях они пишутся со строчной буквы. Ср., напр.: невские берега, невские набережные и Александр Невский, Невский проспект, Невская битва; донское казачество и Дмитрий Донской, Донской монастырь; московские улицы, кварталы, московский образ жизни и Московская область, Московский вокзал (в Петербурге), Московская государственная консерватория [ ПАС 2011: 153].
— Правила русской орфографии и пунктуации: Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина. – М., 2011, § 177 в разделе «Географические и административно-территориальные названия и производные от них слова» в разделе «Правила употребления прописных и строчных букв», с. 150–154.
А то практически каждый первый патриот прямо-таки ноги вытирает о язык своей обожаемой Родины.
п.4 - вы это серьезно или я не уловил тонкий троллинг? россия это 0.0175% мирового населения, далеко не самого платежеспособного, страна где отсутствуют как явление независимая правоохранительная и судебная системы, не адекватные люди по всей вертикали власти во главе с полным безумцем, на грани вымирания независимые СМИ, где имущество компании могут отобрать потому что она кому-то понравилась. Вы всерьез считаете что международные компании мечтают вернуться на эту территорию? Цивилизованный мир сейчас исправляет ошибку которую допустил когда-то, они считали что если дать возможность населению жить лучше то народ начнет самостоятельно формировать независимые институты власти, приймет базовые ценности цивилизованного мира и вольется в мировую экономику как сильный, но предсказуемый и адекватный партнер и оппонент. Именно этому, а не действиям собственной власти россия обязана стремительному улучшению жизни и прогрессу в конце 90-х - 2010-х, именно цивилизованный мир дал деньги, технологии, оборудование, специалистов для этого "золотого периода", но в феврале 2022 года они окончательно поняли, что совершили ошибку и теперь ее исправляют и я очень надеюсь, что последствия этой ошибки цивилизованный мир запомнит надолго и в дальнейших решениях будет учитывать этот неудачный опыт.
Что вы?... это великая Россия будущего из 2030 или 2035 года. Уже сейчас толпы из уехавших спецов стоят на границе, чтобы вернуться. ВВП растет, экономика растет, средняя зп больше 85 т.р., а цены, если и растут, то только т.к. население стало больше жрать.
Да-да-да :))
- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент.
– Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!
если компания не работает и не подчиняется - ее блочат.
Ждём блокировки всех поисковиков кроме яндекса
Ну и почему Google и все его сервисы не заблочены?
Вряд ли в американской юрисдикции имеет значение, но вот в других...
Например, какая-нибудь достаточно крупная страна, внезапно введет правила гуглпэй должен вести расчеты через местный банк (придумайте любую причину от борьбы с уходом от налогов до борьбы за все хорошее), а заодно и платить налоги за рекламу и модерировать ее согласно местным правилам, и мягко так напомнит, что, впринципе, судебные решения по арбитражам в других странах они могут и признать, если компания гугол будет слишком несговорчива. А в компании гугол тут и активы и бизнес. Иными словами, будут этот факт использовать как инструмент по отжиманию от гугла плюшек для себя и своих карманных компаний.
С другой стороны, когда/если компания гугл захочет вернуться, с нее спросят на каких условиях вы готовы вновь входить на рынок? За вами тут шлейф неисполнения судебных решений, да и штраф. Штраф мы вам, конечно до приемлемых условий подрежем, но на что вы готовы пойти чтобы вернуться на наш рынок, помимо уплаты штрафа? А мы посмотрим насколько вам подрезать штраф. А то что компания гугол не планирует (пока) хлопать дверью насовсем, достаточно очевидно - они готовы нести убытки и несут их, отказавшись от монетизации через рекламу своих сервисов, но продолжают поддерживать их. Не верю, что, крупная и успешная капиталистическая компания делает это из альтруизма.
Не стоит слишком уж шапкозакидательски относиться к подобным искам.
Штраф мы вам, конечно до приемлемых условий подрежем, но на что вы готовы пойти чтобы вернуться на наш рынок, помимо уплаты штрафа?
Средства на уплату штрафа гугол возьмет с дорогих россиян. Что вы готовы у нас купить, чтобы мы вернулись?
а заодно и платить налоги за рекламу
А чем вы думаете тут ООО Гугл занималось?
модерировать ее согласно местным правилам
Для вас будет открытием, но гугл этим итак занимается. Вы же не думаете, что у него куча спецов в Калифорнии сидит и все отсматривает. Именно из-за того, что модерация переехала из РФ в соседние страны, ее качество и скорость упала.
и мягко так напомнит, что, впринципе, судебные решения по арбитражам в других странах они могут и признать, если компания гугол будет слишком несговорчива.
И гугл тоже мягко так напомнит, что это будет сотрудничество с РФ и ее режимом со всеми вытекающими в мировом масштабе.
Иными словами, будут этот факт использовать как инструмент по отжиманию от гугла плюшек для себя и своих карманных компаний.
Вы новости читаете, кроме российских? Там то новостники, то издательства, то муз организации на гугл подают, то французское правительство и суд обязало гугл пойти на соглашение с СМИ... т.е. страны, если хотят, итак прижимают гугл без доп. связей с РФ.
С другой стороны, когда/если компания гугл захочет вернуться, с нее спросят на каких условиях вы готовы вновь входить на рынок?
Я, конечно, понимаю, что у нас тут Россия будущего на горизонте и 2030 год. Но, что если, не захочет или наоборот РФ захочет вернуть гугл и уже гугл спросит - а что вы мне?
А то что компания гугол не планирует (пока) хлопать дверью насовсем, достаточно очевидно - они готовы нести убытки и несут их, отказавшись от монетизации через рекламу своих сервисов, но продолжают поддерживать их. Не верю, что, крупная и успешная капиталистическая компания делает это из альтруизма.
Что она поддерживает? Ютуб? Так он не только для РФ рабоает... сюрприз. Все смешалось - гугл не отказывался от монетизации - сначала ушли платежные системы, потом рекламодатели не захотели, потом добавились санкции и т.д. Если вы про AdSense, то его опять же отключили по другой причине - люди из РФ стали часто использовать ВПН для просмотра ютуба и им стала показываться реклама для других стран, т.е. для рекламодателей это просто трата денег, а они это не любят.
Не стоит слишком уж шапкозакидательски относиться к подобным искам.
Замечательно. В правовом государстве мы будет пофигистически относится к судебным решениям. Может поэтому у нас все так?
Клоуны 🤡 😂 Пусть ещё десяток нулей припишут, хоть название доселе неизвестной мне цифры узнаю 😂.
так вот оно что, кто-то в роскомнадзоре решил пошортить акциями гугла, но не фартануло ;)
Это с учётом изменения курса рубля штраф, как я понимаю. Думаю, что к тому времени выплатить пару тыщ баксов для Гугла будет не проблема.
Сколько раз вижу новости по этому делу, каждый раз удивляюсь. О чём судья вообще думал? Как можно придумать штраф с удвоением суммы раз в неделю? Какая логика? Какое обоснование? Где продумывание наперёд?
Никто там не думал. Была цель выгнать гугл и чтоб мысли не было вернутся без личных договоренностей с кем надо - ее выполнили.
Скорее всего, была цель, чтобы Гугл испугался и быстренько разблокировал каналы, не дожидаясь штрафов в гугол рублей. Там поначалу штрафы были копеечные, причём с льготным периодом. @Kyoki
Это называется "поставить на счетчик".
Всегда хотелось узнать, почему местные хабровскивские непредвзятые комментаторы:
1) когда США вводят какие-нибудь штрафы или запреты для Российских компаний, то это преподаётся как "США посмотрели-посмотрели на этих наглых русских, развели руками и не, не став церемонится, влупили штрафы и выперли с их рынка. Ну и правильно".
2) Когда же наоборот, то это делает Россия против США, то "Ищь что Россия учудила! А губа не треснет? Куда суёшься? Нашим делать больше нечего? Лишь бы у кого-то что-то да урвать в цивилизованном мире."
А это какие такие российские компании работали на рынке США?
для Российских компаний, то это преподаётся
А вот русский язык язык в школах, похоже, не преподаётся.
Ничего, я сейчас это недоразумение поправлю, со ссылочками.
Прилагательные, образованные от географических названий, пишутся с прописной буквы, если они являются частью составных наименований – географических и административно-территориальных (см. § 169), индивидуальных имен людей (§ 157), названий исторических эпох и событий (§ 179), учреждений (§ 189), архитектурных и др. памятников (§ 186, 194), военных округов и фронтов. В остальных случаях они пишутся со строчной буквы. Ср., напр.: невские берега, невские набережные и Александр Невский, Невский проспект, Невская битва; донское казачество и Дмитрий Донской, Донской монастырь; московские улицы, кварталы, московский образ жизни и Московская область, Московский вокзал (в Петербурге), Московская государственная консерватория [ ПАС 2011: 153].
— Правила русской орфографии и пунктуации: Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина. – М., 2011, § 177 в разделе «Географические и административно-территориальные названия и производные от них слова» в разделе «Правила употребления прописных и строчных букв», с. 150–154.
Репутация. Слышали такое слово? У кого-то репутация уважаемого партнёра (даже если на самом деле это не так), а у кого-то репутация ниже плинтуса.
Возможно потому что я дичью от американцев не очень интересуюсь - наверняка потому что я там не живу и мне по большому счёту пофиг, в отличии от россии где лютая дичь типа этой мешает мне жить, позорит меня перед другими и при этом моими же налогами оплачена. Вопрос сродни почему я не интересуюсь законодательными казусами ЮАР, или Камбоджи. Мне вам экзамен по обществознанию и истории сдать перед комментарием? Сдал бы, да тут учебники переписывают регулярно - не поспеть.
На голову ушибленные люди взращенные на (!) налоговых деньгах используют бесплатно предоставленную им платформу (!) для своих целей, нарушают подписанные ими в лицензионном соглашении правила этой платформы (!) где так же говорится что платформа вообще им ничего не должна и может заблокировать всё что хочет по желанию левой пятки (!), НЕ используют свою отечественную платформу вместо этого а подают в суд который не имеет над платформой юрисдикции ни географической ни экономической и требуют штраф, заставляющий ржать математиков. А судья всё это легализует. А платформой в итоге нельзя пользоваться мне. Ну-ка ну-ка, как мне это преподавать? Западная компания мне бесплатно делает хорошо. Отечественное правительство мне за мои деньги делает плохо. Давайте вы мне приведёте наверняка имеющийся пример абсурдного решения западной бюрократии про который я ещё не в курсе (жадные, злые и тупые люди есть везде наверняка) и мне СРАЗУ полегчает. Это же так работает.
Ваша очередь - всегда хотелось узнать почему почему какому то дяде вечно хочется вставить а вот в америке негров линчуют и всей правды вы не знаете? Я не там живу, я тут живу. А вы? Небось без голландского масла к хлебу не остаётесь с 2014 и потому ничего не замечаете, ммм? Вы обо мне беспокоитесь что ли? Вы как моя мама, уважаемый. Делает что ОНА считает мне лучше, а не слушает что я собственно говорю. Дай ей бог здоровья.
Пытаясь опровернуть, ты ещё больше подтвердил моё утверждение.
В США есть закон об иногентах и в РФ есть закон об иногентах.
США и союзники закроют рынки для РФ и РФ с союзниками закроют рынки для США.
И на закусочку. В США объявят, что с каждого жителя будут снимать $400 налога на военку и в РФ сделают тоже самое.
Вы не находите, что тут есть нюанс, который меняет все?
"Poooooooooooooooooooooooooooooooooooohui!"
- Стал известен комментарий Google по вопросу штрафов российских телеканалов.
Хороший повод построить суперкомпьютер чтобы просто записать и хранить такую большую цифирь) Можно сразу на луне строить. Может даже вместо луны, и там место быстро закончится.
Долг кого-то кому-то — так сказать можно. Но штраф кого-то кому-то — это точно не по-русски. Стал читать только для того, чтобы понять, что хотел сказать автор таким заголовком.
Где ж гугл возьмёт столько рублей, чтобы заплатить штраф? 8 унденциллионов рублей! Прикинь - он скажет, окей РФ, напечатайте столько рублей, мы будем готовы выкупить наличные рубли за баксы и заплатить штраф. Фабрика гознака день и ночь , такая, будет работать, даже новую купюру в триллион рублей введут в оборот (чтобы бумагу сэкономить), а в итоге , когда гугл передумает - гиперинфляция.
Где ж гугл возьмёт столько рублей, чтобы заплатить штраф?
Воспользуется опытом Зимбабве!
Учитывая каких шарлатанов показывают по Царьгровну, поддержу пожалуй Сергея Брина))
ундециллион
Подскажите, сколько это в охулиардах?
Стратегия невминяемости, ну понятно если бы госканалам светило какое-то разбирательство с присуждением крупного штрафа, тут да нападение - лучшая защита, а так ну типа мы идиоты и мы вам щас это докажем... Ну кто с таковыми будет работать?
Так вот ты какая, финансовая сингулярность. Увидим ли числа Грэма и Райо перед бесконечным штрафом?
Это сумма в рублях 2026 года.
Зимбабве в 2000-е годы. После экспроприации земель белых фермеров в октябре 2008 инфляция составляла 231 миллион процентов в год (по официальным данным)[7]. По неофициальным данным — инфляция составила около ок. 6,5⋅10^108 процентов. Цены удваивались примерно за 1,5 часа.
50% скидка вроде, если в течение двадцати дней оплатить.
Кто запилит онлайн-калькулятор показывающий текущую задолженность Гугл по штрафу, по аналогии с размером госдолга США?
Вот такие умники в суде на весь мир позорят Россию ибо без разницы на сколько не права гугл, но штраф превышающий во много много раз всё богатство мира это просто признак умственной отсталости принимающего такие решения. Печально, но факт.
чихать хотел Гугл на ваши унцилионы! просто не вернется больше в РФ и все, для него это не самый приоритетный рынок, а политика важнее прибыли
Сумма штрафа Google российским телеканалам выросла до 8 ундециллионов рублей, но в Google не сообщили о ней акционерам