Pull to refresh

Comments 122

Интересно, как он будет справляться с надетой сверху коробкой или выбираться из мусорного бака. Мясные мешки - существа жестокие и изобретательные!

ну допустим 120кг в мусорку просто так не закинешь, но идея интересная ))

достаточно поставить мусорку на бок чтобы он туда вкатился и затем поставить мусорку в исходное положение. 120кг робота не будет этому помехой.

А ему скажут, что оттуда его лучше слышно будет

Одеть мусорку сверху - вместо коробки. Ну или спустить его с лестницы, конструкция выглядит так - что с подъемом по лестнице ему не справиться.

Если 120 кг не закидывается в мусорку, то мусорка надевается на 120 кг!

Да зачем с коробками и мусорными баками связываться, если достаточно перемахнуть через оградку, забежать на лестницу, даже элементарно забежать за любую дверь или калитку. Уж что-нибудь из этого списка в городских условиях точно найдётся раньше, чем этот пусть и весьма шустрый, но однако же и заметный издалека колобок догонит свою жертву.

Допустим, колобков несколько, и они действуют координированно.

Далеки с лестницами справились - и у него рано или поздно получится :)

Не рассказывайте им, пусть для Скайнета это станет сюрпризом

Да зачем с коробками и мусорными баками связываться, если достаточно перемахнуть через оградку, забежать на лестницу, даже элементарно забежать за любую дверь или калитку.

На самом деле совсем не обязательно быть на 100% эффективным. Пусть 30% убегут, достаточно и 70% пойманных. А так это ведь городская среда - везде камеры. Если кто-то забрался в дом, то достаточно этот дом оцепить и пусть потом живая полиция заходит и задерживает. Бот ведь может спреем брызгать, который плохо смывается..

Велосипеды с 29" колесами ездят по лестницам вверх как по асфальту. Судя по размеру колобка для него это тоже будет не проблема.

У велосипеда 2 колеса и изменяемый центр тяжести. Эта штука по лестнице сможет только вниз.

Так у колобка тоже центр тяжести меняется, еще и более радикально. Иначе он бы вообще никуда не поехал

это если вы можете бегать со скоростью 35+ км/ч :D

а с чего вы решили, что колобки будут одни, без дронов? :D которые так-то тоже могут чем-нибудь пульнуть или скинуть

Тесты конечно умиляют, как и вся показуха в китае. А слабо пережить удар металлической битой( а не сосновой веткой, которую руками сломать можно) и не по колесу, а в бок, где электроника, антенна, камера и другие устройства?

Большинство кейсов шары перекроют. Во первых, не у каждого преступника есть с собой металлическая бита. Во вторых, оказывать активное сопротивление и портить имущество вряд ли хорошая идея. В третьих, шар не будет просто так стоять - он будет ездить и уворачиваться, наезжать на ноги (вы представляете что такое 100кг на большой скорости?), заливать газом и выстреливать сеть. И он будет не один. Пару ударов шар переживёт, а больше вряд ли получится по нему нанести.

Я бы его угостил коктейлем Молотова. Литий-ионная батарея с хорошим зарядом, да огонек еще снаружи, несдуваемый, мммммм, такой фейрверк-самокат будет...

как бы Вам интерес органов правопорядка к себе не вызвать =)

И представите как этот огненный шарик на скорости 30 км в час и весом более 100кг будет вас давить. Мммм зрелище

При его способности к набору скорости — даже прямой наводкой попасть в него будет можно только если он будет спать. Внутрь напалм не попадет: с движущейся поверхности разбрызгается, боковушки проест и стечет.

А вот на танцы придурка, пытающегося увернуться сперва от разбрызгиваемых центробежной силой капель а потом от горящего стокилограммового шара смотреть придется через GoPro на 1000 fps, и это будет короткое кино.

Разгон - это хорошо. Однако, подозреваю, с менёвренностью у него уже не так радужно при подобной конструкции.

Наверняка там аккумулятор как в автобусы ставят - емкость чуть пониже, но зато не воспламеняется

Как из условного хулигана переквалифицироваться в террориста совет?

" Во первых, не у каждого преступника есть с собой металлическая бита" я думаю, любой активный нарушитель будет носить с собой простые средства противодействия этим колобкам. Баллон с краской для камер, для начала. Да тут уже накидали способов.

Во первых, не у каждого преступника есть с собой металлическая бита

-- что за странная у вас шпага, сударь?

-- это арматурина, сэр.

А мясной мешок переживет удар разогнавшегося шара по ногам?

(Задумчиво:) Так вот ты какая, резиновая бомба...

Чугуниевая бомба — штучное оружие точечного поражения. Радиус поражения чугуниевой бомбы равен радиусу чугуниевой бомбы. Если надо накрыть квадрат, нужна квадратная чугуниевая бомба.

Эх, китайцы, все никак не додумаются до такой простой технологии, роботов каких-то создают

Строго говоря, чугуниевая бомба, сброшенная из космоса, может иметь чудовищную разрушительную силу)

Читал что был какой-то такой проект. Но не нашли дешёвого и эффективного способа доставлять груз на орбиту такой массы, чтобы она была эффективнее обычных баллистических ракет. Ещё и точечно его обратно сбрасывать. Но то было ещё в весёлые и удивительные времена холодной войны...

С другой стороны, не думаю что с тех пор целесообразность такого сильно выросла.

Читал что был какой-то такой проект.

Да его уже все *видели*

Его надо собирать на орбите и скидывать на планету )

оснащается системой подачи слезоточивого газа, дымовыми шашками, звуковыми сиренами, акустическими средствами для разгона толпы

Сдается мне что именно ради этих функций его и делают, чем для погони за вандалами. А то вдруг недостаточно будут поддерживать власть, бунтовать посмеют.

Дистанционные операторы будут соревноваться в страйках.

А как у него, диаметр чуть меньше стандартного китайского люка? Тогда и в бильярд им можно поиграть )

Ручного калибра - это чтоб приглядывали, не говорят ли чего о власти китайцы на кухне у себя дома !

Помню, там была такая серия. Роботы-собаки бежали за женщиной, которая по мелочи чего-то стырила со склада.

Да. Я ее и имел ввиду... И грустно и смешно

Робот Rotunbot способен развивать и поддерживать скорость до 35 км/ч по суше и по водной поверхности (разгон до 30 км/ч всего за 2,5 секунды). Устройство весит около 125 кг

Итого 11815 джоулей кинетической энергии. Магнум 12 калибра умноженный на 2. При встрече с голенью - ничего хорошего для голени вплоть до травматической ампутации. Знаменитая китайская гуманность.

Да, могли бы уж сразу небольшую ракету сделать

По моему вы на 2 не поделили. Всё же mv^2/2. Если вы правы насчёт магнума то все же один магнум)

Верно, оплошал. Но даже 1 магнум по ноге - хорошего мало.

125 кг в виде колеса, наехавшего на ногу, само по себе уже не самое приятное ощущение.

Лучше в шарах для боулинга представлять. Самый тяжёлый шар 7.3кг, а средняя скорость метания шара ~24-25км/ч. Максимальная скорость, с которой бегал человек - почти 45км. Но для большинства людей 23-25км/ч это предел и вряд ли больше минуты с таким темпом пробегут. Так что 35км/ч это чертовски быстро, а 120кг массы это чертовски много)

При таких размерах его не сложно перепрыгнуть. Вряд-ли при подобной конструкции он способен быстро менять направление. Кстати интересно, как он будет реагировать на максимальной скорости на положеннный на пути кирпич.

Нуу а как у него с лестницами? препятствия в 30-40 см это вниз или вверх тоже? Я что-то не представляю, что надо запихнуть внутрь шара, чтобы он сам прыгать начал...

Ну если на мотоцикле, стоя на заднем колесе можно весьма приличное бревно перепрыгнуть, то и это не проблема. Техника там примерно следующая: плотно подъезжаем задним колесом к бревну (переднее в воздухе), выжимаем сцепление и газ, на миг останавливаемся, при этом двигатель раскручивается до высоких оборотов, отпускаем сцепление и летим себе почти вверх. Мотоцикл, конечно, не Honda Gold Wing при этом :) По схожей технике и на деревья запрыгивают и в окно второго этажа. Не вижу принципиальных проблем железяку тому же научить.

А что не так с Голд Вингом? Крутой же мотоцикл, куплю себе на пенсии. Ему бы еще три колеса, вместо двух...

Да тогда уж четыре, чего там мелочиться :) Я не говорю что плохой, ездить на дальняк по трассе с комфортом самое то. Но такие вот фокусы на мотоциклах класса "двухколёсный кабриолет" вряд ли кто-то кроме Чака Норриса сможет исполнить. При этом допускаю, что условный эндурист-чемпион, если ему дать Голду, а условному мне его топовую Хускварну/КТМ, то я его по горам/болоту всё-равно никогда не догоню на самом деле вообще размотаюсь, так как оно будет непривычно резвое после дешевого китайца. Скиллы несколько важнее железа. Однако есть и вовсе триальные мотоциклы, на которых в сочетании с нужными скиллами делают почти невозможные вещи, каких даже в фильмах про супер-героев не происходит. В массе же своей люди даже простой зимней езде удивляются, так как возможности мотоцикла представляют себе очень плохо. "Как ты сюда доехал? Мне на машине то страшно." (на машине и мне страшно) И не только мотоцикла, но и всего, что с двумя или одним колесом. Это удивление бессовестно экспулатируют унициклы (одноколёсные велосипеды), едва ли не самый простой способ удивить народ. Из-за таких стереотипов и этого терминатора-колобка недооценивают, лестницами и оградками пугают.

А чем вам голда не угодила? :)

Скрытый текст

После Тарреса вообще пошла тема на хард гонки заявляться на тур-эндуро. Мало кто доезжает, но пытаются многие.

Думаю это тот случай, когда применима оговорка про Чака Норриса :) Хотя для Африки Твин как-то проще это представить. Но я видео не смотрел ещё.

Проще. Всётаки там в названии есть слово "эндуро". Однако вес под (за?) 200кг тоже не фигня. Последее, от Тони Боу самое мощное. У него ещё были, просто это первым попалось. Ну и Пол Таррес на Тенере 700. Он легче Африки, но не прямо кардинально.

Там всё несколько сложнее. Для прыжков нужно ещё весьма активно качать подвеску всем своим весом. Прыжок идёт на её отбое. Да и чаще всего прыжки делаются тач-хопом, когда доп скорость идёт за счёт удара передним колесом. Ну и мотоцикл просто длинный, им проще балансировать. Без этого оно просто подпрыгнет вертикально и упадёт назад.

А вот это интересно, спасибо. Надо мне будет озадачиться этим самым отбоем, который у меня, судя по всему слишком тормозной (или мне так кажется). Принудительно загружать подвеску приходилось, но с другой целью (банально зацеп в проблемном месте кратковременно улучшить). Нуб я ещё (да и вообще не спортсмен, катаюсь в своё удовольствие). В виду же имеется отскок задним маятником от бревна, я правильно понял?
Насчёт колобка, думаю научить его перепрыгивать препятствия всё-таки можно. Нужно будет помимо изменяемого центра тяжести иметь маховик, который можно было бы разгонять/тормозить. Тогда можно будет торможением раскрученного маховика получить этот вертикальный прыжок, а рассчитанной сменой центра тяжести отклонение в нужную сторону. Хотя... Нет, не получается это правильно представить в голове для колобка. Но интуитивно уверен, что возможно)

С отбоем надо чётко попадать в нужную фазу. Например отбоем вилки можно переставлять морду мотоцикла даже на заглушенном моторе. Сильный отбой при этом не требуется, прекрасно работает даже на софт некрояпах. Зацеп, кстати, тут тоже важен. Если колесо будет проскальзывать - просто не получится реализовать мощность. Но подвеска первична.

В виду же имеется отскок задним маятником от бревна, я правильно понял?

Не, передним. Отбой задним нужен когда требуется перепрыгнуть больше одного бревна. Тогда первое используется как трамплин. Вообще посмотрите, как в триале прыгают на высокую ступеньку. После подъёма переднего примено под 45 идёт удар передним о препятствие, в результате чего горизотальная скорость переходит частично в вертикальную. Плюс подвеска, плюс рывок телом. Там много всего складывается. Но вообще препятствия до полуметра высотой (бетонный блок примерно) практически любым эндуриком легко переезжаются просто за счёт импульса от поднятия переднего колеса. Проверено :)

Кстати один из способов переезда высоких брёвен тоже включает удар передним о верх бревна. Тоже помогает весьма прилично за счёт сильного сжатия подвески ударом. Но на пальцах это сложно объяснить, посмотрите видео в ютубе. Там много хороших (в основном буржуйских).

Но интуитивно уверен, что возможно)

Колобок сложно. Эффективность прыжка тут очень зависит от смещения ЦТ, а у колобка с этим проблема. Он слишком близко к оси. А так - если разогнать и в определённом положении заблокировать намертво двигатель - он подпрыгнет. При наличии горизонтальной скорости - прыгнет и вперёд.

Стильный дизайн с сильными ассоциациями... Я прямо вижу, как у Ротунбота мк.2 боковые части выдвигаются, а под ними несколько стволов среднего калибра спрятались.

Плюс система распознавания лиц, синхронизация с висящем над толпой коптером и можно «случайно» наехать на неугодного

а гопник расстегивает рюкзак, и достает оттуда "ментовский" коротыш-АКСУ с бронебойно-зажигательными. Вообще, опасная игра, повышать градус чревато, никто не будет особо смотреть как на на него охотятся, сразу пойдёт соревнование "брони и снаряда"...

Эммм... речь же о простых вандалах, а не вооружённом мятеже. Этот гопник может с тем же успехом и на ментов с ксюхой пойти. Но люди такие создания которые жить любят. Одно дело машину побить и граффити порисовать и другое оказывать вооружённое сопротивление властям. Здравомыслящий человек этим заниматься не будет.

Зависит от решимости противодействовать и от сообразительности противодействующих. Сирийцы оказывали вооруженное сопротивление властям и я б не сказал, что они не здравомыслящие. Были бы не здравомыслящими, у них бы ничего не получилось, а переполненные тюрьмы переполнились бы еще больше, но благодаря здравомыслию, там людей из тюрем отпустили по домам, один там сидел 44 года за то, что не стал бомбить с самолета.

А если научить его летать и воткнуть по бокам пушки, то получится.

Странно, что никто ещё не упомянул эту штуковину
Странно, что никто ещё не упомянул эту штуковину

Дешевый в производстве и простой в обращении, такими можно наводнить улицы всех городов. Предполагалось, что с появлением таких дронов преступность будет искоренена как класс. Как же, почти невесомый автоматический робот. Имеет встроенную камеру, передающую изображение на центральный пульт, и шокер для обездвиживания цели. Патрульные дроны могли залетать и в переулки, не доступные стационарным камерам слежения. Автоматическая система распознавания и встроенный шокер позволяли оперативно проводить задержание подозреваемых... Многие политики связывали с патрульными дронами огромные надежды. Но... революция не состоялась. Дроны оказались очень уязвимы даже не для огня оружия, а для простого удара дубиной. Камеры могли обеспечить круговой обзор, но при этом страдала четкость изображения, в итоге система распознавания работала только на небольшой дистанции и медленно, так что преступник мог подбежать к дрону вплотную и просто разбить его. Так что очень скоро после поступления таких дронов в полицию «черный рынок» электроники оказался наводнен запчастями от них. В спешном порядке была разработана модель с повышенной броней и большей дальностью распознания, но... Патрульные дроны так и не оправдали возложенных на них надежд. Правительство выделяло средства на разработку более совершенных моделей, но они оказались дорогими, и применять их на улицах городов, где каждый второй дрон не возвращался на базу с патрулирования, оказалось невыгодно. Так что на улицах по‑прежнему можно встретить лишь эту модель, все еще используемую полицией.

(Код доступа: РАЙ)

Камеры могли обеспечить круговой обзор, но при этом страдала четкость изображения

Этого дрона разрабатывал писатель, а не инженер. Инженер поставил бы 2-3 камеры.

А администратор просто отправлял бы их на патрулирование группами по трое.

Один умеет читать распознавать лица, второй писать брызгать газом, а третий приглядывает за этими 2 умниками?

Учитывая, что уже сейчас распознавание работает в реальном времени на множестве входных каналов… неактуально от слова совсем

Т.е. решить проблему высотой полёта и увеличенной дальностью шокера они не могли?)

По лору игры антигравы могли поднимать транспортные средства только до определенной высоты

система распознавания работала только на небольшой дистанции и медленно, так что преступник мог подбежать к дрону вплотную и просто разбить его

Это было в Half-Life 2

Мнда, если хакнуть такие или более продвинутые штуки, или центр управления ими, то и всех людей можно будет легко извести как класс. Как там фильм-то называется, Терминатор? )

Что бы эти шарики остановить достаточно аэрозольного баллончика с краской. Большинство современных беспорядков проходят с применением зажигательных смесей, надеюсь разработчики об этом подумали.

Есть антивандальные покрытия, которые не смачиваются краской, она просто стекает. На каждой купольной камере такие стекла стоят. Во-вторых, как это остановит шар? Оператор по-прежнему будет управлять им, чтобы шар катался и распугивал толпу.

Оператору в таком случае нужно будет непосредственно наблюдать за его движением. И прицелится для выпуска сети он вряд ли сможет. А если его в это время еще и зажигательной смесью обольют такой шар будет представлять опасность для окружающих. Матрицу камеры можно ослепить лазером. При беспорядках в Грузии лазеры активно применяли.

такой шар будет представлять опасность для окружающих

И вы думаете, это будет препятствием при подавлении беспорядков в Китае?

А если его в это время еще и зажигательной смесью обольют такой шар будет представлять опасность для окружающих

Это называется выстрелить себе в ногу

Как уже выше писали, на скорости 30 км/ч даже в неманеврирующего шаробота попасть сложно.

Его можно корректировать городскими камерами. В Китае повсюду есть глаза, а вот рук не хватает. С этим дроны и призваны бороться. Ну и как сказали ниже - ему фиолетово кто там пострадает. Вы думаете его цель подъехать и угрожающе пялиться на преступника?

Что бы эти шарики остановить достаточно

обычного китайского РЭБ.

Достаточно специалього покрытия стекла и баночка с ядреным растворителем, из которой будет омываться это стекло. Крутые дорожные камеры в Москве вон все сейчас с канистрой омывайки спиртовой висят...

Да и потом, этот колобок скорее от быстроногих уличных воров/грабителей/наркодилеров, с которыми проблемно бороться мясной полиции, и которых в азиатских странах море. Против беспорядков колобок не поможет, только добавит веселья дуракам - кураторы отбирают самых отбитых кожаных на зажигание беспредела, правило разбитых окон тут идеально работает. Против серьезной преступности тоже, ибо она тут же найдет противодействие. А вот уличные ублюдки, которые срезают сумки или бьют по голове, против колобка бессильны.

Есть всеми известная игра, где за колобком бегают и хотят поймать, а тут в реале будут колобки бегать и ловить. Получается инверсия виртуальной реальности.

Два "колобка" в ловушке от студентов из «инженерного колледжа Чарльза Дэвидсона» при «университете Сан-Хосе» (Charles W. Davidson College of Engineering at San Jose State University)
Два "колобка" в ловушке от студентов из «инженерного колледжа Чарльза Дэвидсона» при «университете Сан-Хосе» (Charles W. Davidson College of Engineering at San Jose State University)

Сферические колёса "шаро-мотоцикла" этих студентов изготовлены из углеволокна и стекловолокна и покрыты специальной резиной. Приводятся в действие они при помощи фрикционного зацепления с тремя электрическими двигателями, установленными немного выше в области вилки и подрамника. Вращаться колеса-сферы могут в любом направлении, что вызывает некоторые проблемы в случае с мотоциклом, но... решить проблему можно при помощи компьютерного управления и гиро акселерометра, который позволит мотоциклу балансировать и двигаться в нужном направлении (другими словами взломать двух полицейских колобков чтоб работали в упряжке синхронно).

Очередная дорогая игрушка. Все фотографии сделаны на твёрдой сухой поверхности (трава погоды не делает, её можно вынести за скобку). Как насчёт грязи, снега, неровных поверхностей? Устройство сложное (это не электросамокат), для его обслуживания потребуется дополнительное техническое подразделение. Напичкано небезопасными предметами и веществами, что также вызывает вопросы. На загруженных улицах будет создавать помехи и пешеходам, и машинам.

Это было в ТРИЗ. Наивные попытки копировать руку с иголкой вместо швейной машины, и т.д. Пока Маск строит человекообразные игрушки, китайцы построили настоящего робокопа. Блин.

Для вытеснения и разгона больших групп людей самое то, главное это поддержание связи с оператором (пока их не научат работать автономно). Подручные средства вроде бит, камней, молотовых и прочего будут работать плохо.

Удобный продукт для экспорта, такие колобки разъяренной толпы не испугаются, сомневаться в приказах и жалеть кого-то не будут. Поддерживать лояльность отряда операторов и персонала по обслуживанию проще и дешевле, чем постоянно кормить большой силовой аппарат и следить потом за его лояльностью.

Для вытеснения и разгона больших групп людей самое то

3 - 4 человека с лопатами из хозмага разделают колобка на фрагменты за 5 минут. В старину бронированного рыцаря разделывали с инструментом попроще.

Это если рыцарь (или колобок) будет один, набрать таких штук тридцать (или больше), выстроить их "клином" и можно идти в атаку.

А вот баррикаду такой раздолбать не сможет, наверное.

выстроить их "клином"

Старые добрые ламповые технологии ;)

Вы пробовали убить лопатой свинью?

Свинья тварь живучая. А за механического апельсина колобка я не уверен.

Плюс .50 BMG или из даже ПК БЗ, не говоря про ПТРД или КПВТ - только фейерверк на месте будет поярче

Насчет колобка, вы, как раз, очень даже уверены. Иначе бы ваше заявление носило не пренебрежительный а осторожный характер.

Наш современник не сможет быстро ушатать свинью лопатой исключительно от недостатка опыта. Через неделю практики будет ушатывать как по нотам. У нашего вида талант к истреблению фауны не то что лопатой, а просто заостренной палкой.

Мало того, меня не раз спасало, то что звери чуть ли не на генетическом уровне боятся "обезьяну с палкой" или камнем. Ну вот много ли стая одичавших (далеко не в первом поколении) собак имеет личного опыта бросающегося камнями человека? Скорее всего нисколько, тем более успешного чтобы его бояться. Однако подбирание воображаемого камня и медленный шаг в их сторону внезапно меняет их намерение показать друг-другу какие они бесстрашные. При том работает на разных стаях в разных регионах. Одни даже щенка при этом умудрились потерять, пришлось ему помогать своих найти. Когда впервые попробовал и увидел как это сработало, прям прочувствовал что за этим стоит.

На такого злобного колобка всегда найдётся лиса ))

Sign up to leave a comment.

Other news