Comments 35
Дают стало быть понять Китаю, чтоб и не думал останавливаться в развитии полупроводниковой промышленности, что хорошо, а то уж слишком централизованная, на грани монополии текущая технологическая цепочка производства чипов на передовых техпроцессах, нужно больше конкуренции!
у Китая и Евросоюза как таковых шансов нет, у обеих одинаковые проблемы, но Китай идёт по пути Японии и Южной Кореи с Тайванем и Сингапуром (сверхнизкая рождаемость, старание состава населения и увеличение доли стариков пенсионеров), есть возможность, что в следующем веке населения США и Китая сравняются на отметке в 400-450 млн человек, Индия вряд ли повторит китайское чудо, застрянет в ловушке средних доходов и также начнёт медленное вымирание с 2060-х годов
Не слишком ли мелко для Китая идти по пути тех кого он перегнал лет так десять назад.
А на текущий момент возможно опережает упомянутые вами страны в совокупности.
Не повторит, так как они не настолько трудолюбивы, как китайцы, в большинстве своем. Типичная южная страна, где не принято спешить и напрягаться. Есть какая-то часть прогрессивных и трудолюбивых индусов. Но почти все из них перебираются в США, ОАЭ, Саудовскую Аравию.
Санкции это плохо. Назло бабушке отморожу уши, гойда и вот теперь то заживём без ихних не подтверждается вообще никак фактами банально потому что у вас нет параллельной вселенной с теми же стартовыми, сидом и персоналиями чтобы сравнить "что если?", по этому инсинуации что "было бы ещё хуже таковыми и останутся" принципиально. Про то что уход от натурального хозяйства в целом сопровождался развитием цивилизации скромно напомню хоть и понимаю что люди общей истории не знают сейчас и знать не хотят. А так же мой козырь в подобных дискуссиях - УК РФ Статья 284.2. предусматривающая наказание за призыв к введению санкций что ТОНКО намекает что санкций не хочет даже сам. Завязывайте вот с этим честное слово. Плакать горючими слезами вслух при каждом упоминании "сша запретили экспорт того-сего" я не призываю, но это точно не хорошо. На хабре то уж должны понимать что не_качественные импортные вещи мешают делать свои качественные вещи.
Китай и так был в курсе
Минус за политику в комментарии к статье о политическом решении...
Ну таки спасибо.
Они бъют чтоб он не мог развиться и максимально держат у земли.
нужно больше конкуренции!
конкуренция конкуренции рознь - главное что потом половина не отвалилась.
А Тайвань это отдельная страна уже?
Всё сложно :)
На уровне ООН Тайвань, а так же Республика Китай, не является признанный страной. США, как страна, тоже не признает Республику Китай, там нету посольства (только торговое представительство), но поддерживает сепаратистами настроения этой территории.
С учётом огромного количества американских инвестиций в микроэлектронику Тайваня, а так же того, что TSMC является мировым лидером производства микросхем, всё становится ещё сложнее: если вдруг там будет вооружённый конфликт, всему миру будет ооочень плохо.
Трамп объявит 52-м штатом...или 53-м, я уже запутался
Ну на "52 штат" всегда называли Великобританию, а 53-м Японию. Хотя у США и так есть "свои" подконтрольные территории ближе к статусу штата
Теперь важные персонажи из СМИ, в странах Tier 3, станут ещё более топорными и плохо отрендериными? /s
В БРИКС создаётся свой сегмент - AI Alliance Network. Об этом был анонс в декабре https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/russia-teams-up-with-brics-create-ai-alliance-putin-says-2024-12-11/. Здесь начали с бюрократии, американцы - бизнеса. Однако, номинальные цели у них в общем-то похожи.
Ага, снизят частоту, по Пелевину.
В чем логика ограничить поставку чипов, но при этом любой ИИ сервис доступен по подписке из любой точки мира (пусть иногда для этого и нужен VPN). Если и ограничивать, то комплексно. Тогда глупо было всякие статьи и документы в открытый доступ кидать. Это как гугл публиковал свои исследования и чуть сам в … не остался (или остался?), когда его идеями просто воспользовались другие. И тут то же самое, ограничим поставки чипов, но вот пожалуйста вам и статьи научные в открытом доступе, и уже готовые ИИ модели, вплоть до свободно скачиваемых, типа Llama. Маразм.
Вы не торопитесь, всё будет. Сначала ограничат поставки, потом доступ к сервисам, потом обучение студентов и научное сотрудничество.
Тут вы правы, конечно. Во многих странах европы образование всё чаще становится роскошью. Сегодня европейцам всё трудней за него заплатить, а завтра оно будет доступно лишь касте привилегированных.
Сегодня европейцам всё трудней за него заплатить, а завтра оно будет доступно лишь касте привилегированных.
Вы за них не переживайте - приедут к нам в Усть-Пердюйский Заборосторительный за вышкой, ну а кто позажиточнее - забашляют побольше, чтоб учиться на здоровье во Патрисе во Лумумбе./s
Учитывая то, что в половине стран ЕС высшее образование вообще бесплатное, а в «платной» половине обычно не больше ста евро в месяц (исключая конечно Британию и Ирландию), утверждение даже не просто спорное, а откровенно лживое.
А что сейчас в Британии? Читал мемуары Хантера Дэвиса про 1950е, тогда после реформы образования появилась возможность при хорошей сдаче выпускных учиться в хороших ВУЗах бесплатно со стипендией (он сам попал в Дарэм, будущая жена в Оксфорд, оба из небогатых семей).
Сервисы, если надо, быстро прикрываются, и принадлежат они правильным компаниям. Пусть остальной мир им платит, а не разрабатывает конкурентов.
Так уже есть, только вроде в Евросоюзе, ограничение на распространение открытых моделей.
В том что AI это не только промты и генерация котиков.
Во-первых, AI используется для военных целей - начиная от распознавания(поиска) техники на спутниковых снимках, заканчивая биг датой по потреблению ресурсов(импорт\экспорт) отдельно взятой страной.
Во-вторых, многие отрасли должны работать в "оффлайне" и генерировать модели самостоятельно. Например, в нашем стартапе, мы работаем с мед.данными. Начать стоит с того что моделей нет, надо готовить все самостоятельно - с обучением по 10-11 часов (и это еще у нас датасет < 100 КТ), а то и в пару-тройку дней (если без оптимизаций). Во-вторых, передавать КТ куда-то на сторону, ну такое себе, де-юре требуется куча бумаг или анонимизация.
Так вот разработали мы модель и хотим прилепить ее к КТ аппарату, как думаете какой ПК стоит у стоматолога? Это древнее овно мамонта. И единственный вариант запускать на нем модель - TPU (Google Coral Edge\Hailo-8).
И вот тут мы получаем санкции. Эейдж не ввезти, на БПЛА КТ-аппарат не поставить. У западных производителей появляется преимущество.
А вы сходите к стоматологу, стоимость лечения вас удивит.
Три килобакса за комп с современным железом для небольшой клиники это одна месячная зарплата специалиста.
Три килобакса за комп с современным железом для небольшой клиники
0_0 Во-первых, где вы такие дешевые мед.компы нашли? Там только мышка с клавой будут стоить под 700 бачей.
Во-вторых, вы не можете подключить любой комп к КТ-аппарату, только родной, сертифицированный. Угадайте сколько стоит сертификация.
Зачем менять сертифицированный комп? Поставить ещё один для рассчетов, и не надо геморроиться с ним как с мед. прибором.
Ну да, даешь каждой стоматологи по ЦОД, серверной, вагону пк.
Вы немного не понимаете проблематики и специфики. У хирурга-ортодонта, есть проблема, мы готовы ее решить. Приходим и говорим, вот 1000$ (к примеру) за разработку модели и ПО, и еще 50\100$ за USB-ускоритель.
или
1000$ за разработку модели, 3000$ за сервер, который вы должны где-то разместить и обеспечить работу 24\7 (или мучиться с включением\отключением по расписанию вашей клиники), платить за его обслуживанию сис.админу (а он приходящий, т.е. SLA в среднем 2-3 дня, плюс мы с ним ессно поперекидываемся "проблема на вашей стороне у нас все окей"), а еще вам потребуется коммут, ИБП и монтажные работы. Т.е. МЫ должны предлагать ПАК в 5к баксов. Ну как бы сравните 1100 или 5000.
А потом придут другие ребята и скажут у нас тоже есть отличное решение, давайте мы вам еще сервак поставим! Напомню, средняя стоматология это 3-5 кабинетов.
Последний вариант возможен когда есть большой мед.центр и дохреллион врачей - там да, и загрузка будет и в целом решение оправдано, а когда вы экономите 4 часа одному врачу раз в неделю - такое решение экономически не оправдано.
В этом как раз и дело. Открытые модели и "подписки" - у них цензура и другие ограничения. На своём оборудовании ты это все можешь снять.
В чем логика ограничить поставку чипов, но при этом любой ИИ сервис доступен по подписке из любой точки мира
Предоставлен может быть в урезанном виде, и будут смотреть что ты там считаешь.
Вы считаете вакцину от рака, а в США ее еще не посчитали - решили вырваться вперед? Получайте бан. За то что у вас слишком мало демократии в нефти
видимо из-за этих санкций Амазон отменяет заказы видеокарт, оплаченные не-американской картой (для доставки через посредника)
Третья группа стран будет полностью заблокирована от импорта ИИ-технологий.
По крайней мере не от "импорта полупроводников" вообще, как писали раньше.
Власти США утвердили новые ограничения на экспорт ИИ-чипов