Comments 11
Это не та ли CISA которая взломала устройства своих граждан, чтобы закрыть дыру в безопасности устройств и поставила им заплатки принудительно?
А если та, то про бэкдор нужно умолчать?
Окей, давайте сделаем как в Спарте: если кто-то предлагал дельную идею, но обладал не самой лучшей репутаций, то выбирали достойного члена общества, чтобы тот повторил эту идею уже от своего имени.
Давайте я вместо CISA это ещё разок опубликую. Правда, я в молодости баловался взломами, а ещё я порой мочусь в раковину вместо унитаза, так что вы можете и к этому придраться.
Это не говоря уж о том, что взлом с целью закрыть уязвимость несколько отличается от слива данных. Мотивами.
Так в винде "такой-же бекдор", что-то сама копирует с сайта микрософта и никого это не парит. А тут китайцы и сразу уууу.
нет но прото итересно другое а какой там адрес и как он его настраивает этого нет в скрипте вобще что самое интересное
Зачем этому устройству вообще нужен доступ к глобальной сети?
Это же просто монитор пациента. В нём нет исполнительных механизмов (кроме тонометра с манжетой) и нет каких-либо сложных алгоритмов управления, которые нужно удалённо обновлять.
Если она что-то копирует с сайта MS, то это явно происходит с согласия MS, почему это кого-то должно парить?
Так США китайцам поднасрать просто пытаются, всё их оборудование к шпионскому причисляют.
Можно вспомнить историю про трояны в кнопочных телефонах. Которые отправляют СМС и сами регистрируют учётки в мессенджерах.
И ещё развитие (спойлер: всем оказалось наплевать).
Медмониторы для пациентов незаметно отправляют их данные на удалённый IP-адрес в Китае