Pull to refresh

Comments 32

А можно в двух словах, что он делает? Спасибо.

Я пока увидел:

  • No Telemetry Её можно отключить в ФФ, что лично я всегда и делаю.

  • Privacy-conscious search providers: DuckDuckGo, Searx, Qwant and more. Я не доверяю DDG, я доверяю Википедии. Её я и ставлю для поиска из поля ввода. Плюс ContextSearch для тех поисковиков, кому не доверяю, но вынужден иногда пользоваться.

  • Content Blocker Included Да я, кагбе, пока в состоянии сам поставить uBO.

  • Fast Updates Со скоростью обновления Мозиллы?

  • Open Source Как и злой Хром.

  • Enhanced Privacy Hardened to maximize privacy, without sacrificing usability Ничего не понятно, но очень интересно.

В общем, это просто кем-то настроенный ФФ? Или нечто большее?

А чем обычный фаерфокс не устраивает уже?)

Волк уже давно скатился (для справки: это пишет человек, из репозитория которого в LibreWolf тащат львиную долю настроек и твиков).

К настоящему времени описанные проблемы никуда не делись, более того сами волкописатели признают, что после ухода лидера проекта (который реально что-то понимал в предмете) они просто занимаются копипастом из релиза в релиз. Проект стагнирует.

Я удивлён, что его по старой памяти пытаются рекомендовать в интернетах.

Наконец, для соблюдения законодательства, выявления и предотвращения вредоносной активности, незаконной деятельности и несанкционированного доступа допускается обработка всех типов данных.

Теперь лиса будет следить и стучать?

Теперь лиса будет следить и стучать?

Она и раньше это делала, только теперь это будет делаться с согласия пользователя :-)

Господи, да выключи ты телеметрию в настройках!

Выключив телеметрию ты не меняешь условия использования в которых ты уже разрешил передачу

Мне на реддите подсказали пересборку Лисы с прицелом на приватность: Zen Browser

А это не из тех историй, когда спецслужбы выпускают телефоны или другие продукты с прицелом на приватность, чтобы проще было следить за их пользователями?

О каких историях речь, можно примеры?

Это ж одна и та же история.

Насколько я понял, исходники Anom были закрытыми. Надо быть сверхразумом, чтобы использовать такое для преступных целей.

Да даже при открытом коде провести его аудит не то чтобы простая задача, особенно с учётом сложности современных браузеров

Сколько раз натыкаюсь в последнее время на упоминание этого браузера - ни разу никто не уточнил почему-то, что это пока еще просто сырая бета, которая чуть ли не каждый день получает обновления с кучей исправлений и кучей новых багов...

Дык там прям на главной странице написано, что это бета)

Речь о том, что в комментах люди всегда пишут как о полноценном состоявшемся продукте, хотя таковым его пока еще трудно назвать)) Хотя последить точно стоит, реально интересная вещь намечается

Возможно я заблуждаюсь, но Firefox стал для меня символом того, как открытые сообщества ставятся под контроль путём подкупа менеджмента. Продукт теряет популярность у пользователей, но доходы менеджмента растут. И поэтому решения принимаются не в интересах пользователей, а в интересах спонсоров.

Основная проблема современного Интернет в том, что идеология свободы, как её излагал Столлман, забыта и ошельмована. В результате не пользователь пользуется программой, а программа использует его, чтобы извлекать из него данные, а затем эффективнее программировать его же на нужные маркетинговые действия...

При этом львиная часть доходов Mozilla это отчисления Гугла)))

Подкармливают FF, чтобы был "конкурент", иначе будут проблема с антимонопольной службой

Это не так. Монополизм определяется долей рынка, а не физическим наличием кого-то. Если у вас 95% рынка и пять однопроцентных конкурентов - вы монополист,

От того, что завтра с рынка уйдёт Firefox, доля которого составляет 2.5%, для Google ничего принципиально не изменится.

А как только Mozilla пытается диверсифицировать источники дохода (в виде спонсорского контента и прочих штук), её шельмуют.

Ну, что сказать, занимайтесь этим усерднее, это же поможет слезть с денег Google. Ведь поможет, правда?

Как КАЖЕТСЯ Расходы на браузер составляют незначительную долю расходов... Может им стоит меньше продвигать повестку, и больше вкладывать в программистов?

А что Вы хотели, капитализм как никак.

О! Такие вещи надо произносить с ОК-фейсом.

В общем случае существовала целая группа лиц, которые верили что можно вести разработку свободных программ свободными людьми с опорой на коммюнити.

Я начал своё увлечение анархизмом с того, что прочёл "Собор и Базар" где цитировали Кропоткина.

Капитализм он потуда капитализм, пока ты согласен продаваться. Как только ты сказал "Нет, и точка" [© Эрик Фрэнк Рассел. И не осталось никого ] капитализм заканчивается.

На Firefox теперь запрещено смотреть порно. Абсолютно серьезно.

https://www.mozilla.org/en-US/about/legal/terms/firefox/

Your use of Firefox must follow Mozilla’s Acceptable Use Policy,

https://www.mozilla.org/en-US/about/legal/acceptable-use/

You may not use any of Mozilla’s services to:
Upload, download, transmit, display, or grant access to content that includes graphic depictions of sexuality or violence,

Это не про браузер, а про сервисы, например, Mozilla VPN

Your use of Firefox must follow Mozilla’s Acceptable Use Policy,

Там еще очень интересно

{% if switch('firefox-tou') %}
...
{% else %}
... Unlike other companies, we don’t sell access to your data. ...
{% endif %}

Видимо можно как-то отказаться от Terms of Use, и тогда они не будут продавать данные.

Sign up to leave a comment.

Other news