Comments 62
На реддите самая неадекватная цензура всего и вся
например, Манджоне называют только по инициалам
Тот-Кого-Нельзя-Называть
Не, Манджоне, безусловно, убийца и преступник, но это же попросту глупо.
Знаете, здесь огромное количество народа считает, что невино убиенный CEO — ещё бОльший убийца и преступник, просто он пользовался другими инструментами.
Всё-таки нижняя картинка - это мошенничество а не убиство.
в результате которого, тем не менее, люди померли
И тем не менее, это мошенничество.
Для классификации важны намерения. Хотел нае**ать? Хотел. = Мошенничество.
Хотел убить? Нет конечно. Значит, мошенничество с отягчающим "по неосторожности повлекшее смерть потерпевших"
Юридически - нет, фактически - убийство, ибо должен был осознавать последствия своих действий.
Хотя и юридически вроде было или все еще есть понятие "непреднамеренное убийство" как раз на случай такого "я не хотел".
Ну вот Луиджи и несколько не понравилось, что его непреднамеренно убивают.
есть понятие "непреднамеренное убийство"
по-русски это называется непредумышленное.
Ну если вам так интересно, то есть следующие градации
Умышленное. Т.е. человек хотел убить и убил. С точки зрения суда здесь надо доказать именно умысел до того как. При свидетелях бегал и орал "убью сука" - это умысел.
Непредумышленное. Явного умысла именно убить не было, ну или чаще не смогли доказать. Т.е. не нашлось свидетелей, которые бы (см. выше)
Нанесение тяжких телесных, по неосторожности повлекших смерть потерпевшего. Здесь у нас расхождение с американским правом и их же сериалами. У них это убийство третьей степени, у нас - другая статья и другая статистика (у нас меньше убийств на 100к населения). Типа побить хотел, но убивать не хотел. А он упал, ударился головой и умер. Условно, за это +2...3 года вместо десятки.
Нарушение ТБ и прочие статьи про "причинение смерти по неосторожности". Ну это когда на стройке кирпич на голову упал. Здесь вообще не было умысла кому-то как-то вредить, просто "так вышло". Если бы кирпич пролетел мимо, никто бы не узнал. А так 2-3 года самому лоху (не обязательно бригадиру, возможно и мастеру смены / заму инженера)
А где тут мошенничество? Были ли отказы неправомерными?
А то если все запросы одобрять, страховая компания через 10 минут обанкротиться.
Вот мне знакомый доктор выпишет счёт на триллион долларов. И вуаля
Так сам убиенный признавался, что «пусть ищут причины, по которым можно отказать». Потому Луиджи на патронах и выгравировал его слова: deny, defend, depose.
Значит никакого мошенничества и преступления со стороны страховой не было. Ок
Ну, если считать, что «мы выплатим вам компенсацию, но только если вы сломали ногу, прыгая в пятницу 13-го при полной луне, стоя в гамаке на лыжах», то конечно «не было», но есть нюанс...
Несмотря на то что именно эта страховая имеет самый высокий уровень отказов в США, всё равно большую часть запросов она удовлетворяет, если точнее 68%. Учитывая что у них почти 100 миллионов клиентов, похоже они привлекают низкими ценами. Которые понятное дело прямо зависят от процента отказов. Тут настройка системы. Чем ставишь строже сторожевые правила, тем меньше мошенников, а значит меньше стоимость страховки. Как минус больше ошибок, но тут уже выбираешь страховую какую хочешь, в США на них монополии нету. Можешь купить дёшево и увеличить шанс отказа, а можешь дорогую но зато с очень мягкими правилами
это назвается "нашел козла отпущения".
товарищу Луиджи надо было лечить голову, тогда не пришлось бы сидеть еще и за убийство. А в картинке снизу пропущены еще врачи и адвокаты больниц и фармы
(а как вы думаете - кто устанавливает цены на лечение и медикаменты? страховая единолично?)
Reddit уже не торт!
Да до хрена чего в интернете уже не торт, только альтернатив не видно.
Я перед покупкой чего-то крупного 100% наберу в гугле «новая штучка review reddit», и даже если там сенатор Палпатин провозгласит империю эта привычка не уйдет.
Я перед покупкой чего-то крупного 100% наберу в гугле «новая штучка review reddit»
А я даже не набираю, гугл мне по умолчанию в ответ на любой запрос выводит ссылки с этого хренова Реддита. Хоть адблоком его фильтруй, как такой же хренов Пинтрест при поиске картинок.
только альтернатив не видно
а что там с блого-площадками на базе децентрализованных проектов типа steemit?
В Reddit также отметили, что r/popculture недавно перешел к одному модератору
Что это значит? Редакторы хабра, может, хотя бы будете читать свой текст перед публикацией?
Уверен, что реддиторские ультра леваки и для этого найдут подходящее объяснение - окажется что Луиджи Трампа поддерживал или там Маркса читал да и вообще был завербован КГБ еще 20 лет назад.
Ведь не может же последний оставшийся светоч демократии цензурить также как и фашистский Х?
Ведь не может же последний оставшийся светоч демократии цензурить также как и фашистский Х?
Э, когда он так цензурил, его Маск ещё не приобрёл и твиттор был ещё левацким жи. Так что всё норм.
Не, это я к тому, что на реддите сейчас мнение, что Маск чуть ли не лично выпиливает неугодные посты против Трампа, доджа и тд.
Хотя как раз на реддите именно цензуры гораздо-гораздо больше чем на Х, а на Х просто модерации не хватает.
Хотя как раз на реддите именно цензуры гораздо-гораздо больше чем на Х,
Ничто не ново под луной
Блин, это типичное мнение лицемерных фанатиков же.
Когда мы вырезаем, отменяем, травим толпой, то это во благо, социально, демократично.
А когда нам могут ответить, притом как теми же способами, так и другими, то это грубость, токсичность, фашизм и вообще.
И не важно, какой лагерь представляет этот безголовый фанатик. Главное, что бы всё устраивало лично его
А по факту, и тот, и тот сервис - зацензуренное г..но.
Теорема Эскобара, короче.
На X всего хватает. Улететь в теневой бан там проще простого. И ты не будешь знать за что конкретно. Не говоря уж обо всех "мелких пакостях" позаимствованных из ассортимента фейсбука.
А всё потому что они с братом — Марио — стольких черепашек перегробили!
Почему этот каммент не первый? Люди, вы куда вообще смотрели столько времени? :-D
Полтора часа потерянного впустую времени между появлением статьи и появлением этого каммента. Стыдно должно быть \s
У меня тоже первая ассоциация при прочтении заголовка была: что им Марио с Луиджи-то сделали? :) Но комментариев уже было 6, поэтому был уверен, что кто-то обратил на это внимание. А оказалось — все про политику… Ну, тренд я тоже поддержал, думая, что всё это сарказм, но не смог не разбавить сложившуюся атмосферу и упоминанием про Марио :)
Пред мраком цензуры любые святыни падут.
Что «левый», что «правый» во тьме — лишь силуэты.
Так стоит ли спорить, к себе подпуская беду —
Не различить ведь победы, коли нет света?
Так ещё и лягушек сколько... (но там во имя науки, конечно)
и нередко делали это под грибами, кстати
Боятся, что Nintendo им влепит copyright-страйк за использование их торговых марок, и поэтому заранее удаляют все опасные слова. Нужно довести ситуацию до абсурда - полностью очистить интернет от обсуждений Nintendo и её продуктов.
Нинтендо.jpg
Встречал мнение, что это полуфейк. Девайс он реально собрал и показал. Но никто к нему не приезжал. Хотя наверняка очень хотели, и с трудом сдерживались, чтобы не опозориться. Зубами скрежетали: "ещё одну соберёт - точно приедем". Но даже если так, сделано вполне в духе Tomy конца семидесятых - начала восьмидесятых. Те изучали рынок электронных игр, и если какую-нибудь оказывалось несложно повторить в механике - так и делали.
https://yandex.ru/video/touch/preview/145517143875920018
Tomy, правда, электродвигатели в них применял, но суть похожа. А в некоторых - пружинные приводы
https://ya.ru/video/touch/preview/9456997271815483123
Тут что-то типа «лентикуляра» ещё. И это 1991 год вообще.
А похожие по принципу действия светильники-«аквариумы» вообще до нулевых делали, но уже не Tomy, а все подряд.
У меня это имя в первую очередь с учёным Гальвани ассоциируется.
Реддит превратился в помойку ещё в 2020 году. Ковид так поляризировал контент, что за переделами каких-то маленьких сообществ существовать стало страшно. Проблема в том, что в общей массе большинство сообществ выработало какой-то набор правил, которым должны следовать все. И если вы не следовали одному из этих правил, то вы становились неправильным. Даже если вы с пеной у рта последними словами всю жизнь покрывали Трампа, но посмели сказать, что вы против того, чтобы трансгендерные мужчины ходили в женские туалеты, то вас предавали анафеме на месте.
Потом, конечно, сыграл IPO, и за которого реддиту пришлось опуститься в качестве контента на уровень современного Хабра.
Для поддержания жизни любого сообщенства должны быть чётко определены рамки и возможности. Должна присуствовать очень жёсткая модерация, которая основана исключительно на этих писаных законах. Если этого не происходит, то сообщество скатывается в яму, а контент идёт по__м.
С Марио поссорился чтоль?)
Reddit помечает слово «Луиджи» как потенциально жестокий контент