Comments 11
Я хотел было написать, что ИИ нельзя доверять...А потом вспомнил наших депутатов. Короче, инициативу я поддерживаю целиком и полностью.
Никто не отдаст ИИ определять логику закона. Просто ему будут надиктовывать смысл законопроекта "на пальцах", а ИИ перепишет это в виде канцелярита. То, что сейчас делают секретари-помощники.
Тогда это будет падение уровня сервиса для депутатов в ОАЭ... Кто же метнется за кофе и халвой? Кто принесёт и раскурит кальян?
А они и для этого ИИ придумают
В смысле?
Заказать у китайской oem-фабрики свой вариант "андроид-кошко-жена" и назвать это "робо-гурия"

А одежды робо-гуриям шейхи ,скорее всего ,закажут в Бангладеше или Вьетнаме

Надеюсь, в этих законах ИИ придумает избавиться от копирайта, как главной препоны в обучении и генерации ИИ дальше.
использование ИИ позволит сократить время разработки законов на 70%
Время разработки это точно то, на чём стоит экономить при написании законов?
ОАЭ первыми в мире начнут использовать ИИ для написания законов
Законов шариата?
Давно уже в голове крутится подобное. Сейчас законы могут трактовать только люди, которые годами учатся. Даже в правовых государствах законы могут быть противоречивы, это сложно контролировать. В итоге раздувается армия юристов, а гражданам государства невозможно самостоятельно определить что законно, что нет. Например, когда-то я пытался для себя выяснить, имею ли я право делать открытую видеофиксацию работы нотариуса, нашёл противоречивые неоднозначные законы, которые трактовать можно как угодно (сразу говорю, это не РФ).
Как же можно было бы кардинально решить проблему? Даём ИИ проверять законы на противоречивость, вычитывая их все по пунктам. Оцениваем вручную всё ли логично и обновляем базу. Затем генерируем множество жизненных ситуаций, комбинируя разные факторы. Прогоняем по законодательной базе и смотрим, возможна ли однозначная трактовка. Если нет, меняем законы. Выборочно в ручном режиме всё перепроверяем. Далее, скармливаем ей относительно недавние судебные дела и убеждаемся, что она выдает ответы близкие к решениям судей. В случае значительных расхождений, анализируем была ли ошибка судьи или ИИ. Если надо, опять обновляем законы. Затем запускаем её на текущих делах и смотрим, насколько разумные решения она предлагает. Потом лет на 10 делаем её вспомогательным инструментом юристов с открытым доступом всем желающим. Все судебные дела скармливаются ей и участники могут ознакомиться с вердиктом ИИ. Если всё работает хорошо, со временем можно уменьшать количество судей, адвокатов и прочих, оставив только экспертов, описывающих дела для модели. Потом можно и от них избавиться.
В итоге имеем предсказуемую на 100% законодательную базу. Любой случай или юридический вопрос может скармливаться модели и она выдаст развёрнутый ответ, как это воспринимается с точки зрения закона. Уменьшится число сотрудников, человеческий фактор, уменьшатся ошибки, коррупция. Можно, конечно, доводить и дальше до антиутопии с полётом дронов-полицейских по улицам, скармливающим всё в единый управляющий центр, но можно и не доводить, понимая, что такое уже, вообще-то практикуют.
ОАЭ первыми в мире начнут использовать ИИ для написания законов