Pull to refresh

Comments 17

Как раз все выходные ковырялся с развалившимся на ровном месте томом btrfs на Дебиане и размышлял о том, что за серверной ОС должна стоять компания, а не кучка васянов (нет, я не про МС, а про rh-based)

Так все же дебиан виноват? Или btrfs? Или плохое железо?

>Так все же дебиан виноват? Или btrfs

Пока на том же железе dm-integrity + xfs работает нормально. И в смарте причин для кучи
[Fri Sep 5 08:30:59 2025] BTRFS error (device dm-0): unable to fixup (regular) error at logical 16995647488 on dev /dev/dm-0 physical 16995647488
не обнаружилось.

В принципе, на опеннете достаточно легко найти комментаторов жалующихся на btrfs. В каждой теме про zfs аж кишат. В целом, становится понятнее ситуация.

Btrfs на сервере ? Безумству храбрых...

эээ, погодите, но как раз тот самый btfs был сделан мега-енторпрайзом - оракл. и, я более чем уверен, дебиан никаких своих патчей туда не навалил.

У RH и oracle давно тёрки насчёт btrfs, аж до состояния "назло бабушке, отморожу BTRFS из RHELов". А Линуса Торвальца танцует redhat. bcachefs в ванилле тоже, ну типа есть, аж несколько лет, но никто в здравом уме в прод его не потащит. В ванильном линуксе вообще катастрофа с современными FSами, но почему-то всех всё устраивает.

У меня в проде несколько OLов с UEK и btrfs там работает без нареканий.

В ванильном линуксе вообще катастрофа с современными FSами

чем ext4 то не угодил? нет новомодных фишек типа снапшотов?

Коровы и снапшоты прям киллер фича - один раз распробовал и без них уже никуда.

>ext4

Парадокс - для сервера бэкапов контрольные суммы на данных, сжатие и снэпшоты - мастхэв. Но обе могут превратиться в тыкву (или развалиться или начать несусветно тупить на ровном месте).

>Коровы и снапшоты прям киллер фича 

cow само по себе киллер FS - фрагментация лютая. Внезапно, HDD ещё актуальны.

А когда дебиан успел стать серверной системой?

Лет двадцать как серверная система из-за своей особенности длительного тестирования.

Лет десять назад Линуксы довели до состояния пригодности для пользователей. И лишь пару лет назад начал появляться базовый софт, позволяющий относительно без проблем пользоваться Линуксом на десктопах.

Дебиан выбирают пользователи, которые хотят просто работать, а не экспериментировать с Линуксом. Поэтому никаких brtfs там быть не должно. Только ext4!

То же самое касается и всех других аспектов. Никаких пакетов из testing ветки и т.д.
Если вам нужны эксперименты, то вы не тот Линукс выбрали.

Разве обновление минорной версии требует dist-upgrade?

Вот только что обновил с 12.11 до 12.12 парой команд: apt update; apt upgrade.

У меня вот на debian 13 не работает рабочий vpn, на ubuntu все хорошо прямо из коробки, а debian никак, судя по ответу gpt проблема в tun, не видит его.

Может какие-то доп. пакеты надо поставить. Хотя в документации идёт речь о паре пакетов.

Но, в целом, после ubuntu, приятные впечатления остались от debian 13. Может чисто субъективно, но отзывчивость лучше.

теперь придется жить без Debian на старом роутере

Sign up to leave a comment.

Other news