Comments 106
Мне кажется, или контакты контроллера не закрыты корпусом? В чем смысл? Попадет туда что нибудь проводящее (не обязаиельно металлическое) в процессе эксплуатации и пойдёт волшебный дымок. Может, конечно, они лаком залили, но всё равно, такое для прототипа допустимо, а не для серийного устройства, которое идёт в продажу, имхо.
простите, но я не понимаю. почему обязательно должен быть такое всратое дизайн решение?! У нас все дизайнеры закончились? Да заказите корпус на таобао или АлиЭкспресс-е там этих корпусов кучами.
И словите "даже корпус заказали в..."
Корпус ещё, вероятно, доработают. Пока представили, что получилось в прототипе. Судя по фото, есть куда доработки внести для более лучшей обработки кнопок и панелей
да сколько можно уже заклинания читать "еще сделают". делать надо сразу. вам прододут автомобиль без руля и дверей и скажут, что "потом доделают" сомневаюсь, что вы такое вообще купите
Сделайте у себя в гараже лайнер уровня Boeing 737 пожалуйста сразу, без доработок. Я уверен покупатели найдутся.
Микрон - это сарайно-гаражная конторка на полтора землекопа в штате?
А есть примеры больших серьёзных контор, которые РРРРААЗ и как выпустили с нуля и первой попытки что-то уровня, скажем PlayStation 4 со своими чипами? Или пусть попроще, скажем Pentium Core i5 хотя бы, если отдельный чип? Или хоть может типа того же боинга, если продолжать аналогию с авиастроением? Назовите, не стесняйтесь!
Ну т.е. заказать у китайцев отливку корпуса из ABS, с чем справится даже студент, у вас равносильно созданию боинга 737? Ок.
У вас чот уже совсем с логикой тяжко. В чём инновационность заказа отливки корпуса у китайцев? Все промышленные корпуса, по вашему, изготавливаются сразу через отливку?
Изначально человек удивился почему прототип изготовлен именно так. Ну, окей, для человека не очевидно что 3D-принтер, оказывается, был создан в том числе и для прототипирования, бывает. Вы же пришли и удивились что на большом предприятии зачем-то изготавливают прототипы и не делают сразу готовые устройства.
Ну сходите погуглите что такое "прототип" и зачем их делают, почему вам кто-то должен очевидные вещи разжёвывать?
Это у вас плохо с логикой. Вы сравниваете копеечный корпус с самолетом. У вас всё хорошо?
В чём инновационность заказа отливки корпуса у китайцев?
В том то и разговор, что ни в чем. Чертеж в солиде - 3д-печать для проверки сборки - заказ отливки на CNC - отливка ОПП в ближайшем цехе - на всё про всё нужен 1 чел и 3 дня работы. Хотели бы - сделали бы, но не сделали это намеренно, т.к целят в DIY-сегмент.
Все промышленные корпуса, по вашему, изготавливаются сразу через отливку?
Вы были хоть раз на производстве, хоть один корпус сами спроектировали и сделали? Судя по ерунде, которую пишете - нет.
Вам бы с кашей в голове лучше сначала разобраться чем в дискуссии в интернете лезть.
Вы сравниваете копеечный корпус с самолетом. У вас всё хорошо?
Я ничего не сравниваю. Вы статью вообще читали? А комментарий на который отвечали? Или вы уже всё забыли? Тут речь про запуск устройства на отечественном МК. Без прототипирования такие вещи не делаются ни на одном производстве.
А Боинг было предложено собрать без прототипа, после того как человек предложил авто без дверей продавать. Я должен был, конечно, предположить, что отсталые не способны аналогии и гиперболы воспринимать верно, но никак не могу привыкнуть, что даже на Хабре таких много.
В том то и разговор, что ни в чем. Чертеж в солиде - 3д-печать для проверки сборки - заказ отливки на CNC - отливка ОПП в ближайшем цехе - на всё про всё нужен 1 чел и 3 дня работы. Хотели бы - сделали бы, но не сделали это намеренно, т.к целят в DIY-сегмент.
Ну да, а заказали бы они корпус у китайцев по озвученной схеме, клоуны вроде вас прибежали бы в каменты верещать что ничего сами сделать не могут.
Чем вы недовольны-то в итоге? Тем, что они "целят в DIY-сегмент"? Соберите мыслишки в кучку, оформите свою претензию в одно предложение, а то не понятно.
Вы нить ветки камментов потеряли. Напрягите то что есть, перечитайте, может со второго раза дойдёт.
Кстати, ваша писанина про чертёж "отливки" в солиде "за три дня работы" весьма наглядно демонстрирует, что вы ни одной "отливки" (это, кстати, называется "мастер форма", не благодарите) в своей жизни не начертили.
Вы были хоть раз на производстве, хоть один корпус сами спроектировали и сделали?
Дак да, более того, у меня 7 лет опыта работы инженером-конструктором. И поэтому я не вижу никакой проблемы в том что в Микроне напечатали прототип на 3D-принтере. Хотя с тем что могли бы сделать его качественней я, что очевидно, не спорю.
Есть один гражданин, который выпускает некое устройство под названием Flipper и они там сейчас как раз следующее поколение разрабатывают - Flipper One. Посмотрите их блог или канал Жовнера в телеге, там много картинок именно прототипов, потому что они ещё ни с формой, ни с расположением элементов и количеством кнопок не определились.
Экспериментальные отливки зачастую делают в силиконовых формах - они недолговечны, но совсем не дороги, однако даже напечатанные прототипы флиппера не такого шакального качества, как у "Микрона". Искренне не понимаю почему вы защищаете небрежно сделанную работу.
Напечатать качественно ничуть не сложнее и не намного дольше, чем напечатать отвратительно, что сделал "Микрон". Почему они предпочли радостно опубликовать эту дрянь, а не прилично выглядящее устройство мне неясно, зато я отлично вижу результаты этого выдающегося анонса вот прямо тут, в комментариях.
Вы тоже комментарий не читатель, сразу писатель? Последнее предложение мною написанное как у вас вяжется с "оправдываете некачественную работу".
А вот так выглядел ПРОТОТИП вашего флиппера, на секундочку:
В каком именно месте это лучше того что сделал Микрон?
Ещё раз, вы тоже не одупляете, что такое ПРОТОТИП? В чём сложности прочесть про понятие да хоть в той же Википедии?
Всё верно. Первый прототип Флиппера Жовнер делал на коленке, потому что ему не выдали ресурсов крупнейшего государственного предприятия по выпуску микроэлектроники. И ещё до того, как получил денег на кикстартере, сделал нормально, потому что на кикстартере "Микрону" бы денег вряд ли дали :-)
А прототипы нового Флиппера можно найти только в его личном блоге, а не среди официальных анонсов.
Но проблема в другом: судя по тону вашего сообщения, у вас не личные разборки с mlnv, а в целом хамская манера общения, так что я воздержусь от того, чтобы вам здесь отвечать (в будущем не уверен, я скорее всего, забуду кто вы такой).
Вы так с придыханием выделяете государственного будто у них там денег как у депутатов или коррумпированных судей и всё что выделяется чисто на прототипы образовательных игрушек идёт. Вы ведь же уже забыли, что тут в первую очередь новость про новый MK, не так ли? Просто ради интереса поинтересуйтесь сколько денег выделяется на всю нашу микроэлектронику суммарно и сравните с каким-нибудь одним китайским хуавеем, например.
а в целом хамская манера общения, так что я воздержусь от того, чтобы вам здесь отвечать
А как ещё надо разговаривать с людьми не способными запомнить смысл треда в который они пишут свою банальную бессвязную ахинею с менторским тоном, научите, пожалуйста.
в будущем не уверен, я скорее всего, забуду кто вы такой
Это ожидаемо, вы даже три комментария в голове с трудом удерживаете и тему статьи, видать, не полностью осилили. Но ничего, в следующий раз хоть запомните эту свою особенность и не начинайте бесполезных диалогов, сделайте всем нам одолжение.
А есть примеры больших серьёзных контор, которые РРРРААЗ и как выпустили с нуля и первой попытки что-то уровня, скажем PlayStation 4 со своими чипами?
ОЗУ 16, процессор 32 мГц - это не PlayStation 4. Это уровня первого ПК, который в гараже Возняк делал. Или, уровень Денди...
Возняк, если чо, в гараже комп на рассыпухе собирал, а не чип делал. Мне как, за вас погуглить какой капитализацией обладала Apple на момент выпуска своего первого собственного чипа, который, к слову, тоже был не на своём заводе выпущен?
Интересно, сколько ещё любителей корявые аналогии приводить мне напишет...
Возняк, если чо, в гараже комп на рассыпухе собирал, а не чип делал.
Там такой гараж был, что 97% жителей Земли согласились бы там жить. Евроремонт, рядом парк лужайка и все удобства.
Где вы увидели, что я утверждал, будто бы Возняк чип делал? Поклёп.
Смысл моего послания - в 1976 году Возняк собрал компьютер, который по производительности сопоставим с MikBoy. Т.е. с устройством, собранным в гараже энтузиастами в 1976-м году. А не с PlayStation 4, созданной в 2013.
Так что, корявая аналогия не у меня...
P.S. С удовольствием куплю MikBoy, если у него будет цена такая же, как у приставки с ретро-играми SUP.
корпус устройства выполнен с помощью технологий 3D‑печати
производитель называет её «универсальной образовательной платформой, созданной для будущих инженеров, программистов и всех любителей технологий»
по всей видимости продавать предполагается в виде набора для самостоятельной сборки, а корпус нужно будет печатать самому
И внезапно история знает немало случаев когда такое работало
Просто нужно правильно считать месседж компании: данное изделие мы здесь продвигаем не для авто- и авиапрома и подобн., а для домашних умельцев-diy'щиков, попытка построить ардуиноподобную экосистему и комьюнити, зайдя с низов. При этом, попытка слабая, т.к. при этом подходе уже на старте нужно предоставить дружелюбную среду разработки, отличные онлайн-доки с кучей примеров, форумы, библиотека конечных готовых опенсорс изделий с подробными мануалами и это вот всё. Если же сделана ставка на то, что всё это родит (отсутствующее) комьюнити, то при наличии доступных альтернатив (которые уже десятилетиями на рынке), так им слона не продать. DIY-щики на тег "сделано в РФ" при прочих равных будут смотреть в самую последнюю очередь.
думаю, дизайн это не ключевой компонент в столь нишевом продукте. Сойдёт.
А вот над эргономикой можно было бы побольше подумать: кнопки близко к краю, особенно левая стрелка. Еще и заужение в этом месте. Предположу, что даже женскими/детскими руками нажимать на них не совсем удобно. Но, как выше написали, корпус сейчас иной, может, и это поправили. В крайнем случае перепечатать можно. Если еще и корпус выложат в свободный доступ - будет замечательно.
Это чтобы инженеры не играли на работе!
Ну вы же видите, что это просто прототип, распечатанный на принтере. До релиза еще три раза изменится.
простите, но я не понимаю. почему обязательно должен быть такое всратое дизайн решение?! У нас все дизайнеры закончились?
Среди российских программистов-микроконтроллеров в организациях в принципе нет пром-дизайнеров как класса.
Хотя такие факультеты сейчас в каждом вузе. Если у нас делают какой-то электронный прибор (пусть даже с хорошей прошивкой), то он похож на кирпич, гробик или шайбу. В качестве корпуса обычно покупают готовые тупые прямоугольные серые корпуса в ЧипИдип-е. Разъём всегда ставят DB-9 (привет из 197х). Нет уплотнений. щели такие, что между разъёмом и корпусом можно аж палец засунуть. Получившееся изделие даже в руке держать противно. Торчат куски платы об которые можно поцарапаться.
Даже если электроника и прошивка вдруг получились великолепно, то механическое исполнение продукта все перечеркивает и обнуляет результат на корню.
да тут не нужно быть пром дизайнером самому достаточно нанять стороннего. и это не задача программиста. для этого есть управленческий персонал, отвечающий за итоговый продукт. задача программиста - написать надёжную, оптимальную микропрограмму (что тоже должно быть красиво). Отладить её на физическом железе. Задача инженера электронщика, спроектировать pcb с учётом необходимых требований к размещению компонент и конфигурации. но сначала вообще рисуется картинка, как должна выглядеть консоль. так что программист тут вообще не при делах.
я вот, прежде чем начать реализацию своих девайсов, года полтора только с корпусами определялся. и после первых образцов ещё с год в процессе их эксплуатации. и то, задача была выбрать корпус изтого, что есть в магазине любом и с минимумом доработок. поэтому что заказывать для мелкой серии будет стоить как самолёт. но я - одно физ лицо, а не предприятие нацеленное на серию
Согласен. Хороший пример (с кого брать) это Flipper Zero.
Там и эргономику прощупывали и старались для энтузиастов сделать фишки разные.
Особенно радует что это в диалоге с пользователями.
А мне понравилось именно это всратое решение, оно такое нарочито инженерно-гаражное
Выглядит занимательно.
про экранчик ничего не сказано, но выглядит он крайне не очень. с учетом того что он наверняка импортный стоило ли скромничать
ПЛК то они тоже представили год назад и где он теперь? Для ПЛК еще софт нужен, среда разработки с нудными языками iec. как минимум OpenPLC/beremiz прикрутить, только видать никто не сделал.
А здесь вроде попроще, сделали базу и дальше на самообеспечении - силами энтузиастов
ПЛК то они тоже представили год назад и где он теперь? Для ПЛК еще софт нужен, среда разработки с нудными языками iec. как минимум OpenPLC/beremiz прикрутить, только видать никто не сделал.
Кажется еще ходили слухи, что к середине 2025го на MIK32 хотели 3D принтер сделать, взяв за основу прошивку Marlin. И где теперь эти импортозамещеные принтеры?
Кстати, если Микрон позиционирует это устройство как "универсальную образовательную платформу", то хотелось бы видеть какие-то хотя бы примитивные туториалы и примеры, но про них ни слова.
По крайней мере, в моей практике все девборды (в моем случае для fpga, даже для китайских), имели всё это.
Хоть бы корпус зашкурили. Или сгладили в парах ацетона (или лимонена, глядя, какой пластик). Заказать для презентации литье в силикон? Нет? Для внутренних нужд - пофигу. Но для "Микрон представил..." вот эту недоделку? Больше похоже на работу студента или даже школьника, чем на продукт компании, производящей микрочипы.
Ну, и размер экрана, конечно, "впечатляет".
корпус устройства выполнен с помощью технологий 3D‑печати»
Красиво и официально звучит, по сравнению с простым: "корпус напечатан на 3D-принтере".
Да не замена это PSP, дизайн и исполнение корпуса тут неважно. это блин готовый отладочный комплект для обучения и отладки. И это очень хорошо, так как если со всякими там другими аналогами интернет пестрит туториалами от сообщества, то тут пока не густо. Микрону бы контракт со сделай-сам-блогером типа Алекса Гайвера замутить коллабу, и приправить это отладочнымии платами а-ля Ардуино нано, с ценником почти по себестоимости, но исключительно для продвижения на первых порах среди энтузиастов. Как будет все понятно, как с этим работать, какие есть проблемы, будут библиотеки готовые, там и спрос подтянется.
При небольших объемах производства себестоимость может составлять несколько тысяч рублей за 1 контроллер. Нет спроса, потому что дорого; дорого потому, что нет спроса.
Гайвер может и не захотеть работать с этой поделкой) Надо очень много занести...
Я блохер масштабом поменьше, но готов поработать с Микроном над продвижением этой штучки, мне концепция очень нравится. В комплекте небольшой ютуб канал на 11.5к человек и статусы топ автора на Хабре и Пикабу.
Маркетинг в таких компаниях очень, мягко сказать, плохой. И его не сделать нормальным из-за особенностей организации.
Может было было нанимать современных маркетологов-консультантов, которые будут говорить, что делать. И это даже не дорого.
Но кто возьмёт на себя такие риски..
Маркетинг в таких компаниях очень, мягко сказать, плохой. И его не сделать нормальным из-за особенностей организации
Да уж.... Клиника... Интересно с каких это пор надо указывать название организации чтобы купить игровую нажималку?
Может эту игруху собирается купить как раз безработный геймер, у которого много времени на такие игры.
И что ему указывать в анкете заказа?
Они пытаются продать товар категории B2C, как товар категории B2B.
Это как?
с ценником почти по себестоимости...
Пока у нас в Минпромторге сидят шизофреники, которым этого не надо, никакого ценника по себестоимости не будет.
Снижение цен на отечественные микрочипы не нужно, необходим рост заказов у производителей, которые используют их в выпускаемой аппаратуре, заявил в эфире Радио РБК замглавы Минпромторга Василий Шпак. Так он ответил на вопрос, возможно ли снизить цены на российские чипы на треть.
«Нужно добиваться того, чтобы рос заказ на аппаратуру, и чтобы в этом растущем заказе их [производителей] экономика позволяла использовать отечественные микросхемы. Мы им даем рынок, гарантируем, что они продадут определенное количество своих изделий, и они за счет этой маржинальности используют отечественную микроэлектронику»
Шикарно. Надеюсь будут нормальные, интересные для молодёжи туториалы.
Странно, корпус вроде напечатан на 3d принтере, в плохом качестве... Это реально собираются продавать?
Для эмбеддера если нет пина для подключения осциллографа, особенно петельки для земли из печатной платы, то это уже не отладочный комплект. Если по бокам был бы угловой PLD со всей периферией, расфасованной по функциям а не по номеру GPIO, то отлично, если с другого бока JTAG - вдвойне.
Хорошо было бы сделать отладочную плату с MIK32, SD картой и каким-нибудь WiFi модулем. Например ESP-01. Это позволит расширить сферу применения MIK32 для проектов умного дома.
https://habr.com/ru/articles/929086/
Подскажите, что за МИК32 такой? Это какой-то импортозамещенный STM32?
https://mikron.ru/projects/risc-5-mik32-amur/
Это RISC-V, а не Cortex-M.
Подскажите, что за МИК32 такой? Это какой-то импортозамещенный STM32?
Экран там полный позор. Сейчас даже на тестерах USB зарядки экраны лучше.
Ух ты, очень круто! Уважаемые Микроновцы, пользуясь репутацией популярного техноавтора Хабра, пожалуйста пните меня под новостью когда гаджет станет возможным купить, с большим удовольствием поколупал бы его и написал бы крутую статью с написанием чего-нибудь прикольного под него!
Я тоже внезапно обнаружил что они что-то делают
Оказывается уже есть отладочные платы https://www.mcu.mikron.ru/page77303166.html (есть ссылка на озон)
Вообще на хабре была оказывается краткая статья с отладочной.
Не знаю как обстоят дела с массовостью, но ценник не запредел для производителя почти штучных экземпляров.
Вообще на хабре была оказывается краткая статья с отладочной.
Вот она Настройка ToolChain-а Cборки Прошивок для MIK32 (K1948BK018 + C + GCC + GNU Make + OpenOCD)
https://habr.com/ru/articles/854050/
Ну наконец какие-то новости про Амур а то сделали год назад и после этого ни слова
А что тут разглагольствоваться то ? Обычный МК а-ла STM32F10x. Я уже третий проект на нем пилю.
Мне больше интересно будет ли следующая версия с пофиксенными багами ?
Так это хорошо что обычный, а не c приставкой "аналогов нет".
Кстати интересно какие там могут быть баги?
Кстати интересно какие там могут быть баги?
Я писал заметку по этому поводу.
новости про Амур а то сделали год назад и после этого ни слова
Были и полгода назад тексты про MIK32
Бог с ним экраном и корпусом, со временем доведут до ума. Зато сделали действительно сами, и не стикеры только переклеили. Горжусь, и надеюсь на вменяемый ценник. При возможности тоже приобрету поиграться.
Судя по фоткам, я правильно понимаю, что сами они не удосужились игру хотя бы уровня тетриса под эту "консоль" запилить?
Тогда пусть добавят туда игру быки и коровы. Её очень просто закодировать
https://habr.com/ru/articles/754792/
Насколько я понимаю, это аналог ESPBoy.
Это Реутов ТВ?
MIK32 это простой микроконтроллер и проекты на нём надо делать тоже простые
что-н типа
Электрический стол (или Зачем нужны ARM Cortex-M0)
https://habr.com/ru/articles/946204/
Учитывая нынешние блокировки интернета, на MIK32 лучше делать ноды по типу Meshtastic
https://habr.com/ru/articles/568394/
приделать LoRa PHY SX1262 по SPI, экранчик SSD1306, джойстик и получится пейджер.
Как раз аппаратное AES шифрование в MIK32 пригодитcя.
ну это еще как то логично по архитектуре по сравнению с прилепливанием esp. давным давно миландр обещал микросхемы радиоканала но вроде так и не пошло дело.
Там помимо SX1262 еще надо ставить модуль Блютус. Так что проще за тыщу рублей (цена проца) купить 3-4 штуки ESP32 - уже практически законченный девайс к которому как раз легко можно подключить SX1262 и дисплей.
Почему бы это не заопенсорсить? С парой базовых примеров. Купи наш контроллер, распечатай корпус и сделай консоль.
максимальная рабочая частота 32 МГц
Маловато будет. В GB300 MIPS процессор с частотой около гигагерца, и то при эмуляции SNES и т.п. лаги вылезают.
Ну и в цене вопрос, та же GB300 на Озоне в районе 1000р.
Снес нормально эмулировали еще на 310мгц XBurst'ах, вопрос в нормальной эмуляторе.
Производительности Амура хватит с головой.
Всё таки 32 не 310.
И? В посте консоль не для эмуляции предназначена, а для разработки самопальных игр, причем с тех ограничениями близкими к тем, которые были на нес/гб.
Это нишевое устройство для энтузиастов, способных в оптимизацию, а не юнитистов и прочих джаваскриптеров.
В нативе, конечно, никаких проблем не будет. Просто я слова
Игровая консоль MikBoy предназначена для запуска простых ретроигр
воспринял в первую очередь как эмуляцию NES, SNES, всяческих SEGA и прочего.
А так как бюджетный (надеюсь) девайс для "поиграться с RISC-V" выглядит интересно.
и тут у них конкурент в лице неэмулятора sup
Заливка своего софта на sup - процесс весёлый. В этом плане та же gb300 попроще - практически всё лежит на sd карте, так что можно просто переписать файлики. Энтузиасты уже спортировали кучку опенсорсных эмуляторов, можно использовать как начальную точку.
да уж кучеряво вот если бы на нем сделать более гибкий девайс - готова огромная библиотека софта и не только игр но инструментов разработки. написать аналогичную игру под рассматриваемую тут консоль еще более не быстро будет.
в общем да, в целом выходит что в ценовом и игровом разрезе GB300 - мощный конкурент, но технически совсем уж не эквивалент. более того на него тоже можно самому что то писать ведь, но игру писать явно не проще будет.
Кхмм, а в чем новость ?)) Повторили Gamebuino или похожий аналог (https://habr.com/ru/articles/529864/). Там не нужны какие то навороченные характеристики. За тыщу рублей (цена проца) - если открыть али - можно купить две консоли с уже цветным дисплеем и поддержкой всех старых консольных игр от денди до ps1. Тут же как я понял такого нет. Не потянет этот проц, пробовал знаю.
Ага, а еще можно пойти на авито и купить эмуляторную консоль на дроиде по типу Archos GamePad, которая и зызу еще потянет помимо пс1. Что за глупое сравнение
Тут вопрос скорее не к процессору, а конечной цене изделия и его функциональным возможностям по сравнению с самоделками за 300-400 рублей (для простого варианта нужен только процессор, кнопки, дисплей, программатор, картридер для sd карты и sd карта) или готовыми решениями от китайцев от 500 рублей. Если данная сборка будет стоить тыщи полторы две - в принципе можно рассмотреть для покупки. Если ценник будет стоить как их отладочные платы от 5к рублей то пусть они сами в эту свою дейвасину играют.)) Например я делал свою отладочную плату для Амура мне она обошлась всего в 2к рублей и то основную долю съела цена процессора. Это дорого с учетом что сам проц ничем таким выдающимся в плане технических характеристик не выделяется. По мне так обычная stm32f103 его на порядок сделает.
В России две беды, некачественное прототипирование корпусов и дураки это комментирующие
Про корпус уже сказали, добавлю про «ЦАП 12 бит, 2 канала» – для ретро-игроаой консоли это, конечно, никуда не годится. Хотя бы 8 каналов сделали, чтобы не заморачиваться с софтварным микшированием.
А вообще, на эту штуку надо портировать Pico-8, и всё сразу станет хорошо – можно на международный рынок выходить
Мне кажется, чтобы что-то такое выстреливало, нужно какой-то порог эпичности перейти.
Аутентичные консоли брали низкой ценой в регионах, где они становились лучшими за свою цену. В нашем регионе почти у всех есть мобилки. Хотя их не приходится назвать дешёвыми, но просто сейчас трудно найти игорька, у которого бы не было мобилки. А, значит, не очень понятно, как давить ценой.
Другие консоли берут высокой производительностью. Тоже мимо.
Третьи консоли берут ретро-совместимостью. Они дорогие, но на них что-то старое хорошо работает. Это ITX-Llama, x86 ретро-ПК с ISA DMA звуковой картой и встроенной эмуляцией Roland MT-32. Ещё как горячие пирожки разлетелась Apollo A6000, клон Амиги в механической клавиатуре.
EverCade подкупает тем, что игры у них лицензионные. Под наши консоли, кажется, нескоро начнут портировать как под EverCade. У нас вообще в России свои разработчики старых игр есть, можно вспомнить DOOM 2D и MadSpace, но никого из них даже в ВК Плей не затащили, не то, чтоб они побежали портировать.
Если претендовать на какие-то новые игры, то, не знаю, мне кажется, должна быть какая-то намоленность. Например, Бейсик намоленный, и на Бейсике выезжают ClockworkPi PicoCalc и Maximite 2.
Проблема RISC-V в том, что он не намоленный. Чтобы его намаливать, надо через него пропустить реально много людей. Ну вот как через Бейсик пропустили. Это быстро не случится, как мне кажется. Мобилки чуть ли у не всех на ARM, но разработчики с этим ARM почти не работают в ассемблере, так что ARM так и остаётся не намоленным, в отличие от x86, который ковыряли активно, и литература по ассемблеру часто по x86. На x86 IBM PC была гармония: вот другой программист взял и написал Secret Agent, и показал, что можно компьютер заставить работать интересно, а вот мы тоже взяли написали на x86. Кажется, нам особенно не нужно уходить от x86. На x86 мешали патенты, но патенты действуют 20 лет, так что от текущего года можно отнять 20 лет, и любой процессор, который был 20 лет назад, сейчас в достоянии общественности. Для консоли процессор x86 образца 2005го года выше крыши.
Был такой компьютер, SEGA TeraDrive. x86 гибридизированный с SEGA. После него были более мощный Amstrad MegaPC, но в Меге СЕГА более отделена от ПК, чем в TeraDrive. В TeraDrive можно из DOS-части работать с графонием и музонием SEGA. А в обычном DOS с этим было тяжело. Многие, я думаю, в Turbo Pascal пытались игру написать, но скорость графики оставляла желать лучшего. На консолях были аппаратные тайлы и спрайты, а на ПК центральным процессором молотить биты и через шину ISA гонять в видеокарту EGA. На Амиге, кстати, с графонием было получше для 2D-игр. Везде было лучше для 2D, чем на ПК, и иронично, что VGA chunky mode 320x200x256 с быстрым процессором всё потом перевернул с ног на голову.
Так вот, а что если устроить сбычу мечт. Приделать-таки к x86 эпохи Turbo Pascal консольный графоний, и чтоб на Turbo Pascal можно было всё это программировать. Может ли Микрон делать x86-процессора? В СЕГЕ, кажется, 3МГц был центральный процессор, остальное тащили периферийные чипы. Микрон может делать консоли с 35МГц процессором. x86 с 35МГц процессором, разгруженным от перемолота графония, это может быть нормальная история.
Ещё можно намоленной архитектурой назвать MMIX. Она должна быть знакома читателям Искусства программирования. По нему курсы были в МехМате НГУ, правда, вроде бы, ещё на старом MIX, который может адресовать что-то вроде 16Кб. 4000 слов по 31 биту. Это и на код, и на данные. Ну вообще это примерно соответствует техническим характеристикам МИК Амур32, но не знаю, стоит ли сейчас обращаться к MIX. Четвёртый том, а, точнее, тома 4А, 4Б и планируемые следующие, пишутся только в новом MMIX, а для первых трёх томов MMIXmasters переписали все примеры с MIX на MMIX, и Dr. Martin Ruckert обобщил это в MMIX Supplement, который, по идее, должен войти в следующие издания всех первых трёх томов. MMIX устроен более привычно, в нём 64-битные слова и регистры, и байты из 8 бит, а не из шести как в MIX.
MMIX является непрактичным как реальный центральный процессор, так как у него 256 регистров общего назначения, а когда регистров много, для них обычно делают регистровое окно, а вот этого как раз в учебных целях на MMIX не сделано. Так что на MMIX относительно удобно писать на Ассемблере. В MMIXAL регистрам можно давать имена. Но для MMIX тяжело делать компилятор. Написанные на Ассемблере подпрограммы для MMIX как бы состоят из кучи разных соглашений о вызове, подогнанных так, чтобы всё держать в регистрах, а компиляторы языков высокого уровня всё в одно соглашение о вызове пытаются компилировать, и это значит регистры выгружать на стек и обратно постоянно, как на архитектурах с малым количеством регистров. Порт GCC на MMIX существует, и компилятор Паскаля в Перми писали, но вот с ним такой расклад. Лучше писать на ассемблере. И под MMIX много вручную написанного ассемблера. Пять томов разных алгоритмов. Только консольный графоний к MMIX ещё не пытались приделать.
Это была бы интересная провокация. Если бы не текущая ситуация, в районе Университета Мюниха могло бы вызвать ажиотаж, ну и в Стенфорде по старой памяти.
Так что, мне кажется, претендующая на эпичность консоль должна должна поддерживать x86 и MMIX. x86 можно в каком-то урезанном виде, без текстового режима. Пусть, допустим, в Turbo Pascal компилируются 16-битные exe, а консоль не может запустить IDE, но может запустить exe, собранные в Turbo Pascal.
«Микрон» представила игровую консоль MikBoy на базе российского микроконтроллера MIK32 «Амур» на архитектуре RISC‑V