Comments 21
Проверил лично - так и есть. В общем британская гэбня обгоняет российскую во многих аспектах. Например по количеству арестов за посты в соцсетях.
С российской проксей я, как и многие другие жители Великобритании, могу смотреть Ютуб без рекламы и без каких-либо проблем с проигрыванием роликов. Свободно пользоваться порнохабом и imgur. Твиттер в России работает через раз, в Великобритании Твиттер безумно фильтрован по геоайпи.
Свободно пользоваться ... imgur.
Нет, не свободно. При попытке залить на Imgur изображение с российского адреса, вы получите ошибку.
А машина по дворам с локатором vpn пока не ездит?
британская гэбня обгоняет российскую во многих аспектах. Например по количеству арестов за посты в соцсетях
Как у вас там страшно жить-то. Арестованных куда потом - по старой памяти, в Австралию, или, чтобы догнать и перегнать российскую, на север в одиночки?
Я правильно понимаю что в британии за оскорбления в соцсетях выносят предупреждения, а в России за критику власти сажают на много лет в тюрьму?
И вы решили разные виды наказания за разные действия свести к одному показателю - арест?
Если я не прав, напишите пожалуйста сколько лет тюрьмы дали суммарно в британии и в рф и за какие высказывания
Нет, в тюрьму и там и там сажают, так что понимаете не правильно.
https://news.sky.com/story/jordan-parlour-facebook-user-jailed-for-riot-related-social-media-posts-13193894
https://www.bbc.com/news/articles/c5yl7p4l11po
https://www.counterterrorism.police.uk/man-from-harlow-jailed-for-posting-support-on-social-media-for-terrorist-groups/
Спасибо за уточнение. Сформулирую точнее - в британии большинство людей отпускают, в России же дают штрафы и тюремные сроки. В Британии сидят единицы, в рф - сотни. В Британии осуждают за высказывания против людей, в России - за слова против власти.
В России не бывает таких маленьких сроков в 20 месяцев как в вашей ссылке про Британии.
Теперь всё верно или у вас есть что добавить?
таких маленьких сроков в 20 месяцев
20 месяцев это, на минуточку, почти 2 года.
"клятая рашка сажает людей за слова на целых 2 года, в то время как современная и свободная Великобритания, если и осуждает людей, то, во-первых, очень злых, и, во-вторых, всего на 24 месяца"
В России нужно очень постараться, чтобы власть тебя заметила и приняла меры. Прямо очень постараться. Ну или же наступить кому-то персонально на ногу.
Я каждый день вижу в сети десятки и сотни комментариев, которые можно расценить как критику власти, за которые никого не посадили (по крайней мере, пока). И уверен, что абсолютное большинство из писавших - не провокаторы.
Так что "в России большинство людей даже не задерживают, а в Британии - отпускают" будет правильнее.
Ну а то, что любая разумная власть старается самосохраниться, как кажется, и так очевидно. Я не одобряю посадки за комментарии, но это общемировая тенденция.
В России нужно очень постараться, чтобы власть тебя заметила и приняла меры. Прямо очень постараться.
Можно вообще не стараться, а просто случайно попасться на глаза майору, который делает план по палкам. То есть определённый риск распространяется на всех.
Ну а то, что любая разумная власть старается самосохраниться, как кажется, и так очевидно. Я не одобряю посадки за комментарии, но это общемировая тенденция.
Ключевая разница в том, сконцентрирована ли эта власть в одних руках или нет. Как правило, чем меньше конкуренции и распределения власти между разными ветвями и партиями, тем выше репрессивность.
Можно вообще не стараться, а просто случайно попасться на глаза майору, который делает план по палкам. То есть определённый риск распространяется на всех.
Так это везде так. Всегда есть риск попасть под машину, идя по тротуару, или получить лобовик с вылетевшей на встречку, или поймать шальную пулю или кирпич. И риск попасть под дурное настроение и быть застреленным по подозрению, что в кармане пушка, например. Не в РФ, в РФ просто посадят. Тем не менее это низкий риск, риск помереть от рака выше.
Ключевая разница в том, сконцентрирована ли эта власть в одних руках или нет. Как правило, чем меньше конкуренции и распределения власти между разными ветвями и партиями, тем выше репрессивность.
Это ошибочный тезис. Во-первых, чем выше распылённость власти, тем она, в целом, слабее и беззубее, это так. И такая ситуация может сохраняться только на тех территориях, которые никому не нужны, и где не стоит вопрос выживания. Например, в диком племени в лесах Амазонии. Как только проявляется какой-то интерес, начинается схватка за власть, и слабых (читай, ьеззубых) просто убирают с поля. Посмотрите на любое ТСЖ в доме, где есть сто воровать, или на любую УК - историй даже в таких крошечных масштабах тысячи.
Во-вторых, даже в псевдо-двухпартийной системе, что нам отлично продемонстрировали последних 5 лет в США, с репрессиями всё в порядке. Наконец, в любой стабильной системе нет нужды в избыточных репрессиях - тех, кто пытается власть каким-то образом сместить, да, в любой системе будут репрессировать, а в целом - живи спокойно, и будет спокойно. Что в КНДР, что Таиланде, что в любой другой стране с крепким и спокойным строем. И сравните с благословенными демократическими странами, в которых можно просто попасть под раздачу на улице, и вовсе не от полиции.
Как только проявляется какой-то интерес, начинается схватка за власть, и слабых (читай, ьеззубых) просто убирают с поля.
И когда никто не может получить всю полноту власти из-за её распределения по разным группам/партиям/ветвям, то и возможностей для подавления оппонентов (то есть репрессий) куда меньше.
Во-вторых, даже в псевдо-двухпартийной системе, что нам отлично продемонстрировали последних 5 лет в США, с репрессиями всё в порядке.
Напротив, США продемонстрировали работу сдержек и противовесов. Трамп, несмотря на давление и уголовное преследование, успешно избрался президентом. Если бы его противники и оппоненты обладали неограниченной или слабо ограниченной властью, то этого бы не произошло. И с другой стороны, Трамп тоже не может творить всё, что захочет: суды регулярно отменяют его указы, ненавистный Джимми Киммел вернулся в эфир, люди свободно выходят на митинги против него (No Kings) и т.д.
тех, кто пытается власть каким-то образом сместить, да, в любой системе будут репрессировать, а в целом - живи спокойно, и будет спокойно. Что в КНДР, что Таиланде, что в любой другой стране с крепким и спокойным строем.
В демократиях есть работающая мирная процедура "смещения" власти — называется выборы, в отличие от КНДР и других автократий, где такой опции нет.
Я каждый день вижу в сети десятки и сотни комментариев, которые можно расценить как критику власти, за которые никого не посадили
Это потому что вы видите только тех, кого (еще) не посадили. Поверьте, в тюрьмах сейчас полно людей, сидящих за комментарии, лайки и репосты. Намного больше, чем вы думаете.
Халтура, сайт отдаёт HTTP 403, а в данном случае, очевидно, должен быть HTTP 451.
Imgur заблокировал доступ пользователям в Великобритании после угрозы штрафа за использование данных детей