Comments 22
Не получится, ведь нужно соблюсти ещё противоречивые требования по удержанию размазав информацию на десять абзацев уточняющих друг друга, напихать побольше внутренних ссылок, да и на всё потратить не более 10 минут рабочего времени - где уж тут на ЧатГПТ возможность изыскать?
журналист, достойный своей зарплаты
Maybe Эльф достоин своей зарплаты, потому мы это и видим.
Пора этих луддитов давить, совсем распоясались.
Есть люди, которым дай волю - зарегулируют все, включая с кем, когда, и в какой позе заниматься сексом. Ещё и обоснования весомые подберут для этого.
И есть люди которые это все будут активно поддерживать )
Потому что все должны быть в стаде, и быть как стадо. Но как правильное стадо!
Здесь вопрос не в регуляции. А в попытке НКО стать коммерческой корпорацией. Полностью нарушив свои основополагающие документы. Это как гуманитарная организация которая должна была бесплатно раздавать еду. Получив большой запас еды решила превратиться в трейдера на бирже зерна
Коммерческая часть выделена в коммерческое юрлицо (прямо как с Мозиллой).
Товарищи из Америки, подтвердите, это же выглядит как «вызывается в качестве свидетеля по делу», какое запугивание? Причем по делу, о котором он в курсе. Странно что юрист из НКО так шугается полиции.
В статье по ссылке:
In addition to subpoenaing the organization he works for, Calvin claims that OpenAI subpoenaed him personally, with the sheriff’s deputy asking for his private messages with California legislators, college students, and former OpenAI employees.
Повестки две: одна к Encode AI, вторая лично для Натана Кэлвина вместе с требованием предоставить личные сообщения с законодателями, студентами, и бывшими работниками OpenAI.
Повестка к Encode AI понятна - компания присоединилась к иску, но какое отношение всё остальное имеет к суду с Маском непонятно.
Следует немножко подтянуть новейшую историю США. Например, здесь отсылка к событиям после выборов, на которых победителем был признан Байден.
людей держали в камерах, долгое время либо не предъявляя обвинений, либо не назначая судебных слушаний
эти люди либо одобрительно высказались о «штурме Капитолия», либо высказали недовольство школьными советами, либо защищали право иметь огнестрельное оружие; в общем, темы, по которым леваки устроили самый настоящий террор
у них там это называлось «расследовать людей»
люди «расследовались» не за уже известное совершенное преступление, а с целью накопать что-нибудь, что позволит предъявить обвинение
это было ни чем иным, как террором, причем, от имени правоохранительных органов
Так и здесь, попытки истребовать частные переписки у частного лица без связи с идущим судебным делом, наверняка, отзываются вот этими самыми «расследовать», дабы вдруг что-нибудь накопать эдакого в этих переписках.
Имхо, новость для РБК, а не ресурса типа Хабр...
А еще OpenAI не демонстрирует таким поведением высокий уровень своих технологий. Чтобы показать свою силу, должны были создать ИИ-агента, который бы отобрал людей-противников, подал на них иски и добился бы по ним у властей повесток. 😁
Давно ли openai обладает полномочиями посылать к кому-то полицию, как государственный орган? Вы ничего не перепутали?
OpenAI отправила полицию к стороннику регулирования ИИ