Comments 101
Нужно больше золота!
Совет Федерации предложил правительству рассмотреть возможность досрочного завершения эксперимента с налогом на профессиональный доход в 2026 году
Видимо эксперимент прошёл не очень.
Как я понял - были получены как положительные результаты (много реально замозанятых, включая оказывающих услуги, сдающих недвижимость...) вывели в белую зону. Так и отрицательные - хитропопые работодатели стали требовать от сотрудников оформить самозанятость и работать дальше не по трудовому договору (без уплаты взносов в соцстрах и т.д.) а типа как подрядчики.
Видимо, отрицательный эффект оказался больше...
Все верно. Бороться надо не с хитропопыми работодателями, а с честными самозанятыми, ага.
Отрицательный эффект произошел от другого, что нельзя называть в слух, но отыграться хотят и на владельцах авто, и на самозанятых, и на ИП, да и вообще на всех.
Зачем вы делите граждан России на категории типа автовладельцев, самозанятых и т.д.
По факту просто тотально обирают всех вне зависисмости от категорий, ибо новая нефть.
Просто у кого-то берут больше, у кого-то меньше. Причем отнюдь не факт, что те, кто платят меньше в сумме - теряют меньше в проценте. Возможно затраты бомжа-алкоголика из-за повышения ндс и акциза на водку - будут значимее, чем затраты автовладельца из-за утильсбора (кстати, а сколько заводов по утилизации старых машин было построено за этот утильсбор?).
Потому что делит людей правительство, чтобы не все сразу возмущались.
Утиль сбор подняли, но те кто не ездит - сшить молчат, те кто ездит на отечественном - молчат. Те кто ездит на старом иностранном - молчат.
Дальше успокоятся все и проглотят, введут два техосмотра для владельцев старых авто, остальные опять будут молчать.
По существу все верно, просто хотел чуть скорректировать про сборы по новому:
1) Кто ездит на отечественном, получит цену выше на отечественное, т.к. автозаводы быстро скорректируют цену на разницу.
2) Кто ездит на старом иностранном, тоже почувствует, т.к. новое "старое" иностранное тоже теперь по полной должно утилизироваться.
Видимо, отрицательный эффект оказался больше...
Неа, прост уже всех посчитали, настало время стричь.
Правительство же отклонило уже эту идею, зачем публиковать старые "новости"? Эксперимент же начали когда Мишустин был главой ФНС, как его можно признать неудачным? )
Вот тоже удивило, там столько всего после этой новости произошло по этой теме, но абсолютно ничего не упомянуто. Как будто текст написали сразу после этого заявления и забыли опубликовать до вечера воскресенья.
А что там такого ещё произошло?
В двух словах уже написали: правительство отклонило эту затею и заявило, что сроки останутся как были. От себя добавлю: это уже 9 числа было, сегодня 12.
уже всего и не упомнить. НДС вместо 20, сделать 22% с января 2026г. А это сразу, тепло, стоки, вода, энергия, бенз - продукты, доставка этих продуктов и т.д. - все подорожает. По факту обложат доп налогом даже детей. Прошлый раз все футбол смотрели, когда с 18 до 20 подняли.
Как будто текст написали сразу после этого заявления и забыли опубликовать до вечера воскресенья.
Может текст спущен уже давно, а поменять никак.
"Не рефлексируйте - распространяйте" (с)
Правительство же отклонило уже эту идею
Они много чего говорят, и что поднятия пенсионного возраста не будет, и что налоги повышать не будут.
Сегодня идею отклонили, а завтра за день приняли сразу в трех чтениях и подписали.
Не понятно, зачем вообще все эти приключения, патенты, разные налоги. Почему просто не сделать так, что человек платит одинаковые налоги и сборы вне зависимости, работает он на дядю или самозанятый с отменой необходимости сбора и уплаты НДС до определённого порога? Почему вообще самозанятый должен платить меньше налогов, чем человек, который работает на компанию? Ведь это же приводит только к тому, что людей не оформляют в штат, вынуждая их работать как-бы самозанятыми, когда, по факту, они обычные наёмные сотрудники.
Почему вообще самозанятый должен платить меньше налогов, чем человек, который работает на компанию?
Потому что это первый этап, когда нужно вывести из тени тех, кто вообще не платил налог.
А касательно сборов - всё-таки трудовой договор и самозанятость это слишком разные вещи, чтобы их настолько уравнивать. А с попытками выдать одно за другое сейчас, так понимаю, они и решили жестче бороться.
И в чем проблема установить одинаковые налоги, что в этом плохого?
Я самозанятый в другой стране, когда пришёл к бухгалтеру, мне было сказано: ничего не надо оформлять, иди и работай, потом налоги заплатишь и всё, налоги такие же, как и при найме. Зачем бороться с тем, чего можно было просто избежать?
всё-таки трудовой договор и самозанятость это слишком разные вещи, чтобы их настолько уравнивать
Чем разные? Почему налог на доходы должен быть разный у разных людей, которые зарабатывают одинаковую сумму и имеют прочие равные условия (состав семьи, регион проживания и т.д.)
И в чем проблема установить одинаковые налоги, что в этом плохого?
Так и было до введения самозанятости, на практике просто не платили налоги и всё. Вы сейчас, по сути, повторяете споры, которые были до введения 13% НДФЛ в начале нулевых.
Чем разные?
По существующему сейчас подходу, трудовой договор подразумевает большую ответственность работодателя перед работником. То есть если тебе нужен работник на весь день - обеспечивай его всеми плюшками в виде режима дня, отпусков. И взносы в СФР и ОМС по этой логике - тоже часть этих плюшек, а не расходы работника.
Если ты печешь тортики на заказ разных людей, то возникает вопрос: кто должен обеспечивать плюшки, если в этой схеме работодателей нет.
Да, можно заставить платить их самому за себя, как ИП. Но тут встает вопрос целесообразности. Если реальных самозанятых вот так нагрузить, то они снова просто в тень уйдут.
Налог не платили, потому что это было неудобно и не было контроля. Требовалось открывать ИП и вот это вот все. Взносы ОМС, это расходы работника, как пенсилнные взносы. Нужно прекращать прятать их от работника.
правильно, зачислять зп на сбер и тут же минусовать со счета. Чтобы в истории затрат был виден минус. Чтобы когда тебе в больнице врачи говорили, что ты на халяву лечишься и мы тебе ничего не выдадим, ты их носом тыкал в свою историю платежей на мед отчисления. и сколько ты больницу посещаешь в элеткронной мед карте за 10 лет.
Чтобы когда тебе в больнице врачи говорили, что ты на халяву лечишься и мы тебе ничего не выдадим, ты их носом тыкал в свою историю платежей на мед отчисления. и сколько ты больницу посещаешь в элеткронной мед карте за 10 лет.
Это больно ударит по адептам бесплатной медицины
Потому и прячут эти отчисления от собственно зарабатывающего. Слишком много поводов для неудобных вопросов.
Потому и прячут эти отчисления от собственно зарабатывающего. Слишком много поводов для неудобных вопросов.
Да ладно. Вот на чеках НДС печатают. Неудобных вопросов не возникает.
Чтобы когда тебе в больнице врачи говорили, что ты на халяву лечишься и мы тебе ничего не выдадим
37% НПД идет напрямую в ФОМС, если что.
Если посмотреть на предыдущие кампании подобные этой - например т.н. "борьбу с обналичкой" - наше правительство не может установить всем равные условия, потому что есть животные равнее других, и им надо оставить возможность и складировать наличку чемоданами, и легализовать деньги приходом на ИП под минимальный процент... А записать это в законе - что "кооператив Озеро" имеет право на льготный налоговой режим - а обычные холопы нет - пока не позволяет видимость единообразия судебной практики... Поэтому делается максимально криво - явным образом ничего не запрещается, и ставка низкая - но налоговая найдет почему именно ты не имел право ее применить...
Особенность этого кризиса - у них реально нет денег, и обычные способы их достать (нефтегаз и прочая рента) - не работают. Поэтому правительство бьется как рыба об лед, пытаясь и обобрать всех кого можно, и в то же время не задеть кого не нужно...
А так-то да, достаточно брать налоги и взносы соц.фондов с доходов граждан, а не с расходов юрлиц на фонд оплаты труда - и будет совершенно безразлично, самозанятый ты или ИП, или просто как частное лицо без оформления работаешь...
Почему налог на доходы должен быть разный у разных людей, которые зарабатывают одинаковую сумму
Потому что человек, работающий по найму, не несёт расходов на свою деятельность. И для него зарплата = чистая прибыль = доход.
А самозанятый - да, не во всех видах деятельности, но всё же - деньги тратит, несёт операционные, а то и капитальные расходы. Продукты для тортиков, например, или цветы для букетов. Поэтому для него те деньги, которые он получает - это выручка, а чистый доход всё-таки меньше.
Заставлять же самозанятых вести бухучёт, чтобы налоги брать с фактической прибыли - по сути превратить их в недо-ИП и потерять всю идею.
Вот с чем могу согласиться - по-хорошему стоило бы 2 ставки сделать, для тех же пекарей поменьше, для сдающих квартиру и консультирующих - побольше. Хотя и у вторых расходы есть, в виде амортизации хотя бы.
Заставлять же самозанятых вести бухучёт, чтобы налоги брать с фактической прибыли
В самом тупом виде никакого бухучета не требуется. Просто меряем приход и уход на счете(-ах) за период, вычитаем - и готово. Прибыль плюс-минус мелкий лапоть получается.
В смысле - не человек вычитает, а прямо налоговая. Можно даже автоматически потом удержать и/или в процессе резервировать "на будущую уплату налогов", не давая случайно потратить.
Вы описали УСН для ИП. Это ровно так и работает. Самозанятые это еще мельче и еще проще. Даже расходы учитывать не надо.
Вы описали УСН для ИП. Это ровно так и работает.
Там все равно какая-то бюрократия есть же?. Я имел в - виду не заставляя человека делать ничего, если это проблема.
Собственно, при должном желании можно вообще на всех распространить, вместо НДФЛ.
Если человек потратил все, что получил - выйдет в ноль и прибыли не будет. Но это не проблема, потому что когда он тратил - налоги заплатились.
Бюрократия там простейшая. Любую входящую транзакцию, скажем, в банковском приложении можно отметить как прибыль от самозанятости. При этом сформируется чек, который можно отправить клиенту, и начислится налог, который можно оплатить сразу или позже (в каком интервале, честно, не помню уже).
Можно и без транзакций, просто декларировать "я сегодня получил тыщу", с тем же результатом (это в основном для наличных сделано).
Отмечать или не отмечать - исключительно ваш выбор, никакой обязаловки.
Конечно есть. Надо отчитываться о расходах. Расходы это не поход в магазин за едой, а что-то для деятельности. Там уже думать надо и правильно их оформить.
Самозанятые или ИП с оплатой налога просто по доходам это ниже ставка налога, но расходы учитывать нельзя. Те же ноготочки отлично подходят под такое. Конечно если работаешь на себя, а не на кого-то. Расходов списать можно не так много, вот и получается что время на учет расходов не окупится. Выгоднее платить со всего дохода.
Для ИП есть две ставки налога.
Все доходы - 6 процентов.
Доходы минус расходы - 15 процентов.
Все уже продумано.
Все уже продумано.
И выглядит как бессмысленное усложнение и 'учет ради учета'. Если не различать приходы/расходы для бизнеса и для себя, а делать вот как я описал - в чем проблема для государства будет?
Так ещё проще вообще не учитывать расходы, но компенсировать это более низкой ставкой.
Так ещё проще вообще не учитывать расходы
Можно и так. Вспомнить, что 'расходы одного - это доходы другого' и оперировать просто по транзакциям. Правда, в свое время меня таки почти убедили, что налог с оборота (а последовательное применение этого принципа именно к этому приводит) - это не очень хорошо.
Тут есть 2 момента:
Такая схема разрешена только для отдельных лиц, без найма - это по определению самый конец производственной цепочки, поэтому перерасти в глобальный налог с оборота шансов нет.
Окей, очень близкая по логике УСН есть и для ИП/юрлиц, но там тоже есть лимиты по обороту и т.п.
Такая схема доступна, скажем так, даже очень недалёким и просто боящимся любой бюрократии людям. Дел на 2 клика. А низкий порог вхождения очень критичен для легализации тех самых индивидуальных деятелей.
Тогда все в ноль работать будут. И платить налоги не будут. Зачем платить налоги, если можно потратить? Ну хотя на покупку золота. Нельзя такие дыры в законах оставлять.
Зачем платить налоги, если можно потратить?
Заплатив НДС и прочие налоги на расходы. Ну или придется покупать у таких же. (Назовем этот режим 'Налог на доход физических лиц'). То что 'все' такими будут, без образования нормальных юриков - я, прямо скажем, не верю.
Можно за рубеж выводить, можно покупать что-то необлагаемое налогом, можно в долг иностранцу давать, можно мееедлееено квартиры покупать в ипотеку на 50 лет, можно акции брать. Много чего можно. Это я за 30 секунд придумал. Юристы целую книжку напишут как перевести деньги во что-то ликвидное и не платить налоги.
Законы которые обходятся миллионом способов делать не надо. Это плохие законы. Сейчас сделано хорошо. Нет у тебя больших расходов или оборот настолько маленький что это все не имеет смысла - плати со всех доходов. Хорошо для сферы услуг. Есть у тебя значимые расходы на бизнес, декларируй их и плати с разницы. Хорошо для мелкой торговли.
Можно за рубеж выводить, можно покупать что-то необлагаемое налогом
Ну да, я не знаю, почему государство решило, что покупка золота НДС не облагается, а покупка серебра (или, там, сахара) - облагается.
Законы которые обходятся миллионом способов делать не надо.
Миллион способов получается, когда есть слишком много 'тут налог берем, а тут - не берем'. В комбинаторном взрыве не уследишь, где именно дырки для ухода получаются.
Вот поэтому и создана УСН без учета расходов. Разбираться сложно и часто требует бухгалтера. Не всем оно надо.
Вы же хотите превратить деньги в горячую картошку, кто остался с ними тот и платит. Люди разумно перейдут на любые другие ценности для обмена. А от денег будут избавляться до конца учетного периода. Не надо так. Накопление это одна из важных функций денег. Государству выгодно чтобы в его деньгах копили.
Просто меряем приход и уход на счете(-ах) за период, вычитаем - и готово. Прибыль плюс-минус мелкий лапоть получается.
В смысле - не человек вычитает, а прямо налоговая.
Наличку налоговая не посчитает
Наличку налоговая не посчитает
Не понял аргумента в контексте разницы процента налогов.
Наличку налоговая не посчитает при любом способе учета и проценте без большой головной боли и злобного пинания насчет соблюдения процедур. Пускай. Вопросы учета наличного обращения решаются отдельно (большей частью путем выпиливания налички, как бы это не было неприятно).
И налоговая будет разделять вот этот килограмм муки в чеке из "Пятёрочки" на 300 грамм на блинчики для детей и 700 на тортик для клиента?
Даже в УСН для ИП (да и для юрлиц, она одинаково работает) есть два режима: до 15% от прибыли, считаемой как (доходы - расходы), и 6% от общей выручки, без учёта расходов вообще. Вот самозанятость идёт по второму сценарию.
UPD. Поправил цифры, исходно напутал сильно
резервировать "на будущую уплату налогов"
Очень против. Потеряются - не вернёшь
Расходы на бизнес уменьшают налогооблагаемую базу. Не вижу в этом проблемы. Собираю чеки, бухгалтер учитывает в декларации. Даже часть расходов на квартиру и электричество с интернетом вычитаются. Весь бухучёт - раз в год все эти бумажки бухгалтеру отправить.
Зачем это нужно было правительству, сказать трудно. Но это позволяло людям спокойно работать на себя, не плодя лишнюю бюрократию. Так же это позволяло выполнять какие-нибудь разовые работы для компаний, у которых нет необходимости держать в штате такого человека, как работа для него появляется пару раз в год.
С ИП разницу сказать не могу, но вот если сравнивать с ООО и этой системой налогооблажения, то это небо и земля. Если ты открыл ООО для своего дела, то не имеет значения есть у тебя прибыль или нет, ты должен отчислять пенсионные и платить ЗП себе самому хоть и по минимален, и с этого тоже отчислять налоги.
А если ты делаешь ноготочки, печешь тортики или изредка чертишь кому-то 3Д модели, то самозанятый самое то. Работу выполнил, счёт выставил, оплатили, тебе автоматом посчитался налог, ты его тут же в личном кабинете оплатил.
Пытаются с каждого взять то, что с него можно взять. Если тебе платит зарплату организация, то можно содрать побольше. Если ты сам себе платишь, то поменьше. А если ты работаешь за наличку, то просят заплатить хотя бы что-то...
Для этого надо сначала налоги с ФОТ которые типа не с работника честно переложить на работника и сделать честный НДФЛ процентов 40 и убрать все другие налоги с ЗП.
Да, так и следует сделать. Чтобы у работника не было иллюзий и он знал, сколько на самом деле забирает государство с его зарплаты. В случае работы по найму перечислять эти все поборы также пожет работодатель, как и сейчас, но в контракте должна указываться сумма дохода, из которой уже потом производиться все выплаты. Заодно сказок про "бесплатную" медицину поубавится.
del (не туда ответил)
В 2024 г.:
-54 млн работали по трудовым договорам и договорам ГПХ, бюджет получил около 20 трлн руб (12.6 трлн социальных взносов и 8.4 трлн НДФЛ, б.ч. из них с зарплат)
-12.2 млн самозанятых (9.5 млн на начало года), бюджет получил около 100 млрд. руб
Я вижу три основные категории лиц, использующих самозанятость:
1.Активнее всего самозанятость используется теми, кто работает вчерную для получения выплаты как малообеспеченные. Если показать доход 4 МРОТ в год (закинуть на карту 90 тыс. и заплатить с них 3.6 как налог 4 %) и нигде официально не работать, выплата составляет 17 тыс. руб. в мес. на ребенка до 17 лет. В 2024 г. 36 % детей получали выплату, в 2025 г. около 39 %, большинство в полном размере. На это больше 2 трлн в год сливается.
2.Подмена трудовых отношений самозанятостью. За пределами IT чаще всего не предлагают компенсацию за экономию ФОТ (больше 6 %), а просто ставят перед фактом или самозанятый или не работаешь, ну если очень хорошо покажешь может когда-нибудь перейдешь в штат.
3.Таксисты, курьеры и т.д., действительно работают как самозанятые.
Получается, что дохода от самозанятых в бюджет что-то вроде 0.5 % от занятых по ТД и ГПХ, а возможность использовать труд самозанятых юрлицами способствует широкомасштабной "налоговой оптимизации" и лишению самозанятых права на оплачиваемый отпуск и т.д.
В 2024 г. 36 % детей получали выплату, в 2025 г. около 39 %, большинство в полном размере.
36 и 39 процентов всех детей в РФ в этом возрасте?
Да, всех. По прошлому году можете эту статью прочитать, там подробно со ссылками. https://stavrolit.ru/upload/iblock/4a1/tyocwx60s6b29pyhc30falrqtz56je03/KANT-SpH№1(21)_136-143.pdf
По 2025 г. 28.5 млн детей всего, из них более 11 млн получают выплаты: https://sicmt.ru/infolenta/edinoe-posobie-s-nachala-goda-poluchili-roditeli-bolee-11-millionov-detej
Сейчас государство имеет хоть какую-то копейку с самозанятых, да, не много, но имеет. А если свернут программу, люди уйдут в тень, и даже этих денег не будет. Они стреляют себе в ногу.
Вряд ли свернут, скорее просто поднимут налог и будут гонять проверки
Заставят бывших самозанятых объяснять каждый приход на карту, не уложился в 3 дня - лови штраф. Так и наверстают "упущенную выгоду". А то и перевыполнят.
Они стреляют себе в ногу.
Думаю, нога наша, но они хотят всех убедить, что это их.
Никто ничего не сворачивает и никуда не стреляет, эту "инициативу" завернули еще пару дней назад, автор статьи тупо хайпится.
Сколько раз так было, куда людей обвиняли в хайпе? :)
Про дефицит бензина тоже писали, что это вражеские боты дезинфу распространяют и никакого дефицита не будет. А теперь в некоторых городах и регионах очереди за бензином и ограничение продажи.
В РФ даже новости с панорамы могут стать правдой.
Смотри, даже в твоей (наверняка) любимой медузе уже опровергли: https://meduza.io/cards/sohranenie-rezhima-samozanyatosti-do-2028-goda-esche-dve-nedeli-nazad-bylo-printsipialnoy-pozitsiey-vlastey-teper-ego-hotyat-otmenit-v-2026-m
Но это другое, правда? Неудобно получилось, поэтому надо про очереди за бензином еще вкинуть, ну чтоб наверняка, да?
Уважаемый, медуза - это видимо ваш любимый ресурс. А я отлично вижу реальность и что происходит в РФ, и мне не надо читать медузу. То, что правительство заявляет сегодня, не означает того, что это не изменится завтра. Примеров уже вагон и маленькая тележка.
Что там говорили о законе "о поиске экстремистских материалов"? Что он не будет применяться к людям, которые сидят в Инстаграмме и ищут вэпэнэ? Вот только текст этого закона говорит о том, что за все это должно следовать наказание, и по факту миллионы россиян уже нарушили этот закон. Как же это так? Опять не ожидали?
А по поводу бензина - это по твоему опять враньё и вброс? Это и ведь отличный пример того, что власти четко говорили, что дефицита нет и все идет по плану.
Ах да, ещё РКН нужен для защиты детишек :)
по факту миллионы россиян уже нарушили этот закон
А этот закон имеет обратную силу? Тебя ведь не затруднит это уточнить и привести ссылочку?
А по поводу бензина - это по твоему опять враньё и вброс?
Имело место быть в нескольких регионах, кратковременно. Так что да, вброс. Потому что не получилось с самозанятыми, теперь не получается с бензином, в ход пошли новые тезисы из области танцпола. А на то, что мы пишем в комментах под статьей с неактуальной информацией, внимание ты старательно не обращаешь.
Мне и самому не сильно нравятся текущие "инициативы", но нельзя же настолько топорно. Я бы вот какую-нибудь Тису вспомнить, но не привожу ведь в качестве аргумента, ага.
Спроси у Хованского про обратную силу. Он знает.
Опровержение от правительства ничего не значит. Сегодня сказали, что проект будет идти по плану, а завтра денег не хватит и все свернут и заставлять платить по полной.
Ни раз и не два такое происходило. Сначала громкая новость, потом успокоение, что это только слова, а потом по тихой, все что было в новости реализуется.
И нет, с бензином - это не кратковременно и все ещё происходит. Первый раз столкнулся в августе с этим. 2 месяца как бы не кратковременно нифига. Потому эту валидное подтверждение того, что верить государству - это глупая затея.
Спроси у Хованского про обратную силу. Он знает.
Сейчас бы путать "обратную силу" и "длящееся преступление". Ты, видимо, из тех кто про пресловутый стаканчик по сей день голосит, не зная (или зная?) что того чувака отпустили через пару недель с официальными извинениями и неплохой денежной компенсацией.
Опровержение от правительства ничего не значит. Сегодня сказали, что проект будет идти по плану, а завтра денег не хватит и все свернут и заставлять платить по полной.
Вполне возможно что так и будет. Вполне возможно что так не будет. Это не повод откровенно врать, аппелируя к догадкам а-ля "ну все же все понимают".
И нет, с бензином - это не кратковременно и все ещё происходит.
Ссылочки будут? Один запрос ссылок ты уже проигнорировал.
Потому эту валидное подтверждение того, что верить государству - это глупая затея.
Ты это так, примерно, почувствовал? Так ты это, не рефлексируй - распространяй (с)
Ну так люди все ещё смотрят Ютуб и инстаграм? Непонятно вообще к чему был вопрос про обратную силу и зачем я на него отвечал.
И нет, с Хованским - это явная показательная порка, а не торжество закона. На момент записи песни (идиотской, но это его право) он никакого закона не нарушал. А раз преступления не было, то и длиться было нечему.
По поводу ссылок, я тебе конечно скину, вот она:
https://74.ru/text/auto/2025/10/07/76061379/
Ещё можно про Киров загуглить и про многострадальный Магадан, но что это изменит? Ты же скажешь: "все разово и быстро нормализуется."
Видимо когда в Москве будут ограничения и замалчивать станет сложнее, тогда ты и поверишь.
Как я почувствовал, что нельзя верить государству? Серьезно? Просто повторю список из своего старого комментария:
Ну собственно ничего в этой стране не меняется :) никакого опыта люди не получают, и каждый раз "не надо истерить, все нормально".
РКН нужен только для защиты детей от плохого в интернете.
Закон об инагентах коснется только тех, кто получает финансирование из за рубежа
Закон о дискредитации ВС РФ нужен только против фейков.
Отмена порога явки на выборы нужна для снижения расходов.
Упразднение местного самоуправления и объединение нескольких административных районов в один - это все тоже для снижения расходов.
Упразднение выборов мэров тоже для нашего блага.
Запрет на выдачу информации о собственниках объектов недвижимости для защиты от мошенников.
Запрет мессенджеров и соцсетей тоже для нашего блага.
Признание ЛГБТ экстремистами - это просто запрет пропаганды, а на самом деле люди могут жить как хотят.
Отмена строительных "снипов хрипов" это все потому, что они устарели, а вовсе не потому, что они кому-то мешали.
Будет что-то возразить по списку? Или это все мои выдумки?
Я конечно понимаю, что каждый от происходящего защищается по разному, но вот это напускное "все нормально, чё вы паникует?" очень смешит.
Ну так люди все ещё смотрят Ютуб и инстаграм?
Ты не поверишь..
А раз преступления не было, то и длиться было нечему.
Иди хоть почитай что и как было. А, нет, это не про тебя.
https://74.ru/text/auto/2025/10/07/76061379/
Статья от 7 октября. Почему не августа-то, ммм?
Ещё можно про Киров загуглить и про многострадальный Магадан
А зачем мне гуглить? Это ж не я громкими заявлениями здесь бросаюсь. Это ты гугли и ссылки предоставляй. Тьфу, блин, чуть ли не охранотой какой-то себя сейчас чувствую, хотя вообще далек от этого.
Видимо когда в Москве будут ограничения и замалчивать станет сложнее, тогда ты и поверишь.
Я вообще из Воронежа. Расскажи мне что-нибудь новое, неизведанное про текущие события, ага.
Далее по твоему списку:
Ты это буквально пишешь в новости, вышедшей позже ее опровержения, я уже это отмечал, но ты продолжаешь натягивать на себя красный клоунский нос изо всех сил.
РКН - говно как исполнитель, но нужен он, внезапно, не только для этого, у него есть ряд других функций, которые ты намеренно игноришь.
Закон об иноагентах (не одобряю) касается тех, кто получает финансирования из-за рубежа, при этом занимаясь политической деятельностью. Текст закона не сложно нагуглить, справишься?
Т.е. фейки - это хорошо, исходя из твоей логики, да?
Как события 19(девятнадцати, Карл!)-летней давности относятся к обсуждаемому нами сейчас?
Более тысячи поправок к законопроекту. Ничего не упразднили.
Выборов того же условного Собянина в 2023 не было, твердо и четко. Ты офигеешь, но выборы губеров были в прошлом месяце. Мы точно в одной стране живем?
Для третьих лиц без согласия собственника. Это несколько более широкая штука, нежели ты себе в голове рисуешь.
Тут возражений нет - это сильный факап в плане репутации государства в глазах граждан. В том же Китае Wechat победил в конкурентной борьбе. Поживем - увидим.
Могут жить как хотят и живут - никаких проблем, внезапно. Тут тоже нюансы имеются: например, стилист Сергей Зверев похож на ЛГБТ-персонажа, но он служил в армии и донатит на благотворительность и СВО, не особо афишируя, а Николай Расторгуев ни дня в армии не был, зато ведет себя как ...дор. Аналогия ясна?
Не имею отношения к строительству и не могу об этом судить. Ты имеешь?
Я конечно понимаю, что каждый от происходящего защищается по разному, но вот это напускное "все нормально, чё вы паникует?" очень смешит.
Да-да, если кто-то тебя ловит на очевидных манипуляциях и кликушестве, то он автоматом становится тем, кто заодно вещает про раскачивание лодки. Спасибо, проходили уже, еще в прошлом десятилетии. Смени методичку.
Начну с конца, охранитель типичный и есть по факту :) пока другого образа не выстраивается.
Вот тебе пруфы про топливо отдельным комментарием:
Август
https://sapa.media/longread/kuda-propal-benzin-s-zapravok-stoit-li-zhdat-deficzita/
https://progorod43.ru/news/136448
https://au92.ru/novosti/v-magadane-zayavili-o-reshenii-problemy-s-defitsitom-benzina-ai-95-/
В Магадане проблему решили. Это значит что не не было, раз сейчас нет? Ну и там остались жалобы на рост цен.
Первая ссылка: "южные регионы", о чем я и говорил - в ряде регионов и временно.
Вторая ссылка: опять 7 октября.
Третья ссылка: 2017 (две тысячи семнадцатый, Карл!) год.
пока другого образа не выстраивается.
Твой образ уже выстроился. Так публично обделаться - это талант особый нужен.
ЗЫ: насколько же ты жалок, Тарас. По остальным пунктам что? А то ты "начал с конца" (хехе), но что-то прогресса к началу не видно.
Третья ссылка - это косяк, так как в телеграмм новости были, а на веб ресурсах ничего не нашлось. Потому ошибочно кинул не проверив.
Вот тебе замена с расплывчатыми формулировками.
https://magadanmedia.ru/news/amp/2217729/
Ну вот тебе и на Телеграмм ссылка:
https://t.me/ChelFuture/12212?single
Я тебе не обещал все ссылки на август. В августе лично видел на двух АЗС в Астрахани о чем тебе и написал. Теперь у нас октябрь, а проблемы дошли и до других регионов. Но видимо если в твоём все норм, то и у других все ок и нет никакой динамики? :)
И в чем же публичное обделанье? Увидел одну ссылку с неверной новостью и решил, что победил? Или может обделанье в том, что типичному ватнику начал писать? Раз уж ты перешёл на слова "Тарас", то считаю себя вправе тебя ватником называть. А по остальным пунктам уж извини, но ты не вывезешь. Я тебе их расписал, и подожду твоего ответа, но уверен на 200 процентов, что ты каждому дерьму найдешь оправданиеи даже сделаешь вид, что ты аргументировал свою позицию :)
Третья ссылка - это косяк, так как в телеграмм новости были, а на веб ресурсах ничего не нашлось. Потому ошибочно кинул не проверив.
Ты буквально писал про "многострадальный Магадан". А потом искал на это ссылки и нашел одну, материал по которой даже поленился прочитать. Не-не-не, Девид Блейн, знаем мы твои штуки-дрюки, давай до свидания.
Теперь пойдем по пунктам:
Пропускаем. Не должен был быть в списке.
То есть я должен найти в себе симпатию к субъекту, который свой деятельностью приносит огромное количество вреда? Зачем мне это? Мне плевать на их "полезные" функции, эти функции могли выполнять другие органы без полномочий нести цензуру.
Нет - это враньё. Сами прочитайте его полностью, а потом посмотрите кому их раздает Минюст. Интонационного финансирования не обязательно, а иностранное влияние Минюсту видно и без доказательств. Можете поискать последние новости "Z-блогера Романа Алехина объявили «иноагентом»".
То есть понимать суть закона не обязательно, да? :) Речь шла о том, что дискредитировать армию, оказывается можно тем, что человек указывает на косяки работы военкомата. Это тебе искать "Елена Агафонова - доярка инагент". Но если пойти дальше о фейках, то мое мнение, что этот закон полная туфта, когда государство просто неудобную инфу называет фейком и наказывает тех, кто эту инфу распространяет. При этом само эти фейки через официальные СМИ распространяет охотно. Вспомним "распятого мальчика в Славянске". Есть статьи за клевету, вот пусть бы их и применяли и судились в честных судах, доказывая вину. Ах да - это другая реальность.
Да никак видимо. Не было же такого, раз было давно? Правильно понимаю логику? Просто слив в общем-то. Сначала вопрос о том, почему не верю государству, а потом амнистия какая-то по давности события :). Удобно.
Ой ой, если у вас не упразднили, то и нигде не упразднили. Муниципальные округа - это же то, что нам было нужно.
На бумаге выборы есть, по факту нужный кандидат всегда набирает нужное количество голосов. Отмены прямых выборов губеров ты не помнишь? А потом возвращение из со скрипом и не везде? Мэров в некоторых городах уже не дают выбирать, их назначает заксобрание из одобренных кандидатов.
Не важно для каких лиц. Важно, что теперь могут застраивать заповедник коттеджами, и никто не сможет запросить информацию о размежованном участке, так как владелец против. Или возникнут сложности при приобретении недвижимости. И придется тратить время на это согласие. Зачем вообще нужна данная норма, не расскажешь? Какие проблемы она решает? В области кадастра я работал, и не вижу никакой пользы от этого кроме вреда и покрытия коррупции.
То есть только прямые блокировки чего-то, что ты заметил это валидный аргумент?
Нет не могут. Запрещено упоминание нетрадиционных ценностей без негативного контекста. Если кто-то скажет "я гей", то должен добавить, что это плохо и не надо так, иначе по букве закона может быть наказан. Собственно куча произведений уже выведено из оборота на этой же почве. А ещё запрещены браки на уровне конституции, что противоречит этой же конституции.
Я имею. Кучу технически грамотных требований отменили, так как они мешали строить нужным людям. Вывели их из оборота. На замену ввели юридические тексты, а потом по тихой в них сделали ссылки на старое, так как новое написать не осилили. В итоге имеем требования работы инструментами времён СССР или строки в документах "в присутствии народного комиссара". Особенно смешно, что именно главнокомандующий велел их отменить, так как у него друг ковидный госпиталь не мог сдать в эксплуатацию. А эти госпитали строили как временные, а сдавали как полноценные(требованиям к полноценным госпиталям они конечно не соответствовали). А ещё очень удобно земли из сельхоз назначения(наивысший приоритет, просто так не вывести простому смертному) выводили в строительство для нужд международных саммитов, но в этих местах саммитов не вышло, а на полях выросли коттеджные поселки.
Про манипуляции читать смешно, кода каждый аргумент это "у нас такого нет"/"было дано"/"а что в этом плохого". Может для начала стоит посмотреть на тенденции в стране и перестать клеймить тех, кто видит проблемы, ради какого-то своего спокойствия, ну или ЧСВ?
Поздно, Тарас, слишком поздно. Ты уже приложил невалидные ссылки (каким идиотом нужно быть, чтобы про тот же Магадан приложить ссылку 8-летней давности?). Ты обделался, регай новый аккаунт.
Да да, я ж знал, что ты не вывезешь аргументированного спора и будешь искать любой повод, лишь бы съехать на срач и оскорбления. Собственно это ты и сделал, съехал на фантомных "Тарасов", которые таким как ты везде мерещатся.
Ну чтож, считаю слив засчитан :)
Оказалось достаточно самому косякнуть, чтоб вся сущность оппонента вылезла наружу, и аргументов никаких не надо :)
Закон об иноагентах (не одобряю) касается тех, кто получает финансирования из-за рубежа, при этом занимаясь политической деятельностью.
Утверждение неверно.
Этот закон касается тех, кого хотят отменить.
Блогеру Соболеву вручили статус с нифига.
Караулову.
И так далее.
У нас тонкости важно понимать. Недостаточно быть патриотом, патриот должен быть правильным, таким, каким Родина одобряет, иначе посадят как Стрелкова или объявят иноагентом.
Я мог бы еще двадцать пунктов добавить, но вот с этим что:
Признание ЛГБТ экстремистами - это просто запрет пропаганды, а на самом деле люди могут жить как хотят.
Не заметил, чтобы поменялось что-то. Что, Грефа расстреляли с Киркоровым? :)
Сейчас бы путать "обратную силу" и "длящееся преступление"
Вам в лоб или по лбу?/s
Имело место быть в нескольких регионах, кратковременно.
Точно-точно, не допустим вброса, Родина уже позаботилась о нас. /s
РФ будет импортировать бензин из Китая, Южной Кореи, Сингапура, Беларуси.
Блестящее развитие событий.
Коммерсант называет причиной «внеплановый ремонт НПЗ».
Дефицит бензина 20%.
Насколько помню, 38% установок первичной переработки нефти на ремонте.
Почему-то.
PS И нет, не чтец Медузы и подобного.
Государство так и будет сокращать расходы и повышать налоги. В Сирии на момент бегства "законно избранного" медианная зп была 20-30 долларов. Можем повторить.
Совфед предложил проработать досрочное завершение эксперимента с самозанятыми в 2026 году