Comments 6
Почему сайт должен блочить, и соблюдать блокировку либо отвечать штрафом, если кто-то все же пролезет, по очень нечеткому гео-признаку? В таком случае пусть суд потрудится написать, для каких адресов блочить, и отвечает за переданный список в случае косяков - либо прикажет провайдерам страны блокировать доступ к определенным url-ам, я так понимаю.
Потому что сайт - понятие всеинтернетное, а всяких регуляторов в мире сотни, и сайт не подписывался с ними жить в согласии, разве нет?
Согласен. Только у вас слово "блочить" Т9 заменило на ругательство. Или так и планировалось? :)
Как бы конечно да, но сайтом владеет реальный человек из конкретной страны и хостинг тоже в конкретной стране.
В случае с РФ мы привыкли что хостинг за рубежом, владелец зачастую тоже, на законные (ровно настолько же, насколько и бельгийские) требования хостинг и владелец не отвечают, далее органы правопорядка требуют единственное что остаётся - бан на уровне провайдера.
Бельгия - член ес, хостинг вполне может послушать «уважаемую» Бельгию, а владельцы решить что доступ в ес им важнее страничек в интернете. Если не послушают - увидим блокировку на уровне провайдера и вот тут интересно, всего ес или нет.
Регулятор Бельгии предписал Internet Archive заблокировать доступ к книгам после неудачных переговоров с издательствами