Comments 44
Ещё лет 15 назад было понятно, что все эти лайфхаки по продлению жизни аккумуляторов не работают.
Почему же? У меня примерно в то время было 2 ноута, аккумуляторы первого (с 2009, без "лайфхаков") полностью испортились за 2 года, а аккумуляторы второго (с 2012, контроллер которых согласно настройке ограничивал заряд до 80%) через 10 лет сохранили процентов 60 ёмкости. Хотя, возможно, где-то в том периоде аккумуляторы стали более долговечными (судя по аккумуляторам моих мобильных телефонов, похоже, что это так).
Маленькая выборка. В 2013 купил Sony Vaio, аккумулятор в котором умер полностью чуть меньше, чем за полтора года использования. Сам ноутбук трудится до сих пор, уже не у меня.
С другой стороны у меня есть yoga13 у которой аккумулятор до сих час держит плюс минус.
Ха, тот ноут, который проработал у меня, тоже был Sony Vaio. У нас они были типа "корпоративного стандарта" в то время. Особых проблем (кроме того, что бренд Vaio закрылся) не помню.
Есть игровой Асус 2010г.(юзается уже детьми), аккум жив до сих пор, при этом греется он знатно, и самое интересное есть древний 386 HP ноут с ч/б экраном, и его Ni-Cd аккум до недавнего ещё работал, что противоречит законам физики.
NiCd вообще живучие были, у меня есть такая батарея с жидким электролитом (сейчас сухая, вроде туда гидроксид калия шел) 197х годов изготовления, и она вполне себе работала, и имела что-то около 85% от исходной емкости.
А железо-никелевые так и вообще срок службы под сотню лет имели, и то было связано с коррозией корпуса :) но плотность энергии никакая, а саморазряд - очень существенный.
У меня все ноуты дома всегда по возможности висят на проводе. Отключаю только если надо временно пересесть на другое место или если долго не использую. Все телефоны стоят на зарядке ночью, даже на быстрой зарядке. Заряжаются до 100% и лежат до утра. И никогда не было никаких проблем с аккумуляторами, никогда не приходилось их менять. Да, деградация идёт, но в пределах разумного. Я с 2005 по 2011 год проходил с одним телефоном. Когда он был новый, он тянул до 5 дней, а через 5 лет с трудом хватало на 2 дня. Недавно продал старенький ноут 2014 года, он стабильно работал от батареи 1,5-2 часа. Есть ноут 2012 года выпуска, может работать от батареи до часа. Это порядка 30% от изначальной ёмкости. Со смартфонами хожу по три года - тоже никаких проблем с батареей.
Да, конечно можно просканировать всё крутыми прогами и увидеть, что что-то там деградировало на сколько-то там процентов. Но если я новый телефон ставлю на зарядку каждую ночь, и по прошествии трёх лет всё также ставлю этот же телефон на зарядку каждую ночь, то почему я что-то должен менять в своих привычках?
Видимо, здесь нужно ещё одно исследование - что влияет на длительность жизни аккумов. У меня есть немало знакомых, считающих, что "висение на зарядке" 24/7 очень быстро убивает аккумулятор устройства. У самого до недавнего в работе были ноуты 2009-2010 лет выпуска, их батарейки только года два-три назад деградировали до состояния, при котором контроллер заряда начинает шалить и не может сказать, сколько ещё устройство протянет без подключения к розетке (может показывать 0% до получаса, потом ноут вырубается). Как пользовался? Да по-всякому - и от розетки они работали по несколько недель, и с собой их тягал, и на морозе бывали...
Гораздо больше проблем с аккумами у меня возникало и возникает с другими устройствами - с Apple pencil или с видеокамерой, например. Там если напряжение просядет ниже допустимого, а контроллер уйдёт в защиту, это уже не обойти никак... или кто знает способ?
Вот блин действительно сколько людей столько и мнений суеверий... Мне наоборот вдалбливали что так делать не в коем случае нельзя и что необходимо давать аккумам разряжаться до минимума (но не полностью), иначе они сдохнут ещё быстрее, потому что мол при включенности в сеть они постоянно разряжаются-заряжаются на доли процента, что не отражается в интерфейсах но все равно тратит ресурс.
Так мне всю жизнь то же самое говорят. Но я окончательно убедился, что не надо никого слушать, когда один из таких лайфхакеров после длинного описания всех ритуалов подытожил: "только так ваш аккумулятор прослужит положенные два года, а потом надо покупать новый" :D
необходимо давать аккумам разряжаться до минимума
Это для аккумуляторов, у которые есть эффект памяти. Ni-Cd, например.
Li-ion вроде как оптимально держать в диапазоне 50-80%, вредно в районе 0% и 100%, а ещё вредно заряжать на морозе, а также держать горячим.
Да, при зарядке до высокого напряжения (ближе к 100% номинального, это контроллер в составе батареи аккумуляторов отслеживает):
- вырастает доля тех электрохимических реакций, что приводят лишь к необратимому расходованию активного компонента
(в составе электрохимической ячейки, т.е. одного аккумулятора).
Контроллер заряда батареи как раз для того и нужен, чтобы поддерживать близкие значения потенциала
(напряжения) на разных аккумуляторах, и чтобы сама батарея не "склеила ласты" при выходе из строя лишь одного элемента.
Что касается аккумуляторов в составе сборок
(часто для повышения мощности источника питания аккумуляторы просто запараллеливаются):
там батарея имеет свойство заметно "ронять" своё напряжение,
когда "коротнёт" один из аккумуляторов.
Иногда это нормально, и там просто меняется блок с коротнувшим аккумом
(разбирая батарею, т.е. это уже не гарантийный случай,
вдали от цивилизации - других вариантов и нет).
так делать не в коем случае нельзя и что необходимо давать аккумам разряжаться до минимума (но не полностью), иначе они сдохнут ещё быстрее, потому что мол при включенности в сеть они постоянно разряжаются-заряжаются на доли процента, что не отражается в интерфейсах но все равно тратит ресурс
С одной стороны это суеверие, так как контроллеры не заряжают аккумулятор и не разряжают, пока есть питание из сети и заряд выше порогового (обычно в диапазоне 80-90%), однако с другой стороны ещё каких-то десять лет назад были распространены китайские поделия, где питание всегда бралось от аккумулятора и он действительно постоянно подзаряжался для компенсации, если подключен к сети.
Сама по себе зарядка аккума до 100% мало влияет на его скорость деградации, больше влияет температурный режим. Если аккум сильно греется будучи полностью заряженным, это его убивает намного быстрее, чем если он заряжен на 80%.
Подождите. В то время у ноутов были никель-кадмиевые батареи, а в статье литий-ионные...
2009 год, это уже литий 100%.
Никель-кадмиевые батареи в ноутбуках остались где-то в 1996 и ранее, у меня был Thinkpad 600 (1998 год), там уже литиевые были. В предыдущем - вроде Thinkpad 755 (?) были ещё никелевые с нетипичными элементами типоразмера 2/3С
PS: В статьях в Интернете вообще странное пишут 8-() А потом их ИИ читает...
Но, как вы понимаете, первая щелочная никелевая батарея для ноутбука появилась гораздо позже, а именно в 1947 году.
Тогда данный тип аккумуляторов был чуть ли не единственным.
:%;%№%;№%; - это маты, если что... https://yandex.ru/search/?text=когда+появилась+первая+щелочная+никелевая+батарея+для+ноутбука&lr=2
Не знаю у меня ноут 2009 года при неправильном поведении проработал до 2016года после начались проблемы 2018 года 2 ноут при правильном обращении акум сдох в 2020 году всего за 2 года после купил вроде ориг у официалов и вот недавно он начал выдавать задвиги- прослужил 5 лет снова при неправильном обращении.. Телефона 2 тестил слабых при неправильном акум сдох через 14 месяцев при правильном через 11 месяцев вздулся... Тут пофиг как пользуешься- просто нужно выбирать качественный товар( акум , телефон или ноутбучный аккумулятор)
Есть куча научных статей, посвящённых исследованию деградации литиевых аккумов. В целом там вполне явно прослеживаются основные факторы, которые ускоряют износ аккумулятора. Но остаётся большая неопределённость с прогнозированием срока службы в целом, потому что это сильно зависит от конкретных условий эксплуатации.
Эти статьи нужны проектировщикам контроллеров питания и зарядных устройств. Конечные пользователи уже получают девайсы, где всё это учтено.
У проектировщиков всегда дилемма или расширить диапазон напряжений вверх и вниз чтобы увеличить ёмкость или уменьшить и увеличить время жизни. Клиенты (бизнес и покупатели) голосуют рублем за ёмкость...
Ёмкость батареи мобильника, кстати, довольно интересная штука с точки зрения базового сценария использования. Большинство юзеров ставят заряжаться мобильник ночью. Поэтому нет никакой разницы, будет он работать 40 часов или 20 часов с одной зарядки, т.к. юзер будет заряжать его в одно и то же время. Т.е. потеря половины ёмкости батареи может не вызвать никакого дискомфорта.
Проблема с деградацией аккумуляторов скорее не в продолжительности работы, а в снижении нагрузочной способности. Толку-то, что телефон со сдохшим аккумулятором может пролежать в покое еще сутки, если он при звонке на улице (холод) вырубится почти сразу. Помните скандал с Apple, когда они в целях предотвращения выключения снижали производительность телефонов на дохлых аккумуляторах.
Или ноутбук, показывая после включения 30% и еще пару часов работы - при нагрузке быстро снизит показания до 5%, запищит, и тоже вырубится.
продаем литиевые аккумуляторы 20+ лет. за это время технологии как самих ячеек, так и алгоритмы зарядки непрерывно эвлюционировали. хотя потребителю это не особо заметно в моменте. однако, 10+ лет назад батареи умирали или критически деградировали за 2 года, а время жизни значительно зависело от условий экслплуатации. сейчас даже при интенсивном использовании есть хороший шанс иметь хотябы 60% остаточной емкости через 3-4 года использования, а при редком использовании и выше 80%. ну и да, сейчас многие лайфхаки по продлению уже не актуальны, контролер заряда и инженерные решения берут на себя все эти оптимизации за вас
контролер заряда и инженерные решения берут на себя все эти оптимизации за вас
К сожалению, таки да... Есть у меня видеокамера - штука хорошая, но используется периодически. Недавно хотел поснимать - а оба аккума (кстати, не так давно купленные, и не из дешёвых) не заряжаются... видимо, в процессе хранения напряжение понизилось до уровня ниже критического, и они ушли в защиту. Инженерные решения для оптимизации продаж...
Большая часть не сильно умных(ноутбучный например не то что не стартанет в таком виде, там управляемый предохранитель есть который контроллер может пережечь если что не так) контроллеров должна уметь капельный заряд, маленьким током в районе 1-10ма. Кидать на зарядку на несколько суток, с периодическим переподключением, возможно оживут.
60% это уже хлам помоечный, а не хороший шанс 😁. У меня сейчас батарея 85% показывает, уже неудобно телефон использовать - с 30% буквально тает на глазах заряд, особенно если что-то мощное понадобилось типа записи видео. Когда пользовался медленными беспроводными и старался не разряжать - батарея телефона была всегда стабильно выше 95% процентов через 2+ года использования. Как только начал лишь бы как и доводить до выключения телефон - всё.
Возможно это какая-то проблема Гугл Пикселей с их алгоритмом зарядки устаревшим, но на беспроводной их аккумы реально живут дольше по AccuBattery )
20W это теперь медленные зарядки? Оо
сократила деградацию на 2,5%.
Такой режим сократил скорость деградации на треть.
На Android, с быстрой зарядкой, деградация — 8.5%, в этом режиме — 6%. Разница в 30%.
На iPhone 12.3% и 8.3% соответственно, разница в 33%.
8.5% за год или за 1000 циклов?
Поддерживаю, и блогер, и в статье не глядят относительно. Я сделал вывод, что ограничение зарядки весомо продлевает жизнь батареи.
Что-то ваша интерпретация больше похожа на манипуляцию =).
А если бы разница была между деградацией на 1% и на 2%, то это целые 100% разницы получается, аж в два раза! Хотя на самом деле это просто крохи на грани статистической погрешности.
Так же и с 8.5% против 6%. Ради этих громадных 30%, втиснутых между примерно одинаково пренебрежимыми-приемлемыми значениями деградации, менять привычки или отказывать себе в удобстве заряжать как удобно и когда удобно? Да хоть все 10%, оно того просто не стоит.
А если бы разница была между деградацией на 1% и на 2%,
То это недостаточные данные для того, чтобы делать выводы.
Так же и с 8.5% против 6%
Разница на iPhone такая: в одном случае 75% жизни аккумулятора останется после 1000 циклов, а в другом после 1500. Это ещё пренебрежимо-приемлемые значения или уже нет?
Ну с учётом, что на нормальных телефонах АКБ больше чем на айбалалайке - то со временем он таки деградирует до ёмкости батарейки в айбалалайке с завода. Увы это неизбежно
Через 1500 циклов у iPhone останется 75% или 63%, это 12% разницы за четыре года исходя из зарядки раз в день. В случае Android это 82% и 75%, 7% за четыре года.
Стоит ли ради примерно 10% емкости несколько лет заниматься микроменеджментом зарядки -- каждый ответит сам. Лично я считаю что нет.
ну они тестируют на потоке, "однообразными" разрядками / зарядками, скорее всего не нагревая, без "долгого" нахождения на нуле, без "пауз", при одинаковой окружающей температуре. Им важно сделать циклы за котороткий промежуток времени, а это мало согласуется с реальным использованием. Поэтому "микроменеджмент" всё же нужен. Но, скорее всего, да, даже 50% разницы не будут стоить этих заморочек, мне, например, тоже некогда этим заниматься как и вам...
Прикол в том, что 100% заряда не просто страшно делать, а страшно для аккума само нахождение в стопроцентном заряде или разряде. Это первое. Второе. Да, Самсунг и леново просто что так встраивает в свои ноуты функцию заряжать до 80%.. третье. Есть опыт замены аккумов и опыт пользованиями ими. Когда меняешь третий аккум в телефоне раз в два года - начинаешь замечать как лучше его заряжать и при какой зарядке он больше живёт до следующей замены. Статья покупная и все её растиражировали
Заряженный до 100% аккумулятор плохо переносит нагрев. А нагрев может быть, например, из-за беспроводной зарядки, из-за жаркого места, из-за игр в смартфоне.
На нагрев не тестировали, и значит выводы делаются на ограниченном наборе данных - верный путь в ошибку.
Думаю так:
Если ёмкости достаточно, или оборудование всегда на зарядке - тогда целесообразно ограничить заряд ниже номинала.
Если же смартфон работает как "папа карло" - тогда целесообразно просто менять железо раз в год по мере износа
ну конечно же, покупатели должны больше покупать "продвинутых" моделей, зарядок телефонов и т.д. А через год всё должно повторяться.
Блогер провёл двухгодичный эксперимент по изучению влияния быстрой зарядки на состояние аккумуляторов 40 смартфонов