Pull to refresh

Comments 28

Они только это заметили? :О Это с самого запуска было понятно и видно... Мдааа, странная эта организация РК"П"... что-то они сразу "видят", а на что-то годами глаза закрывают. Бесполезная и ненужная организация

Это о чем речь? Что было сразу видно? К чему надо быть готовым? А то для сего момента был уверен, что это максимально огороженная платформа.

Вы видимо последние 1.5-2 года жили под камнем. Там скандал за скандалом, связагные с педофилами.

У вас - у живущих на камне - так принято общаться? На простые вопросы по теме выдавать пассивную агрессию? Просто раз вы в теме, то могли бы просветить.

К тому же, исходя из новости, там какой-то контент содержится, а это довольно расплывчато. Иной может подумать, что речь об изображении, например, радуги. Чем не повод РКН обеспокоиться? Тогда новость выеденного яйца не стоила бы.

На улицах городов есть неподобающее поведение, предпосылки для совершения правонарушений. Запретить города и улицы. Всем переехать в Сибирь, срочно, в тайгу. Жить друг от друга не ближе 10 км.

Пьяный батя лупящий жену перекрывает роблокс с большим запасом. Но проблема именно с роблоксом, да.

Да, в моем сообщении есть пропаганда, пропаганда борьбы с реальными проблемами. А политики в сообщении нет.

Дискредитация традиционных, семейных ценностей!

В реальном мире присутствует неподобающий контент (и о ужас, дети тоже обращают на него внимание), создаются условия и предпосылки для противоправных действий, но самих действий массово пока не происходит. Пора блокировать реальность? Кроме того преступники не пропадают вместе с заблокированными ресурсами, а переходят на новое место "кормёжки", адаптируются и впоследствии их сложнее выявить.

Лучший способ защиты детей - рассказывать им про опасности и заранее предупреждать, а не скрывать их блокировками.

Надо показывать и рассказывать. Но что именно... Скажем, если взять класс и сводить на экскурсию в наркодиспансер (рехаб), показать им бьющихся в судорогах ломки нариков, а потом завести в морг и показать тушки тех, кто помер от передоза - это будет жестоко, но полезно.

А если показывать, где можно купить соли и траву, как это все употреблять, довольных конопляных торчков - это будет совсем не полезно, хотя и не жестоко.

Поэтому ограничивать информацию надо, вопрос - какую и как.

это будет жестоко, но полезно.

Полезно будет, если их отправить работать в этот же диспансер в качестве так называемой "летней практики".

А не поднимет ли это риски? Стресс от диспансера, рассказы наркоманов о расплате, но что ещё важнее - о кайфе. Кроме того, неподалеку от диспансеров могут ошиваться продавцы этой гадости (зачем постоянную клиентуру терять?). Кого-то это отвадит от наркотиков навсегда, а кого-то - наоборот подведёт в критической ситуации к краю. Я был бы более осторожен в суждениях. Педагогика - дело тонкое, особенно у эмоционально неустойчивых подростков.

Навряд ли полезно. Тут есть две стратегии - закрепить в мозгах сильные отрицательные ассоциации употребления наркотиков (это запомнится, но в определенных обстоятельствах может сработать наоборот), либо закрепить нейтральные ассоциации (чтобы мозг не запоминал и пропускал мимо, для человека это было "фоновым шумом"). Большой вопрос, что из этого положительно повлияет на ситуацию. Само собой, показывать наркоту в хорошем свете не стоит, я это и не имел ввиду!

Читал об исследовании, в котором фотографии и описания негативных последствий курения (вроде тех что сейчас на пачках сигарет) вызывали стресс у курильщиков и усиливали желание закурить (кажется, это упоминалось у К. Макгонигал; Hansen J., Winzeler S., Topolinski S. When the Death Makes You Smoke: A Terror Management Perspective on the Effectiveness of Cigarette on-Pack Warnings // Journal of Experimental Social Psychology. 2010. Vol. 46.).

Думаю, если человек целенаправленно ищет информацию о подобном, то блокировки он обойти сумеет, и в этом случае с блокировками мы уже опоздали. Нужно регулировать не Интернет, а среду обитания, общество. Опять-таки эксперимент: крысам дали возможность общаться друг с другом, дали альтернативные способы проведения досуга и стимулы - и употребление воды с в-ствами ощутимо сократилось ("Rat Park" Bruce K. Alexander).

Правда, Homo sapiens устроен посложнее крысы и прямо экстраполировать результаты грызунов на людей не стоит.

"Ахаха", - ответит подросток, - "ну есть неудачники, которые не могут с собой совладать, но так это же не я, у меня всё под контролем. Дядя Вася вот спился и помер, а дядя Матвей бухает как ни в себя и весёлый. Так что точно от человека зависит. А дяденька-эскурсовод врёт мне просто потому, что сам никогда ничего крепче пива не пробовал, да и все дела. А раз жмуриков показывает детям, значит, что у него точно не все дома.

А Макс из В класса самый крутой в параллели и говорит, что торчит. Надо Макса слушать, вот как я считаю. Он и этого эскурсовода на место поставил бы"

В точку, я себя узнал. В 13 лет родители, учителя, взрослые уже не являются абсолютными авторитетами, и вообще посмотрите где они, и где - Илон Маск/Фараон/ещё какой-либо умный богач или молодёжный кумир. Логика, рациональность, критическое мышление, давление на жалость и на будущее тоже нередко оказываются бесполезными.

Безусловно ликбезы и воспитание начинается с семьи, но кто мешает владельцам Роблокса проводить модерацию как это делают на других платформах, том же Steam? И без Роскомнадзора к ним же было много вопросов от властей других стран, а в Европе их обязали с 2026 по биометрии разносить разные возрастные группы, не удивлюсь если на этом не остановятся.

С таким отношением владельцев Роблокса к проблеме невольно задумаешься о теориях заговора, хотя хотелось бы думать что это банальная халатность и лень.

Даже на ресурсах VK/Mail.Ru и Т.me/Telegra.рh ещё недавно можно было найти противоправный контент и контент "на грани" (скандал с "детской модой" или советы начинающим ботаникам). Я уже не говорю о "модельных агенствах", взрослых притворяющихся детьми и прочих прикрытиях преступников.

Абсолютно отмодерировать всё не выйдет. Или в Roblox дела ещё хуже?

Ножи кухонные надо запретить, старо предание. Не будет ножей - не будет бытовых убийств.

Согласен, но этого мало. Ещё сковородки со скалками, стеклянную тару, вазы всякие. Твердые стены. Окна без решеток запретить (ключи от решеток только у полиции чтоб). Газ тоже запретить, где не запрещен. Ванны туда же (можно утопить кого). И пальцы большие всем удалять, ими человека задушить можно. Так, ещё в доме опасное что осталось? Ой, химия бытовая, депутатам работы на годы вперед…

Я о том же пишу: одни ножом картошку чистят и мясо рубят, вторые - точат карандаши, третьи - в походе используют, а ещё ножом ранить можно и убить. Но если запретить ножи - хуже станет всем, в том числе тем кто нож использовал во вполне законных целях, не ради каких-то правонарушений.

"Единственное средство избавить человека от преступлений - лишить его свободы".

К - классика.

Ну, с интернетом тоже самое, но это не останавливает ркн.

РКН не нужно останавливать, его нужно замедлить, заставить пересмотреть критерии и подходы к блокировке материала. Ресурсы, явно связанные с криминалом, либо произведения и медиапродукты, явно нарушающие УК - нужно блокировать.

Не нужно заниматься огульной цензурой всего и вся, использовать блокировки для устранения конкурентов и оппонентов, особенно если под раздачу попадают непричастные, нормальные сайты и сервисы, которыми все пользуются.

Ой, вот не надо сейчас, что роблокс ничего не делает и разрешает творить вообще всё. Это не так работает, модерация там местами похлеще любой другой онлайн-платформы бывает.

Большая часть скандалов вокруг него скорее высосаны из пальца, нежели поднимают какую-то реальную проблему. Например, здесь просто эталонный высер: даже «детский труд» приплели, потому что дети хотят делать игры для других детей.

А РКН и вовсе просто нашли инфоповод, чтобы очередной сервис забанить…

Это все для защиты детей, говорили они...

Пора уже просто сделать шаблон новостей, куда куда вносится ***наименование сервиса***. В Роблокс есть к чему прикопаться, да только как всегда в последнее время с РКН, не для того, чтобы сделать сервис или жизнь людей лучше. Порадовала формулировка "неспособность .... системы модерации обеспечить стопроцентную безопасность", так что формально даже 99.99999% будет нарушением. Только 100% обрубленный интернет будут безопасным. Уа товаиси, уа (тут вставляем facepalm смайлик)

Само существование ребёнка в мире не способно обеспечить ему стопроцентную безопасность. Поэтому предлагаю не рож... Кхм.

Sign up to leave a comment.

Other news