Comments 26
SteamOS уже скоро откусит значительный пирог у MS. Надеюсь они тогда и зашевелятся, так как для оптимизации ОС под игры придется выпиливать все ресурсоемкое.
Наоборот, для оптимизации будет добавлен еще десяток сервисов.
Тоже хочу в это верить, но объективно, это крайне маловероятно
это крайне маловероятно
Уже 90% игр запускается в SteamOS.
Valve ее позиционирует как платформу. Им это жизненно необходимо, чтоб не зависеть от Windows. Поэтому они сейчас очень много ресурсов вкладывают в SteamOS.
Это все конечно верно и никак не противоречит сказанному мной - "значительный" кусок, в ближайшее 5 лет microsoft точно не потеряет.
У меня у самого есть и steam deck, и домашний компьютер постепенно переходит на arch с win 11, и я очень хочу чтобы разработчики игр больше учитывали эту часть рынка (в частности - античиты самая большая головная боль для меня сейчас), но этот копиум про "вот-вот-вот, ща-ща-ща, да-да-да, масдай - ВСЕ" существует уже наверное лет 30, а доли рынка так и не поменялись
Ну как не поменялись, в первые годы после выхода Steam для линукс доля его пользователей колебалась в районе 0,5%, сейчас уже уверенно за 3% перевалила. С учётом того, что геймеры в массе своей очень консервативная аудитория, достижение огромное.
Достижение бесспорно огромное. Тут просто нет определенности что значит "значительный" - я это вижу как 10+% пользователей steam, чтобы можно было говорить о значительности. И вот достижение этой отметки в ближайшие 5 лет мне кажется на грани невозможного, несмотря на все усилия как valve, так и microsoft в этом направлении.
Я люблю Valve и их игры, но Steam (как софт) не люблю. Это худшее, что они сделали. Выбор CEF оказался ошибкой, когда позволил Гуглу навязать их клиентаи свои условия по выбору ОС. Хромог, в силу своей ресурсоёмкости, для оверлея тоже так себе решение. Да и в целом UI сомнителен (форумы, контент сообщества и т.д.). Одно хорошо: открытость (они могут себе это позволить, делая деньги на серверах и продаже лицензий).
После этого даже интересоваться SteamOS не хочется. Лучше бы что-нибудь другое, а Steam поставить туда как обычное приложение.
Так уже есть такая версия - iot ltsc
Я тут впервые за много лет обновил винду, перешел с 10 на 11. И офигел от того, сколько там всякого говна надо вырезать. Тут реклама, там реклама, какие-то акции и погода на экране блокировки, какие-то новости в главном меню. [Вырезано модератором] вообще. Очень похоже на покупку нового телефона Ксяоми, где перывый час ты тоже лазаешь по куче мест и отключаешь рекламу и вырезаешь предустановленное говно.
Какого хрена в весьма и весьма небесплатный продукт пихают столько лишнего и рекламы? У меня лицензионная версия винды, купленная вроде тыщ за 10 в свое время, то есть я вообще ни разу не бесплатный пользователь, на котором еще допустимо так внаглую зарабатывать.
Ну и ИИ это, которое ни в телефоне, ни в компьютере мне нахрен не нужно, полезных функций в нем просто нет и это лишь оправдание для раздувания ОС и принуждения к покупке нового железа.
PDP-11/34 -- это не ПК, это мини-ЭВМ. Достаточно типичным было одновременное использование таких машин несколькими людьми (терминалы к машине подключались по последовательному интерфейсу -- обычно либо по токовой петле, либо по RS-232).
Я в свое время думал, что это Балмер едва не угробил M$ со своими плитками, и хихикал, что теперь в руководстве индус. Оказалось, что есть еще, что пробивать.
Вы хоть бы поясняли, что вас не устроило в этом комменте. Ок.
Я поставил плюс, но плитки не балмеровские, их придумал Билл Овощ Флора. Продавец мёда просто дал ему зелёный свет.
На самом деле я пользовался и 8 и 8.1 практически с их старта, плитки были не привычны но особо не мешали, т.к. я уже давно не ставлю кучу всякого софта просто на всякий случай, а только то, что надо и пользуюсь запуском из поиска это сильно удобнее и быстрее чем все эти меню пуск и прочее.
А если не брать в расчет плитки, что 8, что 8.1 были вполне стабильны, легки и быстры.
Вполне возможно, что это банальная индексация файлов. HDD на таком колом встает. Не в защиту этого поделия, но в конце 25-го ставить ос на хард.. ну такое.
А вот с последним не согласен (хотя у меня ОС и не только не на магнитном диске стоит -- у меня на машине два SSD по 4 Тбайта; но основной объём хранится именно на магнитных дисках -- как локальных, так и в НАСе).
ОС (именно ОС, а не конкретные прикладные программы, у которых могут быть объективно очень высокие требования) должна летать на любом более-менее современном железе. Мне, например, абсолютно не нужна эта индексация -- я никогда не пользуюсь поиском; мне абсолютно не нужен "антивирус", всякие помощники-подсказчики и прочая хня, которой сейчас система набита. Мне не нужна анимация окон, мне не нужно сглаживание шрифтов... ну, список сами можете продолжить. Короче, в плане пользовательского интерфейса меня вполне устраивает система уровня NT 4. Хотя, конечно, некоторые полезные изменения таки были в позднейших системах, но если ставить вопрос ребром: или гуйня, системные службы и т.д. и т.п. как на означенной НТ4, или как на современных системах (я на 10-ке сижу), я однозначно выберу НТ4.
Пожалуйста, Майкрософт, добавьте ИИ в поиск в меню пуск, раз уж сами почти 5 лет нормально сделать его не можете. Хуже уже не будет.
они Ии будут его внедрять и ничего вы не сделаете. они напихают туда всего, потом через лет 10 врубят подписку когда вы привыкните к функциям а потом у вас не будет выбора. и вы будете платить постоянно.потом вы побежите в в бесплатные операционки в которые они напихают вирусов и всякой фигни чтобы вы потели и возвращались обратно в виндовс =)
Дейв Пламмер раскритиковал Windows 11 за объём ИИ-функций