Pull to refresh

Comments 28

Да ниужели!? впервые за 30 лет в винде чтото начнет потреблять меньше памяти чем до этого?)

Если отключить то что сильно давит на диск, обновления, антивирус, индексацию итп то современная венда бодро бегает на компе с 2гб памяти.

Либо поставить любой популярный дистрибутив Linux без KDE и Gnome, и будет также бодро бегать с браузером, дискорд стриминг, игрой на Source движке на 2гб озу.

UFO landed and left these words here

как хорошо что я перестал использовать Проводник Windows.

Неа, от explorer зависит рабочий стол и панель задач

Они ж разные, прибей тот который прибивается и посмотри результат.

мне кажется, что что-то в микрософте пошло капитально не туда, причем давно.

  1. мы разрабатываем систему индексации и поиска файлов для операционной системы, которая будет работать на подавляющем большинстве компьютеров всего мира. эта система будет хранить сотни тысяч и миллионы файлов, она допускает возможность биндинга папок и дисков, и у нас будет много разных форматов файлов, для которых мы будем даже сканировать их содержимое и делать какую-то аналитику. и наших пользователей ну просто бесят лаги и тормоза в системе.

  2. давайте заюзаем жадный до памяти алгоритм.

пункты 1 и 2 в одной компании выглядят как профессиональная некомпетентность в самой основной и главной "экспертности" компании- в разработке софта.

А давайте мы еще и операции вращения фоток вынесем в отдельное подменю! это кмк ваще контрольный в голову, чтоб окончательно доказать победу плохих дизайнеров над хорошими инженерами. мы убираем ненужные функции куда подальше. ребята, вы не ненужные функции убираете, вы убираете функции, нужные небольшому количеству пользователей. Если бы эти функции мешали многим, а использовались мало кем- ну тогда бы это было оправдано. но с поворотом фоток-то это не так! а теперь представим обычного юзера, который скинул фотки с фотика на комп. и вот у него раз в полгода на диске появляется папка с фотками, в которой этих фоток несколько сотен, и ориентации которых какая попало. и ему надо эти сотни фоток отвертикалить, в хаотичном порядке. и куда же развивается наш интерфейс? он становится адаптивный и предиктивный? он начинает предлагать пользователю волшебную панельку с часто повторяющимися действиями на видном месте, чтоб ему удобнее было вращать фотки или там переименовывать их? нееее, мы прячем редко используемые массовые действия на третий слой менюшки, чтоб ты туда подольше добирался.... зато у нас теперь "интерфейс чище". сдается мне, что если в башке бардак, то чистота интерфейса не поможет. а я вижу именно признаки глобального бардака в башке, принимающей решения о ключевых элементах центрального элемента бизнеса. И в этом свете мне жутко интересно- монопольное положение дает резист к последствиям таких решений?

Какие вообще индусы писали этот поиск файлов?

Почему любая сторонняя тулза с файловым поиском (Everything, Total Commander) работает в десятки раз эффективнее, чем родной поиск?

Родной ещё имеет свойство вообще сломаться и просто не запускаться.

У меня сейчас Total Commander стоит только для одной функции - поиск файлов.

мне кажется, что вопрос о том, какие индусы писали этот поиск- в корне не верный. Правильный кмк вопрос- как вообще эти индусы попали в цепочку разработки и производства сабжевого ПО и почему ни на одном этапе производства этого ПО они не были обнаружены и вычищены со всеми следами. То есть, как вообще случилось, что производственный процесс разработки одного из ключевых для бизнеса изделий оказался настолько плохо организован, что этот поиск в этом виде попал к миллионам конечных пользователей? ну не первый же год индустрия работает, у нас тут CI/CD, архитектуры ие многозвенные и микросервисные, юнит-тесты наконец всякие и нагрузочное тестирование разное, телеметрию винда сливает гигабайтами куда-то, и такое.... подозрительно...

Индусы они такие, влезают во все ИТ и своих подтягивают. Теперь уже глава Майкрософта - индус. Отсюда все вытекает...

Бгхульсво! :) У меня TC стоит для всех операций с файлами!

Everything вроде как значительно удобнее.

Да, и быстрее.

Только нет возможности искать в конкретном каталоге. Разве что через маски файлов, но пока эту маску напишешь, он уже найдет кучу совпадений по всем дискам.

Зря вы так на индусов, их поиск нормально работает, более менее, в том числе по сети и в многопользовательской системе. В линуксе с поиском файлов намного хуже, баобаб из кде вызывает эффект похожий на 12309(дичайшие тормоза), а в гноме вообще индексации нет.

В чем вообще проблема с этим поиском? Любой его способен написать нормально за пару дней. FindFirstFile + FindNextFile. Плюс индексация в файловой БД для будущих поисков. Почему сторонняя программа Everything все это делает, а индийский поиск не может. А в Винде даже индексирование работает в фоне постоянно в виде службы. И даже при всем этом не могут нормально сделать. Сейчас бы я грешил на ИИ генерацию, но поиск такой стал ещё до ИИ.

Everything покрывает только часть запросов, не ищет по содержимому. Индийский поиск ищет и по содержимому.

И да, это намного сложнее чем кажется на первый взгляд. Вообще почти любой софт сложнее чем кажется если надо сделать хорошо а не как-нибудь.

Фотография экрана сделана не кошерно. Надо было вставить её в микрософт ворд и закаковать винраром!

закаковать винраром

Тонко подмечено

/«Проводник» в Windows 11 будет использовать меньше оперативной памяти при поиске файлов

У тебя же, юзернейм, ну по любому 16ГБ оперативы, ну не меньше. и ядер у тебя штук шесть, а у половины- и больше. Поэтому- можно, а зачем?

Кто-то вообще пользуется поиском в Windows? Служба индексации самая бесполезная, что есть

Sign up to leave a comment.

Other news