Comments 54
Маразматики.
Сотрудники центра, кроме всего прочего, будут заниматься изучением поведения «нарушителей, пытающихся обойти блокировки и нарушить логику действия системы блокировок»
Наверно что-то типа:
товарищ майор регается на Linked In в качестве рекрутера и будет приглашать программистов из России. И если программист отвечает…
Думаю, у товарища майора найдутся более интересные дела — например, как в этом месяце побольше нашинковать капусты. Ну вы поняли.
- Наличие или отсутствие смысла никогда не было интересно товарищу майору
- У тов. майора исключительные права. Точка
- Товарищ майор не пропадет, вы сами ему капусту и принесете, если не захотите двушечку
Ждите дел по этому шаблону в 2020 году
По мнению экспертов, блокировать VPN-сервисы несложно. Есть несколько способов реализации задуманного. «Наиболее эффективный инструмент для решения таких задач — системы DPI (глубокого анализа пакетов), позволяющие выявить трафик любого приложения и сервиса, в том числе VPN и анонимайзеров», — отметил Николай Гузаков, технический директор и основатель компании rdp.ru (занимается разработкой DPI систем и систем интернет-фильтрации).
Эх, Коля Коля. Кем ты был, и кем ты стал.
«У прошлом месяце, любезнейший, у Вас 37% трафика не http и не https — потрудитесь написать объяснительную (на первый раз достаточно будет).»
это теперь будет подразделение сексотов? полиция морали и мыслепреступления?
У меня возник вопрос по поводу "мыла и веревки": есть ли статьи по поводу того, как правильно приготовить для рф свой маленький бесконтрольный впн "неуловимый джо"?
Фокус (дискуссии) как раз в том и состоит: напомнить пейзанам кто здесь хозяин. А то некоторые группы населения еще не полностью прониклись и считают себя вне политики, и вне зоны влияния.
А что у нас в мире бывает как-то по другому? Да везде, даже в сша правительство решает за граждан как им жить. От этого никуда не дется, такой этап развития общества сейчас. Больше повезет нашим внукам, или правнукам, когда наступит эпоха прямой демократии.
Пнинцип деления — да хоть по доменным зонам.
Но, к сожалению, ни одно правительство не занимается созданием новой важной сферы обитания для человека. По всей планете усилия направлены на ограничение уже сложившейся абсолютно без участия государств структуры.
Мне это деление просто казалось логичным. Но явно не в нашем мире, где пользуясь мобильным инетом нет никакой гарантии, что ОПСОС не сольет твой номер сайту, котрый повесит на него платную подписку, посчитав открытие странички сайта соглашением на эту подписку.
Так и происходит, вот только "ваш" интернет теперь "их". Вам предлагается подвинуться и придумать себе что-нибудь еще (тор / i2p). Ну или каким-то образом повлиять на "них".
А если серьезно, то если бы появилось такое разделение, «анархическую» часть мгновенно запретили бы. Просто чтобы контролировать все, а не часть всего.
Если госрегулятор добился того, что имеет технически «большие права», то зачем ему нужно существование чего-то, на что он прав не имеет? Если он физически может запретить распространение какой-либо неудобной точки зрения, то что его остановит от того, чтобы сделать это?
Государство всегда стремится по максимуму ограничить свободу своих граждан. Удерживает государство от установления полного контроля за всем и за всеми только то, что, во-первых, это технически неосуществимо и, во-вторых, то, что граждане активно против этого возражают.
шутки шутками — а советские маразматики могли и до такого дойти… :D
Когда правительство наконец решится на белые списки, какой шанс того, что США запустит спутники двухсторонней связи, которые вещают нормальный интернет в России?
Роскомнадзор создает центр для проведения учений по блокировкам сайтов и сервисов