Comments 98
Да надо просто запретить мобильную связь и всё. Ей же могут террористы воспользоваться.
Вот в СССР не было айфона, а были моднейшие аппараты с дизайнерской трубкой и дюже гиковским колесом для набора номера — и не было никаких террористов!
Вот в СССР не было айфона, а были моднейшие аппараты с дизайнерской трубкой и дюже гиковским колесом для набора номера — и не было никаких террористов!
Увы, были. Даже в позднем СССР, достаточно задолго до т.н. перестройки. Тэг сарказм тут, извините, неуместен, некомпетентность работы органов в специфичной среде (увы, достаточно обострившаяся десятилетиями сытого безделия), а именно — в противодействии националистическому подполью стоила нескольких жизней сразу и несколько десятков раненых и искалеченных.
Граждане добровольно стали «чипованными собаками», а вы предлагаете запретить из-за пары десятков балбесов с кораном в кармане :)))))
предлагаю вернуть граждан к проводным телефонам и Интернету на 9600. А спецслужбам — оставить возможности с эксабайтами. Тогда террористов не будет.
UFO just landed and posted this here
Терроризм будет существовать пока есть люди. Нужно бороться не с последствиями, а с первопричинами.
Убить всех человеков!
Извините, не удержался
UFO just landed and posted this here
Извините, если шутка «не зашла». Просто мне показалось забавным построение и порядок фраз.
Сначала идёт фраза про терроризм:
После чего про борьбу с этим явлением:
Отсюда просто напрашивается вывод:
Есть люди — есть терроризм. Нет людей — нет терроризма. Чтобы избавиться от терроризма — убить всех человеков. (к слову, «убить всех человеков» — фраза Бендера из Футурамы)
Сначала идёт фраза про терроризм:
Терроризм будет существовать пока есть люди.
После чего про борьбу с этим явлением:
Нужно бороться не с последствиями, а с первопричинами.
Отсюда просто напрашивается вывод:
Есть люди — есть терроризм. Нет людей — нет терроризма. Чтобы избавиться от терроризма — убить всех человеков. (к слову, «убить всех человеков» — фраза Бендера из Футурамы)
UFO just landed and posted this here
Много мыслей приходит после…
Я полностью понимаю всю бессмысленность и весь маразм политики запрещения и блокировок. Человек в любом случае найдёт что, где и как. Если ограничить инфу про наркотики, то про оные можно узнать уже по факту («Пс-т, пацан, расслабиться хочешь? На, попробуй. Да не боись, все так делают. Просто расслабишься...»). Раньше интернета не было, а как поджечь алюминиевую пудру или смешать магний с марганцовкой знали все.
Я полностью понимаю всю бессмысленность и весь маразм политики запрещения и блокировок. Человек в любом случае найдёт что, где и как. Если ограничить инфу про наркотики, то про оные можно узнать уже по факту («Пс-т, пацан, расслабиться хочешь? На, попробуй. Да не боись, все так делают. Просто расслабишься...»). Раньше интернета не было, а как поджечь алюминиевую пудру или смешать магний с марганцовкой знали все.
Может заставить депутатов оплачивать все свои глупости из своего кармана? Тогда они хоть немного будут думать, перед тем как издать очередной тупой закон. Нет никаких террористов и никогда не было, все это выдумки — доказательств полный интернет, просто кому-то хочется попилить бюджет на установку камер, рамок, оплату наблюдателей или оборудования для поиска выдуманных террористов. А психи-одиночки были всегда и никакие меры предосторожности от них не спасут, шанс умереть от «террориста» примерно как от удара молнии, у нас в год в ДТП людей больше гибнет, чем погибло за всю историю терроризма, но что-то пьяных за рулем не сажают пожизненно и не ставят в каждую машину ии для отслеживания нарушений пдд. Теперь вот этот закон… он отбросит развитие телекомуникационных сетей на десятилетия назад, выкинет все малые компании с рынка и породит монополию и застой в развитии.
Вы должны понять что карман депутата — это ваш карман, только вы от туда брать не можете а он еще как.
К сожалению, малые компании были выкинуты с рынка примерно пятью годами раньше, но ваша точка зрения на терроризм вполне адекватна.
А вы никогда не задумывались, что такой малый процент умереть от терроризма как раз из-за подобных защит? Везде камеры, везде прослушка, везде слежка. Уверен, что чуть кто начнет думать о терроризме, его сразу же прижучат. Лично я уверен в том, что если бы не подобная слежка, терроризма и безнаказанной преступности было бы в разы больше.
Конечно мне тоже не очень, когда слишком много слежки, но с другой стороны, где здесь минус?? Вы по прежнему свободны выбирать где жить/чем заниматься. Никто вас вообще не заставляет жить в стране, это уже хорошо.
Как говорится: «Не нравится? Ну никто не держит..»
А то все жалуются, но все равно сидят тут… Противоречат же сами себе)
А по поводу того, что платить мы должны, в общем-то да, не очень правильно. Но с другой стороны, если
это делается для безопасности, то я не против заплатить лишние 100 рублей в месяц…
Конечно мне тоже не очень, когда слишком много слежки, но с другой стороны, где здесь минус?? Вы по прежнему свободны выбирать где жить/чем заниматься. Никто вас вообще не заставляет жить в стране, это уже хорошо.
Как говорится: «Не нравится? Ну никто не держит..»
А то все жалуются, но все равно сидят тут… Противоречат же сами себе)
А по поводу того, что платить мы должны, в общем-то да, не очень правильно. Но с другой стороны, если
это делается для безопасности, то я не против заплатить лишние 100 рублей в месяц…
> А вы никогда не задумывались, что такой малый процент умереть от терроризма как раз из-за подобных защит? Везде камеры, везде прослушка, везде слежка.
Гражданин посреди Красной площади машет руками, кричит: «Брысь! Брысь!» Подходит милиционер.
— Гражданин, что Вы делаете?
— Не видишь, что ли, крокодилов гоняю!
— Так тут крокодилов нет!
— Потому и нет, что гоняю!
Гражданин посреди Красной площади машет руками, кричит: «Брысь! Брысь!» Подходит милиционер.
— Гражданин, что Вы делаете?
— Не видишь, что ли, крокодилов гоняю!
— Так тут крокодилов нет!
— Потому и нет, что гоняю!
Слежка за ВСЕМ населением подряд вообще никак не влияет на терроризм.
Читать мысли никакая техника не умеет.
Каким образом можно предотвратить терроризм, заставляя хранить данные за 6 месяцев?
Во-первых, провайдеров обязывают это просто хранить — никакой анализ, обработку и считывание этих данные не проводится. То есть оно просто лежит, чтобы в случае чего (когда уже взорвется), можно было бы что-то посмотреть, но в любом случае это будет поздно.
И вообще, если доходит то дерракта, то план разрабатывается и проводится за гораздо, гораздо меньшие сроки. Терроризм он не проводится в интернете. Он проводится в реальности — то есть я бы понял, если бы создали глобальную систему видеонаблюдения. Но хранить ИНТЕРНЕТ?
Читать мысли никакая техника не умеет.
Каким образом можно предотвратить терроризм, заставляя хранить данные за 6 месяцев?
Во-первых, провайдеров обязывают это просто хранить — никакой анализ, обработку и считывание этих данные не проводится. То есть оно просто лежит, чтобы в случае чего (когда уже взорвется), можно было бы что-то посмотреть, но в любом случае это будет поздно.
И вообще, если доходит то дерракта, то план разрабатывается и проводится за гораздо, гораздо меньшие сроки. Терроризм он не проводится в интернете. Он проводится в реальности — то есть я бы понял, если бы создали глобальную систему видеонаблюдения. Но хранить ИНТЕРНЕТ?
Если я правильно понимаю, идея тут простая. Если хранить всю историю всех коммуникаций, то после того как терракт/преступление произошло, можно будет поднять записи и выявить все контакты причастных лиц, собрать все доказательства, понять, кто чем занимался, что с кем обсуждал и т.п… То есть силовикам вообще не надо будет работать — просто прослушать все записи и готово.
Естественно, это делается не для борьбы с террористами. Взяли, например, кого-то по не важно какой причине (на митинге, по ошибке, для плана, по заказу соседа) — по его сообщениям, посещаемым сайтам, телефонным разговорам за последние полгода про него можно будет узнать так много, что с вероятностью 90% найдется что-то компрометирующее. Может он обсуждает с друзьями, как от гаишника пьяный откупился, может на порносайты заходил, может с любовницей встречался, да мало ли что! Компромат можно будет накопать на практически любого. И давить этим компроматом. Ну а уж что требовать за «неразглашение» — это только от фантазии «органов» зависит.
Естественно, это делается не для борьбы с террористами. Взяли, например, кого-то по не важно какой причине (на митинге, по ошибке, для плана, по заказу соседа) — по его сообщениям, посещаемым сайтам, телефонным разговорам за последние полгода про него можно будет узнать так много, что с вероятностью 90% найдется что-то компрометирующее. Может он обсуждает с друзьями, как от гаишника пьяный откупился, может на порносайты заходил, может с любовницей встречался, да мало ли что! Компромат можно будет накопать на практически любого. И давить этим компроматом. Ну а уж что требовать за «неразглашение» — это только от фантазии «органов» зависит.
Да ладно, если будет известно, что телеграм или другой мессенджер просматривается — найдут другое.
Я могу взять на себя смелость предположить, что среднестатистический террорист умнее среднестатистического пользователя интернет. И если какой-то способ связи (мессенджер), который использует террорист, попадает под наблюдение — террорист очень легко находит другой. А все население страдает то блокировок и увеличения трафика.
Поэтому повальное глобальное наблюдение и блокировки — создают минимальные неудобства террористам, и огромные проблемы для законопослушных граждан причем за финансы тех же граждан.
Я могу взять на себя смелость предположить, что среднестатистический террорист умнее среднестатистического пользователя интернет. И если какой-то способ связи (мессенджер), который использует террорист, попадает под наблюдение — террорист очень легко находит другой. А все население страдает то блокировок и увеличения трафика.
Поэтому повальное глобальное наблюдение и блокировки — создают минимальные неудобства террористам, и огромные проблемы для законопослушных граждан причем за финансы тех же граждан.
Так я ж пишу: дело не в просмотре телеграма!
Закон Яровой нужен не для того, чтобы вычислить кого-то, кто пытается что-то скрыть, а ему все равно не удается. Провайдеры теперь обязаны хранить все и про всех, получается огромная база, из которой можно в любой момент надергать компромат на любого. Причем, если этот любой вдруг решил, что надо аккуратнее себя вести, компромат можно надергать задним числом из «старых запасов», когда еще человек об этом не думал.
Сейчас благодаря аппаратуре СОРМ спецслужбы могут поставить человека на прослушку и читать все что он пишет, слушать его разговоры и просматривать вместе с ним фильмы. Но только когда они поняли, что человек их интересует. А закон Яровой дает возможность спецслужбам задним числом получить то же самое. То есть раньше в идеале нужно было решение суда, чтобы поставить человека на прослушку, а сейчас нужно (в идеале) решение суда для того, чтобы получить доступ к уже накопленному массиву информации о любом жителе России.
Закон Яровой нужен не для того, чтобы вычислить кого-то, кто пытается что-то скрыть, а ему все равно не удается. Провайдеры теперь обязаны хранить все и про всех, получается огромная база, из которой можно в любой момент надергать компромат на любого. Причем, если этот любой вдруг решил, что надо аккуратнее себя вести, компромат можно надергать задним числом из «старых запасов», когда еще человек об этом не думал.
Сейчас благодаря аппаратуре СОРМ спецслужбы могут поставить человека на прослушку и читать все что он пишет, слушать его разговоры и просматривать вместе с ним фильмы. Но только когда они поняли, что человек их интересует. А закон Яровой дает возможность спецслужбам задним числом получить то же самое. То есть раньше в идеале нужно было решение суда, чтобы поставить человека на прослушку, а сейчас нужно (в идеале) решение суда для того, чтобы получить доступ к уже накопленному массиву информации о любом жителе России.
UFO just landed and posted this here
> если это делается для безопасности, то я не против заплатить лишние 100 рублей в месяц…
А если совершенно для других целей, как в нашем случае, то против? а если против я — и за меня заплатите?
А если совершенно для других целей, как в нашем случае, то против? а если против я — и за меня заплатите?
Везде камеры
На которых постфактум можно увидеть "да, он вошёл в вагон и потом где-то что-то взорвалось", рамки не помогли от терактов. Или террористы, увидев рамки. в страхе убежали в свой аул и уничтожили взрывные устройства? Звучит глупо.
Уверен, что чуть кто начнет думать о терроризме, его сразу же прижучат
Уверен, что стоит взмахнуть палочкой и сказать "абракадабра", как можно что-нибудь наколддовать. Вы или очень наивны или очень ботоподобны. причём второе более вероятно — оба комментария один лучше другого.
Вы по прежнему свободны выбирать где жить/чем заниматься
Пока не перейдёте дорогу кому не нужно, на это и ваш друг Клименко намекал.
Никто вас вообще не заставляет жить в стране
"А если зарплата вам жить не позволит, тогда не живите, никто не неволит"(Ц)
то я не против заплатить лишние 100 рублей в месяц…
Я буду молиться за вашу безопасность, если найдёте ещё 1000 таких же, вдвое дешевле с каждого. Эффективность не ниже гарантирую.
Уверен, что чуть кто начнет думать о терроризме, его сразу же прижучат.
Спецслужбы уже научились читать мысли?
Если это сделано одним человеком — до самого акта никто ничего не узнает.
Гражданин Г задумал устроить взрыв на станции метро. Гражданин Г купил в хозмаге тележку селитры. Гражданин Г изготовил и заложил на станции метро самоделку. Самоделка рванула — никто ничего не узнал до самого последнего момента. Г никому не звонил, ни с кем не общался. Как его могут прижучить на этапе «задумал»?
И хотя к нашим мобильным операторам у граждан много разных вопросов — в данном конкретном случае они с мегафоном в одной позиции относительно государства — оно их (нас) имеет и вертит как хочет и нет простых способов это обстоятельство переломить. не ломая к чертям вообще всё…
«Нам здесь жить»...
«Нам здесь жить»...
UFO just landed and posted this here
Слишком поздно снятся мне порою ночью сны, все слишком поздно, что вернешься утром ты! Слишком поздно! (С)
Думаю хранить разговоры надо исключительно в *.wav 44.1/16 с округлением продолжительности записи до целых минут.
Но тогда «террористам» будет ясно в каком виде можно относительно безопасно передавать информацию.
Оно и так ясно, что в зашифрованном. И никакие петабайты мусора на 6ти месячном хранении не помогут эту информацию расшифровать.
Уголовную ответственность за использование средств шифрования — и терроризм сразу же будет повержен!
UFO just landed and posted this here
Признать шифрование терроризмом.
))
вопрос… точнее, ответ в том, что, с точки зрения информации, и "шифрования"-то никакого не существует
любой набор "символов" — всего лишь набор этих самых символов
А микросхеме и на эти символы положить — она оперирует уровнями напряжений
Самое главное какие типы информации хранить и сколькоЕсли вести речь именно о предотвращении терактов, то хранить вообще ничего не нужно, т.к. для предотвращения теракта информация нужна в реальном времени, а не в виде записи, когда все уже произошло. Для этого есть давно существующий СОРМ, а то что с его помощью не было предотвращено ни одного теракта (или было?), показывает «не очень высокую» эффективность работы соответствующих структур.
А ведь могли бы проконсультироваться со специалистами и просто привести закон к каким-то более реальным цифрам. Например так:
1) Хранить весь трафик за последние 3...7 дней (тоже не мало, но скорее всего подъемно). Возможно с какими-то фильтрами (ну нафига, например хранить трансляции с того же ivi.ru) бесполезного
2) Хранить трафик определенных абонентов по запросу спецслужб в течении месяца (потом повторный запрос, если необходимо)
3) Хранить трафик определенных абонентов по решению суда до полугода
4) Хранить историю звонков и, возможно, смс (последние малополезны конечно) в течение полугода-года.
Я все это конечно очень условно. Но что-то подобное потребовало бы уже куда меньших ресурсов и было бы подъемно для последующего анализа
1) Хранить весь трафик за последние 3...7 дней (тоже не мало, но скорее всего подъемно). Возможно с какими-то фильтрами (ну нафига, например хранить трансляции с того же ivi.ru) бесполезного
2) Хранить трафик определенных абонентов по запросу спецслужб в течении месяца (потом повторный запрос, если необходимо)
3) Хранить трафик определенных абонентов по решению суда до полугода
4) Хранить историю звонков и, возможно, смс (последние малополезны конечно) в течение полугода-года.
Я все это конечно очень условно. Но что-то подобное потребовало бы уже куда меньших ресурсов и было бы подъемно для последующего анализа
Нельзя выбрать какую информацию хранить — ютуб на https и ролик там гонится или в комментариях обсуждают бонбу или какое блюдо к празднику (или бомбу, прячась за терминологией блюда или блюдо, в шутку называ бомбой), просто поток байт. Или не ютуб, а свой сервер с чатиком и фотками и не понятно — планы там или просто альбом. А бесполезно оно в любом случае.
По оценке Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП)— важны в первую очередь независимые оценки.
UFO just landed and posted this here
А у Йоты теперь тоже безлимит фиктивный?
А у Йоты его теперь и нет.
У старых абонентов остался, а вот новым… увы.
У старых абонентов остался, а вот новым… увы.
https://www.yota.ru/modem/#/tariff/month/Maxmbit — для модема есть же, сам им пользуюсь.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Здравствуйте! Хотим отметить, что у пользователей оператора Мегафон нет приоритета перед пользователями оператора Yota. И нам бы очень хотелось подробно разобраться, почему у Вас возникает подобная ситуация с сигналом.
Для этого просим Вас обратиться в личные сообщения нашей группы в ВК (vk.me/yota), указать свой номер и подробно описать ситуацию. Мы разберемся в чем дело и постараемся найти решение.
Для этого просим Вас обратиться в личные сообщения нашей группы в ВК (vk.me/yota), указать свой номер и подробно описать ситуацию. Мы разберемся в чем дело и постараемся найти решение.
Я старый абонент. Скорость стала отвратительной.
Говорят, Йобта давно уже перешла на сторону зла.
Ну кто сказал, что «мегафон» отказался в этом году? В 2014-ом. БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Билайн уже повысил. Было 1.7 руб/мин в старом тарифе Go, с 9 июня перевели всех на новый Go — 2.1 руб/мин.
Блестящие варианты выбора, между «нагибайтесь» и «умножение на ноль». Спасибо родные! Вы всегда думаете о себе.
З.Ы. Где лучше искать вакансии на сисадмина-недоучку-самоучку? (Трактор, к сожалению, не вариант для меня)
З.Ы. Где лучше искать вакансии на сисадмина-недоучку-самоучку? (Трактор, к сожалению, не вариант для меня)
Какой теперь забавный плач Ярославны… Как там пиарщики говорят — «в телекомах была отличная атмосфера — просто праздник, пока не подтянулись думские дегенераты»?
Надо организовать рассылку SMS примерно следующего содержания:
«В связи с принятием такого-то закона по инициативе такого-то депутата ожидается повышение тарифов.»
Желательно с обращением по имени абонента (информация у опсосов имеется).
Странно, что опсосы, имея такой мощный канал воздействия, сравнимый со СМИ, никак его не используют для лоббирования своих интересов.
«В связи с принятием такого-то закона по инициативе такого-то депутата ожидается повышение тарифов.»
Желательно с обращением по имени абонента (информация у опсосов имеется).
Странно, что опсосы, имея такой мощный канал воздействия, сравнимый со СМИ, никак его не используют для лоббирования своих интересов.
Их тогда быстренько на экстремизм проверят.
ну начнут они использовать свои каналы воздействия, на следующий год им просто не продлят лицензии в паре регионов, под предлогом "здесь уже работает Ростелеком" у государства есть очень мощные рычаги воздействия на операторов. Например в Якутии "Билайн" заставили организовать связь в глухих селах на пару сотен человек в сотнях километрах от магистральных линий связи, без этого не давали работать на территории республики, такие "вложения" в принципе не окупаются самостоятельно.
И правильно что заставляют. Капиталист понимает только силу. Без такого давления связь была бы только в более менее крупных городах.
Государство заключило договор с Ростелекомом на покрытие малых населенных пунктов интернетом и связью. Государство платит, а Ростелеком строит каналы связи. Логично? Логично. Еще логичнее, если бы построенные на деньги государства каналы были собственностью государства — но нет (впрочем, Ростелеком взамен берет на себя обязательство обслуживать их и обеспечивать связь в этих населенных пунктах как оператор).
Внимание, вопрос. Почему Ростелекому за покрытие сел связью платит государство, а Билайн должен за свой счет?
Внимание, вопрос. Почему Ростелекому за покрытие сел связью платит государство, а Билайн должен за свой счет?
Вопрос только немного в другом. А нужно ли опсосам лоббировать отказ от яровой? У них как бы кратно вырастет выручка за счет повышения тарифов. А возня с записью это не так уж для них и страшно. Причем мне кажется что тарифы вырастут чуть больше, чем требуется
кратно вырастет выручка
А вот в этом я сомневаюсь.
Это зависит от того, как именно они будут повышат тарифы и как именно — исполнять закон. Если тарифы поднять чуть-чуть меньше, чем конкуренты, а закон исполнить потёмкинским образом — может выйти весьма и весьма эффективный маркетинг ;)
Про билайн-то на сомневайтесь. Компания уже на какие только оптимизации не пошла за 6 лет.
Посомневаться можно про тех, кто пока не отдал своих технарей на помойку аутсорса.
Посомневаться можно про тех, кто пока не отдал своих технарей на помойку аутсорса.
А если дружно поднять цены на связь до 10 тысяч в месяц, то вообще можно озолотиться.
Вы рассуждаете в предположении «объём и структура использования сотовой связи останутся прежними».
Когда стали ставить счётчики на воду — выяснилось, что многие люди резко сокращают потребление воды. Однако, в себестоимости воды условно-переменная часть не столь уж велика, там значительную долю составляет условно-постоянная часть. Из-за этого пришлось повышать цену воды, далее люди стали ещё сильнее ужиматься.
Дошло до того, что канализация, рассчитанная на определённое содержание воды, стала сбоить. И приходится дополнительно заливать в неё воду.
Но от водопровода люди отказаться не могут. А вот от сотовой связи — некоторые люди будут отказываться, в т.ч. в пользу бесплатного доступа в метро (жду толпы людей, приходящих в метро за халявой) и домашнего WiFi-доступа. Короче говоря, рынок будет лихорадить.
А дальше начнёт рушиться бизнес поставщиков контента — игровые проекты, стриминговое видео, etc. Точно предсказать не берусь — но будет весело.
Когда стали ставить счётчики на воду — выяснилось, что многие люди резко сокращают потребление воды. Однако, в себестоимости воды условно-переменная часть не столь уж велика, там значительную долю составляет условно-постоянная часть. Из-за этого пришлось повышать цену воды, далее люди стали ещё сильнее ужиматься.
Дошло до того, что канализация, рассчитанная на определённое содержание воды, стала сбоить. И приходится дополнительно заливать в неё воду.
Но от водопровода люди отказаться не могут. А вот от сотовой связи — некоторые люди будут отказываться, в т.ч. в пользу бесплатного доступа в метро (жду толпы людей, приходящих в метро за халявой) и домашнего WiFi-доступа. Короче говоря, рынок будет лихорадить.
А дальше начнёт рушиться бизнес поставщиков контента — игровые проекты, стриминговое видео, etc. Точно предсказать не берусь — но будет весело.
А вот от сотовой связи — некоторые люди будут отказываться
Полностью поддерживаю.
Использовал смартфон без симки — вполне нормально, дома/в общаге/в институте есть wifi, в транспорте можно слушать заранее скачанную музыку и читать книги. Оффлайновые карты тоже есть.
С обычным интернетом (если он сильно подорожает) будет такой же эффект — люди перейдут на более медленные тарифы, начнут ужиматься, смотреть видео в 480р вместо 1080, скачивать фильмы и музыку один раз для оффлайн воспроизведения, перестанут использовать облака, смотреть стримы и пользоваться прочими удобными штуками. В итоге количество денег в отрасли точно не вырастет: условный пользователь как был готов платить 500р в месяц за интернет, так и будет дальше, но уже с неудобствами.
Мы откатимся лет на 10 в прошлое, в то время как остальной мир будет развиваться дальше.
Вы так рассуждаете, как будто хранить весь интернет-трафик должны будут только сотовые операторы.
А ведь провайдеры домашнего интернета точно так же подпадают под Яровую со товарищи. И точно так же будут вынуждены поднимать тарифы и отказываться от безлимита. И что-то мне подсказывает, что при их соотношении цен/трафика, где за 300 рублей в месяц можно качать терабайтами, подорожанием услуг в два раза дело не закончится. Как минимум, каждый абонент должен будет раз в месяц покупать провайдеру новый диск для хранения своего трафика. У меня сло сравнительно маленьким потреблением это около терабайта. Сколько сейчас терабайтный диск стоит?
А ведь провайдеры домашнего интернета точно так же подпадают под Яровую со товарищи. И точно так же будут вынуждены поднимать тарифы и отказываться от безлимита. И что-то мне подсказывает, что при их соотношении цен/трафика, где за 300 рублей в месяц можно качать терабайтами, подорожанием услуг в два раза дело не закончится. Как минимум, каждый абонент должен будет раз в месяц покупать провайдеру новый диск для хранения своего трафика. У меня сло сравнительно маленьким потреблением это около терабайта. Сколько сейчас терабайтный диск стоит?
Стоимость терабайта на HDD — от 1.8-2 до 3 тысяч рублей. Диск на терабайт — от 3 до 6 тысяч рублей (nix.ru/hardware-review/hard-disk-hdd-benchmark-performance.html). Средняя цена продаваемых дисков — 60 долларов (2012-2016), средний объем — порядка терабайта: http://www.anandtech.com/show/10315/market-views-hdd-shipments-down-q1-2016/3 "Market Views: HDD Shipments Down 20% in Q1 2016, Hit Multi-Year Low" by Anton Shilov on May 12, 2016, Anandtech.
Хуже тем, у кого нет общаги и института. а сотовая связь нужна именно для чего задумывалась — для связи. Они тоже будут оплачивать этот банкет.
Вы неправы в «условный пользователь как был готов платить 500р в месяц за интернет, так и будет дальше, но уже с неудобствами». Потому что у Интернета есть альтернативы — например, распространение информации в локальных сетях или даже на HDD/DVD. Часть денег уйдёт туда.
И Вы неправы в «остальной мир будет развиваться дальше»: в остальном мире творится примерно то же самое.
И Вы неправы в «остальной мир будет развиваться дальше»: в остальном мире творится примерно то же самое.
UFO just landed and posted this here
АНБ получает по носу, но никак не унимается. Наверно, ему пофиг.
В одних государствах власти запрещают митинги. В других — демонстративно разрешают, но всё равно делают как хотят; а митинги создают ощущение, будто мнение народа что-то значит: это повышает лояльность населения и снижает вероятность повстанчества.
Биткоин, вроде, и в России внедряют. Вот только я не понимаю, какой смысл платить налоги с прибыли, доказать которую власти не могут.
В одних государствах власти запрещают митинги. В других — демонстративно разрешают, но всё равно делают как хотят; а митинги создают ощущение, будто мнение народа что-то значит: это повышает лояльность населения и снижает вероятность повстанчества.
Биткоин, вроде, и в России внедряют. Вот только я не понимаю, какой смысл платить налоги с прибыли, доказать которую власти не могут.
Зачем SMS? Финансовый директор явно доволен шумом вокруг закона Яровой, можно цены поднять, а затрат-то почти никаких.
Что значит угрожает, кому угрожает? Если гражданам – они ничего исправить не могут. Если власти – поздно угрожать, там все уже решено. Операторы просто факт констатируют «готовьтесь платить за свою безопасность из своего кармана».
UFO just landed and posted this here
Кстати, хороший вопрос, что думают акционеры про растраты средств бизнеса. По уму, 100% расходов должны лечь на плечи потребителей (я не «за мегафон», просто бизнес должен работать исключительно на свою прибыль).
Выручка «Мегафона» за прошлый год — 311 млрд рублей. Т.е. они готовы потратить на прихоть госдумы&Co. 3 млрд собственных денег. Которые могли бы быть пущены на, например, модернизацию оборудования или улучшение покрытия.
Прибыль за тот же год — 30 млрд рублей. Т.е. они готовы расстаться с 10% всей своей прибыли.
Прибыль за тот же год — 30 млрд рублей. Т.е. они готовы расстаться с 10% всей своей прибыли.
2 петабайта на гигабит канала это по самым скромным подсчетам около 5-10 миллионов разовых вложений.
И скорее всего, вся эта гора информации будет просто никому не нужна т.к. 99% ее будет зашифровано, а в остальном проценте поиск будет занимать столько времени, что требуемые сведения будет проще и быстрее получить обычными оперативными методами.
Так и представляю — террорист Вася с сотового телефона написал террористу Пете секретное сообщение в каком-то приложении и нужно узнать что же он там написал, ну или вообще получить весь его мобильный трафик. И сколько данных придется перелопатить чтобы найти это сообщение или выдернуть трафик?
В итоге есть шансы что деньги потратят, инфраструктуру внедрят, пару раз попробуют воспользоваться и убедившись что толку с этого нет — забьют. Но отменять ничего не будут т.к. это признание ошибки и «потеря лица», а у нас к «потере лица» отношение еще более строгое чем в японии. В итоге и правоохранители не получат ровным счетом ничего, и провайдеры получат гири на ноги — т.к. в любой проект расширения сети придется закладывать бессмысленное оборудование.
Хотя со временем может внедрят инновацию и начнут применять к данным архиватор Бабушкина.
И скорее всего, вся эта гора информации будет просто никому не нужна т.к. 99% ее будет зашифровано, а в остальном проценте поиск будет занимать столько времени, что требуемые сведения будет проще и быстрее получить обычными оперативными методами.
Так и представляю — террорист Вася с сотового телефона написал террористу Пете секретное сообщение в каком-то приложении и нужно узнать что же он там написал, ну или вообще получить весь его мобильный трафик. И сколько данных придется перелопатить чтобы найти это сообщение или выдернуть трафик?
В итоге есть шансы что деньги потратят, инфраструктуру внедрят, пару раз попробуют воспользоваться и убедившись что толку с этого нет — забьют. Но отменять ничего не будут т.к. это признание ошибки и «потеря лица», а у нас к «потере лица» отношение еще более строгое чем в японии. В итоге и правоохранители не получат ровным счетом ничего, и провайдеры получат гири на ноги — т.к. в любой проект расширения сети придется закладывать бессмысленное оборудование.
Хотя со временем может внедрят инновацию и начнут применять к данным архиватор Бабушкина.
Ваша мысль насчет архивации очень интересна: ведь все что делает архиватор при сжатии — устраняет избыточность информации. Если речь вести об архивации никому не нужной информации, то ее всю можно считать избыточной. Таким образом, для данной задачи вполне реализуем архиватор с бесконечным коэффициентом сжатия. Чувствуете, на пороге каких прорывных технологий мы находимся, благодаря мудрости и неустанной заботе некоторых?
http://money.cnn.com/2016/07/19/technology/microsoft-earnings-cloud/index.html
Подскажите, пожалуйста, какие шансы на внедрение подобной по сложности и себестоимости инфраструктуры силами господрядчика в условиях непрозрачности сделок?
Подскажите, пожалуйста, какие шансы на внедрение подобной по сложности и себестоимости инфраструктуры силами господрядчика в условиях непрозрачности сделок?
UFO just landed and posted this here
А откуда Мегафон взял 1%? Почему именно 1%? а не 2%?
О, а на КПДВ изображена АТС NEC IPS2000, хорошая железка:) набита хорошо. Интересно, для чего правая крайняя плата с амфенолом?
Ок, сроки хранения информации полгода. А если кто-то договорятся сделать что-то через полгода и эти полгода не выходить на связь? то что?
Я тут обнаружил, что Tele2 и Билайн принудительно перевели родителей на другие тарифы (где-то месяц назад). Кто-нибудь изучал вопрос, право-то на это у оператора есть?
На другие тарифы не переводят, обычно меняют условия существующего тарифа. А в договоре есть что-то навроде (МТС) «Оператор вправе, в любом случае, устанавливать самостоятельно Тарифные планы, а также устанавливать и/или изменять отдельные тарифы на Услуги, определять иные ценовые условия предоставления Услуг. Оператор извещает Абонентов о введении указанных изменений не менее чем за 10 календарных дней до момента вступления их в силу в порядке, установленном законодательством РФ и Договором.»
По отношению к потребителям (не путать с индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами) такого права у операторов нет.
Sign up to leave a comment.
«Мегафон» угрожает повысить цены на связь из-за закона Яровой