Comments 113
.new-block {
display: none;
}
//злобный, ужасающий, злодейский смех, переходящий в истерику
Это опечатка в разметке сайта и имелся в виду .news-block
?
Или следующие новые блоки будут .newest-block
, .super-new-block
, ...
(Понижает себя до звания Лейтенант-Очевидность.)
Ну так как бы этот блок как раз для новостей, зачем называть его new
? Ваш кэп.
Но, главное, чтобы они не переименовывали этот класс чаще, чем раз в месяц :)
Насколько я помню из школы, новости в английском языке только в множественном числе.
Ну, так все и интересуются, почему класс назван "новый блок", а не "новостной блок"?
Сейчас они его переименуют ((
На самом деле, я не стал его пока выключать. Места отнимает не много, а если совсем убрать — то можно пропустить что-то интересное. И зря они пошли на поводу, убрав блог ТМ в новости. Потому что это не новости, я чейнджлог, он должен быть в общем потоке.
RSS работает.А как именно работает? Для новостей отдельная лента, на которую надо отдельно подписываться, или они продолжают выводиться интегрированно с остальными публикациями в тех же лентах, что и раньше?
А фактически их гораздо больше: новости, события, переводы, туториалы, интервью, опросы, видео с конференций, тесты
Наверное, придираюсь, но по моему мнению, переводы — не отдельный тип статьи, а что-то из остального списка: новость, туторил, интервью и т.д.
Кстати про атрибуты. Предлагаю сделать значок "Clickbait" с кнопками +-, и при достижении 10 плюсов показывать везде, где выводится заголовок статьи. Просмотры просмотрами, но надо как-то поддерживать уровень ресурса. Пример: Создана основа для обобщённой теории нейросетей. А по факту только собираются что-то такое делать.
daleraliyorov
Также, возможно, стоит дополнительно разъяснить — что новость, а что публикация. Например вот этот habr.com/ru/post/445566 редакторский материал, опять же на мой взгляд, является новостью, но находится в публикациях.
Еще очень интересует судьба мобильного приложения, для меня оно основной способ потребления хабра, но там, получается, что сейчас вообще новостей нет, а очень хотелось бы.
P.S. В целом очень позитивное нововведение!
Но даже в текущем варианте, когда редакторский новостной контент занимает в ленте меньше места, мы считаем улучшением.
Пост из примера запощен без бейджа, our bad. Еще не вошло в привычку, исправимся.
[…] нужна возможность публиковать новости не редакторам […] стоит дополнительно разъяснить […]
Перед тем как добавить эту возможность, обязательно всё проясним.
Еще очень интересует судьба мобильного приложения
Постепенно мы отказываемся от приложения в пользу мобильной версии сайта. При этом, мы хотим перенести в мобильную версию главные удобства: офлайн-режим и возможность использовать Хабр как отдельное приложение (с помощью PWA). Не смогу пообещать конкретных сроков, но мы над этим работаем.
Могли бы вы рассказать, почему лично вам удобнее пользоваться приложением? Можно тут, можно лично.
Потому же, почему удобнее слак отдельным приложением, а не открытой вкладкой в браузере, например, хотя по факту они ни чем не отличаются.
А ещё приложение просто удобнее, не беря во внимание назойливые баги с автооткрытием ссылок и виджетов твиттера.
Меню которое всегда на месте.
Отстутствием гуглорекламы.
Иконкой приложения (да, можно добавить ссылку на сайт на "рабочий стол", но во-первых там не-старая-иконка, а во-вторых там не всё работает (например не могу залогиниться)).
Работает быстрее. Работают голосования — в мобильной версии у меня такое — https://cl.ly/78d7a0ab25f1, а в комментариях свайп просто лучше кнопки, имхо.
Отсутствием контролов браузера на и без того небольшом экране (да, их нет в той версии которая сохраняется на рабочий стол). При этом другие контролы и меню и те что внизу при открытом посте — вполне себе удобно работают.
Вообще в целом, приложение это приложение, видно что его делали как приложение (хоть и забросили). Мобильная версия сайта это просто попытка упихнуть сайт в меньший экран.
Может я недостаточно им пользовался на мобильном, но имхо, потому и недостаточно, что неудобно. Как-то так.
P.S. мнение человека, сёрфящего на десктопе в основном, пользующего приложения на мобильном. Оттого мне удобно когда контролы на своих местах и работают нативно. Может быть, для тех, у кого мобильный — основное устройство для сёрфинга мнение диаметрально противоположное.
2) Настройки шрифтов, режим чтения из современных браузеров возможно поможет, но опять же комментарии в нем нечитабельны(Firefox) или вообще не показываются(Samsung browser, авторизацию зачем то просит). Я даже планшет себе купил, чтобы хабр читать покрупнее :)
3) По опыту использования iPhone 6s — там сафари если выгрузил вкладку из памяти, то без сети ее уже не откроешь, надеюсь в текущем Android телефоне не так, не успел еще ощутить, да и оперативки много больше. Но приложение даже если было выгружено, то ранее открытые статьи можно посмотреть без сети и даже с комментариями.
4) Подсветка уже открытых/прочтенных статей.
5) Переход по ссылкам, из приложения всегда открываются новые вкладки в браузере, в мобильной версии нужно долгое нажатие, да еще так чтобы браузер понял, что я хочу менюшку на ссылку, а не на выделение текста.
6) Согласен со всем, что написал extempl — приложением просто приятнее
пользоваться, оно как минимум отдельное(у меня сейчас 56 вкладок в браузере открыто) и уютное. Но это конечно субъективщина.
1) Отсутствуют элементы управления (в том числе и вперед/назад), свайп от левого края не возвращает в список материалов (вообще нет никакого действия). вернуться к списку на то же место, откуда перешел возможности нет.
2) Даже при кратковременном переключении в другое приложение, происходит полная перезагрузка. Сохранения контекста при этом нет.
3) Похоже, что нельзя залогиниться. При нажатии соответствующей кнопки, перекидывает в браузер. После логина, при возврате обратно — логина нет.
Я так понимаю, новости только редакторам потому что пока непонятно как быть с ППА?
Какая же это статья это новость, как она есть. Но я не работаю в редакции, потому публикация идет как обычная.
Вроде раньше можно было набрать дофига кармы и публиковать именно «новости», но сейчас я этого не нашел.
У кнопок Предпросмотр Отправить — полностью пропал видимый эффект фокуса на них. Не зависит от браузера, чистемы и установленных расширений. Или это только у меня так?
Табаю два раза и фокус переходит на Отправить, раньше кнопка выделялась, теперь — нет.
Вообще, это кое-что что напоминает. Когда стало идти много нетехнических статей, их выкинули в гиктаймс, потом вертали назад. Теперь народ жалуется на засилье редакторов, их выкинули в раздел новостей.
Это, конечно, не сравнить с созданием отдельного сайта. Но всё равно, новости так просто не посмотришь, туда нужно целенаправленно заходить.
Не думаю что много кто захочет писать в Новости когда это станет доступно при таком раскладе, когда и посещаемость меньше и соседство с кучей наштампованных статей редакторов.
Как бы не пришлось отменять и этот раздел.
Блог ТМ нам в ленте нужен! Не надо его вырезать!
(И соответственно чтобы линк «все новости» под блоком с пятью последними новостями на ленте публикаций по подписке переводил на ленту новостей, фильтрованную по подписанным хабам.)
на скриншоте это не так сильно чуствуется, но на живом десктопе, в ФФ, сливается визуально
19px vs 28px — по-моему, разница довольно ощутима
Сразу не хотел отвечать, т.к. это вкусовщина и воспринимается разными людьми по-разному.
Но сегодня наткнулся на статью c заголовком h3.
В итоге:
основной текст: 16px
заголовок новости: 19px
заголовок h3 внутри статьи: 20px
заголовок статьи: 28px
Возможно, если сделать заголовки новостей пикселей 10, то они не так сильно будут бросаться в глаза, но читать их будет сложно:) По-моему, они уже достаточно маленькие
Теперь осталось добавить кроме пункта «всё подряд» ещё и «ваще всё подряд» что бы было как раньше тем кому этого хочется.
А как переключить ленту чтобы читать вообще все все?
Присоединяюсь к предыдущим господам.
Лично мне удобнее читать «прям сразу всё», чтобы прсмотреть все публикации и уж точно ничего не упустить.
А с новым разделением (и, как понимаю, в будущем планиуруется ещё?) будет всё менее удобно вместо единой ленты просматривать несколько разных, в попытках «объять необъятное».
1. Очень странно, что работающая (!) система подписок на хабы не была перенесена на раздел «Новости». Прошу прощения, но это же очень «сырая» реализация. Очевидный же use case когда пользователь раньше фильтровал всю свою ленту, теперь захочет фильтровать и раздел «Новости». Это же основа осознанного потребления контента: тщательно выбрал профильные хабы и получаешь по ним все посты/новости.
2. Планируется ли долговременная поддержка второй RSS-ленты для новостей? Просто свежи воспоминания о том как каждый раз когда что-то сначала отделялось в отдельный RSS (Geektimes и Мегамозг) и потом эти RSS-фиды без слов «отмирали». Понятно что никаких гарантий никто не даст. Но уже смущает что ты как пользователь вынужден постоянно мониторить все нововведения на сайте, чтобы всё-таки получать то на что изначально подписался.
3. Если уже сделали отдельную ленту для новостей, то почему бы не расширить настройки существующей RSS-ленты так чтобы она включала и публикации и новости (как указывали выше, создание такой ленты решается одним флажком «включать в ленту новости»)?
Т.е. если я не буду читать все новости, я никогда не узнаю про этот проект, пока про него не напишут статью?
2019г. Новость: «На проект по уборке космического мусора были выделены деньги»
2025г. Новость: «Проект по уборке космического мусора был успешно закончен»
... ещё очень много новостей
2075г. Статья: «Как сделать прибор для уборки космического мусора из подручных средств».
То же самое касается других хабов.
Пожалуйста сделайте какую-нибудь настройку, чтобы в подписку могли также попадать новости из выбранных мной хабов.
Не могу найти фильтр для этого.
А то, что в новостях не работает репорт об ошибках — это так задумано? Типа редакторы никогда не врут ошибаются? Или они всё-равно не будут исправлять заняты написанием новых новостей?
Раздел «Фельетон», или «Поток Сознания», или «Монолог». Ну это когда, кто-то садится и на одном дыхании без всяких картинок и ссылок, что-то такое выдаст. Иногда получается очень даже неплохо.
Лично мне не хватает новостного раздела, ибо здесь новость в 2 абазаца — не приветствуется, однако в нем может быть очень много смысла.
Чисто в теории, не хватает возможности отмечать то, что прочитано и это не только новости, но и посты. Выше писалось, что не все посты по тегам попадают в нужные хабы. Лично я не выключаю ничего… но странным образом бывают случаи, когда пропускаю разные посты.
Индикатор уведомлений показывает цифру «1», но никаких уведомлений нет.
Написал в саппорт.
daleraliyorov
страдал несколько дней, пока не нашёл временный лайфхак:
нажимаешь на галку «выделить всё», далее «пометить как прочитанное».
Вопрос в другом — а вдруг поломалась сортировка, и появился комментарий в очень старой новости, который возможно нужно почитать?
Полистав пару страниц, я нашел статью, в которой комментарий считался непрочитанным. Дальше листать было лень, я отметил все.
Более того, в саппорте мне сказали, что бага связана скорее всего с тем, что кто-то удалил или скрыл статью в черновики.
Но судя по всему у них просто сломалось обнуление счётчиков (в интерефейсе отображается, что в конкретной статье нет ничего не просмотренного, но походу где-то в кеше не обнуляется).
После твоего комментария появилось «1 непрочтённое уведомление».
Я прочитал комментарий, но значок не пропал.
Я зашёл в трекер и вместо «пометить всё как прочтённое» пометил галочкой только эту статью, хотя у неё и показывало 0 и нажал «пометить как прочитанное».
Так что новый лайфхак:
счётчик показывает, что есть непрочитанные уведомления, читаешь комментарии, а потом в трекере в ручную у этой конкретной статьи жмёшь «пометить как прочитанное».
Там видно, что новости были прочитанными и отображались прочитанными, но из-за бага система не обнуляет цифру в уведомлениях, пока сам вручную не отметишь прочитанным то что и так уже прочитанное.
Сейчас напишу в саппорт это уточнение, чтобы они не отфутболили как в прошлый раз.Никто никого не отфутболивал. У саппорта отсутствует доступ к той части БД, которая хранит информацию об уведомлениях, поэтому задачу передали на анализ в отдел разработки. О чем вам и сообщили в ответе.
Я понимаю, что от саппорта мало что зависит, он не может что-то обещать или гарантировать, поэтому и приходиться часто использовать стандартные фразы из скрипта, которые обычные пользователи называют «стандартная отписка» и «отфутболили.»
Если я был не прав и это не стандартная отписка, то приношу свои извинения.
Я бы очень хотел написать и несколько статей (коих тут уже обещал) делать переводы, дабы делиться интересным с человеками, но к сожалению времени на все эти удовольствия пока по прежнему не хватает (как правило информационные часы у меня по пути с работы/га работу). Но есть интересные новости, которые получаю из других источников, которыми хочется поделиться с сообществом.
На Хабре открылся новостной раздел. Раскладываем всё по полкам