За продажу смартфонов без российского ПО — штраф до 200 тыс. руб

    Вчера в системе обеспечения законодательной деятельности размещён законопроект № 757423-7, который вводит обязательную предустановку на смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией Smart-TV «приложения, ориентированные на российскую аудиторию», то есть российские программы.

    «Перечень необходимых программ, а также порядок их предварительной установки, должны быть определены правительством». Другими словами, правительство утвердит, какие программы должны стоять у вас на телефоне (согласно законопроекту, их можно будет удалить).

    Критики опасаются, что российские производители таким способом пытаются «пролезть» на смартфоны, куда иначе им попасть не получается. Эти производители жалуются на монополию Google, при этом сами ведут себя некорректно по отношению к конкурентам. Например, см. статьи «Путь к монополии: Как «Яндекс» пытается объединить в себе интернет» и недавнюю статью «„Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя” © Яндекс».

    Казалось бы, совсем недавно «Яндекс» обращался в ФАС, «чтобы вернуть равноправные отношения на рынке мобильных устройств» (формулировка из статьи евангелиста компании, хабраюзера bobuk). А теперь ситуация изменяется в обратную сторону: ни о каком равноправии не идёт и речи. Список программ для установки на смартфоны будет утверждаться правительством. И можно не сомневаться, что туда попадут приложения того же «Яндекса», одного из главных выгодоприобретателей от нового законопроекта.

    В 2015 году «Яндекс» жаловался в ФАС, что Google выдавливает со смартфонов его программы вопреки желанию производителей смартфонов, которые хотят эти программы устанавливать, но Google им не разрешает: «Логично, что производители телефонов и планшетов хотят, чтобы их детища учитывали особенности того рынка, на котором они будут продаваться. Этого хотели, например, Explay, Prestigio и Fly, но в конце прошлого года по настоянию Google им пришлось отказаться от предустановки сервисов Яндекса. Это произошло, когда пришло понимание, что устройства этих производителей стали занимать заметную долю на российском рынке мобильных устройств, — писал bobuk. — По сути сейчас владелец «открытой операционной системы» заставляет вендоров отказываться от работы с теми, кто конкурирует с Google на любых рынках. И я даже не о том, чем это грозит Яндексу, а о том, в какое положение это ставит и разработчиков, и пользователей».

    В сентябре 2015 года ФАС признала Google нарушителем антимонопольного законодательства.

    «Предустановка нашего поиска и браузера была крайне затруднена на устройствах практически всех производителей устройств на операционной системе Android. В отношении же Fly, Explay и Prestigio, по всей видимости, действовал полный запрет на предустановку любых приложений и сервисов Яндекса. Google не отрицает, что подобные запреты могли быть также установлены и для некоторых иных производителей устройств. Мы считаем, что решение ФАС послужит восстановлению конкуренции на рынке», — сказал тогда Антон Волнухин (anton) из «Яндекса».

    Сейчас интересы российских разработчиков будут защищать на государственном уровне.

    Законопроект № 757423-7 вносит в статью 4 закона «О защите прав потребителей» пункт 41: «При продаже отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин потребителю обеспечивается возможность использования предварительно установленных российских программ для электронных вычислительных машин. Перечень отдельных видов технически сложных товаров, порядок составления и ведения перечня российских программ для электронных вычислительных машин, которые должны быть предварительно установлены, а также порядок их предварительной установки определяются Правительством Российской Федерации».

    В случае принятия федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2020 года.

    В пояснительной записке объясняется, что «программы для ЭВМ, включая мобильные приложения и программы для телевизоров с функцией „смарт-ТВ”, ориентированные преимущественно на российских пользователей, являются более привлекательными для российских потребителей, повышают удобство использования устройств, на которых они установлены, влияют на качество использования таких устройств, повышают ценность товара для потребителя». Соответственно, законопроект направлен на «обеспечение для российских пользователей сети интернет и услуг связи возможности использовать приобретаемое оборудование (смартфоны, компьютеры, телевизоры с функцией „смарт-ТВ”) без необходимости установки дополнительных мобильных приложений и иных программ для ЭВМ, ориентированных на работу с российскими пользователями таких устройств».

    Авторы считают, что законопроект «обеспечит защиту интересов российских интернет-компаний, что позволит уменьшить количество злоупотреблений со стороны крупных иностранных компаний, работающих в сфере информационных технологий. Законопроект предоставляет российским компаниям правовые механизмы продвижения своих программ и сервисов в области информационных технологий для российских пользователей».

    В это последнем абзаце проясняется истинный смысл законопроекта: это не столько помощь пользователям, сколько «защита интересов российских интернет-компаний» и борьба со «злоупотреблениями со стороны крупных иностранных компаний».

    Довольно очевидно, какие конкретно российские и иностранные компании имеются в виду.

    Одновременно в Госдуму внесён смежный законопроект № 757430-7, который предусматривает штрафы за продажу гаджетов без предустановленных приложений. Размер штрафа составляет от 30 тыс. до 50 тыс. руб. для должностных лиц и от 50 тыс. до 200 тыс. руб. для юридических лиц.

    Этот законопроект вносит изменения в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дополняя статью 14.8 КоАП РФ частью 5 следующего содержания: «5. Продажа отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин с нарушением установленного законодательством о защите прав потребителей требования о предварительной установке российских программ для электронных вычислительных машин, — влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей».

    В случае принятия поправки в КоАП вступают в силу с 1 января 2021 года.

    Минутка заботы от НЛО


    Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

    Как написать комментарий и выжить
    • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
    • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
    • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

    Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт

    Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
    Полная версия правил сайта
    Share post

    Comments 86

      +9

      По мне так продайте просто железку (это касается и компьютеров) и я сам решу, что мне на нее поставить. Почему мне все время навязывают. Я покумаю компьтер, все с него сношу и ставлю то, что мне надо. Возникает вопрос:- За что я плачу?

        –9
        Полагаю, за сервис. Не покупайте компьютер. Вместо этого ознакомьтесь с техническими характеристиками аппаратного обеспечения, просмотрите соответствующие форумы и купите подходящие детали, а затем соберите компьютер самостоятельно — выйдет дешевле (или производительнее при тех же финансовых затратах).
          –1

          Каким чудом разовая разработка может быть дешевле?

            +1
            Самому собрать комп из комплектующих всегда дешевле.
            Сравните цены на готовый vs цены на комплектующие в нем.
              +2
              А если нужен ноутбук?
                0
                тогда ищи варианты, где можно хотя бы частично комплектующие менять. У меня старый Эйсер, свободно можно жесткий, оперативку, и, вроде бы, видюху поменять.
                  0
                  Расширить оперативку и винт побольше/пошустрее в моей картине мира не дотягивает до сборки компа из комплектующих.

                  Впрочем, вопрос выше был риторический.
                    0
                    Согласен с вами.
                    +1
                    Не вижу связи.
                0
                Кажется, jdjohndoe13 имеет ввиду покупку ПК по частям и сборку их самостоятельно, ни о какой разработке речи не идёт.
              +2
              Соберите из запчастей смартфон под AOSP и поставьте на него все, что вам надо. Только учтите, что драйверов в свободном доступе нет, да и просто прошивки почти всегда жёстко прибиты к конкретной версии ядра (и вообще Android Linux уже давно не тождественнен своему папе).
                +1
                Это было бы круто.
                Но в наши дни не очень просто найти телефон на Android без предустановленного приложения Gmail, например. Как и телефон на iOS без Apple Maps.
                Поэтому, к сожалению, не в этом мире.
                  0
                  Как вариант рутить Android и вырезать всё что по моему мнению мне не нужно.
                    +1

                    А зачем рут? Всё (почти) через adb shell свободно удаляется


                    pm uninstall -k --user 0 {packagname}
                      0

                      Да, тоже вариант.

                    +2
                    Элементарно. Любой Xiaomi на Aliexpress и других маркетах — покупаете с национальной прошивкой (China), там не будет ни Gmail, ни сервисов от Google, но при этом бесконтактная оплата работать будет (Google Pay не единственное ПО для этого).Это к тому же на пару тысяч дешевле глобальной прошивки обходится.
                    0
                    А с компьютерами что не так? Сами будете собирать системник, и там ничего, кроме железа, и не будет. Да и у ноутбуков почти всегда есть вариант модели с DOS.
                    +1
                    Дело тут в том, что большинство пользуется тем что есть, включая так же невозможность удаления предустановленного ПО на смартфонах, «продвинутых» юзеров меньшинство. Но в целом продавать устройство с сервисами никак не ориентированными на местную аудиторию как минимум странно, тут я поддержу.
                      0
                      в случае компьютеров вам как раз ничего не навязывают. Железки без windows продавались и продаются. Конечно, их ассортимент по сравнению с железками с виндой слаб и убог. Но, извините, это реальные предпочтения покупателей.
                      А с мобильниками все не так, тут вы правы.
                      0
                      Анекдот в том, что смартфон официально называется «радиостанция носимая» и не является технически сложным товаром.

                      То есть это про навигаторы, автомобили, стиральные машины, компьютеры, принтеры а не про смартфоны.
                        +1
                        так это неправильная статья, в оригинале её нету уже давно www.32.rospotrebnadzor.ru/content/view/276/106
                          –2
                          Думаю, что все сложнее. При ввозе импортер выбирает, к какому коду продукции относится товар. То есть одни и те же мобильники можно ввести с разными кодами. Это используется для занижения таможенных платежей. Так что при покупке есть смысл смотреть, что вы такое покупаете.

                          Остальное (опубликование и дезавуирование) — борьба импортеров с таможенниками.

                          А как бы вы назвали детские часы с мобильником, GPS и шагомером? «Игрушка радиоэлектронная», «часы электронные», «радиостанция носимая», «телефон сотовой связи», «охранный датчик персональный», «спортивный аксессуар»?

                          Лет 20 назад я купил таз на 25 литров. И очень удивился, увидев на его дне надпись «Для пищевых продуктов». Оказалось, официально — это «салатница». Угу, на 25 литров.

                          Ну в общем как выгодней — так и назовут.
                        –1

                        Но телевизор я покупаю, а потом сам решаю как мне организовать просмотр: антенна, кабель и т.д.


                        Полагаю, за сервис.

                        И какой я сервис получаю, если все сам переустанавливаю?

                          +1
                          а потом сам решаю как мне организовать просмотр: антенна, кабель и т.д.

                          … выбирая лишь методы доставки не запрещённого, а зачастую тщательно подобранного и отфильтрованного контента.
                            0

                            Полагаю, навязанный сервис.

                              0

                              И сервис и продукт

                              0
                              если вы про предустановленную винду, то сервис получают другие покупатели.
                              Просто таких, как вы мало.
                                0

                                Это же не повод.Все начинается с малого, вспомните историю.

                                  0
                                  Вендоры просто выпускают компьютеры, на которые есть спрос. Иначе вендоры будут терпеть убытки, а компьютеры подорожают. В принципе это нормальная позиция. Осуждать их за это нельзя.
                                  А если вы хотите изменить мир — агитируйте. Возможно, мир постепенно начнет меняться.
                                  Но заставлять выпускать продукт (в данном случае — полную линейку компьютеров без винды), который меньше нравится покупателям — это, по сути, силком отнимать у других деньги на продвижение своих идей. Не комильфо. Тут не важно на самом деле правы вы насчет винды или нет, вопрос не технический.
                                    0

                                    Чтоже, будем как в старые добрые времена собирать компьютер.

                              0
                              по-моему, принудительная установка софта российских производителей, да еще со штрафами за невыполнение — это уже перебор. Мне в этом видится как раз нарушение антимонопольного законодательства. За российских производителей софта, впрочем, остается только порадоваться. Вопрос, как с ценами на конечное устройство для пользователей это дело будет, ведь производители смартфонов теоретически могут лишиться каких-нибудь бонусов за предустановку приложений иных производителей.
                                +1
                                Как сотрудник одного из производителей российского софта я совершенно не в восторге от геморроя. Производителей вагон. Все модели их закупать, устанавливать софт, тестировать, что при их апдейте очередном у нас ничего не отвалилось. При том, что топ продаваемых и так известен и с ними и так работают
                                И это не считая проблем с активацией коммерческих решений
                                  +2
                                  проблемы индейцев, шерифа не волнуют
                                    0
                                    О ваших, понимаете, интересах вон законодатели пекутся, ночами не спят, думают, а разработчики опять недовольны!
                                  +7
                                  Будет прикольно, если требованием, например, будет установка какого-нибудь Kaspersky VPN Security с корневым сертификатом как в Казахстане >:-[
                                    0
                                    У вас тэг /sarcasm отвалился.
                                      0
                                      есть тег «прикольно» )
                                    –1
                                    Использую кнопочный сотовый телефон и похоже этот «закон» мимо данных аппаратов.
                                    Чему безмерно рад. :)
                                      +3
                                      Нет. Так как на ваш аппарат нельзя установить российские приложения — его просто запретят
                                        0
                                        А Тетрис российский?
                                          0
                                          Нет, давно уже майкрософтовский )
                                        +1
                                        Безмерно рады, что не можете позвонить бесплатно через телеграм или тому, что каждый звонок записывает СОРМ? Я вот уже задолбался подходить к окнам, когда курьеры звонят через GSM, а иначе связь будет заикаться и пропадать — хотя телефон почти всегда в зоне действия скоростного wifi с минимальным пингом.
                                          0
                                          Есть такая фича, wi-fi calling, вроде мегафон недавно прикрутил. По крайней мере мне телефон недавно предложил включить.
                                            0
                                            Есть, но настраивать геморно. Проще звонить через мессенджеры бесплатно, безлимитно, куда угодно, без роуминга и с прекрасным качеством, а опсоса использовать только как резервную трубу для интернета. Вертел я их тарифы с мелким шрифтом, звездочками и условиями, сложнее, чем в настольных играх. В некоторых мессенджерах еще и приватность появляется, а опсос по умолчанию продает тебя или рекламодателям или чекистам.
                                              0
                                              Есть, но настраивать геморно.

                                              А в чем конкретно «геморность» настройки, можете рассказать? Пожалуйста.
                                                +1
                                                Надо ставить приложение с ужасными отзывами и рейтингом
                                                play.google.com/store/apps/details?id=ru.megalabs.multifon&hl=ru

                                                Пользоваться дополнительной звонилкой потом. С операционкой они не смогли интегрироваться, как я понял.
                                                Если я захочу сменить себе трубу для интернета — надо будет потом снова что-то настраивать.

                                                К чему эти все телодвижения, если потом надо платить за каждую несчастную минуту, а смс всё так же будут стоить по $700 за мегабайт? Даже в другой стране проще подключиться к wifi, открыть любимый мессенджер и ни в чём себе не отказывать.

                                                Попробовал включить на МТС, набирая код из этой статьи
                                                media.mts.ru/internet/145683
                                                В ответ получил «Данный запрос не может быть выполнен.».
                                                Зашел в ЛК, подключаю там. «При добавлении услуги произошла ошибка. Для решения вопроса просьба обратиться в Чат со специалистом.»
                                                Вот что такое «геморность».

                                        0
                                        Ну что-то из отечественного на локальном рынке может и полезно. Например аплет от госуслуг, он конечно корявый, но вполне полезный. Остальное малополезное либо коряво склонированные иностранные аналоги. очередной браузер на хром движке это уже перебор.
                                        Вот отечественный аналог аутглюка или громовой птички на мобилках было бы интересно.
                                          +1
                                          Если апплет от госуслуг будет лезть в контакты, галерею, видеозаписи и т.п., то спасибо, не надо — я и через браузер зайду, если потребуется.
                                            0
                                            а он будет…
                                          +4

                                          Если российское ПО можно удалить, то пофиг, стёр и забыл. А если его внесут в прошивку, то проблема. Такой телефон покупать не буду.
                                          Не хочу, чтобы этот софт "стучал на меня куда следует". Доверия к российскому софту у меня нет.

                                            0
                                            Доверия к проприетарному не может быть никогда
                                              0
                                              К опенсорсу тоже нет. В исходниках закладки нет, в прошивке есть. А кто из пользователей будет сам собирать?
                                            0
                                            А почему Яндекс не ходит с жалобой на яблоки? Или яблоки предустанавливают приложения яндекса? Почему во всём виноват гугл и пляски все идут вокруг андроида?
                                              0
                                              Потомучто эпл устанавливает свои приложения на свои устройства и продает их как единое целое. Гугл же «принуждает» других производителей вроде самсунга устанавливать гугловские приложения, не давая возможности самсунгу выбирать между гуглом и яндексом.
                                                +1
                                                и что? кому надо сам доустановит, лично я рутую телефон ровно для одного, выпилить со смарта к хренам все, что предустановил производитель
                                                  0
                                                  Вот именно — «кому надо». Многие пользователи увидят иконку браузера и будут пользоваться именно им. У них просто не будет необходимости скачивать и устанавливать что-то другое.
                                                    0
                                                    а почему я должен мучиться и выпиливать все барахло со смарта изза тупиц?
                                                      0
                                                      Как вы думаете, кого больше — рутующих и выпиливающих или просто пользующихся?
                                                    0
                                                    «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа» Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина
                                                      0
                                                      Дык я просто пытался объяснить почему к эплу претензий нет.
                                                      И да — гораздо полезнее было бы законодательно обязать производителей давать возможность удалять все доп программы без рутования.
                                                        0
                                                        как сказали выше, это надо единицам, а масса она и в африке масса
                                                      0
                                                      Так Яндекс не предоставляет свою операционку, чтобы выдвигать требования подобно Гуглу. И Гугл принуждает только в одном случае — если хочешь на своих устройствах Android. Не хочешь — никто не заставляет, пиши свою ось (а у того же Самсунга вроде есть наработки?)
                                                      Может Гугл и оборзел со своей монополией, но имхо Яндекс оборзел ещё больше.
                                                        0
                                                        если хочешь на своих устройствах Android

                                                        точнее "если хочешь на своих устройствах GApps". Сам по себе Android открыт и свободен, чем и пользуется армия китайских вендоров на своём внутреннем рынке

                                                          0
                                                          Сам по себе Android
                                                          является зарегистрированной торговой маркой гугла и требует сертификат оного, который привязан к его сервисам.
                                                          китйские вендоры поставляют с ос на основе открытой системы, но писать андроид не могут.
                                                          чем и пользуется армия китайских вендоров на своём внутреннем рынке
                                                          в китае сервисы гугла вообще запрещены, если вы не знали. поэтому там все делают на форках.
                                                            0
                                                            но писать андроид не могут

                                                            не вижу в этом большой проблемы


                                                            в китае сервисы гугла вообще запрещены, если вы не знали

                                                            вообще знал, но в моём сообщении акцент на то, что китайцы свою ОС не имеют и гуглу ничего не отчисляют.

                                                              0
                                                              не вижу в этом большой проблемы
                                                              Для вас? её нет. Для продаж на мировом рынке — есть.
                                                              вообще знал, но в моём сообщении акцент на то, что китайцы свою ОС не имеют и гуглу ничего не отчисляют.
                                                              Даже ЕС признало, что когда Гугл в своих договорах прописал, что либо вы все модели для мирового рынка (без учета тех стран, где сам гугл забанен, естественно) делаете на андроиде, либо все на форках — то этим он нарушил права других.
                                                              В этом и был косяк. И да, хочу указать на совпадение: мозила, которая в себе содержала часть андроида, в этот же момент тоже прикрыла разработку своей мобильной ос, когда гугл пошел выкашивать форки с рынка. И циаген мод как раз планировал договариваться с производителями телефонов для непосредственного выпуска телефонов на нём, насколько помню, и в это же время закрылся, если опять же не ошибаюсь. А уж то, что гугл при этом запрещал предустанавливать приложения конкурентов — это просто была вишенка на тортике сверху.
                                                              Так что нет, гугл вел себя именно как самая худшая монополия, из-за которых антимонопольные законы и появились.
                                                              Теперь яндекс использует этот факт на полную в ответ в качестве компенсации, явно. А вот если бы яндекс именно с того момента, когда он в прошлый раз вышел на этот рынок, и тихо мирно отжал бы в РФ своими поделками на форках процентов 5 (и тихо бы загнивал в этой нише), то сейчас бы гугл как раз бы мог указать, что он никому не мешает и кто угодно может конкурировать с ним, а именно требования предустановки местных не имели бы никакого основания под собой. Их и так бы спокойненько ставили бы все, кому яндекс бы заносил.
                                                              Так что в данной ситуации не надо вначале топтать рынок, ага.
                                                                0
                                                                Для продаж на мировом рынке — есть.

                                                                с этого места подробнее


                                                                Даже ЕС

                                                                что значит "даже"? Именно в ЕС принимается очень много забавных "антимонопольных" законов, в том числе против gapps в частности и против google в целом.


                                                                гугл пошел выкашивать форки с рынка

                                                                каким образом? где ссылка на драму? и да, я хорошо помню почему закрылся цыганомод и ffos


                                                                А вот если бы яндекс именно с того момента, когда он в прошлый раз вышел на этот рынок

                                                                яндекс не так давно вышел на рынок, как и должен был выйти — со своим девайсом (опустим момент, что это просто ренэйм референса ODM'a) и со своей прошивкой до верху нафаршированной своими сервисами.


                                                                однако, учитывая что их девайс потерял уже 50(!!) % от своей изначальной цены, яндекс не умеет в ценовую политику и маркетинг и решил конкурировать самым надёжным способом — административным ресурсом

                                                                  0
                                                                  с этого места подробнее
                                                                  девайсы без надписи «андроид» не пользуются успехом.
                                                                  Надпись андроид нельзя поставить без разрешения гугла. продолжение нужно?
                                                                  что значит «даже»?
                                                                  потому что первыми были в РФ как раз.
                                                                  каким образом? где ссылка на драму?
                                                                  заключение еврокомиссии всё содержат. на английском.
                                                                  яндекс не так давно вышел на рынок, как и должен был выйти — со своим девайсом
                                                                  яндекс уже был кучу лет назад на рынке со девайсами от других контор, и где вообще не было «андроида» в надписях и сервисов гугла внутри.
                                                                  сейчас он вышел именно с гуглосервисами, но брендированный. что ему удалось именно после того, как гуглу вставили рф и ес. ещё вопросы о разнице между тогда и сейчас есть?
                                                                  однако, учитывая что их девайс потерял уже 50(!!) % от своей изначальной цены, яндекс не умеет в ценовую политику и маркетинг и решил конкурировать самым надёжным способом
                                                                  про что я и говорил, если бы гугл не повел себя как мудацкая монополия с запретами работы с конкурентами, то яндекс сидел бы на своей платформе с минимальным процентом и не рыпался, ну было бы у него 5%. Но гугл захотел всё и сразу: и полное доминирование на рынке смартфонов, и приложений, и поиска. За что сейчас его и будут теснить — он УЖЕ нарушил конкуренцию и рыночек.
                                                                  А если бы не устраивал тот цирк с конями — рыночек сам бы порешал и доля яндекса может и была б чуть выше, зато никаких угроз гуглу бы не было.
                                                                    0
                                                                    девайсы без надписи «андроид» не пользуются успехом.

                                                                    чушь. Этой надписи нет на моём телефоне, хотя это один из топов продаж своего времени. Более того, этой надписи нет даже Nexus'ах.


                                                                    Делайте хотя бы небольшой фактчек перед вбрасываем комментария — уважайте время других.


                                                                    заключение еврокомиссии всё содержат. на английском.

                                                                    и там есть заключение по ffos и cyanogen? ссылку в студию


                                                                    что ему удалось именно после того, как гуглу вставили рф и ес

                                                                    что мешало ранее? отсутствие надписи? чушь. просто яндекс думал выехать на чужой ОС, пристроившись рядом, но его резонно поставили на место


                                                                    рыночек сам бы порешал

                                                                    рыночек уже порешал, даже на административный ресурс надежд мало. яндекс действительно может массово набрать мобильных пользователей только в условиях чебурнета.

                                                                      0
                                                                      чушь. Этой надписи нет на моём телефоне, хотя это один из топов продаж своего времени. Более того, этой надписи нет даже Nexus'ах.
                                                                      Ну, если вы живёте в другом мире, то верю, у всех прочих этот факт и в рекламе пишется, и в характеристиках смартфонов и т.п. На этом демагогию вы прекратите или будете выдумывать дальше?
                                                                      и там есть заключение по ffos и cyanogen? ссылку в студию
                                                                      Там есть заключение, что гугл поставил выбор либо везде форки, либо везде андроид от гугла.
                                                                      рыночек уже порешал
                                                                      ага, после того, как гугл ломанулся всей своей монопольной мощью давить местного конкурента? серьезно? когда запретил делать с форками нна яндексе, тоже рыночек был, да? браво, аплодирую стоя…
                                                                        0
                                                                        На этом демагогию вы прекратите или будете выдумывать дальше?

                                                                        это ВЫ придумали волшебную надпись (которую еще и искать надо) и пытаетесь накачать её невероятной силой, превосходящей даже силу бренда и дизайна :D кот бы говорил


                                                                        Там есть заключение, что гугл поставил выбор либо везде форки, либо везде андроид от гугла.

                                                                        т.е. форки вполне можно было использовать или кровавый гугл пошёл их выкашивать? если можно, то по меркам мобильного рынка — доселе невиданной широты шаг.


                                                                        кивать на европейских антимонопольщиков вообще такой себе жест — они временами проваливаются в какую-то альтернативную реальность.


                                                                        когда запретил делать с форками нна яндексе, тоже рыночек был, да?

                                                                        еще раз, никто не запрещал яндексу выходить со своей прошивкой на своём девайсе. Просто Яндекс захотел прикинуться кукушкой и подбросить свои яйца(сервисы) в чужое гнездо. Не прокатило, и поделом.

                                                                          0
                                                                          это ВЫ придумали волшебную надпись (которую еще и искать надо)
                                                                          это вы придумали, что надпись должна быть на телефоне, а не в списке характеристик.
                                                                          т.е. форки вполне можно было использовать или кровавый гугл пошёл их выкашивать? если можно, то по меркам мобильного рынка — доселе невиданной широты шаг.
                                                                          Да, вы могли использовать форки на всех ваших телефонах. Телефонов с андроидом при этом выпускать не могли. С учетом, что даже сам гугл не выпускал девайсов лично САМ, то требование создать свой завод по производству телефонов — это демагогия.
                                                                          А производители — не могли, им это запрещать начал гугл.
                                                                          Если вы не понимаете, что это значит, то конечно, это доказательство, что в ЕС идиоты сидят.
                                                                          еще раз, никто не запрещал яндексу выходить со своей прошивкой на своём девайсе
                                                                          Ещё раз, ЕС подтврдил, что именно это сделал Гугл. Но вы можете привести в доказательство оригиналы договоров, которые (в отличие от вас) видели чиновники ЕС.
                                                                          Просто Яндекс захотел прикинуться кукушкой и подбросить свои яйца(сервисы) в чужое гнездо
                                                                          Ложь. Запрет был выпуска девайсов с этой прошивкой. И да, кстати, запрещать производителю предустанавливать чужие программы в телефон — это тоже нарушение антимонопольного закона. Если вы их не знаете, то это опять же не значит, что другие проваливаются в альтернативную реальность. это демонстрация ваших незнаний законов и экономики.
                                                                          Девайсы с исключительно его сервисами выпускались ДО, и перестали выпускать из-за запрета гугла. Всё. Обсуждать с вами выдуманный вами мир без реальных фактов с вашей стороны — я не буду.
                                                                            0
                                                                            это вы придумали, что надпись должна быть на телефоне, а не в списке характеристик.

                                                                            и много потеряет, например, Xiaomi от замены на "MIUI (Android-compactible)"? Что и где вы замеряли, чтобы заявлять о "не пользуются успехом"?


                                                                            Телефонов с андроидом при этом выпускать не могли

                                                                            какие-то дикие манёвры… так могу я заказать свой девайс у ODMa, накатить AOSP, наречь "Ford Mega Firmware" и выкатить на рынок или кто-то мне мешает?


                                                                            Девайсы с исключительно его сервисами выпускались ДО

                                                                            список в студию


                                                                            С учетом, что даже сам гугл не выпускал девайсов лично САМ

                                                                            если говорить, что Nexus/Pixel — не девайсы гугла, то таким макаром можно прийти к тому, что Apple тоже не выпускает девайсов САМ


                                                                            Обсуждать с вами выдуманный вами мир без реальных фактов с вашей стороны — я не буду.

                                                                            вам бы тоже не мешало ими обзавестись

                                                                              0
                                                                              если говорить, что Nexus/Pixel — не девайсы гугла, то таким макаром можно прийти к тому, что Apple тоже не выпускает девайсов САМ
                                                                              поздравляю, вы расписались, что лжете.
                                                                              Нексусы были таки кокнретных фирм типа асусов и т.п. Гугл держал операционку. Пиксель появился УЖЕ после разборок.
                                                                              Внезапно:
                                                                              Nexus One — смартфон (HTC, январь 2010)
                                                                              Nexus S — смартфон (Samsung Electronics, декабрь 2010)
                                                                              Galaxy Nexus — смартфон (Samsung Electronics, ноябрь 2011)
                                                                              Nexus 4 — смартфон (LG Electronics, ноябрь 2012)
                                                                              Nexus 5 — смартфон (LG Electronics, ноябрь 2013)
                                                                              Nexus 6 — смартфон (Motorola, октябрь 2014)[8]
                                                                              Nexus 5X — смартфон (LG Electronics, сентябрь 2015)
                                                                              Nexus 6P — смартфон (Huawei, сентябрь 2015)

                                                                              Nexus 7 — планшет (Asus, июнь 2012)
                                                                              Nexus 10 — планшет (Samsung Electronics, ноябрь 2012)
                                                                              Nexus 7 (2013) — планшет (Asus, июль 2013)
                                                                              Nexus 9 — планшет (HTC, октябрь 2014)[8]

                                                                              вам бы тоже не мешало ими обзавестись
                                                                              еврокомиссия. решения российского суда — я читал, там в мотивировочной части очень интересно всё описано. От вас на что отсылки будут? на таинственные знания рептилоидов? На «это все знают»? На «сии священные знания записаны в великой книге»? Просто продолжите без отсылок утверждать в истинности ваших знания и вообще того, что американцы не высаживались на плоскую луну
                                                                              список в студию
                                                                              зачем? вы уже всё равно будете отрицать что угодно. сии девайсы были. там был форк-андроида и только яндексовые сервисы, если вы о них не знаете -то что с таким багажом знаний вы делаете на IT ресурсе?
                                                                              так могу я заказать свой девайс у ODMa, накатить AOSP, наречь «Ford Mega Firmware» и выкатить на рынок или кто-то мне мешает?
                                                                              в данном случае вы можете только «не мешки ворочать». До сих пор аргументы лишь бла-бла-бла.
                                                                              Xiaomi от замены на «MIUI (Android-compactible)»? Что и где вы замеряли, чтобы заявлять о «не пользуются успехом»?
                                                                              Рынок замерил. И теже ксяоми, как стали популярны на внешнем рынке побежали дружить с гуглом ради «андроида» ТМ и гуглосервисов. Всё. за сим попытки натянуть ситуацию после разборок и с нерелевантными игроками надеюсь вы закончите, ибо либо вы начинаете приводить числа с датами, либо ваши слова не больше чем ложь, п-ж и провокация.
                                                                                0
                                                                                Нексусы были таки кокнретных фирм типа асусов и т.п.

                                                                                эти фирмы поработали на гугл ODM'ами, в чём ложь? В том что гугл может позволить себе не опускаться на уровень ниже?


                                                                                Пиксель появился УЖЕ после разборок.

                                                                                пиксель тоже делается через HTC


                                                                                я читал, там в мотивировочной части очень интересно всё описано.

                                                                                ну и цитируйте с ссылкой, раз читали. А то получается "я вот где-то видел, но вам не покажу"


                                                                                вы уже всё равно будете отрицать что угодно

                                                                                девайс из вашего воображариума отрицать не сложно


                                                                                в данном случае вы можете только «не мешки ворочать»

                                                                                по делу есть что сказать?


                                                                                Рынок замерил

                                                                                результаты в студию

                                                                                  –1
                                                                                  эти фирмы поработали на гугл ODM'ами, в чём ложь? В том что гугл может позволить себе не опускаться на уровень ниже?
                                                                                  На этих девайсах стояли логотипы фирм (уж точно на асусах), и сами фирмы их крутили и продавали. Ровно эту схему использовал яндекс, когда гугл использовал свои монопольные замашки и начал нарушать антимонопольные законы кучи стран.
                                                                                  Но вы не знаете ни их, ни экономических причин вводить такие законы, но мнение имеете, что характерно.
                                                                                  ну и цитируйте с ссылкой, раз читали. А то получается «я вот где-то видел, но вам не покажу»
                                                                                  аргумент забаненного в гугле?
                                                                                  Не умеете найти официальные мотивировочные части решения российских судов на официальных ресурсах?
                                                                                  Или заключения еврокомиссии на оф.сайте их структуры? Поздравляю. На хабре то делаете что?
                                                                                  по делу есть что сказать?
                                                                                  Сказал человек, который по делу ничего не разу ни сказал и даже ни одного факта привести не может, только непоколебимое мнение.

                                                                                  На этом я лично всё, надоело кормить троллей.
                                                        0
                                                        Гугл «принуждает» производителей устанавливать гугловские приложения

                                                        это как раз производители идут на поклон к google за право устанавливать gapps.


                                                        Не нужны gapps? Тогда и с Google никакие договоры не нужны

                                                        0
                                                        потому что яндекс конкурирует не с яблоком, а с гуглом.
                                                        Дело ведь не в крестике, а в трусиках.
                                                        0
                                                        В статье шла речь про возможность удаления предустановленного софта. Если возможно будет удалять весь предустановленный софт, а не только российский, то вижу в этом законе больше пользы, чем вреда.
                                                          0
                                                          учитывая сколько тот же яндекс собирает информации о своих пользователях, хотите ли вы того или нет, цель у всего этого видится только в одном…
                                                            0
                                                            Что ни инициатива «нашего правительства», так обязательно о том, что бы что-то запретить, к чему-то принудить или пустить пыль в глаза. Вредительство.
                                                              0
                                                              Не правительства, а законодателей. Законы — регулируют. Регулировка идёт путем запрещения каких-то новых вещей или снятия старых не актуальных запретов.

                                                              Или вы считаете, что нужно законодательно вначале запретить всё и потом разрешать по необходимости нужное через белые списки? Ну типа, пока законодательно не разрешат смартфоны новые — не продавать. Придумают новое устройство — не продавать. Так? Если же нет, то мне не очень понятно, как законодательные инициативы могут быть не принуждения или запрещения в большинстве своём…

                                                              Независимо от того, хорошие или плохие инициативы законодательные — они всегда будут по сути запретом на свободу чегоугодноделания до этого в этой сфере.
                                                              +1

                                                              Время не теряют. Вторая попытка? Первая была буквально две недели назад. В АП тогда оказались не готовы и дали заднюю (дали распоряжение отклонить поправки в ГД).


                                                              Если убрать всю шелуху и оставить только суть, то основной бенефициар этого закона — Яндекс. Она же основной лоббист. Сам закон в реальности направлен против компании Apple. Т.е. они захотели провернуть тот же финт, которой они провернули с помощью административного ресурса с Google (когда шансов запрыгнуть в уходящий поезд мобильного трафика больше не осталось). Но зашли теперь с другой стороны и постарались всё завуалировать. При первой попытке административный ресурс им отказал в помощи, но это дело времени. Вот и вторая попытка. Какую цену платит Яндекс за использование административного ресурса и за нерыночные инструменты конкурентной борьбы, все прекрасно знают — бабушки у подъезда любому расскажут про Яндекс.Новости и прочие прелести жизни.

                                                                0
                                                                А пока пользователь удалит ненужный софт, этот софт успеет отправить первичную инфу об устройстве «куда надо». Потом дело только в сопоставлении полученной и получаемой информации.
                                                                  –1
                                                                  Жуть какая! Как то приходилось выковыривать всякую гадость от яндекса из телефона марки fly, не самая приятная затея!

                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.