Pull to refresh

Comments 6

Когда объект регулирования сам пишет законы, по которым его предстоит регулировать — это выглядит, как минимум, неоднозначно.
Не его регулировать, а тех, кто их технологии использует.

Это как производитель молотков пишет закон о том, как правильно использовать молотки для тех, кто их реально будет использовать.
Производителю молотков всегда будет выгоднее продать как можно больше молотков — даже если ими будут проламывать головы.
Хотелось бы узнать соображения сообщества по поводу того, какие неприятности (помимо ложного срабатывания) может нести эта технология законопослушным гражданам, если она находится в руках правительства или корпорации.
в известной стране — известные неприятности. На любом уровне. Потому не могу написать подробнее.
В США легализирован лобизм, поэтому ничего удивляться, но чтоб такие публикации были о яндексе уже б кричали о корупции, на самом деле развитые страны не признают латентный лобизм, как например в странах СНГ, особенно лобизм интересов Олигархов.
Sign up to leave a comment.

Other news