Comments 29
Надо признаться себе.
Еще 10-15 лет наших успехов в космосем и космеческую программу можно будет закрывать полностью
Проще и дешевле будет возить на чужих ракетах
Еще 10-15 лет наших успехов в космосем и космеческую программу можно будет закрывать полностью
Проще и дешевле будет возить на чужих ракетах
Скорее вообще будет как у Казахстана, у которого крайний космонавт полетел, ровно через двадцать лет после предыдущего, когда… один из космических туристов не смог полететь, и в космосе он занимался ничем, так как не успели к этому сюрпризу подготовить космическую программу.
крайняя плоть, а космонавт последний
21 век, четыре века научного прогресса, а магическое мышление тут как тут.
При этом все смеются над «Тем кого нельзя называть», но когда доходит до их священного тотемного животного — тут уж шутки в сторону! А то вдруг «типун тебе на язык!»
При этом все смеются над «Тем кого нельзя называть», но когда доходит до их священного тотемного животного — тут уж шутки в сторону! А то вдруг «типун тебе на язык!»
Ага. А корабли не плавают, а ходят. С этим особенно согласны капитаны дальнего хода.
Нет, ну серьезно, идите нафиг со своими суевериями или что там вас заставляет понятия подменять.
Нет, ну серьезно, идите нафиг со своими суевериями или что там вас заставляет понятия подменять.
UFO just landed and posted this here
Ну, с плаванием есть некоторый смысл, в принципе: плавать = находиться на поверхности воды, не тонуть. Т.е. «плавали в далёких морях» — бывали там на плавающем корабле/судне. Капитан дальнего плавания — капитан, судно которого плавает в дальних местах. Однако сам процесс направленного движения судна по воде в определённом направлении (по курсу) — это уже не то же самое, что просто дрейф, поэтому его называют по-другому, чтобы отличать.
А с какого края?
Видимо, космическую программу придётся сдать в музей, новые американские корабли уже готовы, а наш, к сожалению, лишь в проекте. И у американцев два корабля, на случай каких-либо проблем с одним типом, имеется другой. Зато мы вводим по три храма в сутки, Стаханов отдыхает.
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/09/25/1804325.html
"Перед каждым стартом ракет на Байконуре руководители Роскосмоса приходят в храм и молятся богу. После запуска они приходят еще раз, благодарят бога и ставят свечи, рассказал настоятель храма Святого Великомученика Георгия Победоносца на Байконуре протоиерей Сергий (Бычков)."
Хм… Пытался нагуглить сайт этой самой частной компании, но не смог. Одни статьи в новостях. Напоминает новости про российский электромобиль Zetta (отдельного сайта тоже нет, зато есть сбор денег). Попытка сохранить лицо при плохой игре? Да не, не может быть.
скажем так, много разных живых космонавтов на станцию не хотят возить, тк большинство исследований в ближнем космосе сделаны. Ну а для грузов можно и другие корабли слать
Вот тебе и батуты… (с)
Стойкое впечатление, что наша космическая программа сворачивается, и делается это давно и намеренно, не даром там похоронных дел мастер Рогозин.
Стойкое впечатление, что наша космическая программа сворачивается, и делается это давно и намеренно, не даром там похоронных дел мастер Рогозин.
Она не сворачивается. Она просто не нужна нам.
Нам не нужны теперь спутники для телевиденья — дешевле арендовать за $10к в год на импортном — чем стоить наш за 2 миллиарда.
Нам не нужны космонавты ради иследований растений, пластика, бактерий, металла — у нас просто нет научных иститутов. Банально иститутам сейчас не до космоса, тм бы выжить.
В курсе ведь что в России сейчас нет не одного нобелевского лауреата?
Остался спрос на военные спутники… но стоимость запуска скоро и военные не потянут.
Пойдем с военными спутниками в китай и индию — может они запустят в космос.
Надо презнаться себе что просто отсталая страна третьего мира на уровне Бразилии и успокоиться с мировым господством.
Думать о насущьных проблемах — медицина, образование, пенсии…
Нам не нужны теперь спутники для телевиденья — дешевле арендовать за $10к в год на импортном — чем стоить наш за 2 миллиарда.
Нам не нужны космонавты ради иследований растений, пластика, бактерий, металла — у нас просто нет научных иститутов. Банально иститутам сейчас не до космоса, тм бы выжить.
В курсе ведь что в России сейчас нет не одного нобелевского лауреата?
Остался спрос на военные спутники… но стоимость запуска скоро и военные не потянут.
Пойдем с военными спутниками в китай и индию — может они запустят в космос.
Надо презнаться себе что просто отсталая страна третьего мира на уровне Бразилии и успокоиться с мировым господством.
Думать о насущьных проблемах — медицина, образование, пенсии…
Печально не то, что страна третьего мира. Печально то, что сваливаемся в третий мир имея всё, чтобы быть первым.
Даже не знаю, кто из нас думает о мировом господстве на фоне собственных проблем. Кроме тех кто «всплыл» на верх. Но там всё как-то ближе к безумию.
Не очень понимаю от куда возьмутся «медицина, образование, пенсии…» без науки, и космос тут не на последнем месте.
Не очень понимаю от куда возьмутся «медицина, образование, пенсии…» без науки, и космос тут не на последнем месте.
UFO just landed and posted this here
С военными спутниками веселей работать — они всегда помогут сохранять хорошую мину при плохой игре как писали выше. Они ведь засекречены и проверить никто не сможет — можно просто пустые баллоны отправлять в космос сотнями а говорить что это мега новейшие спутники не имеющих аналогов в мире. Можно будет говорить — да мы отстаем с гражданскими запусками — зато мы мастера в военной технике — собственно как и говорят про танки, пушки, самолеты, вертолеты и ПВО для которых Земля круглая. И верят ведь — сравнить то никак не могут. Это про жигули врать не могли, а танк ведь не купишь и не проверишь и не сравнишь с забугорным аналогом.
Один запуск «Арго» будет стоить $10 млн
Хоть бы намекнули, как они собираются сократить стоимость в четыре раза.
Это вообще возможно так сократить стоимость или очередная байка для народа?
Один запуск «Арго» будет стоить $10 млн — вчетверо дешевле, чем запуск Dragon ($40 млн). По планам МТКС и «Роскомсоса», «Арго» будет разработан к 2024 году.
Та чего уж, давайте тогда в 10 раз дешевле — по 4 млн. Ну и по традиции не к 2024 а к 3024
Космонавтика не ограничивается пилотируемыми полётами, про это вроде рассказывают в школе? Навигация, связь, ДЗЗ (дистанционное зондирование Земли), научные исследования и т.д. Всё это в нашей космической программе реально есть. На форуме «Новости космонавтики» есть много интересного, прежде чем писать «всё пропало!», неплохо ознакомится, как дело обстоит на самом деле. Проблемы тоже есть, как же без них. Однако есть существенная разница между многократно испытанным «Союзом» и пока ещё ни разу не свозившим/вернувшим живыми астронавтов кораблём Crew Dragon, не правда ли?
Sign up to leave a comment.
Россия сокращает полеты «Союза» к МКС из-за американских кораблей