Comments 95
Если раньше важнейшую роль играла музыка «тяжёлого металла», представители которой отчётливо проводят в своих песнях темы самоубийства и ритуального убийства с расчленением, то сегодня на первый план вышел рэп.Так какая музыка там звучит: металл или рэп? А то я первое предпочитаю. К чему мне готовиться?
:D ребята, вы сделали мой вечер
Значит, рэп (и попса). Металл звучит в раю!
К сожалению, нет слов, которыми я мог бы прокомментировать выводы экспертов, не рискуя подвергнуть читателя мутагенному эффекту.
Да чего уж там, не здерживайтесь. Авось один из десяти читателей таки выживет и пойдет косить утопцев серебряным мечом.
Серьезно. Недавно, в очередной раз не смог попасть на сайт, полез смотреть, ну точно — IP-адрес заблокирован, поскольку в него резолвится кроме сайта, нужного мне, ещё и рисованное порно с Симпсонами. ЪУЪ. Сидит где-то вот такой «эксперт», который признает это детской порнографией.
Сложно сказать насколько в этом реальных фактов на научной основе. Но есть одно совпадение из семейной истории. О моем прадеде рассказывают, что он мог избить человека который в его присутсвии матерился. Вроде он был не особо верующим. Ругань он считал чем-то очень опасным, но деталей семейная история не сохранила. Возможно это что-то характерное для донских казаков.
Сложно сказать насколько в этом реальных фактов на научной основе.Что, реально вот прямо так сложно? Прямо вот все в сомнениях?
Сложно сказать насколько в этом реальных фактов на научной основе.
На самом деле не сложно — ровно 0. С пониманием дизайна экспериментов у этих ребят очень-очень плохо, они больше по сказкам специалисты.
Но есть одно совпадение из семейной истории.
Как и тут. Истории как доказательства — путь к подобной "экспертизе", безграмотной и беспощадной.
Возможно это что-то характерное для донских казаков.
Немотивированная агрессия? Учитывая хоругвеносцев и прочих ряженых "казаков", возможно, так и есть (и здесь тоже ноль научной основы, да).
Надо смотереть первоисточник
Первоисточник у них такая же хрень, ему уже много-много лет и его перепевают всякие озабоченные (детьми и прочими непотребствами), там и Масару, и торсионщики, и дедушка Чу и вся вот та братия, с которой рядом никто из приличного общества находиться не желает. И "доказательства" у них соответствующие, поэтому вот эти вот ваши "не ясно сколько научных фактов там" и вызывают только минусы.
общий мотив «страх и угроза»
И немотивированные страхи? Тогда "экспертам" нужно в детсад (где расскажут что бабаек нет), а потом в школу или сразу к доктору.
Приключения Вовки в тридевятом царстве
А это как сюда попало? Или "для кого Вовка, а для кого..."
Что за дикую ересть я сейчас прочел?
Это называется баян, не понятно откуда они откопали, но читалось подобное очень давно. Теперь и с курицей, тьфу, экспершами (или экспертихами).
Те самые что выросли в девяностые, и очень любили (как мне тогда казалось — почти все без исключения) слушать «всякое дерьмо» по мнению старшего поколения.
Ничего удивительного, ибо их родители любили слушать всякое дерьмо по мнению старшего поколения, а их родители… Р — рекурсия. (тут цитата Сократа про молодое поколение)
Мат по-любому плохо влияет и на самого человека, употребляющего его, и окружающих
А повторение глупостей? Мне кажется, оно как раз влияет — мне становится грустно от ваших бредней.
Логика?
Не мое это
Очень интересным образом сочетается с одним из их предыдущих заявлений...
А как же иначе?
Там и голос модулируется не так жёстко, и мат звучит не по-детски, не шокируя.
Но лучше бы этих экспертов засадить за исследование/поиск благотворных модуляций. Скажем, для профилактики онкологии.
А, может, именно предложенные Вами исследования и дадут нам панацею.
Причём эти «эксперты» могут быть вообще левыми людьми. И довольно часто так и бывает, т.к. уважаемые себя эксперты (без кавычек) такой лажи себе обычно не позволяют, но люди из органов просто идут к следующим и следующим, пока не получают нужное «заключение». Понятно, что нужное они получают где-то у самого дна.
Мда, каков предмет, такова и экспертиза.
И даже в Советском Союзе это бред последних лет существования
послушав эти вопли минуту, две, начинаешь невольно воображать, что это играет оркестр безумных, они сошли с ума на сексуальной почве, а дирижирует ими какой-то человек-жеребец, размахивая огромным фаллосом.Максим Горький, «О музыке толстых», «Правда», номер 90 от 18 апреля 1928 года
ЗЫ даже учитывая психическое состояние тех, кто это написал, какое вообще имеет отношение биография и прочие домыслы к вопросам, заданным в документе
ЗЫЗЫ я такую ненависть испытываю ко всей цепочке причастных к этому документу, что аж кушать не могу
«Шо, опять?»©
Вообще-то по многим признакам наблюдается очередной виток обскурантизма (мракобесия по-нашему). Из вики:
В первом и более старом смысле термин «обскурантизм» обозначает политику ограничения распространения знаний. За так называемую политику «благородной лжи» (en:Noble lie) выступал ещё Платон. В произведении «Государство» он предполагал, что в идеальном государстве цари-философы будут распространять ложь во имя общего блага…
Хотя обскурантизм часто ассоциируют с фундаментализмом, обскурантизм является отдельным принципом. Фундаментализм предполагает настоящую веру в доктрины, тогда как обскурантизм может опираться на намеренный обман большинства и манипуляцию им, предпринимаемые «просвещенным» меньшинством…
Основное содержание обскурантизма можно выразить в следующих идеях:
— противодействие любым реформам общества, повышающим личную свободу его членов;
— вредность просвещения народных масс;
— губительность развития научно-технического прогресса;
— контролирование науки и культуры представителями реакции;
— враждебное отношение к человеку иной культуры и веры, неприятие инакомыслия.
Эксперты под стать «Родительскому комитету», впрочем.
Родители детей и подростков — это же мои сверстники. Те самые что выросли в девяностые, и очень любили (как мне тогда казалось — почти все без исключения) слушать «всякое дерьмо» по мнению старшего поколения. Люди что, реально забывают, как их (или их друзей) прессовали за «деградантскую музыку», и начинают творить то же самое? Или наоборот, помнят, и хотят по принципу «я страдал, и вы страдайте»?
каков механизм влияния?
> и окружающих
тот же вопрос
> Лично я матом не выражаюсь. Не мое это
ваше право.
Есть ряд видов деятельности, где без мата невозможно.
На стройках, например, джумшуты просто не будут понимать бригадира и прораба.
На флоте матом вообще не ругаются, а разговаривают. Армейские офицеры тоже умеют красиво выразится, но до флотских им, прямо скажем, далеко.
Или в экстремальных обстоятельствах выразить свою мысль коротко и точно — только матом.
Я не призываю материться где ни попадая, неуместный мат отвратителен, но иногда мат уместен.
Эксперты Роскомнадзора: «Бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению»